Творчество Игоря Растеряева

[DImich]

Уважаемые коллеги. Хотелось бы узнать ваше отношение к творчеству данного человека.

[Толич]

Я не блещу образованностью и просто не знаю, кто это такой. Интересно, я один такой "серый"?

[mbk]

Нет, Толич, нас как минимум двое "серых".

[DImich]

В хате с белеными стенами (интерьер совсем скромный: баллон с газом, бутыль масла, эмалированная кастрюля) живописно лохматый дядька растягивает гармонь: «Далеко от больших городов… Там где нет дорогих бутиков… Там другие люди живут, о которых совсем не поют». Он противопоставляет столице провинцию, параллельную Россию, которую не видно из окон многоэтажных домов, — простых сельских мужиков («Комбайнеры, трактористы, грузчики арбузных фур — эти парни не являются мечтой гламурных дур!»), спиртягу, трактор «Россельмаш» и долгий-долгий-долгий рабочий день. Поет надрывно, отчаянно. Как-то сразу с ним соглашаешься: полнокровная жизнь и настоящие люди есть только в деревне. Эх, рвануть бы туда!

Гармониста зовут Игорь Растеряев. Живет в Санкт-Петербурге, профессиональный актер. Песню про «Комбайнеров» исполнил в ходе застолья на хуторе Глинище Михайловского района Волгоградской области. Выступление снял на телефон друг Растеряева Леха и в феврале 2010 года отправил ролик на YouTube. Блогеры обнаружили видео в августе — и за пару дней оно набрало 300 000 просмотров (сейчас уже более 1,25 млн). Игорь Растеряев мгновенно стал интернет-звездой и главным делегатом русской глубинки.

В интервью Растеряев раз за разом расписывался в своей несостоятельности, мол, парень он городской, в деревне бывает наездами, да и не певец — нот не знает, а «Комбайнеров» сложил случайно для друзей с хутора Раковка. Но ему не поверили. Предложили концерт в Москве, просили новых песен. И тогда Растеряев начал писать.

За осень написал десяток песен. На каждую есть незамысловатый клип: Растеряев стоит (сидит) в поле с гармонью «Чайка», перекинув ремни через голые плечи, и с выражением пропевает, а иногда выкрикивает слова. Слова о деревне Раковка и реке Медведице («Я в Раковке, где подсолнухов маковки, где полынь да смородина, где мой дом, моя Родина»), о безвыходном пьянстве («Я пешком в чистом поле иду-бреду по бурьяну к погибшим от алкоголя друзьям Ваську и Роману»), о русских дорогах… Это можно назвать лубком — но в музыке Растеряева столько тоски и силы, красоты и свободы, что слушателю хочется порвать рубаху, одновременно взвыть, рассмеяться в голос и начать подпевать.

Многие опасаются, что Растеряева засосет шоу-бизнес. Но пока вместо продюсеров Растеряев полагается на друга Леху (Леха ведет его канал на YouTube, помогает с организацией выступлений, переводит тексты на английский). Новые видео снимает на телефон. На встречу приходит в растянутом свитере и, наворачивая пироги, обстоятельно рассказывает про день: вот, значит, гармонь сломалась — отвез ее в театр, потом друга в армию проводил…

Так же бесхитростно и конкретно он рассказывает, чем аукнулась слава. Права на «Комбайнеров» у него пытались купить; зимой предлагали корпоративы по 200 000 руб. за час; «Россельмаш» дал премию за раскрытие образа честного труженика, но выяснилось, что директор завода возглавляет политическую Партию дела, — Растеряев деньги взял, а на следующий день перечислил их в фонд «Подари жизнь». «К своим 30 годам я человек по минимуму обеспеченный: Hyundai Getz, жилье, дача есть… Осталось жениться и детишек наделать». Он действительно очень простой. Очень русский.


http://www.rasteriaev.ru/

[Лучник]

я даже на концерт ходил - мне нравится

[Vica3]

узнала вчера - в контакте скинули ссылку на Георгиевскую ленточку... впечатлило...

[Толич]

Посмотрел сайт, послушал кой-чего. Ну нормальненко так, но не впечатлило. Мне Дюмин ближе.

[Aspirant_Cat]

А я не знаю эту "звезду". И описание его творчества не вдохновляет с ним знакомиться. Мне такое не нравится. На мой взгляд, это пошло.

[Толич]

Подобный стиль сейчас "широко известен в узких кругах" (и не очень узких). Есть, например, такой исполнитель, Анатолий Полотно (его часто крутят по радио "Шансон"), у него такая же примерно тематика и стилистика.

[mbk]

не вдохновляет с ним знакомиться
Принципиально неправильный подход. Надо познакомиться, и только после этого у вас возникнет моральное право заявить, что
Мне такое не нравится. На мой взгляд, это пошло.

[Лучник]

И описание его творчества не вдохновляет с ним знакомиться.

Концерт, на котором я был устраивали мои друзья. Они пообщались с артистом в обстановке, приближенной к боевой:))

На самом деле, говорят, интеллигентнейший человек.

[Aspirant_Cat]

Я познакомилась. Для примера, с Раковкой. Не понимаю, что хорошего в пропаганде образа "простого сельского мужика". И творчества особого не вижу. Ни идеи, ни формы, ни содержания. Ни харизмы. Чем хорош этот Растеряев?

Добавлено через 6 минут
Стараюсь воспринять данного артиста непредвзято, но такое чувство, что целевая аудитория его творчества - быдло... Не хочется себя причислять. Изо всех сил пытаешься из провинциальной рутины выкарабкаться, а тут идеализация таких неприглядных сторон жизни...

[mbk]

Чем хорош этот Растеряев?
Я не говорю, хорош он или плох. Я и сам этого не знаю (ибо не знакомился даже с Раковкой).
Я говорю о том, что нельзя осуждать поспешно.
У вас получилось: "поругала, затем познакомилась".
Я бы сделал наоборот.
Но я даже слушать не буду.
Поэтому и осуждать, соответственно, тоже не буду.

[Aspirant_Cat]

Да, я, наверно, просто его песни как-то на себя проецирую... такое представление о глубинке, в общем-то, не совсем ложное... но я так жить не хочу. Короче, личное неприязненное отношение мешает объективно воспринять и оценить его творчество.

На самом деле, говорят, интеллигентнейший человек.
Ну да, он-то интеллегентнейший, а поет о быдле и для быдла...

[Лучник]

Да, я, наверно, просто его песни как-то на себя проецирую... такое представление о глубинке, в общем-то, не совсем ложное... но я так жить не хочу. Короче, личное неприязненное отношение мешает объективно воспринять и оценить его творчество.


Ну да, он-то интеллегентнейший, а поет о быдле и для быдла...

Почему же комбайнеры (он о них поет) - быдло? нет, это все-таки перегиб.

А что касается "для быдла", то в этом смысле я с Вами тоже согласиться никак не могу:
во-первых, потому, что я не причисляю к быдлу себя,

и, что еще важнее,
(это во-вторых) на том концерте вообще публика была исключительно творческая и интеллигентная... Всем нравилось.

Это Высоцкий нашего времени.

[mbk]

Это Высоцкий нашего времени.
А вот теперь, пожалуй, послушаю!

[Linnar]

Cкорее положительно. Не могу сказать, что в восторге, но что-то привлекательное в его песнях есть.

[Лучник]

А вот теперь, пожалуй, послушаю!


У нас он помимо гламурного в республиканском центре дал концерт еще и в обычном сельском клубе. Дети шумели, а глава клуба плакала в платочек. Но штука-то в том, что он деревни так далек, как Высоцкий от гор. Однако, реальных деревенских тёток заставил рыдать.

[mbk]

Послушал "Георгиевскую ленточку" и подумал, что он скорее ближе к Шевчуку, нежели к Высоцкому. И вообще похоже, что его творчество гораздо сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд. А слово "быдло" здесь неприменимо ни в каком контексте!

[Aspirant_Cat]

И вообще похоже, что его творчество гораздо сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд
В чем суть его творчества?

А слово "быдло" здесь неприменимо ни в каком контексте!
Это описание ощущений, возникающих при прослушивании данного текста. Естественно, сюда налагаются субъективные факторы, внутреннее неприятие данного артиста. Не обращайте внимания.

[Лучник]

Это описание ощущений, возникающих при прослушивании данного текста. Естественно, сюда налагаются субъективные факторы, внутреннее неприятие данного артиста. Не обращайте внимания.

Сложно не обращать внимания.

[mbk]

В чем суть его творчества?
В искренности. Он поет от чистого сердца, ибо он свободен.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Это описание ощущений, возникающих при прослушивании данного текста. Естественно, сюда налагаются субъективные факторы, внутреннее неприятие данного артиста. Не обращайте внимания.
Сложно не обращать внимания.
Да. Это бросается в глаза. Ведь вы, Настя, хлебушек кушаете? Кушаете! А пшеничку своими ручками убирали (по жаре, в пыли, не жрамши, слепни кусаются, и деньги неизвестно когда заплатят)??? Не убирали!

[Aspirant_Cat]

Сложно не обращать внимания.
На меня вообще сложно не обращать внимания :)

Он поет от чистого сердца, ибо он свободен.
Мы можем восхищаться такой свободой, но не стремиться к ней, имхо. Стараюсь быть реалисткой...

Добавлено через 4 минуты
пшеничку своими ручками убирали
Давно уже тракторы есть...:o ладно, не убирала... беру свои слова насчет быдла обратно.
Ведь вы, Настя, хлебушек кушаете? Кушаете!
Неа. Не кушаю. От него толстеют :)

[mbk]

но не стремиться к ней
Тогда для вас поют Катя Лель, Тимати и Сережа Зверев.
А я, пожалуй, прикуплю себе альбомчик Игоря Растеряева.

[Aspirant_Cat]

Тогда для вас поют Катя Лель, Тимати и Сережа Зверев.
Давайте не будем гадать, кто для меня поет, хорошо? Да, вид голого мужика с потным лбом, растягивающего гармошку, мне не импонирует. И то, что он поет, мне не нравится. К тому же, у него ни слуха, ни голоса. Мне не нравится пропаганда животного счастья. Свое мнение по поводу Кати Лель, Тимати и Сережи Зверева в этой теме я не высказывала.

А я, пожалуй, прикуплю себе альбомчик Игоря Растеряева.
Да пожалуйста. Это Ваше право.

[mbk]

пропаганда животного счастья
Где это пропагандируется?

[chtec_77630]

Не понимаю, что хорошего в пропаганде образа "простого сельского мужика"
Отчасти согласен. Мое отношение двоякое, но для начала стоит определиться, чем является творчество Растеряева: отражением действительности или пропагандой "сельского мужика". Как ни странно мне самому, но ответить на вопрос может реакция аудитории. По тому, как выросли как грибы после дождя повсюду ссылки на "Комбайнеров", выскажу предположение. что сама аудитория относится к творчеству скорее как к "пропаганде сельского мужика", и самое печальное, что ей этот образ и песня приятны, нравятся, "в кайф". Лично мне непонятен ореол восторженности. В песне у героя нет перспектив. он глушит спирт, ненавидит другие страны, и видимо, доволен своим существованием. Казалось бы, надо недоумевать, почему же он не садится на новый чистый трактор, а на выходные не едет на своей машине в город в театр. И думать, почему предыдущее предложение кажется отчего-то издевательством.

А к творчеству как отражениею действительности отношусь неположительно нейтрально.

[Aspirant_Cat]

Где это пропагандируется?
В "Раковке". Идеализация и восхваление сельской жизни, идущие вразрез с реальностью. Идеологический ход, для того, чтобы сагитировать нашу молодежь ехать в деревню. Только сами не едут туда. Прямо как мой ректор! Краснодипломников по деревням рассылает, только своих дочек и зятьев в институт начальниками пристраивает. Очень напомнило.
Свобода от благ цивилизации меня не прельщает.
Очень может быть, что я чего-то не допонимаю, но пока что не вижу, в чем достоинства обсуждаемого творчества.

[mbk]

По тому, как выросли как грибы после дождя повсюду ссылки на "Комбайнеров", выскажу предположение. что сама аудитория относится к творчеству скорее как к "пропаганде сельского мужика"
А я выскажу предположение, что аудитории до блевотины надоела пропаганда "пластмассового", потребительского образа жизни, и поэтому аудитория с радостью воспринимает любую альтернативу.

Добавлено через 1 минуту
Свобода от благ цивилизации
Не свобода от благ цивилизации, а свобода духа. Свобода смотреть в звездное небо.

Добавлено через 2 минуты
Идеализация и восхваление сельской жизни
Но животное счастье-то тут причем? Что, жить в деревне - это животное счастье?

[Aspirant_Cat]

отражением действительности
это точно не отражение действительности. Растеряев ни разу не был в деревне, он сам об этом говорит, см. пост #4. А я была. Как-то раз, в детстве. Больше не хочу. Деревня, как таковая, в упадке. На мой взгляд, более целесообразен переход к крупным автоматизированным фермерским хозяйствам, как в штатах, чем возрождение посконной деревни. Действительно, неуместная восторженность.
В песне у героя нет перспектив. он глушит спирт, ненавидит другие страны, и видимо, доволен своим существованием. Казалось бы, надо недоумевать, почему же он не садится на новый чистый трактор, а на выходные не едет на своей машине в город в театр. И думать, почему предыдущее предложение кажется отчего-то издевательством.
Вот это я и имела в виду, когда говорила о быдле, над нами просто издеваются, имхо. Может быть, я плохо умею выражать свои мысли словами, привыкнув к языку смайликов :)

Добавлено через 1 минуту
А я выскажу предположение, что аудитории до блевотины надоела пропаганда "пластмассового", потребительского образа жизни, и поэтому аудитория с радостью воспринимает любую альтернативу.

mbk, ну из крайности в крайность, честное слово...

Добавлено через 3 минуты
свобода духа. Свобода смотреть в звездное небо.
Где такое у него написано и пропето?

[mbk]

mbk, ну из крайности в крайность, честное слово...
Это не крайность, а взвешенная позиция.

Добавлено через 1 минуту
Где такое у него написано и пропето?
В следующей строчке после "Животного счастья".

[chtec_77630]

Пусть расцветают сто цветов :)
потребительского образа жизниНикогда не понимал и не понимаю, о чем это словосочетание. (Более того, наверное до меня пропаганда "пластмассового" не доходила). Потреблять -- это нормально. Я сходил в магазин, купил картошки, в другом магазине купил флешку, потому что надо. Я ведь потребитель тогда?

[Aspirant_Cat]

Что, жить в деревне - это животное счастье?
"Глуши спиртягу и ни о чем не думай" - перечитайте еще раз пост#4, там эта мысль красной нитью проходит через все описание его творчества. "Пей водку, be happy!". Хотя, действительно, захватывает. Особенно если попробовать не анализировать. То ли гармонь как шаманский бубен на психику влияет :)

Добавлено через 2 минуты
В следующей строчке после "Животного счастья".
А! Нашла :)

[Лучник]

Растеряев ни разу не был в деревне, он сам об этом говорит

на лето ездил.

Лично мне непонятен ореол восторженности. В песне у героя нет перспектив. он глушит спирт, ненавидит другие страны, и видимо, доволен своим существованием. Казалось бы, надо недоумевать, почему же он не садится на новый чистый трактор, а на выходные не едет на своей машине в город в театр.

У Марии-Антуанетты есть на Руси последователи...

[Aspirant_Cat]

Цитата:
потребительского образа жизни
Никогда не понимал и не понимаю, о чем это словосочетание. (Более того, наверное до меня пропаганда "пластмассового" не доходила). Потреблять -- это нормально. Я сходил в магазин, купил картошки, в другом магазине купил флешку, потому что надо. Я ведь потребитель тогда?
А это из области философии и, наверное, даже социологии... Ж. Бодрийяр, например, в потребительском обществе истинные ценности превращаются в симулякры. Впрочем, я не эксперт по Бодрийяру :o

[Лучник]

"Глуши спиртягу и ни о чем не думай" - перечитайте еще раз пост#4, там эта мысль красной нитью проходит через все описание его творчества. "Пей водку, be happy!". Хотя, действительно, захватывает. Особенно если попробовать не анализировать. То ли гармонь как шаманский бубен на психику влияет

Вы, сударыня, ничего не поняли в услышанном. Интересно было бы узнать, как Вы понимаете творчество, предположим, Димы Билана?

[Aspirant_Cat]

У Марии-Антуанетты есть на Руси последователи...
Это вы о чем? любопытно просто :)

[mbk]

Никогда не понимал и не понимаю, о чем это словосочетание.
Это означает, что во главу угла человек ставит не созидание, а потребление, и на этой основе строит систему ценностей. Так он оценивает и себя, и других. Ему не интересно, что ты умеешь и чего ты достиг, зато ему интересно, какие у тебя машина и телефон.
перечитайте еще раз пост#4, там эта мысль красной нитью проходит через все описание его творчества
Пост №4 - это не песня, а чей-то безграмотный комментарий, на основании которого вы, прежде чем послушать первоисточник, заклеймили человека как пошляка. Зачем мне перечитывать эту ахинею из поста №4 еще раз. Суть она не отражает.

[Aspirant_Cat]

творчество, предположим, Димы Билана
Эээ... Я плохо знаю репертуар Билана, не думаю, что его пение можно назвать творчеством... Это так, попса...

[mbk]

Это вы о чем? любопытно просто
Когда ей сказали, что народ сидит без хлеба, она заявила: "Пускай жрут пирожные!"
Кстати, потом ей отрубили голову.

[Aspirant_Cat]

Суть она не отражает
Хорошо. Дайте свою интерпретацию. Только не голословно и общими фразами, а доказательно и на примере конкретных строк. Автор поста #4 был очень убедителен. А прослушивать первоисточник после впечатлений от знаменитой Раковки... не возникло желания.

[Лучник]

Сообщение от Лучник
У Марии-Антуанетты есть на Руси последователи...
Это вы о чем? любопытно просто

Вы не знаете, кто такая Мария-Антуанетта? Это жена Людовика Шишнадцатого. Она, бедняжка, никак не могла понять, почему народ требует хлеба, ведь если нет хлеба, можно есть пирожные..

Народ французский ее недоумения не понял. И отрубил голову. Неужели в школе не проходили Великую Французскую революцию?

[chtec_77630]

Ведь нарочно написал следующее предложение, чтобы пирожные не вспоминали. Лучник, ...(в театр). И думать, почему предыдущее предложение кажется отчего-то издевательством.

[Лучник]

А прослушивать первоисточник после впечатлений от знаменитой Раковки... не возникло желания.

Зачем тогда весь этот спор?

[Aspirant_Cat]

Когда ей сказали, что народ сидит без хлеба, она заявила: "Пускай жрут пирожные!"
Кстати, потом ей отрубили голову.
В смысле, с иронией, что ли, сказала? Ну голову-то ей отрубили явно не из-за этих слов, я больше, чем уверена.

[Лучник]

Эээ... Я плохо знаю репертуар Билана, не думаю, что его пение можно назвать творчеством... Это так, попса...

Интересно, что считают творчеством люди, не знающие ничего про Великую Французскую революцию :)

Добавлено через 34 секунды
Ну голову-то ей отрубили явно не из-за этих слов, я больше, чем уверена.

))))))))))

[Aspirant_Cat]

Неужели в школе не проходили Великую Французскую революцию?
Я не историк. А школьную программу уже стала забывать.

[Лучник]

А школьную программу уже стала забывать.

Да, это видно.:)

[Aspirant_Cat]

Зачем тогда весь этот спор?
Чтобы дать всестороннюю характеристику данному творчеству с разных точек зрения. А Вы как полагаете?

Добавлено через 1 минуту
Да, это видно.
Надеюсь, мне из-за этого не отрубят голову :lol:

[Лучник]

Чтобы дать всестороннюю характеристику данному творчеству с разных точек зрения.

не стоит маятся, я думаю.

[mbk]

Хорошо. Дайте свою интерпретацию. Только не голословно и общими фразами, а доказательно и на примере конкретных строк.
Песня - это целое! Ее нельзя разлагать на строчки. Я слушатель, а не патологоанатом. Я не могу объяснить вам, что значит Жить и Чувствовать.
Чтобы дать всестороннюю характеристику данному творчеству с разных точек зрения.
Мне расхотелось беседовать с вами о творчестве. Не обижайтесь.

[Vica3]

У Марии-Антуанетты есть на Руси последователи...
аха.. прям по классике "Мадам, я не ел 5 дней".. "хм.. вот это у Вас сила воли.. я бы так не смогла"...

Добавлено через 1 минуту
В смысле, с иронией, что ли, сказала? Ну голову-то ей отрубили явно не из-за этих слов, я больше, чем уверена.
упс.. Лучник - мои соболезнования.. даж меня проняло...

Добавлено через 36 секунд
Я не историк. А школьную программу уже стала забывать.
Вдвойне соболезнования Лучнику... и мне, любимой...

[chtec_77630]

аха.. прям по классике "Мадам, я не ел 5 дней".. "хм.. вот это у Вас сила воли.. я бы так не смогла"...Мне кажется, или меня выдернули из контекста? Казалось бы, надо недоумевать, почему же он не садится на новый чистый трактор, а на выходные не едет на своей машине в город в театр. И думать, почему предыдущее предложение кажется отчего-то издевательством.

[Aspirant_Cat]

Весь вечер думала и все утро. Я была неправа. Данное творчество, несомненно, имеет художественную ценность, несмотря на мое отношение к нему.
значит Жить и Чувствовать
У меня нет возможности Жить и Чувствовать. Для этого нужно быть достаточно обеспеченным человеком. Возможно, к годам 55, когда выйду на пенсию, я научусь. А пока что моя задача Учиться и Работать, чтобы жить достойно.

[VesterBro]

До прочтения этой темы с творчеством г-на Растеряева знакома не была.
Чисто сугубое ИМХО - петь о деревне и для деревни можно гораздо более эстетично и, если хотите, интеллигентно. Не теряя при этом в душевности.
Не впечатлило.

[Лучник]

эстетично

Как Басков? :)

А вообще, есть Венецианов, а есть Перов...

[Aspirant_Cat]

Просто не всем дано понять гениальность г-на Растеряева! Вы, сударыня, ничего не поняли в услышанном.Есенин и Кольцов "отдыхают", да здравствуют Растеряевы и эстетика беспробудного пьянства!:rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
Как Басков?
У Баскова, по крайней мере, музыкальное образование и великолепный голос. Хотя, конечно, это не маэстро Растеряев...:rolleyes:

[VesterBro]

Как Басков?

Типа того :rolleyes:

Есенин и Кольцов "отдыхают", да здравствуют Растеряевы и эстетика беспробудного пьянства!

:super:

[Лучник]

Есенин и Кольцов "отдыхают", да здравствуют Растеряевы и эстетика беспробудного пьянства!:rolleyes:

Странно, что Вы вспомнили именно Есенина - его как раз называют "певцом пьянства", а у Растеряева песен, пропагандирующих алкоголь - нет.

Добавлено через 1 минуту
Типа того :rolleyes:


Ну, тут как говорится, на вкус и на цвет все фломастеры разные :) Мне не нравится. Кажется насквозь фальшивым.

[VesterBro]

Мне не нравится. Кажется насквозь фальшивым.

А Вы смайлика рядом с моей репликой не заметили?
Который называется "сарказм".

[Aspirant_Cat]

.....

[Vica3]

Мне кажется
грезится...

[mbk]

Обоснование, которое требовали с меня двумя постами ранее, но удалили, пока я писал ответ.

Я считаю, что Игорь Растеряев в своих песнях затрагивает важнейшие вопросы, за которые мало кто берется.
Большинство артистов, получив миллионную аудиторию, поют про "муси-пуси",
"как здорово у нас в клубе" и "спасибо Мне, за то что есть Я у вас" (Басков).
Поэтому творчество Игоря Растеряева заслуживает пристального внимания.
Желаете подробного обоснования моей позиции?
Получайте.
Но сперва - на коленях прошу - послушайте источники!

1) "Георгиевская ленточка" - эта песня о том, что Победа стала разменной монеткой в руках негодяев.
Они распродают нашу Родину оптом и по частям (и реформа образования, которую мы обсуждаем по соседству - это вершина айсберга).
Они распродают то, что полвека назад не удалось захватить силой.
То, за что погибли миллионы наших дедов.
Эти деды тогда были моложе нас, и они очень хотели жить.
А теперь наши хозяева раздают нам георгиевские ленточки.
И мы рады нацепить ленточку на сумку.
На антенну машины.
Тогда как место ее - на груди, у сердца.
А еще мы в этот день гордимся ветеранами, хотя в другие дни
мы равнодушно наблюдаем, как их живьем, десятками, поджаривают в домах престарелых.

2) "Комбайнеры" - песня о людях, которые непросто живут и тяжело трудятся.
Вообще говоря, эти ребята и девчата достойны лучшей жизни.
И хотя обстоятельства оказались сильнее их, они все равно остаются людьми, причем в большей степени, чем многие из нас.
Хотя бы потому, что не ноют, не завидуют и не стремятся спихнуть свою ношу на кого-нибудь другого.
А пьянство - это беда, но если о нем не петь, оно никуда не исчезнет.
Просто мы о нем не узнаем. И будем думать, что все у нас в порядке.
И будем довольны. Действительно, зачем нам этот негатив?

3) "Казачья песня" - о свободе человеческого духа, про которую меня уже спрашивали.
Эта свобода - естественное человеческое состояние, она прорастает изнутри.
Многие давят ее в зародыше - им так удобнее жить.
Но некоторые знают, что утратив эту свободу, они утратят себя.
Распадутся, продолжив существовать в виде живого трупа.
Знаете девиз штата Нью-Гемпшир?
Он звучит так: "Живи свободным - или умри!"
Вам это близко? Герою песни - да!
Он один выходит с саблей против двенадцати!
А вы способны хотя бы стукнуть кулаком по столу своего декана?!
Тогда, когда вас обижают?!
Не способны, но зато найдете этому кучу оправданий!
И получите еще один удобный повод для нытья.

Идем далее.
Некоторым не нравится образ деревни, ибо он отождествляется с провинциальностью.
Бывают провинциалы в Москве.
Бывают космополиты в глухомани.
Я, как столичный житель, могу по секрету сообщить вам, как безошибочно определить провинциальность.
Провинциальность определяется по смехотворности претензий.
И, как правило, по визгливому тону.
Никого не напоминает?

Теперь по поводу художественных средств, применяемых Игорем:
- стихи весьма неплохие;
- голос и темперамент есть (он профессиональный актер, попрошу не забывать);
- музыкальным инструментом он владеет.

Всем рекомендую.

[Aspirant_Cat]

Обоснование, которое требовали с меня двумя постами ранее, но удалили, пока я писал ответ.
Удаленный пост был обращен прежде всего к Лучнику, и говорилось в нем о переходе на личности. Никаких требований к mbk там не выдвигалось. Да, кстати, вот он, переход на личности (в комментариях не нуждается):
Некоторым не нравится образ деревни, ибо он отождествляется с провинциальностью.
Бывают провинциалы в Москве.
Бывают космополиты в глухомани.
Я, как столичный житель, могу по секрету сообщить вам, как безошибочно определить провинциальность.
Провинциальность определяется по смехотворности претензий.
И, как правило, по визгливому тону.
Никого не напоминает?
А вы способны хотя бы стукнуть кулаком по столу своего декана?!
Тогда, когда вас обижают?!
Не способны, но зато найдете этому кучу оправданий!
И получите еще один удобный повод для нытья.
И вот он, переход на личности, с самого начала обсуждения:
Тогда для вас поют Катя Лель, Тимати и Сережа Зверев.
У Марии-Антуанетты есть на Руси последователи...
Интересно, что считают творчеством люди, не знающие ничего про Великую Французскую революцию
Не вижу смысла в продолжении дискуссии с Лучником и с mbk, ввиду того, что уважаемые оппоненты меня не слышат, не хотят слышать, т.к. считают ниже себя.

P.S. Тем не менее, хотелось бы выразить благодарность mbk за слегка запоздалую, но весьма обстоятельную и выразительную аргументацию своей позиции.

[Aspirant_Cat]

Но сперва - на коленях прошу - послушайте источники!
Хм... А оно захватывает, однако. Чем больше слушаешь, тем больше нравится. Это я безотносительно к своей критической позиции, от нее не отступаюсь. Жаль, что mbk про Русскую дорогу не написал, тоже очень душевная песня.

Добавлено через 54 минуты
Я даже альбомчик себе скачала. Спасибо, mbk! :)

Добавлено через 2 часа 1 минуту
А друзьям никому не понравилось...:( Друг обозвал "заменителем Верки Сердючки":smirk:

[Димитриадис]

Срыв покровов (http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0 %A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B 2&redirect=no)

[Ink]

Самые популярные российские видео на YouTube в 2010 году (http://www.gazeta.ru/techzone/2010/12/13_n_3463525.shtml)
1. Осигналили кортеж Медведева – более 3 млн. просмотров.

2. «Война» за Химкинский лес – более 2 млн. 340 тыс. просмотров.

3. Янукович и венок .mpg – более 2 млн. 140 тыс. просмотров.

4. Транснефть: катастрофа под Новосибирском – более 1 млн. 390 тыс. просмотров.

5. Mr. Freeman, part 58 – более 1 млн. 100 тыс. просмотров.

6. Noize MC «10 суток «Сталинград» - более 1 млн. 90 тыс. просмотров.

7. И.Растеряев. Комбайнёры – Combiners – более 980 тыс. просмотров.

8. Вася Обломов – Магадан – более 830 тыс. просмотров.

9. Пешеход заставляет гаишника соблюдать ПДД – более 740 тыс. просмотров.

10. Хрюши против: Ашан в Сокольниках 23.09.2010 – более 707 тыс. просмотров.

[AlBe]

Всем привет.

Прошу прощения, что поднимаю из пыли тему, которую давно уже проехали. Но вдруг кто еще из участников дискуссии "жив" на форуме и мог бы прояснить... Специально у вас зарегестрировался - ради этого...

Музыка для меня на Галиче с Высоцким и закончилась. Так что человек темный. Растеряева услышал примерно неделю назад. В этом смысле - на равных с теми, кто тут все это обсуждал. Обсудить вопросы по сути и негде. Вернее обсуждать можно во многих местах. Но народ, боюсь, воспримет такие вопросы неадекватно, это раз. Певца грязными инсинуациями ранить не хотелось бы только ради любопытства, это два. А весь идиотизм ситуации в том, что даже спрашивая такие вопросы внутри целевой аудитории, можно начать лить воду на мельницу той или другой стороны, что не приятно, это три.

Вопросы же мои, по сути, чисто академические. Никакой политики, ангажированности, рекламы и т.д. за собой не несущие.

Мне бы хотелось выяснить исключительно для себя - промыли ли мне видеоролики, комменты в YouTube - мозги - НЛП, якоря, и т.д., или же имеет место быть талант удивительной силы и искренности.

Надеюсь на последнее, но ... если на мне опробовали технологии к 2012 и т.д., то буду крайне зол. И только. От политики далек - тяготею к естественным наукам.

Хотелось понять немного не по сабжу, но в духе дискуссии, Who is Mr. Rasteryaev. Возможно, что все уже давным давно понято, и только я торможу.

Ситуация по отношению к творчеству И. Растеряева примерно как у Aspirant_Cat в дискуссии выше - не зацепило, потом начал смотреть, понравилось. И даже хуже: за пару дней впал в некое безумство мозга.

Пытался в сети изучать вопрос понимая, что состояние болезненное. Что за феномен. Журналистов читать смысла нет, ибо перепечатывают друг у друга, фанатов тоже - они не критичны. Критики же, из тех кого читал, какую-то мелочевку обсуждают. То, что сам вижу - много странностей с этой раскруткой было, но доказательств никаких нет...

... По ссылке Димитриадис ходил-переходил. В чем именно "срыв покровов" так и не пойму. Этот сайт в прошлом такую пургу про тот же физтех гнал, что мама не горюй, так что я их намеки с трудом понимаю.

Да, вижу, что skvo выпустил до этого ролик Чиновника и Деда Мороза. Но разве это доказательство? Была же куча добровольных непрофессиональных помощников, насколько я вижу по первому посту в ЖЖ. И вполне могло все спонтанно пройти. Или просьбы к френдам в ЖЖ публикации на сайтах, и есть тот самый таинственный механизм продвижения роликов, о котором так темнят?

В общем более конкретные вопросы

1. Раскрутка Игоря Растеряева год назад была профессиональной, или же на самом деле просто блоггеры решили в свободное от работы время оригинальный ролик продвинуть и вирус поехал сам?

Другими словами - просто вирусный ролик в смысле рассылок, потом неожиданный даже для самого инициатора успех, или же по-настоящему вирусный ролик от профессионалов, над которым велась серьезная работа, обкатывалась метода будущих продвижений и т.д., а ЖЖ и прочие сайты были просто дымовой завесой?

2. Вброс новых роликов от августа и сентября. Закладывались ли в них правильные якоря, велась ли работа над комментами, лайками и т.д.? Или опять все чисто на таланте и на удаче вылезло? Автор и его друг сознательно в раскрутке участвовали или все же втемную шло?

3. Играет ли Игорь Растеряев патриотизм и простого парня, как профессиональный актер? Или все-таки изначально была идея зарабатывать деньги, а просто ниша подходящая нашлась?

4. Если раскрутка была профессиональной, то кто возможный заказчик? (Этот вопрос не очень важный, конечно).

5. Что означает список Ink - вроде бы мистера Фримана другая команда выпускала? Про остальные ролики вообще ничего не понял, вижу разве что социальные ролики, скорее всего вирус, но что все одна команда продвинула? В чем утверждение? Вообще я многие утверждения даже у вас тут не понял.

Если что-то прояснилось за эти полгода, буду рад, если кто-то ответит или ссылку даст.

Ну и если не в тему, то, конечно, прошу простить. Все из простого любопытства - не люблю НЛО и прочее неопознанное.

PS. Прошу прощения за невнимательность, вижу, что часть участников все еще на форуме. Так что фразу про "живых" снимаю. Не посмотрел...

[Лучник]

На мой взгляд, это талант, удача, личное обаяние. Ролик вирусный потому, что талантливый.
По рассказам тех, кто приглашал его в наш город - человек он в самом деле обаятельный, нежадный, талантливый.

[AlBe]

Спасибо Вам большое. Здорово узнать, что Вы знаете кого-то, кто лично знаком с Игорем Растеряевым. Вы, как я вижу тут на форуме, научный работник, так что Ваше мнение очень ценно. Тогда пункты 2 и 3 снимаю.

Остаются только вопросы про методы и цели раскрутки без участия автора.

То, что только талантливость ролика сыграла... как-то слабо верится. Правда все мои "знания" в вирусных технологиях раскрутки видеороликов были получены из чтения в течение 2-3 часов, да примитивному копанию по статистике по прошлой осени, так что я полностью не специалист и мнение легковесно.

Но, кроме того, что тогда означали означали два предыдущих перед моим поста?

[Duu_235]

AlBe, здравствуйте. Случайно попала на этот форум, по поиску в Гугле. Решила поучаствовать в дискуссии. Я фанатка Растеряева, хотя фанаткой даже близко не была никогда, ни в подростковом возрасте ни позже. А тут зацепило настолько, что места себе не находила. Появилась потребность поделиться со знакомыми этим явлением. Делала это довольно навязчиво,что для меня нехарактерно, т.к. человек я по жизни спокойный. Это я пишу к вашему вопросу о целях раскрутки без участия автора.

Добавлено через 1 минуту
Да, кстати, описание в 4-м посте - полная бурда! Жалко что из-за такого бреда, кто-то не хочет слушать песни.

[AlBe]

Здравствуйте, Duu_235. Давайте, поговорим, если людям не будем мешать. Тема до сих пор интересна (мне). Вообще-то я, не дождавшись ответов, ушел, и даже попрощался с людьми тут. Чудом пароль свой сейчас нашел. Даже читаю форум редко, но люди здесь интересные и приятные.

Только давайте аргументированно говорить, ладно? А то "полная бурда" в ответ на большой пост, это как-то несерьезно. Спокойно будем отмечать, что бурда, а что нет, хорошо?

1. Случайно попала на этот форум, по поиску в Гугле.
2. Решила поучаствовать в дискуссии.
3. Я фанатка Растеряева, хотя фанаткой даже близко не была никогда, ни в подростковом возрасте ни позже.
4. А тут зацепило настолько, что места себе не находила.
5. Появилась потребность поделиться со знакомыми этим явлением.
6. Делала это довольно навязчиво,что для меня нехарактерно, т.к. человек я по жизни спокойный.

Сменив в грамматике женский род на мужской, подпишусь под всеми пунктами, за исключением "Я фанат Растеряева", не фанат и "Делал это довольно навязчиво" - не делал. Поверите ли Вы этому? Именно эти пункты были основанием для меня изучить свое ненормальное состояние и пытаться понять, что происходит. Почему разные люди выдают тождественные реакции? У меня было чувство, что по моему подсознанию проехались катком, понадавливали на болевые точки и подергали за ниточки. Очень рад также, когда люди пишут, что бросили пить, послушав песню Ромашки. Но при этом все равно спрашиваю себя про присутствие психокоррекции: в механическом апельсине тоже учили жить верно с помощью прекрасной музыки. Да и ТВ нас учит всему постоянно - что купить, что надеть, что слушать. Лечат к лучшему или худшему - это отдельный вопрос.

Из Вашего объяснения не понятно, что Ваш пост говорит по поводу "вопроса о целях раскрутки без участия автора". Раскрутка была в августе, быть может осенью. Сейчас тяжело ретроспективно восстановить, как она шла. Точных фактов слишком мало. То, что ролик ныне живет своей жизнью - вполне возможно. То, что кто-то год назад искренне восторгался и рассказывал знакомым - уверен, что так и было. Более того, так и было для большинства. Мой вопрос - над раскруткой ролика и Игоря Растеряева работали или это было просто неповторимое спонтанное явление.

Для того, чтобы завести толпу из 1000 человек, нужно иметь скоординированные усилия всего 20 человек. Для того, чтобы заставить человека назвать черное белым, обычно достаточно, чтобы девять человек до этого назвали черное белым. Цифры примерные, но явления вроде бы есть. Пусть дипломированные психологи меня поправят, если вру.

Мой вопрос: заводили ли? Использовали ли методы? Ваш ответ - что Вы лично, как и многие тысячи людей не использовали, а были просто искренними. Мы говорим о разном. Я - про тех (не) существующих двадцать, а Вы мне про одного из оставшихся миллионов, которых завели тысячи. Не так?

[Лучник]

Полагаю, использование каких-то крутых методов требует серьезных денег. Я знаю, что за концерты в нашем городе Растеряев получил довольно скромный гонорар.

[AlBe]

использование каких-то крутых методов требует серьезных денег
Все мои сведения из 2-3 часов гугления. Цен на услуги не знаю, конечно. Озвученная цифра для Бунта в офисе у Бекмамбетова была порядка 30-40 тысяч. Даже если это только за создание, то посев тоже не сотни тысяч стоил. Зато на выходе 11 млн просмотров для Wanted с бюджетом на рекламу в миллион. Опять же цен не знаю, но думаю, подешевле рекламы в ТВ выходит.

И если речь пошла о цене на крутые методы... Мы же с Вами (ошибка = не с Вами, прошу прощения, уже позабыл все) недавно разговаривали про заработок и Вики сервис. Во сколько Вы бы через год или два оценили готовую технологию, позволяющую раскрутить звезду эстрады, валить бренд конкурентов, или же подлить голосов кандидатам в президенты? Примерно?

Что касается гонораров Игоря Растеряева за концерты, вопрос может быть не связанным. Я вообще не делаю никаких утверждений кроме того, что, если речь идет про разработку новых эффективных технологий, то вопрос денег не стоит, по-моему.

[Duu_235]

AlBe, я уверена, что никаких методов не было применено, уверена не только на уровне эмоций, ощущений, но и по логике так выходит. Если бы все было продумано НАСТОЛЬКО тонко и грамотно, что не докопаешься, ведь Растеряев в многочисленных интервью как на духу спокойно отвечает на все вопросы, искренне и открыто. Разве это можно сыграть. Они не зарабатывают денег, отказываются от предложений. Если бы это было тонко продуманным проектом, подготовка его стоила бы громадных денег, и целью были бы деньги. Но деньги - не цель, это очевидно.
Народ фальш нутром чует, поэтому и достала всех попса, где как раз огромные деньги, раскрутка, пипл хавает, но за душу не берет. А тут вот простая человеческая искренность пронимает до глубины души. Ведь раньше никто не подозревал ни Высоцкого, ни Шевчука в каких-то скрытых способах раскрутки. Так что изменилось? Неужели людям так попса затуманила сознание, что не верится в простое и искреннее?

Добавлено через 5 минут
Почему разные люди выдают тождественные реакции? У меня было чувство, что по моему подсознанию проехались катком, понадавливали на болевые точки и подергали за ниточки. Очень рад также, когда люди пишут, что бросили пить, послушав песню Ромашки.
Да, у меня такие же ощущения. Колбасило сильно, не понимала что со мной происходит, да и до сих пор не понимаю. НО! Такая реакция далеко не у всех. Многих людей не цепляет вовсе, кого-то не с первого раза прослушивания. То есть реагируют все по-разному, просто кому-то именно эти песни именно от Игоря Растеряева легли на душу как влитые. Их мировосприятие совпадает с мировосприятием Игоря. А чье-то не совпадает. Просто Игорь очень честно, открыто спел про то, что у него на душе. Поэтому попадание такое четкое. Но опять же, не у всех. Ведь на душе у всех - разное. Кому-то главное - красивая картинка, комфорт, модные причиндалы. Этих не цепляет.

Добавлено через 10 минут
В общем, резюмируя сегодняшний доклад):

1. Растеряев, не кривя душой, не стремясь кому-то угодить, попасть в струю, стать знаменитым спел о том, что его беспокоит.
2. Подобрал слова так, чтобы они максимально точно передавали то, что он чувствует. В песнях ни одного лишнего слова, а те что есть, каждое весит очень много.
3. Обладая природной харизмой и бешенной энергетикой спел песни очень мощно, сильно. (Ведь у него даже перепевки чужих песен, даже попсы вон как воспринимаются, совсем по-иному)
3. Именно это стало причиной такого прямого попадания в сердца людей. Многие даже не думали о этих вещах, они лежали на дне подсознания, заваленные попсовым мусором и повсеместным гламуром.
4. Прямое попадание в самые забытые, запрятанные уголки души привело к беспокойству этой самой души, желанию бежать, плакать, плясать, менять свою жизнь, бросить пить, уехать в деревню.
5. Вот вам и массовый психоз в результате.
6. Но опять же, далеко не всех проняло, кому-то это совсем не близко. Ведь все люди разные.

[AlBe]

Duu_235
У Вас добрая и цельная позиция. Хотел бы я мыслить так же спокойно. Мои сомнения могут, наверное, выглядеть странными Вас, и унизительными для певца. Надеюсь на понимание с Вашей стороны. Пишу, основываясь только на фактах, цифрах, логику, без этической оценки. Будет хорошо, если бы Вы меня логикой убедили.

Насчет песен и интервью Растеряева, у меня все же много вопросов. Вы, судя по постам, человек, способный обсуждать спокойно. Хочу привлечь Ваше внимание к тому, что факты можно интерпретировать по-разному. Можно - как Вы, можно вопрошая. Кто прав, не знаю. Давайте я ограничусь поверхностным разбором первого клипа, указав моменты, что меня неприятно задели. И которые ушли после чтения восторженных комментариев под клипом (свое стремление примкнуть к общему мнению я знаю хорошо, потому такие моменты смены моих мнений всегда ловлю...) и которые пришли после дальнейшего чтения.

Первый момент. Бегающие глаза у сельского парня. Если пьет, то даже на селе - норма. Но оказалось не пьет.

Второй момент. Резкое движение рукою, отметающее немузыкальную подпевку друга. По-моему - жест человека, который знает цену и своей музыке, и себе, умеющего расставить по ранжиру музыкальность друзей, их влияние на "клип для мобилы". Что неприятно - в следующих клипах толпа пьяных посетителей клуба (не комбайнеров, не служивших, из больших городов), орущих, другого слова нет, те же слова, не вызывает такой же реакции и такого же движения рукою. Кажется, что артист ясно понимает, что может себе позволить с друзьями, а что - с людьми, которые платят за музыку. Т.е. он разный, в зависимости от обстановки.

Третий момент. Слова "каждый из них служил в армии родной, не отмазался" и т.д. Простой парень из глухого села, ведь так он воспринимается в клипе? Потом оказывается - нет, не служил, то ли из-за института, то ли отмазался. Служил ли его друг Леха и вкалывал ли? Не знаю. Но - друг. Вова на заднем плане - очевидно служил и очевидно вкалывает, тут вот вопросов нет. А то, что те, кто служил, называют вслух армию "родной" - странно, те, кто не служил, вообще ни в какие ворота. Тем не менее, данная фраза естественна для певца. В эти слова веришь всей душой. И тем не менее они оказывается лишь вживанием в образ простого раковского парня.

Четвертый момент. Всех тех, кто высказывается против творчества Игоря, его поклонники сразу в обсуждениях мгновенно клеймят "***ми в Москве" или же "гламурными дурами", или того хуже. Тем не менее, именно московский офисный планктон слушает песни Игоря, сыграл важную роль в раскрутке. Нынешние комбайнеры из сел о нем не знают, в мелких селах никакой истерии и фанатства как раз-таки нет. По крайней мере разговаривал с сельским жителем, которому эта музыка вообще ничего не сказала и никак не тронула, ни до глубины души, ни просто. Так что, кажется, что ни в каких ни комбайнерах основы популярности клипа - для людей. Потому что понравились они в первую раз тем, кто сидит в контактах олнайнах, причем очень подолгу, имеют аккаунт на ютуб и т.д. Не возникает у Вас мысли о фальши? Да, именно, что ключевые слова, которые вытягиваются песней со дна подсознания, как Вы и пишите рефреном.

Чем дальше, тем больше вопросов про клипы поднимается. Например, "в голову дам заточенной железкою" "смуглому". Не ясно, мне, ну никак не ясно, как донской казак из такого-то века, ухаживающий за шашкой, так ее назовет. Но вот как это ключевое слово сыграет в бритоголовой голове - очень даже хорошо представляю, даже не надо профили поклонников на YouTube просматривать. Какую-то часть аудитории певец не только поймает на гордости к своему народу, но и даст направление движению. Будешь пить дальше - станешь нежным Васильком или вообще Ромашкой. Какому брутальному алкоголику, мужику, захочется быть Ромашкой, такой красивенькой, что начнешь вопрошать про свою сексуальную ориентацию даже без Фрейда. И т.д. Вопросов и интерпретаций текста довольно много.

В основе Вашего поста - творчество и интервью Игоря Растеряева, песни, выступления, чтение ресурсов о нем. Вера в него. В основе моих домыслов - интервью и посты формального инициатора раскрутки, другие его проекты, чтение постов с ресурсов, формально начавших открытую раскрутку. Я читал мельком, правда. Но верю в мощь технологии промывания мозгов. Обжегшись на молоке, предпочитаю дуть на воду.

Про то, что "они не зарабатывают денег, отказываются от предложений." По-моему "они" и не дают никаких обещаний о том, что завтра не согласятся на большие деньги. Тем не менее, и в музыке конца двадцатого века и в поэзии, такие утверждения мощными людьми делались и выполнялись. А вот телефон в первом клипе для друзей выглядит странно. Исполнение песен в столичных клубах, где собираются далеко не комбайнеры - выглядит странно.


"Народ фальш нутром чует, поэтому и достала всех попса, где как раз огромные деньги, раскрутка, пипл хавает, но за душу не берет. А тут вот простая человеческая искренность пронимает до глубины души."

Либо народ фальшивость нутром чует, либо пипл с удовольствием хавает? Кто такой народ, и чем он пипл отличается? То, что попса не "всех" достала - очевидно. Давайте еще договоримся, что такое попса. КиШ, Земфира, Уматурман и прочие кумиры нашей молодежи - это попса?

Есть масса примеров, когда фальшь парня из народа проходила. Того же Бориса Николаевича возьмите, с его искренней борьбою и болью за простого человека - контр пример к Вашему утверждению. "Парня из народа" массово и искренне поддержали, а потом плевались.

В то, что сознание у людей можно "затуманить" всем очевидно. Но не попсой, а технологиями, которые будут и дальше работать, все сильнее и сильнее, в том числе и в интернете, судя по западной музыке. Попса будет популярной.

"Их мировосприятие совпадает с мировосприятием Игоря" - очень странная фраза. Представить себя выступающим со своими творениями за деньги на кооперативе, я вот не способен в принципе. А Вы большое ли удовольствие от ловли именно сомов испытываете, предпочтете ей все другое? И т.д. В том-то и дело, что у двух человек совпадение воззрений на мир в принципе невозможно. Совпали какие-то из декларируемых ключевых, болевых, точек.
"Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь." Ф. Тютчев.


То, что "такая" реакция далеко не у всех и "многих людей не цепляет вовсе, кого-то не с первого раза прослушивания." Хочется обсудить давление общественного мнения. Полистайте, как здесь "доходило" до Аспирант_Cat. По-моему, очень показательно. Посмотрите, как на нашествии небольшая часть толпы, замолчавшая, потом начавшая подпевать, мгновенно настроила на нужную волну десятки тысяч людей - волны внимания кругами разошлись. Представьте Ваших знакомых, разбросанных там, в той толпе. Дойдет до них там, или нет? Смотрел лишь первую пару сотен комментариев под роликом в YouTube. Остальные мельком. Но очень показательно. Если хотите, могу выложить наблюдения.

По Вашему заключению.
1. "Растеряев, не кривя душой, не стремясь кому-то угодить, попасть в струю, стать знаменитым спел о том, что его беспокоит."
Хочет ли он стать знаменитым или поет для души, точно покажет лишь время. Мне не верится в певца, который бы не стремился стать знаменитым. Про "кривя душою", непонятно о чем это. Артист обязан быть в роли. К примеру, интервью, в котором он говорит, что ни какой он не простой парень, плюет себе на пальцы и припечатывает к своему лбу, очень хорошее доказательство, что - артист на самом деле, не из деревни ни разу, гламур ему совершенно не чужд и не неприятен. И т.д.

2. "Подобрал слова так, чтобы они максимально точно передавали то, что он чувствует. В песнях ни одного лишнего слова, а те что есть, каждое весит очень много."
Вроде бы это и означает правильный выбор якорей. Нейролингвистическое программирование и психокодирование окружения
у талантливых людей может идти на интуитивном уровне.

3. "Обладая природной харизмой и бешенной энергетикой спел песни очень мощно, сильно. (Ведь у него даже перепевки чужих песен, даже попсы вон как воспринимаются, совсем по-иному)"
Мое отношение к музыке - понравилось, не понравилось. Об энергетике и харизме не могу судить. Склонен согласиться с Вами. Но по силе голоса и мощи голоса, более чем уверен, что Басков куда круче. Замечу, что природная харизма очень сильно поддерживается и агрессивностью фанатов: человек, высказывающийся против, забивается толпой в самых простонародных выражениях. Причем скорость появления ответов очень высока. Так что тем, кому не нравится - лучше не высовываться с негативом, очевидно ведь.

3. "Именно это стало причиной такого прямого попадания в сердца людей. Многие даже не думали о этих вещах, они лежали на дне подсознания, заваленные попсовым мусором и повсеместным гламуром."
В целом соглашусь. Только Вы это находите плюсом, а я ставлю знаком вопроса. Хороший психоаналитик тоже попадает на дно нашего подсознания и копается там. Что касается голов, забитых попсой и гламуром, не знаю. В моем окружении таковых людей нет, не могу судить.

4. "Прямое попадание в самые забытые, запрятанные уголки души привело к беспокойству этой самой души, желанию бежать, плакать, плясать, менять свою жизнь, бросить пить, уехать в деревню."
Про якоря и работу с подсознанием опять согласен. Но посмотрите комментарии на YouTube. У части людей, писавших хвалебные слова Игорю в августе, в профиле - видео с разгона митингов в разных городах, про-фашистские видео, всякая борьба за национальное самосознание, довольно таки много прочего экстремизма. Так что нравится не только тем, кто хочет "бежать, плакать и плясать", но и стрелять, устраивать демонстрации и т.д. Явление многогранное. Не говорю о том, что не нужно участвовать в митингах. Просто доля людей там, стремящихся активно бороться за национальную идею мне кажется повышенной.

5. "Вот вам и массовый психоз в результате." Все, что вызывает массовый психоз в результате, вызывает у меня опасения за собственное мнение - попадаться в психоз или нет.

6. "Но опять же, далеко не всех проняло, кому-то это совсем не близко. Ведь все люди разные." Очень интересно было бы понять, почему кого-то не проняло. То, что не проймет людей, которые на такой глубине не плавают, или же сликшом молоды, это естественно. Про других же, мое поверхностное наблюдение - они часто не читали комментов, не читали интервью Игоря, смотрели видео в отдельном плеере. Т.е. на них не было давления толпы и сотни мнений "За" при нуле мнений "Против". К примеру, в группе вконтакте, я бы не смог такие (в целом нейтральные ведь) посты выложить, Вы согласитесь? Не Вы, так другие искренне любящие певца люди, мгновенно меня бы обвинили во всех смертных грехах. А мне всего-то и нужно - понять самому. Давление, против которого Вы протестуете в словах "пипл хавает", в данном случае нисколько не меньше. Сформировавшееся мнение давит, но теперь Вам уже комфортнее, что давит мнение в правильном для Вас направлении? А что мне неприятно, так то, что все, кто высказывает негатив, сразу попадают в разряд то ли врагов, то ли гламурных дур и т.д., идет деление на своих и чужих. Великая музыка не должна делить, мне кажется. Взять, не знаю даже, Шостаковича или Стравинского, и т.д. почти все народные песни. Ведь музыка объединяет тех, кто ее понимает и любит, но не призывает к негативу на тех, кто не понимает, лишь жалость. Не так?

В силу слова без технической поддержки я не верю. Есть такой ресурс, Яндекс видео. В России у него аудитория сравнима с RuTube. Но ролики как правило раскручивают в YouTube, RuTube и вконтакте. Так вот, если Вы посмотрите на цифры просмотров роликов сентября 2010, то увидите качественную разницу. Вплоть до число просмотров =9 (было на момент написания моего первого поста, сейчас уже нет времени проверять все) и число комментариев =0. Гипотез по этому поводу можно выдвинуть много. Но когда десятки тысяч просмотров и сотни комментариев на одном ресурсе дают 9 просмотров на другом. Это - парадокс. Который в моей технически ориентированной голове не совместим со словами только о внутренней талантливости, которая выйдет наверх без внешней поддержки раскрутки.

PS Не утверждал, что Игорь Растеряев сам себя раскручивал. В то, что с комментариями на аккаунте Лехи в YouTube, кто-то хорошо работал, верю. В то, что странный ролик с песней Игоря появился 19.08.10 не от Лехи - вижу. То, что "проект" был и был дорогой, был для денег - не говорил. Пример про Бекмамбетова - про коммерческий ролик. Часть роликов, по словам в сети, двигались и бесплатно - просто для наработки каналов продвижения и саморекламы. То, что такие компании способны играть на уровне России, я, конечно, в предыдущем полемическом задоре сильно загнул. Верю, что в принципе - могут, но это уже не в обсуждении творчества Игоря Растеряева.

Добавлено через 37 минут
Ведь раньше никто не подозревал ни Высоцкого, ни Шевчука в каких-то скрытых способах раскрутки.
Не ответил на этот вопрос. С Высоцким и Шевчуком разница огромная. Во-первых, время, когда технологии влияния на умы людей стали доступны многим. Во-вторых, бешенный и крайне быстрый взлет популярности, который начался с подачи человека, специализирующегося на продвижении подобных материалов в YouTube и имеющего наработки многомиллионых просмотров. Ну и в третьих, другие необъясненные пока факты вроде результатов статистики.

[Duu_235]

Бегающие глаза у сельского парня.
У кого бегают глаза, у Растеряева? Не обращала внимания, пересмотрела, не заметила особого бегания. Просто то на Леху, то на Вову смотрит.

Резкое движение рукою, отметающее немузыкальную подпевку друга.
Не обращала внимания, посмотрела, поняла. Думаю тут дело в том, что когда снимался ролик, Вова Буравлев, кому и посвящена песня слушал ее впервые (инфа из интервью). Когда журналисты потом Игоря спрашивали, мол, хотел ли он добиться славы, он отвечал, что когда он тогда пел, он просто хотел, чтобы песня понравилась Вове Буравлеву. Думаю потому и предпочел петь без подпевки.
С Лехой у них очень свойские отношения, никто ни на кого не обижается. Леха у себя вконтакте выложил ролик, как они снимали Русскую Дорогу. Куча дублей, все устали, Леха там психует и кричит на Игоря, а он только виновато улыбается.
Кроме клубов, Игорь раньше часто и подолгу пел у раковского магазина, там наверняка все подпевали как хотели, хотя денег никто не платил. Просто иногда что-то уместно, а что-то нет.

Слова "каждый из них служил в армии родной" Потом оказывается - нет, не служил. В эти слова веришь всей душой. И тем не менее они оказывается лишь вживанием в образ простого раковского парня.

Это не вживание в образ простого парня, это песня ПРО простого парня. Из интервью:
"Иной раз спрашивают: а что ж ты вконтакте сидишь, а ты в суше-баре был? Ну ребят.. я ж песню не про себя писал..." Он песню не про СЕБЯ писал, а про тех простых ребят, что безропотно служат в армии, а потом за копейки вкалывают в разваливающихся деревнях. Он это видит, он про это поет. Да, он не служил, была возможность, а вот у них не было, и он про НИХ поет.

Четвертый момент. Всех тех, кто высказывается против творчества Игоря, его поклонники сразу в обсуждениях мгновенно клеймят "***ми в Москве" или же "гламурными дурами", или того хуже. Тем не менее, именно московский офисный планктон слушает песни Игоря, сыграл важную роль в раскрутке. Нынешние комбайнеры из сел о нем не знают, в мелких селах никакой истерии и фанатства как раз-таки нет. Так что, кажется, что ни в каких ни комбайнерах основы популярности клипа - для людей. Потому что понравились они в первую раз тем, кто сидит в контактах олнайнах, причем очень подолгу, имеют аккаунт на ютуб и т.д.

Знаю, что и деревенским тоже нравится. С отзывов на сайте: "сам из деревни, когда до нас дошли твои песни вся деревня забыло о папсе..."
И это не один такой отзыв от деревенских. Но опять же, для тех, кто живет в деревне, это все привычная обыденность, а для городских, уставших от душных офисов и вечных онлайнов, песня про комбайнеров - откровение, или напоминание о деревенском детстве. Ведь многие городские или выросли в деревне, или ездили на лето к бабушке, или просто любят природу и устали от городской эфемерной жизни.
Кстати, Растеряев сам же вобщем-то городской, в деревне наездами. Как я уже говорила, он написал песню из СВОЕЙ души, вот и близкой она оказалась как раз таки городским, но любящим деревню людям. Все сходится.
А несогласных клеймят дурами и пидорасами не от большой культуры, конечно, но я их понимаю. Всегда неприятно когда ругают близкое и родное. Мне тоже больно читать негативные или даже безразличные комментарии, хоть я и не реагирую на них агрессивно, но мне очень неприятно, как будто это меня ругают и не понимают.

Например, "в голову дам заточенной железкою" "смуглому". Не ясно, мне, ну никак не ясно, как донской казак из такого-то века, ухаживающий за шашкой, так ее назовет. Но вот как это ключевое слово сыграет в бритоголовой голове - очень даже хорошо представляю, даже не надо профили поклонников на YouTube просматривать.
Будешь пить дальше - станешь нежным Васильком или вообще Ромашкой. Какому брутальному алкоголику, мужику, захочется быть Ромашкой, такой красивенькой, что начнешь вопрошать про свою сексуальную ориентацию даже без Фрейда.

Я не знаю как мог донской казак называть шашку, да и сам Растеряев вряд ли может знать точно.
Но вот почему я уверена в том, что все по-честному: вся история Растеряева нараспашку, у каждого факта есть предыстория. Вот как возникла "Казачья": они оставили сеть, поехали к раздорским друзьям, на обратном пути заблудились, переночевали в поле, увидел сон, подняли архивы, оказалось, что ночевали на месте родового хутора, установили крест, собралась родня. И вот вконтакте фотки есть и того места и креста, и родни, и даже раздорских друзей. Все вложено еще в 2007-2009 годах.
Рассказывал он также о том, как рождаются песни, что вот есть мелодия, потом намечаются словесные вехи: вот в этом месте надо закричать "заточенной железкою", а где-то "я - Иван Сусанин". Еще не понятно зачем, но надо.
Да, песня Казачья нашла отклик у националистов, но это скорее побочный эффект, потому что сам Растеряев неоднократно говорил, что он против жлобства и насилия, и ко всем национальностям относится хорошо, в той же Раковке много турков и он против них не имеет ничего, и друг у него башкир есть.

Ромашки.. ну да, был парень, а остались ромашки. Он сам это переживает, об этом и поет.

Про то, что "они не зарабатывают денег, отказываются от предложений." По-моему "они" и не дают никаких обещаний о том, что завтра не согласятся на большие деньги. Тем не менее, и в музыке конца двадцатого века и в поэзии, такие утверждения мощными людьми делались и выполнялись.

Понимаете, он такой, он никогда не говорит категорично. Он вообще категоричность не любит и любой вопрос рассматривает с разных сторон. Вот опять же цитата - ответ на вопрос о том, будет ли он принимать предложения: "Я, мол, не знаю насчет того что я буду или не буду, но вот были такие-то предложения, я от них отказался, об этом я могу говорить." Он даже на вопрос, патриот ли он, не мог просто сказать: да, я патриот, потому что это "сложный вопрос, многогранный".
Свои песни на корпоративах он петь не будет, потому что они там не впишутся: люди веселятся, а песни грустные, серьезные. (из интервью). Но вот выступать как эксцентрик, возможно будет, работа у него такая - музыкальный эксцентрик. Он раньше и свадьбы вел, и на корпоративах на ложках играл.
Короче, какая разница дает ли он обещания, ведь это просто слова, а на деле он ведет себя очень достойно безо всяких обещаний.

А вот телефон в первом клипе для друзей выглядит странно. Исполнение песен в столичных клубах, где собираются далеко не комбайнеры - выглядит странно.
Почему телефон странно выглядит? Не поняла. Концерты в клубах - тоже не поняла почему странные. Ну хотят люди его слушать, почему не спеть для них, хоть они и не комбайнеры. Он и сам не комбайнер, что теперь не петь для не комбайнеров... Даже не знаю что тут еще можно сказать.

Либо народ фальшивость нутром чует, либо пипл с удовольствием хавает? Кто такой народ, и чем он пипл отличается? То, что попса не "всех" достала - очевидно. Давайте еще договоримся, что такое попса. КиШ, Земфира, Уматурман и прочие кумиры нашей молодежи - это попса?
Что такое попса каждый определяет для себя. Для кого-то Земфира попса, для кого-то нет.
Вот что я хотела этим сказать: В юности я слушала русский рок. С возрастом перестала что-либо слушать специально. Включала в машине радио, что-то нравилось, что-то нет. После того как услышала Растеряева, просто не могу уже включать радио, поняла насколько меня это все достало - рафинированное и приглаженное. Не все, но в основной массе.

В то, что сознание у людей можно "затуманить" всем очевидно. Но не попсой, а технологиями, которые будут и дальше работать, все сильнее и сильнее, в том числе и в интернете, судя по западной музыке. Попса будет популярной.
Да, можно затуманить, и очень стараются это сделать. Вон как старались в советское время. Там и цензура жесткая была, но все равно люди слушали и любили запрещенные группы, такие как ДДТ. То есть пропагандировалось одно, а были люди, кому нравилось другое, что пробивалось само по себе, как деревце через асфальт, потому что было сильным и искренним.

"Их мировосприятие совпадает с мировосприятием Игоря" - очень странная фраза. Представить себя выступающим со своими творениями за деньги на кооперативе, я вот не способен в принципе. А Вы большое ли удовольствие от ловли именно сомов испытываете, предпочтете ей все другое? И т.д. В том-то и дело, что у двух человек совпадение воззрений на мир в принципе невозможно. Совпали какие-то из декларируемых ключевых, болевых, точек.

Я и говорю про ключевые, болевые точки. Конечно, во всем похожими быть нельзя.
А насчет его позиции при разговоре о коп-ах, я его понимаю.
Может он себя где-то представить или нет, нам неизвестно - он говорит только за то, что уже сделал. Корпоративы ему не чужды, он на них выступал как артист оригинального жанра. А песни свои он там и не будет петь никогда. Он про это говорил, кстати. Он их даже на концертах часто петь не хочет, т.к. "их нельзя петь всуе".


Мне не верится в певца, который бы не стремился стать знаменитым.
Он рассматривал свои песни как "для друзей", "местечковые". Когда они понравились людям, он был, конечно рад. Просто до этого не думал, что песня про Волгоградских комбайнеров понравится всей России. То есть он пел очень конкретно, не обще. Леха Каючина - не про абстрактного водителя, а конкретно про Каючину. Стремясь стать популярным, он выбирал бы более емкие выражения.


Про "кривя душою", непонятно о чем это. Артист обязан быть в роли. К примеру, интервью, в котором он говорит, что ни какой он не простой парень, очень хорошее доказательство, что - артист на самом деле, не из деревни ни разу, гламур ему совершенно не чужд и не неприятен.
Ну да, он не простой парень, он умный, интеллигентный парень. Но это не мешает ему любить свою деревню. Да, он не ходит в деревне причесанный и в галстуке, но это не значит что он специально принимает образ деревенского, просто в деревне он такой.
Вот вы, когда едете в сад или лес, вы же не такой, как ходите на работу, но это не значит что вы играете роль?
"гламур ему совершенно не чужд и не неприятен" - а вот гламур то тут причем? Хоть он и городской, но гламурным его точно не назовешь.
Ему близок и город и деревня. Ну не может человек быть всегда одинаковым, люди многогранны, это же очевидно.

2. " В песнях ни одного лишнего слова, а те что есть, каждое весит очень много."
Вроде бы это и означает правильный выбор якорей. Нейролингвистическое программирование и психокодирование окружения
Продуманный, прочувствованный текст. Вот и все. Подозревать тут НЛП это очень странно.

Об энергетике и харизме не могу судить. Но по силе голоса и мощи голоса, более чем уверен, что Басков куда круче.
Ну Басков неприятен как личность, а когда личность неприятна, голос уже не важен, лично мне так. Я не музыкальный ценитель, мне главное смысл. Всем тем, кому нравится Растеряев - тоже. Музыкальным ценителям он как правило не особо нравится.

Так что нравится не только тем, кто хочет "бежать, плакать и плясать", но и стрелять, устраивать демонстрации. Доля людей там, стремящихся активно бороться за национальную идею мне кажется повышенной.
Ну да, националистам нравится. Про Россию же. Таких песен очень мало сейчас, или вообще нет. Но Растеряев то в этом не виноват, так уж вышло. Он явно не хотел разжигать межнациональные конфликты.


Очень интересно было бы понять, почему кого-то не проняло. То, что не проймет людей, которые на такой глубине не плавают, или же сликшом молоды, это естественно. Про других же, мое поверхностное наблюдение - они часто не читали комментов, не читали интервью Игоря. Т.е. на них не было давления толпы и сотни мнений "За" при нуле мнений "Против".
Про себя скажу. Я увидела ролик "Про Юру Прищепного" на местном видео-ресурсе, там было всего 8 комментариев. Меня зацепило очень сильно, и слова ("Те, кто расплатился за чужую подлость.... надо жить достойно, надо жить непошло"), и видео: небо, простор, дорога, табличка "х.Субботин".
Я не знала кто это, подумала просто парень, про друга спел, хотела писать тому, кто выложил, потом нашла там же другие ролики, где опять же мало комментов, но это не помешало мне заболеть этим всем.
Кто-то, судя по отзывам на оф.сайте, пришел туда, услышав песню радио, то есть опять же зацепились без давления чужих комментариев.

Давление, против которого Вы протестуете в словах "пипл хавает", в данном случае нисколько не меньше. Сформировавшееся мнение давит, но теперь Вам уже комфортнее, что давит мнение в правильном для Вас направлении? А что мне неприятно, так то, что все, кто высказывает негатив, сразу попадают в разряд то ли врагов, то ли гламурных дур и т.д., идет деление на своих и чужих. Великая музыка не должна делить, мне кажется.
Да, согласна. Меня радуют положительные комменты и расстраивают отрицательные. Других поклонников тоже. Может быть дело в том, что Растеряев еще не воспринимается как признанная звезда, которой всё нипочем. Его еще мало кто знает, он мало написал песен, и неизвестно что с ним дальше будет. И когда его ругают, поклонниками подсознательно воспринимается как угроза его дальнейшего существования как певца. И хочется защитить, отстоять. Вот столетний дуб можно хоть пинать, хоть колотить, ему ничего, а сажанец обносят забором и кричат на мальчишек, чтобы не трогали.

Есть такой ресурс, Яндекс видео. В России у него аудитория сравнима с RuTube. Так вот, если Вы посмотрите на цифры просмотров роликов сентября 2010, то увидите качественную разницу. Вплоть до число просмотров =9 и число комментариев =0.
Не знала такой ресурс. Зашла, посмотрела, как-то неудобно все и непонятно. Даже не нашла где там кол-во просмотров и комментарии. Youtube располагает к общению и комментам, предлагает похожие видео, есть оценки видео, оценки комментов, а яндекс под это не заточен.

В то, что с комментариями на аккаунте Лехи в YouTube, кто-то хорошо работал, верю. В то, что странный ролик с песней Игоря появился 19.08.10 не от Лехи - вижу.
А что там с комментариями на аккаунте Лехи? Как именно с ними могли работать?
И про какой странный ролик вы говорите?

Во-вторых, бешенный и крайне быстрый взлет популярности, который начался с подачи человека, специализирующегося на продвижении подобных материалов в YouTube и имеющего наработки многомиллионых просмотров.
Не знаю ничего про это, но могу предположить, что этот мастер раскрутки просто решил бескорыстно продвинуть то, что ему понравилось, почему бы нет.

[AlBe]

Duu_235 большое спасибо за ответ. Еще раз повторю - у Вас цельная и добрая позиция. Задевшие меня моменты в первом клипе выложил лишь для того, чтобы сказать - нет однозначности в стандартных фразах про искренность, про песни от души и т.д. Это - слишком общие понятия, которые каждый трактует по-своему. Одни и те же факты Вы трактуете многогранностью личности, я - артистизмом. Вы - говорите, что поет не про себя, а я - что это игра и вживание в образ. Вы говорите об уместности поведения, я - о конформизме. По-моему, разница лишь в используемых терминах. Неужели Вы на самом деле видите принципиальные отличия по сути? И, если что, негатива у меня нет, просто мне эти термины ближе.

Вообще мне кажется, что нет ни пошлых, ни подлых людей, а всегда есть обстоятельства, правила игры, этика - в той или иной среде. Кто-то посчитал нужным действовать вот так. Не зная обстоятельств, мы судим о поступках, выдавая свою личную оценку - предатель, герой, гламур, парень из народа и т.д. А людей нельзя вырывать из их окружения. Если Вы согласны, что Игорь Растеряев никакой не простой, а интеллигентный, умный парень, понимающий реальность, знающий, как себя вести и подать в зависимости от обстановки, то я только это и хотел сказать.

"Почему телефон странно выглядит?" Телефоны для связи как правило не выкладывают в домашних клипах для друзей. Если у Вас есть массово контрпримеры, буду рад их узнать.

"Ну хотят люди его слушать, почему не спеть для них, хоть они и не комбайнеры." Олигархи и партийцы тоже люди. Почему бы Баскову не спеть для людей Шарманку?

"мне очень неприятно, как будто это меня ругают и не понимают." Именно это кажется - феноменом. Откуда берется эта самоидентификация с певцом и артистом, почему включаются защитные реакции у многих людей.

"Стремясь стать популярным, он выбирал бы более емкие выражения." Не знаю. Вижу лишь то, что согласно технологии, после того, как первый ролик выведен на орбиту, рекомендуется подлить несколько поддерживающих. Что и было сделано быстро. Вижу, что сразу человек согласился на концерты, начал раскрутку (посты Sunfish в YouTube, появление статьи в Википедии, появление сайта). Если это - не попытка запрыгивания в волну, то не ясно, как можно не стремиться быть знаменитым и при этом совершить столько телодвижений сразу. Если бы человеку знаменитость была до лампочки, то было бы как у Перельмана. Последнему не надо даже говорить, что он не стремится к популярности, согласитесь?

"Да, он не ходит в деревне причесанный и в галстуке, но это не значит что он специально принимает образ деревенского, просто в деревне он такой." Не про одежду ведь говорю. Про умение с разными людьми быть разным. У Растеряева это есть.

"но это не помешало мне заболеть этим всем" Спасибо за рассказ. Очень хороший аргумент.

"... поклонниками подсознательно воспринимается как угроза его дальнейшего существования как певца. И хочется защитить, отстоять." Вижу массу примеров, когда в том же YouTube новичкам откровенно и в лицо кидают негативные фразы, и никто их не защищает яростно. Мне кажется, что ключевое слово здесь - подсознание, а не дуб-саженец.

"Зашла, посмотрела, как-то неудобно все и непонятно." Я говорю именно об этом. Непонятно, где нажать кнопку просмотр? Чтобы получить представление о песне, все очень даже эквивалентно. Видео само по себе представляет собою ценность? В отрыве от других видео, в отрыве от комментов, в отрыве от количества "понравилось"? Только ведь про это вопрос: какова роль толпы и массы? И Ваша реакция очень показательна, по-моему. Выложено все было одним человеком. Содержание одно. Время выкладывания одно. Что изменилось? А те неудобства, про которые Вы говорите, как раз одна из причин, почему технически раскручивать видео лучше в YouTube, RuTube - легче организовать давление. Этот ресурс большой, его аудитория сравнима в России с RuTube.

"И про какой странный ролик вы говорите?" Ролик что-то вроде про лесника. Видеоряд комбайнеров, но песня другая. Создан 19.08.10 не знаю кем. Аккаунт тоже создан 19.08. Кем и зачем это было сделано? Просто не знаю, какова его роль.

"А что там с комментариями на аккаунте Лехи? Как именно с ними могли работать?" Тут у меня лишь вопросы. Грубо... Цель любого вирусного ролика - пробиться в топ в YouTube. После того, как ролик в топе, в игру вступает многомиллионная армия пользователей YouTube. Люди кликают то, что светится в Топе. Это выдает десятки тысяч просмотров, а затем миллионы. Без этого смысла работы в YouTube нет. Одна из рекомендаций по раскрутке - работать с комментариями и кнопками "понравилось". В частности не позволять, чтобы один человек заразил негативом других. Завязывать дискуссии в правильном направлении, управлять потоком постов. Полезно технически иметь как можно больше "понравилось", ролик будет чаще предлагаться YouTube для просмотра и т.д. Мне кажется, идея такая. Когда пользователь видит понравилось 10:0, он скорее всего не будет голосовать против. Пожмет плечами и уйдет смотреть свое. А если видит счет 100:0? Если вдобавок он видит агрессию против тех, кто голосовал против, то тоже уйдет. И наоборот, если пользователь видит "своих", тех, кто разделяет его чувства, ему будет комфортнее. Он вернется, еще раз напишет что-нибудь. И т.д. Психология толпы. Как формируется общественное мнение все знают из рекламы в ТВ (я мама трех детей, а порошок супер... и т.д.). Как можно работать? Не знаю. Примерно, так вижу. Представьте, что у меня есть команда 2-20 человек, которая массово выводит мои видео в Топ. Сделать им разные IP адреса на 10-50 аккаунтов, чтобы гасили негатив, делали позитивные отзывы. Можно для понравилось добавить накрутку. Расценки даже в сети дешевые, но можно и поумнее программу кликания самому сделать. С фактами про работу над комментариями у меня плохо, вопросов много. В комментариях много удаленных. Все, что осталось - позитив. Все отрицательные мнения скрыты под катами "много голосов против", "видео объявлено спамом". Согласуется? Конкретный, доказуемый факт, мне кажется: был по крайней мере один человек, который помогал в первые дни раскрутке не честным образом. Сколько у этого человека аккаунтов на YouTube, не знаю. Сколько таких же подставных там сидело, не знаю. В районе вот этой временной даты (стр. 7 комментариев)

странно что все коменты написаны в течении 2 дней.... Надеюсь эти парни обтерут славу! и станут нормальными работягами. werty3282 11 мес. назад

Появилась серия постов от zxcvbnm3533.

Serij1995 Российская Федерация шла в семью цивилизованных народов в 90-е годы, но потом хитростью власть в стране перехватило кровавое ЧК и уже в течении более 10-ти лет гнобит демократические силы на своей территории! Вспомните времена Бориса Николаевича Ельцина, только при его правлении был истинный, пусть не всегда умелый обмен мнениями на тв и в других сми, сегодня же чувствуется гнет всех свободных сил в этой стране. Имеет ли она право называться страной когда попраны основные права! zxcvbnm3533 11 мес. назад
...
traktoristlv в цивилизованных странах за такие заявления вас обвинили бы в антисемитизме. То что вы пишите - это яркий образчик пещерного антисемитизма! Вы не видели музей ХОЛОКОСТА в Израиле там перечислены все жертвы этого ужасного беспримерного по своей жестокости действия одного народа по отношению к другому! zxcvbnm3533 11 мес. назад
...
BurzTheTrolley как вы не понимаете начинается с малого вот такие песенки на кухне, потом факельные шествия, а потом приходят Шикльгруберы к власти. Неужели вам мало одного холокоста! Погибло более шести миллионов (6000000) безвинных людей только по признаку национальности! Слава богу,что сегодня самая сильная страна США, оплот демократии во всём мире! Контролирует ситуацию и не дает распоясавшимся доморощенным фашистам вроде Ахмади Нежада воплотить свои адские замыслы в жизнь! zxcvbnm3533 11 мес. назад
...
Совершенно не понравилось. Квасные патриоты! Кондолиза Райс афроамериканка яркий представитель своего народа, много добившаяся своим трудом и умом. А этому "песеннику" в своём селе просто завидно, и через эту убогую песню он показывает свою пещерную нетерпимость к другим отличным от себя людям. И потом по большому счету он расист и сидящие рядом с ним "перцы" такие_же расисты. Если бы они жили в странах развитой демократии, в странах устоявшихся общечеловеч. ценностей, то давно сидели в тюрьме! zxcvbnm3533 11 мес. назад

Итого только на этой странице насчитал полтора десятка постов от zxcvbnm3533 и его собеседников. У zxcvbnm3533 же

счётчик точно не пашет!
zxcvbnm3533 11 мес. назад
+100500
zxcvbnm3533 11 мес. назад

Человек именно, что следит за количеством просмотров. Замечу, что остальные негативные посты уходят под кат "спам" почти без ответов. Т.е. ответ на них - просто "report spam". Висели ли данные посты много дольше, чем обычные негативные? Не знаю. Если да, то похоже на прямую связь между теми, кто убирал посты под каты, и автором постов выше. И "За" Игоря. Также идет постоянное акцентирование на число просмотров, на число "понравилось", агрессия на тех, кто голосует против

интересно посмотреть на тех 20 3,14дарасов, кому не понравилось
karabas70 11 мес. назад 4
@karabas70 Не получиться, они сейчас в контакте. Или в суши-баре. sanyadyak 11 мес. назад
@karabas70 это гламурные дуры и пидорасы, которые беснуются в москве. TheNavolok 11 мес. назад
...
13 человек не уважаю комбайнеров :( IamTicTac 11 мес. назад
@IamTicTac
Видимо, это Кондомлиза и 12 беснующихся 3.14дарасов DenisSG1981 11 мес. назад

Общая статистика на 7 странице, о которой говорю. Порядка 500 постов. Из них около 40 - обсуждение, "давайте раскрутим", призывы дайте mp3, про авторские координаты, кто и где еще выкладывал, сколько просмотров, кто ставит минус - лох и т.д., в общем техника раскрутки, а не обсуждение ощущений от песни. Примерно 16 постов от провокатора и провоцируемых им собеседников. Порядка 20 постов - удалены, их содержание скрыто и о чем они не ясно. 10 - настоящий спам (повторы). Около десятка явных негативов, убранных как "спам". Итого из 500 августовских постов чуть меньше сотни оказывается либо не в счет мнения о песне, либо же - негатив. А это пятая часть. Пусть часть объяснима и будет десятая часть, но это уже много... Работа над аккаунтом, если таковая велась, дает ощущение, что из 500 постов все 100% "За". Может ли это быть случайностью? Зачем было удалять комментарии? Зачем другим пользователям жать на "сообщить про спам" вообще, тоже не ясно. Почему было отношение 270:1 в "понравилось" в первые дни, и лишь 80:1 за год. Не очень понятно, каким образом столько комментариев было написано в течение двух дней. Из всего этого, верю, что работа над комментариями была, иначе все трудно объяснимо. Если сможете объяснить все естественными причинами, будет хорошо.

[Илья226]

Обратите внимание на такой фактик в мире галактики- Игорь то к селу и армии вообще никаким боком. Он питерский актер...и возможно что комбайн видел только на картинке. Почему был выбран подобный репертуар?
А если в порядке бреда вспомнить про недалекие выборы то возникает вопрос- а уж не выборные ли технологии оттачиваются? Помните акцию "Голосуй или проиграешь?" которую артисты проталкивали по регионам. Скажем завтра Игорь споет песню "За вована, за вована- и солдат и комбайнер"...и?

[Duu_235]

Albe, спасибо за дискуссию, было интересно побеседовать, но я думаю пора заканчивать дискуссию, потому что я уже сказала все что я думаю, больше мне нечего сказать.
Про технологии раскрутки я ничего не знаю, но на 100% верю Игорю, что он просто сидел в х.Глинище, спел песню, а потом неожиданно для него она стала популярной на ютубе.

Одни и те же факты Вы трактуете многогранностью личности, я - артистизмом. Вы - говорите, что поет не про себя, а я - что это игра и вживание в образ. Вы говорите об уместности поведения, я - о конформизме. Неужели Вы на самом деле видите принципиальные отличия по сути?
Да, я вижу принципиальную разницу, и говорю что Игорь никуда не вживался, просто он деревенский ровно настолько же, насколько и городской, может даже больше. Ведь его и в театре за деревенского считают те, кто не знает, что он в городе родился.

[AlBe]

Duu_235, спасибо и Вам за дискуссию. Боюсь, что настроение Вам все равно испортил, но пожалуйста, не воспринимайте мои слова и аргументы выше как нечто личное против Вас или против творчества Игоря Растеряева. Тоже, мало что знаю в раскрутках. Верить 100% могу только в строгие факты, во все остальное лишь с какой-то вероятнойстью. Тем не менее, мне очень приятно, что есть искренние люди, такие как Вы, например, которые способны верить в другого человека.

[dyuz.anna]

После данной дискуссии захотелось сравнить количество просмотров и комментариев в ютубе И. Растеряева и одного из моих любимых исполнителей - П. Фахртдинова - у первого их миллионы, у второго - не более нескольких тысяч. Хотя, на мой взгляд, Фахртдинов несопоставимо талантливее, искреннее, глубже, что не мешает ему быть очень артистичным и поистине "русским".
"...Слушай, сынок, и запоминай: так вышло, что жизнь одна,
Неважно, какие сейчас времена, неважно, какая страна,
Неважно, какие слова изо рта, есть ли в них глубина,
Важно не то, как дорога длинна, главное, что одна.
Мгновенья, секунды, минута, час - невозвратимая честь,
Строгий рыбак для любого из нас уже приготовил снасть,
Выловит, спросит: "Где тебя носит? Что делал минуту назад?"
Что ты ответишь, когда он посмотрит в заспанные глаза?
Что ты ответишь, когда он посмотрит в твои шерстяные глаза?..."
Или:
"Между томов историй, стен, потолка, паркета,
Господи, в этом доме нет твоего портрета
Шляпок гвоздиных ржавь лишь,
Каждый на совесть вогнан,
Если не возражаешь, я помолюсь на окна...
Господи, в этом дыме ищешь любовь все реже,
Если не нужен Ты мне - я-то тебе зачем же?
Мудростью не отмечен, грязен, одежда мнётся,
И не одна из женщин больше не обернётся..."
Хотя, дело вкуса... Пришла мысль: Павла никто не раскручивает, ему это не нужно, у Игоря работает если не профессиональная, то, по меньшей мере, опытная команда. Просто у каждого свои задачи и свой стиль общения с публикой.