Просмотр полной версии : "Спасибо"
Джеки, неплохо было бы сделать функцию говорить "спасибо" за важные сообщения, чтобы отделять зерна от плевел, так сказать. А то рейтинги ввели за число сообщений, сейчас пойдут туда-сюда писать.
Только я не знаю, насколько это сложно и долго делать:(
Я - "за".
Добавлено через 30 секунд
Андрей, только голосовалку добавьте, чтоб наглядней было.
Димитриадис
10.03.2011, 17:33
Да, примерно, как сделано здесь. (http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=59187)
Александр45
10.03.2011, 17:36
Традициям форума не противоречит.
Но главная традиция в том, что решающее слово за Jacky :)
nauczyciel
10.03.2011, 17:39
Проголосовал против. Излишне это, будет загружать страницу ненужной информацией.
deniska56
10.03.2011, 18:58
Интересно будет посмотреть, кто и сколько Спасибо набрал. Кстати, на других форумах видел также кнопку с антиСпасибо. Таким образом спасибо-рейтинг участника показан целым числом. Если оно отрицательное, например, -3, значит Спасибо участнику сказали на три меньше, чем антиСпасибо. Ну и наоборот.
А теперь финт ушами: вес "Спасибо" будет определять количество постов. Больше 4000 - 10, 3000-4000 - 5, 2000-2999 - 4, 1000-1999 - 3, 500-999- 2, до 500 - 1. Участники со стажем менее 2 недель голосовать не могут. Количество "спасибо" в день ограничим в 10 шт.
З.ы. функция "отозвать "спасибо"" не актуальна.
deniska56
10.03.2011, 19:16
А теперь финт ушами: вес "Спасибо" будет определять количество постов. Больше 4000 - 10, 3000-4000 - 5, 2000-2999 - 4, 1000-1999 - 3, 500-999- 2, до 500 - 1.
С чего бы? :) Я даже поправлюсь, для чего?
Участники со стажем менее 2 недель голосовать не могут. Количество "спасибо" в день ограничим в 10 шт.
Еще можно понять.
Димитриадис
10.03.2011, 19:24
Кстати, на других форумах видел также кнопку с антиСпасибо.
Это уже архитектурное излишество.
Участники со стажем менее 2 недель голосовать не могут. Количество "спасибо" в день ограничим в 10 шт.
Небольшая корректировка:
Участники со стажем менее 30 дней голосовать не могут.
По количеству спасибо в 10 шт. в день согласен.
deniska56
10.03.2011, 19:29
Участники со стажем менее 2 недель голосовать не могут.
Участники со стажем менее 30 дней голосовать не могут.
По количеству спасибо в 10 шт. в день согласен.
Как-то уж очень приказно звучат ваши предложения. Будто у админа все наготове, только и осталось, что вбить количество дней с момента регистрации, не позволяющих голосовать.
З.ы. функция "отозвать "спасибо"" не актуальна.
Если речь идет о том, что одарил человека Спасибо, 5 минут подумал и решил отозвать, то думаю, что да, не актуально.
Это уже архитектурное излишество.
Это лишь мое предложение. Излишество это или нет - выясним в обсуждении. По крайней мере, на других форумах работает. Обсудить как уже опробованный вариант стоит.
Димитриадис
10.03.2011, 19:34
deniska56,
Это лишь мое предложение.
:).....
deniska56
10.03.2011, 19:36
Димитриадис, да понял я. :) Просто обратил ваше внимание на форму вашего предложения.
С чего бы?
С того, что "Спасибо" от Джеки для меня (и многих других) ценнее чем спасибо от Дениса. При этой системе 90% форумчан будут иметь вес в 2-3, % 9% - 1, и менее 1% - 10.
[В сторону] Вот бы еще "спасибо" от Карро получить...
Добавлено через 1 минуту
Будто у админа все наготове
Это на самом деле так в том смысле, что будет использован хак который нужно настроить, т.е. вбить цифры.
deniska56
10.03.2011, 19:42
С того, что "Спасибо" от Джеки для меня (и многих других) ценнее чем спасибо от Дениса.
Обратите внимание на мною подчеркнутое. :) Для вас. Пока других, вас поддержавших в массе своей не видно. :) Да и спасибо от Дениса вы вряд ли получите. ;)
Longtail
10.03.2011, 19:44
Это всего лишь еще один вариант статуса на форуме. По-моему, совершенно неактуальная вещь. Вроде 1000 сообщений за один год, обсуждаемые в соседней ветке (это как строчить-то нужно?).
А то рейтинги ввели за число сообщений
Кто ввел? Я как-то не в курсе. :(
а и спасибо от Дениса вы вряд ли получите.
От неблагодарность-то какая. Скорректирую предложение: отдельные участники из Орска голосовать не могут как неблагодарно-неблагонадежные
Сказал "Спасибо": 1,121
Сказали "Спасибо" 1,768 раз(а)
в 685 сообщении
Всем чмоки в этом чате. :(
Кто ввел?
Это про тему Александра, там где ранжированы по количеству сообщений. То же рейтинг.
Добавлено через 32 секунды
Всем чмоки в этом чате
Да-да.
deniska56
10.03.2011, 19:58
От неблагодарность-то какая. Скорректирую предложение: отдельные участники из Орска голосовать не могут как неблагодарно-неблагонадежные
:D Казнить
http://xmages.net/storage/10/1/0/e/3/upload/9247c848.png
deniska56
10.03.2011, 20:31
Ну да, типо того. Только зачем строка Вы сказали спасибо ... раз?
deniska56, а в чём проблема? Всё честно: статистика показывает сколько поблагодарили Вы и сколько поблагодарили Вас. Вот и всё...
deniska56
10.03.2011, 20:37
deniska56, а в чём проблема? Всё честно: статистика показывает сколько поблагодарили Вы и сколько поблагодарили Вас. Вот и всё...
Да нет никакой проблемы. Да и не против я такую информацию размещать, просто у нас отрасли наук еще не введены в краткую информацию, что пишется слева от сообщения. Там строчки три будет. Просто думаю, как бы краткое инфо громоздким не получилось.
Димитриадис
10.03.2011, 20:39
deniska56, имеете в виду, что "спасибы" размещаются под аватаром?
А если вытянуть их в линейку, ниже подписи?
deniska56
10.03.2011, 20:40
А если вытянуть их в линейку, ниже подписи?
Почему бы и нет. Лишь бы технически это было осуществимо и не так затруднительно администратору.
Кто конкретно сказал спасибо будет видно внизу поста (на той строчке, где сейчас цитата). Общая статистика - под ником.
может в ведении "спасибо" и есть смысл, но не понимаю, чем обосновано предложение на ограничение по времени регистрации? Тут, ведь, вполне лояльное отношение к зарегистрировавшимся для решения "своей серьездной проблемы" людям (сколько уже таких было?). Если такой человек получает ценные советы, которые ему действительно помогли, то он даже поблагодарить несможет!:(
Еще можно ввести систему оценок (или просто полезно/неполезно) для материалов в файловом архиве....
Добавлено через 1 минуту
может в ведении "спасибо" и есть смысл, но не понимаю, чем обосновано предложение на ограничение по времени регистрации? Тут, ведь, вполне лояльное отношение к зарегистрировавшимся для решения "своей серьезной проблемы" людям (сколько уже таких было?). Если такой человек получает ценные советы, которые ему действительно помогли, то он даже поблагодарить не сможет!:(
Еще можно ввести систему оценок (или просто полезно/неполезно) для материалов в файловом архиве....
Добавлено через 53 секунды
может в ведении "спасибо" и есть смысл, но не понимаю, чем обосновано предложение на ограничение по времени регистрации? Тут, ведь, вполне лояльное отношение к зарегистрировавшимся для решения "своей серьезной проблемы" людям (сколько уже таких было?). Если такой человек получает ценные советы, которые ему действительно помогли, то он даже поблагодарить не сможет!:(
Еще можно ввести систему оценок (или просто полезно/неполезно) для материалов в файловом архиве....
Димитриадис
10.03.2011, 21:43
чем обосновано предложение на ограничение по времени регистрации?
1. тем, что человек может неточно сформулировать вопрос, получить симметричный ответ и от недопонимания/обиды нажать на "антиспасибо". Или напротив, за заведомую банальщину надавить "спасибу", не несущую реальной ценности.
2. 14 - 30 дней - не такой уж большой срок. Пусть вновь прибывший хотя бы минимально осмотрится.
подскажите, пожалуйста, почему редактировать не получилось: правка->исправляю текст, а он капируется...:(
Добавлено через 5 минут
Димитриадис, помню читала тему, где у девушки были проблемы с защитой, ей давали хорошие советы, во всяком случае у нее все хорошо кончилось. Думаю потом ей уже не до кнопки спасибо было. Да и попавшему в трудное положение бональные вещи не всегда очевидны.
Димитриадис
10.03.2011, 21:56
larniya, она потом в другом месте поблагодарила, да еще как!:)
Да и вообще, когда-то надо начинать...
не сомневаюсь))))
Я не против этого изменения, но ограничения по времени регистрации мне не нравятся - не честно, не объективно!
А "спасибо" за ЛС предполагается?
Димитриадис
10.03.2011, 22:12
larniya, спасибо за ЛС - это перебор. Кто-то общается в открытую, в тематических разделах. Кто-то - в публичных сообщениях. Кто-то - в личке.
И еще: вот мы с Вами договорились, беседуем в ЛС про БДСМ (к примеру:cool:), или договариваемся, кто кому за денежку чего напишет. И "спасибкаем" друг друга без зазрения совести. А налиценалицо - сотни спасиб, которые вводят нового участника в заблуждение: вот, мол, какой ответственный, компетентный товарищ...
ок! за ЛС передор. Ну иногда рядом с кнопкой "спасибо" еще кнопка "+" есть, котороя открывает список поблагодаривших (пару десятков последних поблагодаривших).
Димитриадис
10.03.2011, 22:40
"+" - это частности, но наверное можно
deniska56
10.03.2011, 22:47
тем, что человек может неточно сформулировать вопрос, получить симметричный ответ и от недопонимания/обиды нажать на "антиспасибо". Или напротив, за заведомую банальщину надавить "спасибу", не несущую реальной ценности.
Вы ж около каждого не будете стоять и контролировать, за что тот жал спасибо. Единственное, чем можно подстраховаться, это заставлять программу выдавать окошко после нажатия Спасибо, где в обязательном порядке надо прописать, за что благодарность. Но мне эта идей не импонирует, честно говоря. :)
Димитриадис
10.03.2011, 22:49
Вы ж около каждого не будете стоять и контролировать, за что тот жал спасибо.
Не буду.
Единственное, чем можно подстраховаться, это заставлять программу выдавать окошко после нажатия Спасибо, где в обязательном порядке надо прописать, за что благодарность.
Тогда сделать вываливающееся окошко, если это технически не сложно. А так пусть бы оно было в свернутом виде.
ок! за ЛС передор
Спасибо вам :D За пример речевого маркера.
антиспасибо не нужно. а то я уже предполагаю, что начнется:)
Димитриадис
11.03.2011, 09:10
антиспасибо не нужно.
поддерживаю
Я голосовал "за" спасибо. Какая-то оценка репутации должна быть.
А антиспасибо, в самом деле, не надо.
Ink, а что значит "речевой маркер"?
Проголосовала "против", т.к. нет варианта "все равно", вот реально - не понимаю зачем все эти подсчеты кол-ва сообщений, статусы, клубы и т. д.
Надин, а для тех, кому все равно, советую пройти мимо:) серьезно, все равно, а пишут, пишут..
Надин, а для тех, кому все равно, советую пройти мимо:) серьезно, все равно, а пишут, пишут..
действительно, больше не буду
Paul Kellerman
12.03.2011, 12:56
Против. Следует иметь менее идиотические и более практически
значимые результаты, которыми можно потешить свое самолюбие.
Есть файловый архив портала, куда можно положиться полезные
для аспирантов методические материалы и образцы документов.
Кроме того, в сообщениях можно теперь еще вкладывать файлы:
статьи, методички и даже программы собственной разработки...
Aspirant_Cat
13.03.2011, 20:40
Проголосовала "за". Идея мне понравилась. Не совсем поняла мнение администрации по этому поводу: планируются ли реальные изменения в работе форума по итогам голосования? А то как-то показалось... впрочем, я перекрестилась и решила попросить уточнений прямо в этой теме. Антиспасибо - не стоит, а то начнется сведение счетов между постоянными оппонентами.
Димитриадис
13.03.2011, 20:46
Aspirant_Cat, третий раз сменили адрес?:)
Aspirant_Cat
13.03.2011, 20:49
Димитриадис, :off:? По поводу адреса: перебираюсь к Вам поближе ;)
Не совсем поняла мнение администрации по этому поводу: планируются ли реальные изменения в работе форума по итогам голосования?
Не планируются.
Есть файловый архив портала, куда можно положить полезные для аспирантов методические материалы и образцы документов.
PavelAR, огромное спасибо за "Памятку"! В свое время я активно ею пользовался. Там очень грамотно изложен алгоритм действий.:super:
mbk, вот вместо такого ответа можно было бы просто поставить ему "спасибо" в том сообщении:)
Andriy, можно, но я бы так не поступил.
Одно дело - найти подходящие случаю теплые слова.
Совсем другое дело - инкрементировать счетчик механизированной дрочильни, не ведающей любви и страха.
Кому что ближе.:)
счетчик механизированной дрочильни
вау, как сказано:) вот только форум - место ли для благодарностей? тем более форум "О сайте и форуме":-)
вот только форум - место ли для благодарностей?
Безусловно! Тем более, тема называется "Спасибо".
"О сайте и форуме"
"Памятка" как раз таки висит на сайте, и она действительно классная!
Итак, что вас смущает?
Paul Kellerman
15.03.2011, 16:26
инкрементировать счетчик механизированной дрочильни, не ведающей любви и страха
Вот я о том же...
Paul Kellerman
17.03.2011, 10:23
Раз уж здесь поднялась тема благодарностей, то и я тоже хочу сказать:
Огромное спасибо lynx - основателю и первому администратору Портала.
Увы, ее с нами нет вот уже более 5 лет, но ее дело живет и развивается.
Особая благодарность действующему администратору Jacky, кот. на про-
тяжении многих лет полностью обеспечивает работу и развитие Портала.
Отдельное спасибо Vesterbro и gav за поддержку, понимание и помощь в
сохранении фундаментальных традиций как форума, так и науки в целом.
Отдельный респект и спасибо fazotron - самый опытный, высококвалифи-
цированный участник форума, ученый, научный руководитель и эксперт.
Отдельный физико-математический респект и благодарность phys2010.
VesterBro
17.03.2011, 11:17
PavelAR, это Вам спасибо.
И не только за "Памятку", но и вообще за то, что трудно уже представить этот форум без Вас.
против - лишняя перегрузка ненужной информацией.
Спасибо - можно сказать и в самом своем сообщении и более того - обосновать за что спасибо. Это более правильно и более понятнее за что человек отблагодарил - он отпишет в совем посте.
А так получится - не пойми что. Кто, кого, и самое главное - за что?
Пример - как это сделал выше PavelAR - он объяснил каждому, за что благодарен. И этим людям приятно читать такие развернутые благодарности.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot