Просмотр полной версии : Скорость принятия работы к публикации
Не нашел подобной темы, да уверен ее и нет. Итак, многие знают, что опубликоваться в ВАК-журнале быстро очень сложно, бесплатно тоже сложно.
Я вчера отправил статью в один журнал, ВАК. Журнал хороший. Сегодня пришел ответ о том, что статью приняли.
У кого было быстрее?:-)
Вот это скорость! Что за журнал?
не знаю, стоит ли говорить, тут был представитель издательства, мало ли что..
это экономический журнал, если надо, в личку могу сказать. я просто у них 3 статью пишу (вроде не много), прошлую рассмотрели примерно за 2 месяца (но там через секретаря), а тут замглавреда написал, и вуаля:)
phys2010
10.03.2011, 18:10
Не нашел подобной темы, да уверен ее и нет.
Есть такая партия тема (http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6564) :)
Димитриадис
10.03.2011, 20:20
Andriy, а журнал строго экономический? или по другим специальностям принимает?
Я вчера отправил статью в один журнал, ВАК. Журнал хороший. Сегодня пришел ответ о том, что статью приняли.
Если бесплатно, скиньте, пожалуйста, в личку.
Димитриадис,
журнал строго экономический
Имеется в виду скорость за деньги, или так?
Если в платной площадке, то и за два часа могут принять :D
Толич, я не опускаюсь до платных публикаций
fazotron
11.03.2011, 14:16
Я вчера отправил статью в один журнал, ВАК. Журнал хороший. Сегодня пришел ответ о том, что статью приняли.
У кого было быстрее?:-)
У меня :). Приняли статью после офиц. выхода журнала.
В личку, плиз, сбросьте, буду повышать индекс цитирования
IvanSpbRu
11.03.2011, 22:18
Толич, я не опускаюсь до платных публикаций
Вы ни разу не платили за публикации?
валентин
30.06.2011, 20:10
Что это за чудесный журнал?
Скиньте, пожалуйста, информацию в личку.
Вы ни разу не платили за публикации?
я тоже ни разу не платил за публикации,
но, как я понимаю, для экономических
наук это практически фантастика.
Между тем ты, Иван, публиковался в издании ВНИИОЭНГ,
и с тебя там не взяли денег, в то время как некоторые
журналы той же серии издательства, близкие мне по науке,
требуют оплаты статьи. Вот я и не публикуюсь у них :)
Kalinka555
30.06.2011, 23:54
Andriy, можно тоже в личку скинуть название журнала?
IvanSpbRu
01.07.2011, 00:25
Между тем ты, Иван, публиковался в издании ВНИИОЭНГ,
и с тебя там не взяли денег, в то время как некоторые
журналы той же серии издательства, близкие мне по науке,
требуют оплаты статьи. Вот я и не публикуюсь у них :)
Ну почему фантастика - абсолютно нормально. Я ни разу не платил за публикации (оплата авторского экземпляра по почте - не в счет). Пробуют просить денег - сразу отказываюсь. В ряде случаев журнал немедленно идет на попятный и печатает просто так:D А при последующих обращениях в этот журнал о деньгах даже не заикаются;)
Даже несколько раз гонорары платили:D
Есть, конечно, журналы, которые всегда и со всех требуют денег - но такие говножурналы однозначно идут лесом
это экономический журнал, если надо, в личку могу сказать
Andriy, и мне скажите, пожалуйста.
IvanSpbRu, я тоже доволен тем, что ничего не платил.
Но вот с гонорарами мне не так повезло, точнее - не повезло
совсем :( Если не секрет, то как нонче оценивается труд автора?
Кстати, интересный момент. Если журнал в первый раз денег
требует за публикацию, а в последующие - нет, что что это:
попатка обмана в первый раз?
IvanSpbRu
01.07.2011, 08:50
IvanSpbRu, я тоже доволен тем, что ничего не платил.
Но вот с гонорарами мне не так повезло, точнее - не повезло
совсем :( Если не секрет, то как нонче оценивается труд автора?
Недорого - 1-2 тысячи рублей за статью
Кстати, интересный момент. Если журнал в первый раз денег
требует за публикацию, а в последующие - нет, что что это:
попатка обмана в первый раз?
Нет - я когда шлю статью, не смотрю на платность журнала. И даже если выясняется, что журнал официально платный - меня это не беспокоит. Я сразу четко обозначаю что речь идет только о бесплатной публикации.
Ну а потом просто ты входишь в портфель постоянных авторов, с которых денег не требуют
Недорого - 1-2 тысячи рублей за статью
пустячок, но приятно :)
Все же для многих тут (и там) присутствующих аспирантов
было бы приятнее 1-2 тыс.р. получить, нежели отдать...
VesterBro
01.07.2011, 13:02
Если журнал в первый раз денег
требует за публикацию, а в последующие - нет, что что это:
попатка обмана в первый раз?
Скорее, проверка на прочность ;)
VesterBro, тогда, считай, в некоторых говножурналах
я ее не прошел :D О чем, собственно говоря, ни грамма не жалею.
IvanSpbRu
01.07.2011, 21:12
Все же для многих тут (и там) присутствующих аспирантов
было бы приятнее 1-2 тыс.р. получить, нежели отдать...
Отдавать в экономических журналах, к сожалению, приходится больше
Вы ни разу не платили за публикации?
ни разу. не считаю публикации в вестнике Пензы, когда я не знал, что писать и как и куда направлять. а так все 20+ статей - бесплатно:)
Kalinka555, кину
оплата авторского экземпляра по почте - не в счет
кстати, а почему не в счет? журналы должны высылать статьи своим авторам, имхо
Недорого - 1-2 тысячи рублей за статью
у меня две платные статьи вышли. 2,3 тыс. рублей. немного, в самом деле
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Недорого - 1-2 тысячи рублей за статью
у меня две платные статьи вышли. 2,3 тыс. рублей. немного, в самом деле
Andriy, IvanSpbRu говорил о гонораре, т.е. плате автору за публикацию статьи в журнале. Это не есть платная статья:p
Kayra, Вы это к чему? я и не писал что за нее плачу. платная статья - мне за нее заплатили. 2,3 тыс. рублей за каждую из двух статей. а выше я писал, что публикации за мои деньги не приемлю.
в общем как посмотреть. когда я работаю в банке, я работаю платно. когда беру кредит, я беру платно:)
IvanSpbRu
04.07.2011, 17:11
кстати, а почему не в счет? журналы должны высылать статьи своим авторам, имхо
Должны - только вот не бесплатно. То есть многие журналы делают это бесплатно, некоторые - бесплатно выдают журнал автору в редакции, а если высылают по почте - то требуют оплату наложенным платежом, ну а некоторые журналы просто продают автору его экземпляр по каталожной стоимости. Практика абсолютно нормальная, ничего криминального в ней нет, и она активно применяется в том числе и за рубежом.
Бесплатно автор гарантированно получает только электронный оттиск
IvanSpbRu, странно, не знал.
Andriy,
IvanSpbRu, а что это за журналы, в которых вам заплатили?
Более не для денег, а для чувства собственного удовлетворения
хочу получить гонорар за публикацию :)
IvanSpbRu
09.07.2011, 02:08
Andriy,
IvanSpbRu, а что это за журналы, в которых вам заплатили?
Издательского дома "Гребенников" - это экономика и менеджмент. Издательство ВНИИЭНГ денег не предлагало - но и не просило;)
osmos, "Планово-экономический отдел"
Andriy,
IvanSpbRu, спасибо :)
Про ВНИИОЭНГ мы с тобой уже обсуждали... Там все от их настроения зависит.
IvanSpbRu
09.07.2011, 17:52
Про ВНИИОЭНГ мы с тобой уже обсуждали... Там все от их настроения зависит.
Нет, я просто к тому, что платили мне экономические издательства, ты вряд ли с ними работал и потому моя информация скорее всего не очень полезна
Подскажите, а была ли у кого-нибудь такая ситуация, что ВАКовскую статью не приняли к публикации, другими словами, просто отказали?:confused:
Alextiger
21.07.2011, 23:20
Подскажите, а была ли у кого-нибудь такая ситуация, что ВАКовскую статью не приняли к публикации, другими словами, просто отказали?
это сплошь и рядом если некачественная статья или не по профилю. Поэтму люди и печатают платно. Можете попросить озвучить замечания к статье или послать в другой журнал.
IvanSpbRu
21.07.2011, 23:48
Подскажите, а была ли у кого-нибудь такая ситуация, что ВАКовскую статью не приняли к публикации, другими словами, просто отказали?:confused:
Не бывает ваковских статей, не принятых к публикации. Бывают статьи, в публикации которых ваковский журнал отказал:D
Разумеется, такое бывает сплошь и рядом. Чем журнал мотивировал свой отказ? Отказ можно либо преодолеть (переделав статью по замечаниям), либо направить статью в другой журнал (это, как правило, проще)
скажите а рецензент на статью кандидата наук должен быть только доктор или кандидат тоже может? и еще надо чтобы специальности совпадали?
olovs, надо смотреть требования издательства, где
публикуетесь. Некоторые строго прописывают, например,
степень не ниже доктора. Порой указывают, что рецензент
должен работать в другой организации, нежели авторы статьи.
Специальности - не обязательно, чтоб совпадали. Никто проверять
не будет, но все же желательно, чтобы рецензию писал специалист
именно в вашей проблематике. А изначальная его специальность
вполне может быть совсем другой.
VesterBro
22.07.2011, 13:05
просто отказали?
"Просто" отказать Вам вряд ли могли.
Редакция должна была объяснить Вам, по каким критериям статья не подошла для печати.
Alextiger
22.07.2011, 18:02
Редакция должна была объяснить Вам
часто об этом надо специально спрашивать. А так присылают просто "в публикации отказано".
У меня такой случай был: прислати такой отказ, на просьбу объяснить причины отвелитли: "ваша статья принята, а можно мы ее в другом журнале опубликуем?" :)
Теоретически должны направить автору отрицательную рецензию. Но часто бывают отписки типа "статьи такого рода уже публиковались в нашем журнале".
Теоретически должны направить автору отрицательную рецензию. Но часто бывают отписки типа "статьи такого рода уже публиковались в нашем журнале".
еще такой слышал вариант: коллеге сказали,
что в ближайших выпусках журнала (до конца
года) его статья по тематике не подходит...
А мне вот так отвечают:
Уважаемый г-н ...
Спасибо за внимание к ...
К сожалению, Ваша статья не соответствует тематике нашего журнала.
olovs, надо смотреть требования издательства, где
публикуетесь. Некоторые строго прописывают, например,
степень не ниже доктора. Порой указывают, что рецензент
должен работать в другой организации, нежели авторы статьи.
Специальности - не обязательно, чтоб совпадали. Никто проверять
не будет, но все же желательно, чтобы рецензию писал специалист
именно в вашей проблематике. А изначальная его специальность
вполне может быть совсем другой.
Если я сама к.н. и делаю публикации для докторской, будет ли корректно если рецензент к.н.
Если я сама к.н. и делаю публикации для докторской, будет ли корректно если рецензент к.н.
Если нет специальных требований, то наверное можно.
Но имхо для докторской все же журналы, в которых должны быть представлены результаты докторской, должны быть приличные. А в приличных журналах от авторов не требуют рецензии: журнал сам находит рецензентов и отправляет им Вашу статью.:smirk: Хотя, конечно, иногда можно предложить кандидатуры рецензентов, но никак не сами подписанные рецензии.
Alextiger
24.07.2011, 14:08
А в приличных журналах от авторов не требуют рецензии: журнал сам находит рецензентов и отправляет им Вашу статью
у меня бывали случаи, что если не хотите ждать, когда мы найдем рецензента и до вас дойдет очередь, можете сами о рецензии позаботиться. Но не обязательно - только ждать ответа на месяц дольше.
leodeltolle
24.07.2011, 14:10
у нас с имеющейся рецензией срок выхода статьи существенно сокращается, особенно если рукопись подана в редакцию к дедлайну.
спасибо, просто иногда в "приличные" очередь... а для 15 публикаций можно всяких набрать - ведь качество содержательного компонента статей и журналов дис.советом не оценивается. Обычно надо просто факт наличия публикаций в перечне... "неприличные" и бесплатные просят рецензию со статьей присылать... вот и думаю кого просить подписывать... будет ли корректно если тоже к.н. подпишет...
Alextiger
24.07.2011, 14:23
будет ли корректно если тоже к.н. подпишет...
в некоторых журналах в правилах рецензирования это оговаривается: для к.н. рецензент только д.н.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot