решение ДС

[ohelga]

вопрос-пока для теории..сам еще с этим не столкнулся, но вдруг..чтобы знать..
в случае принятия решения ДС о том, что я все же не защитился, читал, что диссертанту возвращаются все его материалы..
а что ДС составляет?какие документы?в смысле, какое решение он там пишет?и возможно ли, что в своем решении ДС напишет, что надо "перезащититься" через 3 или через 6 месяцев, к примеру?
если такой же точно вопрос обуждался-дайте ссылку..
а по возможности, ответьте пожалуйста тут..

[zhanna]

Если вы на защите будете чувствовать, что такой раслад может быть, то до голосования снимайте работу с рассмотрения, т.к. если большая часть проголосует против, то повторно защищаться вы можете только через год. Себе совет отсавляет какие то материалы, все остальное возвращается соискателю.

[ohelga]

ну вот..сниматься не буду, тк у нас нередки случаи запугивания во время защиты, а на деле-большинство голосует за. как уж тут почувствуешь?
а я думал, что не через год, а через то время, на какое назначит совет..может все же можно этот год сократить до 6 мес?

[Andriy]

ohelga, нельзя. более того, если незащита, то ни один совет не рискнет такую диссертацию принять к повторной защите..

[ohelga]

ohelga, нельзя. более того, если незащита, то ни один совет не рискнет такую диссертацию принять к повторной защите..

спасибо за ответы!да и не пойду потворно защищаться, хотя дело не в моей работе, а в людском конфликте..запутано все там, а я вот мучаюсь..

[Andriy]

ohelga, да вообще редки случаи незащит. так что спокойно выходите на защиту. поймите, совету тоже не плюс от того, что он принял диссертацию к защите, а потом не утвердил. ВАК может спросить: куда смотрят эксперты совета? никто не будет специально Вас валить

[ohelga]

ohelga, да вообще редки случаи незащит. так что спокойно выходите на защиту. поймите, совету тоже не плюс от того, что он принял диссертацию к защите, а потом не утвердил. ВАК может спросить: куда смотрят эксперты совета? никто не будет специально Вас валить

а как ВАК сможет спросить, если при моей незащите документы до ВАК и не дойдут?или что-то все же в ВАК отправляется?

[zhanna]

В Вак в любом случае отправляются документы, только в случае незащиты комплет документов несколько другой. Защита была-была, а то что она провалилась-это уже др вопрос.

[ohelga]

zhanna, ну если так, то хоть какая-то надежда на справедливость..
я думал, что в ВАК ничего не уходит в данном случае..

[Andriy]

ohelga, уходит.. и я слышал негласное правило: 2 незащиты - приостановка совета. вот так

[ohelga]

ohelga, уходит.. и я слышал негласное правило: 2 незащиты - приостановка совета. вот так

это немного бодрит, а то руки опустились ниже плинтуса..
а может, я буду первой незащитой:(:(
но почитал форум-даже в случае защиты, могут ждать меня другие другие беды..

[Andriy]

но почитал форум-даже в случае защиты, могут ждать меня другие другие беды..
конечно! но эти беды практически все переживают успешно, главное быть уверенным что Ваша работа хорошая:)

[IvanSpbRu]

ohelga, уходит.. и я слышал негласное правило: 2 незащиты - приостановка совета. вот так

Это, простите, с чего бы вдруг? Надо гнать любую халтуру, лишь бы обеспечить существование совета???

[DImich]

Вероятно, для того, чтобы как раз не допускали халтуру до защиты.

[ohelga]

Если вы на защите будете чувствовать, что такой раслад может быть, то до голосования снимайте работу с рассмотрения, т.к. если большая часть проголосует против, то повторно защищаться вы можете только через год. Себе совет отсавляет какие то материалы, все остальное возвращается соискателю.

сегодня возник вопрос: а если я сниму диссер с рассмотрения, то тогда что?
в смысле, когда я потом повторно защититься смогу?через сколько месяцев (лет)?

[Andriy]

Это, простите, с чего бы вдруг? Надо гнать любую халтуру, лишь бы обеспечить существование совета???
за что купил.. работу можно проверить и на этапе экспертизы. неужто Вы считаете, что на собственно защите проходит сколько-нибудь серьезная экспертиза работы?!

Добавлено через 32 секунды
сегодня возник вопрос: а если я сниму диссер с рассмотрения, то тогда что?
в смысле, когда я потом повторно защититься смогу?через сколько месяцев (лет)?
таких ограничений нет. не понимаю, зачем Вам снимать диссертацию?!

[ohelga]

таких ограничений нет. не понимаю, зачем Вам снимать диссертацию?!
zhanna написала в своем сообщении зачем..
если ограничений нет - значит и через 3 месяца могу перезащититься?
это ведь ДС будет решать?
я же ДС не указ.. видимо, как он решит, когда меня слушать, так и будет...

[Andriy]

я же ДС не указ.. видимо, как он решит, когда меня слушать, так и будет...
это верно

[ohelga]

это верно

эх-хех.. а чего делать-то тогда, ума не приложу..
зарубят в случае рассмотрения-только через год защита (а меня максимум 6 мес только устраивает)..
а если снимусь с рассмотрения - вообще неизвестно когда (((

[Andriy]

ohelga, я из Ваших сообщений так и не понял, почему Вы все же боитесь не защититься. поэтому защищайтесь спокойно, в чем проблема?!

[ohelga]

боюсь незащититься из-за конфликта моего завкаф с ДС. это было в теме как собрать 2/3 членов ДС.
вот в этом проблема..

[golos]

ohelga, а не легче ли раз такое дело просто подыскать другой совет и в другом городе? так многие делают чтобы избежать конфликта и непонимания

[mike178]

ohelga, а не легче ли раз такое дело просто подыскать другой совет и в другом городе? так многие делают чтобы избежать конфликта и непонимания
golos, он уже защитился. :)