Ссылка на программу, зарегистрированную в Роспатенте

[madin]

Всем добрый вечер!

В рамках работы над диссертацией была написана программа. Программу решил зарегистрировать в Роспатенте (http://www1.fips.ru) — все успешно сделал. По почте получил свидетельство.

Вопрос:
как правильно указывать в списке литературы ссылку на программу?

[Priest]

Я делал так
Олейник П.П. Многопоточный сервер приложений, поддерживающий динамическую компиляцию модулей расширений (SharpArchitect Application Server). Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2006613503, 9 октября 2006 г.

Нигде нареканий и исправлений не было (ни на конференциях, ни в журналах ВАК), но может быть не правильно :)

[madin]

Спасибо, Priest!

[techni]

Пардон за оживление столь древней темы, но что даёт такая регистрация программы? Чем это лучше, чем просто выложить программу на сайт и дать ссылку на него?

[Vica3]

techni, на пальцах:
1. просто выложить программу на сайт и дать ссылку на него? в АР и форму 16 не воткнешь - ибо не прошло официальную регистрацию.
чтобы сослаться на любую свою работу, ее надо выложить не абы где, а в специально отведенных для этого местах:)

[olovs]

Всем добрый вечер!

В рамках работы над диссертацией была написана программа. Программу решил зарегистрировать в Роспатенте (http://www1.fips.ru) — все успешно сделал. По почте получил свидетельство.
Как долго они оформляли? слышала что патент до 2 лет ждать надо...

[kravets]

Как долго они оформляли? слышала что патент до 2 лет ждать надо...

Это - не патент, а свидетельство о регистрации. Мой пример:
- отправили в конце июня
- свидетельство датировано 31 августа
- получил по почте 12 сентября

[techni]

в АР и форму 16 не воткнешь - ибо не прошло официальную регистрацию.

А это что такое и зачем нужно?
Дайте ссылку на раздел FAQ что-ли.

чтобы сослаться на любую свою работу, ее надо выложить не абы где, а в специально отведенных для этого местах:)

Выше по теме речь шла о списке литературы, а уж в него-то как я понимаю без проблем можно втыкать ссылки на опубликованные в сети работы - хоть свои, хоть чужие?

[kravets]

Выше по теме речь шла о списке литературы, а уж в него-то как я понимаю без проблем можно втыкать ссылки на опубликованные в сети работы - хоть свои, хоть чужие?

С чужими делайте все, что хотите. А про свои есть п. 10 нового положения о порядке присуждения (в старом то же и практически без изменений):

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты
(свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в
установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в
электронных научных изданиях.

[Vica3]

это что такое и зачем нужно?
АР - автореферат
Ф16 - список научных и прочих трудов по установленной форме...
Кравец уже объяснил:

С чужими делайте все, что хотите. А про свои есть п. 10 нового положения о порядке присуждения (в старом то же и практически без изменений):

[techni]

Вика, Кравец, спасибо за разъяснение :)