Просмотр полной версии : Выбор ВАК'овского журнала для публикации
Смотрят ли в ВАКе в экспертном совете в каком именно журнале опубликованы статьи?
То есть разница есть между публикацией в журнале ВАК, включенном в международную базу (обозначены треугольником в списке) и, например, "Вестником..." при каком-нибудь ВУЗе?
И обращают ли пристальное внимание на диссертацию, если публикация была в Вестнике при ВУЗе, например и тому подобных журналах?
В экспертном совете, полагаю, зависит от эксперта, но не считаю,
что данное будет играть определяющую роль. Вот если диссертация
сомнительная, то как дополнительный повод - наличие сомнительных
публикаций. Скорее всего обратят внимание в диссертационном совете.
Наш совет, например, не допустит к защите с 1 публикацией, скажем
чужими словами, в говновестнике.
И обращают ли пристальное внимание на диссертацию
скорее наоборот - обращают внимание на публикации при наличии
сомнительного качества диссертации... Принято из опыта защит по
моей и смежным специальностям (науки о Земле).
То есть все же лучше всеми силами публиковаться в журналах, включенных в международные базы?
То есть все же лучше всеми силами публиковаться в журналах, включенных в международные базы?
Неа. Надо конечно экспертов спрашивать, но, в общем-то, народ не особо смотрит где. Гораздо большее внимание на количество обращают
То есть все же лучше всеми силами публиковаться в журналах, включенных в международные базы?
Если не ошибаюсь, то по моим специальностям таких журналов 1 :)
И что? Мне теперь всеми силами в нем публиковаться?! :laugh:
Печатайтесь в любом из Перечня, избегая вестники :)
избегая вестники
Ой, ну вот не надо: вестники есть и вполне отличные :)
IvanSpbRu
20.04.2011, 14:56
Ой, ну вот не надо: вестники есть и вполне отличные :)
Безусловно, есть.
osmos, а что мешает публиковаться за рубежом?
osmos, а что мешает публиковаться за рубежом?
за рубежом своих специалистов достаточно... Одно общество SPE чего стоит.
Да и наши олдфагские технологии не конкурируют с мировыми...
Неа. Надо конечно экспертов спрашивать, но, в общем-то, народ не особо смотрит где. Гораздо большее внимание на количество обращают
Не каждый руководитель выпустит на защиту аспиранта с публикациями только в вестниках и тому подобном, это характеризует работу не в лучшую сторону и тыкать будут руководителя:maniac:
имхо хотя бы одна статья должна быть в центральном рецензируемом журнале, многие из них входят в международные базы и имеют импакт-фактор, т.к. имеют переводную английскую версию.
Не каждый руководитель выпустит на защиту аспиранта с публикациями только в вестниках и тому подобном, это характеризует работу не в лучшую сторону и тыкать будут руководителя
Чяго? Ну-ка, ну-ка, расскажите?
не в лучшую сторону и тыкать будут руководителя
это в хороших советах... А есть такие, в которых дело поставлено на поток.
Хотя, признаться честно, видел и у уважаемых руководителей аспирантов,
выходящих на защиту с 1 ВАКовской статьей в сомнительных (читай - почти
не рецензируемых, но платных) изданиях.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot