Оппонент-соавтор

[Undefined]

Уважаемые старшие коллеги. Проблема со вторым оппонентом. Не могу найти (специфическая тема). Единственная кандидатура - соавтор моей статьи по теме дисера в ваковском журнале. Есть желание исключить упоминания об этой статье в дисере и а/р (есть еще), и пригласить его в оппоненты. Как бы и не хочется геморроя на пятую точку, и других вариантов не предвидится. Насколько вероятно разоблачение ваком? Я себе не могу представить такой ситуации, чтобы вак это обнаружил, а гуру говорят "не надо бы"...
Заранее большое спасибо за комментарии.

[vicha]

Undefined
Если Вы хотите пригласить этого человека в оппоненты, то однозначно придется убирать статьи с Вашим соавторством.. Я не знаю делается ли проверка вообще всех статей с Вашим участием, но не указанных в автореферате, наверно это было бы слишком сложно.. Но из автореферата придется убирать по-любому, в том году была свидетелем, как двух человек сняли с защиты из-за этого.. А так вообще совсем не удается никого найти другого?Жалко терять Ваковскую статью..

[nauczyciel]

Undefined
ВАК действительно вряд ли обнаружит. Вроде бы неуказанные статьи в журналах никто не проверяет.
Главное - чтобы у Вас нигде в документах соавторство не всплыло.

[fazotron]

Undefined
Я бы не делал этого в любом случае. Вы не учитываете наличие "доброжелателей", которые с большой охотой могут эту инфу подбросить в ВАК, да еще после защиты?

[Undefined]

fazotron
Вы не учитываете наличие "доброжелателей", которые с большой охотой могут эту инфу подбросить в ВАК, да еще после защиты?
есть такое сомнение
хотя в курсе дела всего 3-4 позитивно настроенных человека

про наличие статьи, конечно, знает больше, но
Официальными оппонентами не могут быть ... соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации

что как бы не исключает соавторства - в принципе... и вопрос скорее в следующем
1. как вак относится к наличию совместных статей с оппонентом не по теме дисера и, соответственно, нигде не упомянутых
2. практикуется ли в ваке проверка соответствия статьи теме дисера, учитывая, что издание - региональное...

Добавлено

Жалко терять Ваковскую статью..
все так
но терять защиту - еще "жальчее" :)

[fazotron]

Undefined
1. как вак относится к наличию совместных статей с оппонентом не по теме дисера и, соответственно, нигде не упомянутых
2. практикуется ли в ваке проверка соответствия статьи теме дисера, учитывая, что издание - региональное...
По первому вопросу зависит от экспертов, к которым попала работа. Я думаю - отрицательно
Проверка обычно бывает, если работа вызвала вопросы, тогда возможен и этот вариант

[Undefined]

спасибо

[Jasmin]

Undefined
легче и безопаснее найти другого оппонента. я не думаю, что это невозможно