Книга из диссертации до защиты

[cmom]

По материалам кандидатской диссертации скомпонована книга.
Если подавать в печать - то книга будет издана ДО защиты диссертации.

СтОит ли подавать материал диссертации в книге (в соавторстве) ДО ее защиты?

Будут ли вопросы при защите по этому поводу?

PS
Соавтор->Науч.рук.

[Ink]

cmom, нет. До защиты - только монографию (единоличную), имхо

[cmom]

А какие могут быть отрицательные последствия, если учесть худший вариант?

[nauczyciel]

cmom, нарушение требования о диссертации - как о единоличном труде. Из Положения об учёных степенях:
Диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.
Худший вариант (и вполне реальный, если кто-то увидит монографию в соавторстве, полностью повторяющую диссертацию) - снятие с защиты такой диссертации, как не отвечающей Положению.

Добавлено через 57 секунд
А вот когда диссертацию защитите - делайте с ней всё, что угодно.

[cmom]

Получается, если издавать книгу, то в ней можно максимум привести обзорный материал, существующие методы решения задачи, а модификации методов и методик скрыть?

[Kayra]

имхо лучше издать книгу после защиты диссертации и получения карточек о решении ВАК выдать Вам диплом. А книга с обзорными материалами - это скорее учебник, монография должна содержать научную новизну, полученную Вами.

[cmom]

А если авторов - 2, то это уже не монография? То есть если есть соавтор, то все юридически чисто?

[Jacky]

А если авторов - 2, то это уже не монография?
Это монография. Вопрос поднимался здесь уже. "Моно" относится не к числу авторов, а к количеству обсуждаемых в книге вопросов. То есть не "пишу один", а "пишу (пишем) об одном вопросе".

[cmom]

А если книгу скомпоновать из статей, которые УЖЕ опубликованы?

Ведь в них уже фактически представлен весь материал, и есть доказательство авторства и что они вышли раньше, чем выйдет книга. Да и статьи все-равно же пишутся в соавторстве с науч.руком. Почему тогда будут вопросы по монографии в соавторстве?

PS
А как тогда защищаются по монографиям? Они ведь раньше все-равно выходят, чем проходит защита. Или защищаются по монографиям без соавторства?

[marinka]

cmom, если хотите издать книгу в соавторстве издавайте, но до этого издайте личную монографию. Которая может стать основой вашего совместного труда вот и все.

[fazotron]

cmom, издавайте до защиты без проблем. У меня, для примера, несколько монографий в соавторстве со своими аспирантами, изданные к защите. Ведь у вас в соавторах НР, а не посторонний человек. Труды в соавторстве с НР - это норма. В отношении того, что монография сделана на основе диссертации - это тоже правильно. Но ведь она не повторяет по-любому слово в слово диссертацию. Кроме того, распределение соавторства (в списке трудов) обозначьте, как 90% к 10%.
И вы правильно отметили, что уже есть статьи, где приоритет закреплен

[Longtail]

Прибавлю свои 5 копеек.

В списке литературы автореферата монография даже в соавторстве выглядит весьма-весьма весомо. Поэтому если есть возможность опубликовать - смело публикуйте. Но, как справедливо вам посоветовал фазотрон, не дублируйте диссертацию полностью, что-то можно убрать, где-то создать блоки практики и т.д.
Будет и разнообразие книги, и отличие от работы.