Обучение на контрактной основе и вызов в ВАК

[Moranguinha]

Зав. кафедрой между делом упомянул, что всех, кто обучается на контрактной основе, обязательно вызывает ВАК. Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, действительно ли вероятность этого равна 100% и пора ли морально к этому готовиться? :rolleyes:

[Лучник]

контрактная или нет основа - в документах это не отражается, насколько помню

он просто, я думаю, таким образом держит Вас в тонусе на всякий случай (может быть, есть какие-то другие обстоятельства, которые вселяют неуверенность в Вашего зав. кафа)

[Moranguinha]

он просто, я думаю, таким образом держит Вас в тонусе на всякий случай
о, да. Это очень даже в его стиле! :smirk:
Спасибо за ответ!

[Kayra]

Зав. кафедрой между делом упомянул, что всех, кто обучается на контрактной основе, обязательно вызывает ВАК.
ВАК вызывает всех тех, как правило, кто защищается, не будучи аспирантом или не работает в ВУЗе или НИИ. Такие люди обычно платно и учатся, остальные учатся бесплатно:p

[mike178]

остальные учатся бесплатно
Это что, шутка?

[Moranguinha]

ВАК вызывает всех тех, как правило, кто защищается, не будучи аспирантом или не работает в ВУЗе или НИИ. Такие люди обычно платно и учатся, остальные учатся бесплатно:p

Ну-ну. Чтобы получить образование в престижном ВУЗе в нашей стране, иногда обучение на контрактной основе обходится дешевле обучения по гос.линии. Не знаю уж, на чем основаны Ваши суждения об аспирантах, обучающихся по контракту, но за меня никто статьи и диссертацию не пишет, экзамены не сдает.

[Димитриадис]

ВАК вызывает всех тех, как правило, кто защищается, не будучи аспирантом или не работает в ВУЗе или НИИ. Такие люди обычно платно и учатся, остальные учатся бесплатно:p
Я аспирант, не работаю ни в вузе, ни в НИИ, но учусь безплатно.

[Александр45]

но учусь безплатно

Кхе-кхе :rolleyes:

[Kayra]

Это что, шутка?
Почему шутка?

[mike178]

Почему шутка?
Ну потому что вы пишете, что платно учится только тот, кто не связан с вузом или НИИ. А соискатели - преподаватели вузов, прикрепленные на платной основе? А аспиранты, которым не досталось бюджетное место? Обстоятельства у всех разные.

[Лучник]

Ну потому что вы пишете, что платно учится только тот, кто не связан с вузом или НИИ. А соискатели - преподаватели вузов, прикрепленные на платной основе? А аспиранты, которым не досталось бюджетное место? Обстоятельства у всех разные.

Кроме того, Kayra, аспиранты, платно обучающиеся на очке значатся в документах как аспиранты очники и поэтому в "группу риска" не входят.

[IvanSpbRu]

Ну потому что вы пишете, что платно учится только тот, кто не связан с вузом или НИИ. А соискатели - преподаватели вузов, прикрепленные на платной основе? А аспиранты, которым не досталось бюджетное место? Обстоятельства у всех разные.

Как правило, своих преподавателей зачисляют в аспирантуру или прикрепляют в соискатели бесплатно. А платные аспиранты с вузом чаще всего не связаны - работаю на стороне. Так что полноценными диссертантами чаще всего являются действительно только те, кто учится на бюджете (да и те с поправкой на детей и племянников ректора)

[mike178]

Как правило, своих преподавателей зачисляют в аспирантуру или прикрепляют в соискатели бесплатно.
Научная специальность преподавателя, работающего в непрофильном вузе, в диссоветах зачастую не представлена, и ему приходится прикрепляться к другой организации на платной основе.

[IvanSpbRu]

Научная специальность преподавателя, работающего в непрофильном вузе, в диссоветах зачастую не представлена, и ему приходится прикрепляться к другой организации на платной основе.

Эта ситуация нетипична, и, кроме того, прикрепление происходит на минимальный срок (полгода), а человек приходит в совет с уже готовой диссертацией (такая завуалированная форма оплаты услуг совета). Но вот чтобы преподаватель вуза за свои деньги учился полный цикл в аспирантуре или соискательстве - это, честно говоря, нонсенс

[mike178]

человек приходит в совет с уже готовой диссертацией
Но, чтобы придти с готовым кирпичом, его же надо сначала написать. И потом, кто-то должен руководить процессом написания, а ведь выход на "неформального" научного руководителя есть не у всех.
вот чтобы преподаватель вуза за свои деньги учился полный цикл в аспирантуре или соискательстве - это, честно говоря, нонсенс
Ну вот я за свои деньги числюсь соискателем. Значит, нонсенс. :)

[IvanSpbRu]

Значит, нонсенс. :)

Именно;)

Неужели не было никаких вариантов бесплатного обучения? Ну вот то есть совсем никаких?

[mike178]

Неужели не было никаких вариантов бесплатного обучения? Ну вот то есть совсем никаких?
Ну, наверное, если рыть - может быть, что-то и проклюнулось бы. Но мне, во-первых, не хотелось ни от кого зависеть (всякие там договоры, обязательства - я же в декрет не смогу уйти на три положенные года, если вдруг не захочу на заплатившего за меня "коллективного дядю" работать в дальнейшем - значит, если что, пришлось бы компенсировать затраты), во-вторых, в аспирантуру я не хотел идти совершенно (еще и экзамены вступительные сдавать - ну нафиг) - поэтому рассматривал только соискательство, ну и, в-третьих, плачу я 20 тыр в год, это мне по силам, поэтому я особо и не заморачивался с другими вариантами.

[Jayy]

Та ну, ишачить в аспирантуре и еще за это бабки платить? ИМХО нет никакого смысла. У нас по техническим специальностям большой недобор в аспу и на бюджет, а учитывая контракты то туда бы вообще никто не пошел)