Срочная публикация!

[Nitrat]

Плиз народ, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ срочно нужно в любом журнале, за ЛЮБЫЕ деньги опубликовать экономическую статьи !
Пожалуйста помогите ! :-(

[nastya37]

вам надо помочь написать данную статью или статья написана, но ее надо опубликовать?

анастасия

[Jacky]

nastya37
На всякий случай напоминаю: с теми, кто предлагает на форуме всяческую "помощь в написании" (рефератов, статей, диссертаций) мы очень быстро прощаемся.

[ReMark]

"современные аспекты экономики" печатают быстро и недорого.

Это на канале Грибоедова, напротив Финека. Найди адрес и телефон в интернете, я не помню.

Добавлено

Jacky вы бы, кстати, научились различать коммерческие фирмы, которые предлагают такие услуги от аспирантов-одиночек, котороые таким образом пытаются заработать себе на публикацию собственных статей или просто хотят помочь.

А то много хороших предложений, которые реально оказались бы кому то полезны, банятся без разбора. Не ищите во всем коммерческий умысел, хотя в этом тоже ничего предосудительного нет.

[Jacky]

ReMark
вы бы, кстати, научились
Делайте собственный сайт и проводите там такую политику, которая вас устроит. Здесь частный проект, где никто никому ничего не должен. Не нравится? До свидания.

Ссылка на "Современные аспекты экономики" и их сайт, между прочим, уже два года как присутствует в одной из тем форума в этом самом разделе.

[vlad7773]

По собственному опыту могу посоветовать Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. Сам, правда печатался по юриспруденции, но там есть и экономический раздел.

[Mila]

Здравствуйте. Я работаю методистом на экономической кафедре и занимаюсь защитами аспирантов и докторантов.
Хотела немного помочь аспирантам ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук. Мы нашли ВАКовский журнал [...]

[Jacky]

Я начинаю склоняться к мысли о создании отдельной странички для публикации уникальных предложений господ коммерсантов. :)
Если уж есть такая непреодолимая тяга заявить о себе миру. Подумаем.

[ReMark]

Jacky на господах "коммерсантах" держатся многие хорошие вещи и проекты. И нам, аспирантам, эти господа могут здорово помочь. Поэтому считаю такую страничку необходимой, а вам желаю стать более разборчивым в проведении вашей политики частного сайта, который по сути является очень хорошим и очень полезным проектом.

[Inna]

По собственному опыту могу посоветовать Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. Сам, правда печатался по юриспруденции, но там есть и экономический раздел.

http://jurnal.org/
В списке вака написано, что этот журнал рекомендован экспертным советом по:
"по электронике, измерительной технике, радиотехнике и связи
по политологии;
по энергетике"
про остальные науки - ничего.

А на сайте журнала написано:
"В журнале публикуются научные статьи соискателей, аспирантов, докторантов по темам:
"Экономика", "Юриспруденция", "Политология", "История", "Психология", "Педагогика", "Филология", "Философия", "География", "Экология", "Медицина", "Биология", "Химия", "Физика", "Математика", "Информатика".
Перечень рубрик для журнала не является окончательным, Авторы вправе самостоятельно предложить название рубрики".

Последнее предложение особо смешное)).

Так чему верить?


Или просто раньше (в 2006г.) он был по разным наукам, а теперь список наук сократили?

[dimla]

Печатать можно по любым наукам, а признаваться будет только по "по электронике, измерительной технике, радиотехнике и связи
по политологии;
по энергетике"

[fazotron]

Да, раньше специализация журнала ВАКом не определялась, с 2007 года экспертный совет конкретно указывает специальность

[Inna]

понятно, спасибо

[ILIYA84]

http://jurnal.org/
В списке вака написано, что этот журнал рекомендован экспертным советом по:
"по электронике, измерительной технике, радиотехнике и связи
по политологии;
по энергетике"

В списке ВАК вообще такого журнала нет. Как это понять?

[Jacky]

В списке ВАК вообще такого журнала нет. Как это понять?
Он там в дополнительном перечне под №34.
Но вот если данные о подписке не предоставит, в ноябре вылетит.

[dimla]

Ноябрь уже прошел))) И подписку они оформили насколько я понял из их сайта.

[Jacky]

Ноябрь уже прошел)))
Вы думаете это так очевидно, что имелся в виду ноябрь прошлого года? :D
Посмотрите даты в письме. http://jurnal.org/images/vak.jpg

PS. впрочем, это всё в контексте данной темы не так важно. Вопрос был -- есть ли журнал в списке. На текущий момент есть.

[saovu]

Срочная публикация!
По собственному опыту могу посоветовать Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. Сам, правда печатался по юриспруденции, но там есть и экономический раздел.
По этому поводу - смотреть
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/ostap_bender.html

[pankratov]

Дорогие друзья, я просто в шоке, ибо на форуме советуют публиковаться в "Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов", между тем я с этим журналом серьёзно "вляпался".
Все дело в том, что "В российском научном сообществе может разразиться серьезный скандал в связи с публикацией "Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов" заведомо бессмысленных и никому не нужных текстов. Этот журнал входит в список ВАК (Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации), а значит, статьи, которые он печатает, учитываются при защите диссертаций.

Редакция газеты ученых и научных журналистов "Троицкий вариант" провела эксперимент, в ходе которого этот "научный" журнал, в редакционный совет которого входят весьма уважаемые люди, была отправлена статья несуществующего ученого Михаила Сергеевича Жукова под названием "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности", которую журнал и опубликовал (после незначительных поправок). Изначальный текст "статьи" уже хорошо известен в англоязычном мире - он был сгенерирован компьютерной программой SCIgen, которая написана группой студентов Массачусетского технологического института как раз для того, чтобы проверять качество рецензирования на якобы научных (но по сути бессмысленных) конференциях. Российские мистификаторы лишь перевели этот текст на русский язык при помощи другой компьютерной программы - и в результате получилась "научная" статья, с которой вполне уже можно выходить на защиту кандидатской диссертации в России. Статья была одобрена рецензентом журнала, при этом актуальность "работы" была признана высокой, а новизна - просто "отличной". В "Троицком варианте" намекают на то, что не ограничатся разоблачением одного лишь журнала, пусть и самого одиозного."

Можно бы было позлорадствовать, но беда в том что у меня "ВАКовская"публикация в этом издании, а научный руководитель теперь категорически заявляет, что "ДИССОВЕТ" не учтет статью в подобном "изданьице". ВОТ так.

[saovu]

Редакция газеты ученых и научных журналистов "Троицкий вариант" провела эксперимент ...

pankratov, в других темах форума этот вопрос обсуждался не далее как вчера.

Зачем вас вообще потянуло публиковаться в "Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов" ?
Там и без зажигательных экспериментов всё ясно с первого взгляда.

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
Странный, вообще, научный руководитель.
О чем раньше-то думал ?

[pankratov]

saovu,

Надеялся, без проблем и очередей получить публикацию в издании ВАК.

[IvanSpbRu]

Можно бы было позлорадствовать, но беда в том что у меня "ВАКовская"публикация в этом издании, а научный руководитель теперь категорически заявляет, что "ДИССОВЕТ" не учтет статью в подобном "изданьице". ВОТ так.

Действительно, а что Вас потянуло в эту помойку? Там же все очевидно...

Срочно ищите другой вариант публикации. В принципе, не проблема.

хотя если будут трясти весь ваковский список - то могут начаться проблемы. Но, с другой стороны, давно пора

[pankratov]

Возможно опубликоваться в журнале "Экономика Социология и Право", правда срочной публикации не получится, там редколлегия рассматривает текст, могут вернуть на доработку, я получил журнал через месяц. Сам журнал московский, и для меня аспиранта с периферии, необходима была публикация именно в центральном издании. Научник долбал мозг, что в автореферате, обязательно должна быть публикация московская.

[saovu]

правда срочной публикации не получится, там редколлегия рассматривает текст, могут вернуть на доработку, я получил журнал через месяц.
Это вы называете НЕСРОЧНОЙ публикацией ? Да это не просто срочная, это сверхсрочная.

Надеялся, без проблем и очередей получить публикацию в издании ВАК
Тут надо выбирать - либо "без проблем и очередей", либо "публикация в издании ВАК".
Нужно простно игнорировать те издания, которые "без проблем и очередей", но с какого-то перепугу еще пока в списке ВАК.
Публикуйтесь в нормальных журналах (это те, которые по вашим понятиям с проблемами и очередями).

[pankratov]

Скорее всего, в списках ВАК данный журнал долго не задержится.
Хотя кто знает, ведь в попал он в эти пресловутые списки не просто так?

Добавлено через 4 минуты 26 секунд
Ведь появление такого феномена как "СПИСКИ ВАК", лишь ещё более привело к коммерциализации науки. Конечно не все коллеги публикуются за "мзду", но тем не менее основная масса журналов ВАК, практикует коммерческие отношения.

[ianchik]

(с) Решение президиума об исключении журнала из Перечня изданий
Решением президиума ВАК от 17 октября 2008 года журнал "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов" исключен из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=1163

"Журнал научных публикаций..." исключили из списка ВАК. Вот я попал, а планировал напечататься в октябрьском номере.... Я плачу... :(

[Hamuraj]

"Журнал научных публикаций..." исключили из списка ВАК. Вот я попал, а планировал напечататься в октябрьском номере.... Я плачу... :(

Не в обиду.... но не следовало этот, с позволения сказать, научный журнал и включать в список.:)

[Longtail]

Мне кажется он ничем не лучше многих других..а засыпался элементарно на том, что все же уровень технических публикаций достаточно сложно оценить неспециалистам в конкретной области (хотя если честно, то статья показалась бредоватой даже мне, который от техники очень далек). Меня в журнале привлекло то, что он был рекомендован по политологии. К сожалению статью уже отослал и денежку оплатил..но собственно ожидал исключения журнала..даже в ВАК звонил, мне сказали, что ничего хорошего для журнала ждать не стоит. Поэтому статью я оттуда отозвал и направил в другой журнал...к сожалению не столь быстрый и дешевый.

ИМХО: Издание вполне могло бы работать с гуманитарными направлениями, зря сунулись в точную науку. Да и всякий сомнительный бред не прошел бы тогда. Но похоже даже с рецензиями по гуманитарным наукам была проблемя...в статье я сделал некое утверждение и привел цитату из источника, его подтверждающее...на что рецензент написал мне "спорно". Я долго думал, что он хотел этим сказать и какие действия следует предпринимать..вроде доказательство есть :) Поступил просто - убрал слово "спорно" и оставил как было. Текст прошел.

Журналу следовало более ответственно подходить к рецензиям, а то они слишком боролись за массовость. Хотя повторюсь..цена все же у него была одной из самых демократичных среди журналов ВАКа. Очень жаль, что неплохая задумка была похоронена из-за лени редакции (что стоило хотя бы нанять спецов в рецензируемых областях наук). В общем, нет больше ваковского "журнала научных публикаций" лично я теперь в нем даже и обычную статью не стал бы публиковать, а то не дай бог в ВАКе увидят)) хана диссеру :)

[fazotron]

Не было никакой лени данной редакции
Это сразу был коммерческий проект, в котором плата квалифицированным рецензентам уменьшала прибыльность бизнеса

[IvanSpbRu]

Это сразу был коммерческий проект, в котором плата квалифицированным рецензентам уменьшала прибыльность бизнеса

Мне, кстати, казалось, что в большинстве приличных журналов рецензент занимается рецензированием абсолютно бесплатно. Сам рецензировал статьи, в том числе и для западных журналов - ни копейки не получал

[ianchik]

Longtail, согласен. Я тоже подавал туда публикацию, но вот на днях передумал. И мне даже вернули деньги:)) придется искать другое ВАК-издание и платить более солидные суммы:(

[msnt]

Уважаемые друзья!

Межрегиональный совет по науке и технологиям, имеющий опыт в научно-организационной и издательской деятельности более 38 лет, предлагает заинтересованным лицам опубликовать научные статьи, научные обзоры (снимает вопрос научной новизны), руководящие технические материалы (внедрение), а также монографии.

Издатель - МСНТ, соиздатели - РАН, Минобороны России, Роскосмос, Минобрнауки России и ВАК.
Гриф издания - РАН.

Срок опубликования:
2-4 месяца (обзоры, РТМ, монографии),
статьи - в ближайший сборник.

Любые вопросы можно задать по эл. почте msnt@mail.ru
или по тел. 8-904-940-28-71 (Петр Николаевич)

[fazotron]

IvanSpbRu, мне тоже не платят за рецензии, но это в серьезных журналах

[marinka]

Подскажите пожалуйста где можно опубликовать ваковскую статью по социологии, есть ли вариант бесплатной публикации
И каков разброс цен по платным публикациям
Заранее благадарю за ответ

[msnt]

Подскажите пожалуйста где можно опубликовать ваковскую статью по социологии, есть ли вариант бесплатной публикации
И каков разброс цен по платным публикациям
Заранее благадарю за ответ

Бесплатно будете ждать опубликования около года, в лучшем случае.
Издательства посоветовать не могу, не имею понятия, кто публикует результаты по социологии.