Jacky
11.02.2007, 19:39
Продолжение темы (вторая часть).
Начало здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=765
Начало здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=765
Просмотр полной версии : Сроки утверждения кандидатской диссертации в ВАК
Jasmin
11.02.2007, 21:26
уч.секретарь ездил в ВАК. вернулся шокированный
аттестац. дела лежат даже на лестницах и в коридорах. бери не хочу :)
многие дела вообще потерялиьс и формируются по новой . куда смотрит руководство ВАК а? никому ничего не нужно
аттестац. дела лежат даже на лестницах и в коридорах. бери не хочу :)
многие дела вообще потерялиьс и формируются по новой . куда смотрит руководство ВАК а? никому ничего не нужно
fazotron
12.02.2007, 07:53
Jasmin
Вы знаете, так было всегда
Как ни придешь в кабинет к кому-нибудь, дела лежат стопками везде, где есть горизонтальная поверхность
После кражи бланков дипломов в 2002, если не ошибаюсь, году ввели жесткий прпускной режим и порядка стало больше
Я как эксперт ВАКа входил только по спец пропуску, причем например в помещения третьего этажа не мог пройти, потому что там на дверях были свои коды
Теперь проход вообще свободный, ходи не хочу
Вы знаете, так было всегда
Как ни придешь в кабинет к кому-нибудь, дела лежат стопками везде, где есть горизонтальная поверхность
После кражи бланков дипломов в 2002, если не ошибаюсь, году ввели жесткий прпускной режим и порядка стало больше
Я как эксперт ВАКа входил только по спец пропуску, причем например в помещения третьего этажа не мог пройти, потому что там на дверях были свои коды
Теперь проход вообще свободный, ходи не хочу
rabbit run
12.02.2007, 13:57
Jasmin
fazotron
Может беспредел с кипами документов связан с текущим ремонтом в здании ВАКа?.. Хотелось бы на это, по крайней мере, надеяться..
fazotron
Может беспредел с кипами документов связан с текущим ремонтом в здании ВАКа?.. Хотелось бы на это, по крайней мере, надеяться..
Vasily Kulkoff
13.02.2007, 06:28
Моет ли повлиять на процесс вид открыток? Например если на открытки марки не наклеены? Если на открытке марка просто нарисована? Не дойдут тогда? Интенциональны ли они?
Dim
13.02.2007, 09:58
Ну мне, по крайней мере, карточка с нарисованной маркой дошла. Может, и вам дойдёт. :)
rabbit run
13.02.2007, 10:34
Vasily Kulkoff
Ну конечно, дойдет! Сейчас как раз, в основном, и продают открытки с нарисованной, готовой маркой (цена "марки" уже входит в стоимость открытки)
Ну конечно, дойдет! Сейчас как раз, в основном, и продают открытки с нарисованной, готовой маркой (цена "марки" уже входит в стоимость открытки)
Vasily Kulkoff
13.02.2007, 11:43
Благодарю за ответ. Ждать буду открыток этих треклятых.
Vasily Kulkoff
14.02.2007, 09:28
Ура!!! Открытка пришла!!! Я кандидат наук.
olyta
14.02.2007, 10:05
Vasily Kulkoff
Сердечно поздравляю!!!
Я тоже счастлива, так как я кандидат наук уже с ДИПЛОМОМ!!!
Сердечно поздравляю!!!
Я тоже счастлива, так как я кандидат наук уже с ДИПЛОМОМ!!!
root
14.02.2007, 10:06
2 Vasily Kulkoff
Поздравляю:)
а сколько времени прошло с защиты?
Поздравляю:)
а сколько времени прошло с защиты?
rabbit run
14.02.2007, 10:32
Поздравляю! :) Также присоединяюсь к вопросу root и, позвольте полюбопытсвовать, каких наук?
zubrilka
14.02.2007, 11:51
я защищалась в конце ноября 29 числа, а до меня за три дня защищался мой сокурсник. Ему уже пришла первая открытка. А мне все еще нет.
Dim
14.02.2007, 11:55
Ура!!! Открытка пришла!!! Я кандидат наук
Поздравляю!
Может, немного не по теме, но у меня мама защищала докторскую диссертацию по истории в декабре 2005. Утверждение произошло 17 ноября 2006. А открытка была отправлена из ВАКа 2 февраля, соответственно пришла она 7 или 8 февраля) вот такие сроки.
Поздравляю!
Может, немного не по теме, но у меня мама защищала докторскую диссертацию по истории в декабре 2005. Утверждение произошло 17 ноября 2006. А открытка была отправлена из ВАКа 2 февраля, соответственно пришла она 7 или 8 февраля) вот такие сроки.
Vasily Kulkoff
28.02.2007, 11:44
Защитился в конце сентябре. Документы отправил в конце октября. Первую открытку вообще не получил. И вот через 3,5 месяца открытка пришла. И ведь как будто чувствовал что на днях придет. Утверждение было 19 января. Так и написано на открытке. Кандидат социологических наук.
IOPAH
06.03.2007, 16:05
А я вот жду вторую открытку :( Дело поступило в ВАК 17 октября 2006 года по информации из первой открытки. 17 февраля 2007 года истекли 4 месяца, отведенные на утверждение. Я до сих пор ничего не получил :(
PS Работа по экономике.
PS Работа по экономике.
fazotron
06.03.2007, 18:03
IOPAH
Как раз на прошлой неделе был в отделе общественных и гуманитарных наук ВАКа
Меня интересовала моя аспирантка, защитившаяся 2 июля 2006 года - еще не рассматривали
Обещали посмотреть в конце марта
Так что о четырех месяцах можете рассказывать только в анекдотах, и то неприличных
Как раз на прошлой неделе был в отделе общественных и гуманитарных наук ВАКа
Меня интересовала моя аспирантка, защитившаяся 2 июля 2006 года - еще не рассматривали
Обещали посмотреть в конце марта
Так что о четырех месяцах можете рассказывать только в анекдотах, и то неприличных
root
09.03.2007, 07:27
2 fazotron
а не подскажите, в какие сроки защищенные диссертации рассматривают cейчас?
а не подскажите, в какие сроки защищенные диссертации рассматривают cейчас?
fazotron
09.03.2007, 08:16
По разным наукам по-разному
Экономические - 9-10 месяцев
культурология, география и даже психология - бывает быстрее
Медицина тоже долго
Экономические - 9-10 месяцев
культурология, география и даже психология - бывает быстрее
Медицина тоже долго
Chat
09.03.2007, 13:25
fazotron
а как насчет филологических?
а как насчет филологических?
fazotron
09.03.2007, 15:12
Chat
Честно говоря, не знаю
Не отслеживал
Честно говоря, не знаю
Не отслеживал
Tortoise Cat
09.03.2007, 18:28
Chat, девушке, которая защищалась в июне 2006го по теории языка, в декабре вторая открытка пришла. Знакомой, которая в прошлом декабре защитила по русскому языку докторскую (12.2005), вторая открытка пришла в октябре 2006го. С другой стороны, моя бывшая однокурсница, опять же лингвист, год вторую открытку ждала. В общем, не знаю. Странно там у них все.
fazotron
10.03.2007, 10:00
Действительно, полный кошмар
Дела соискателей грудами лежат по коридорам на столах, доступ свободный, народ приходит с улицы
Беру дело из стопки и читаю: Дис дело №...соискателя и т.д.
Дела соискателей грудами лежат по коридорам на столах, доступ свободный, народ приходит с улицы
Беру дело из стопки и читаю: Дис дело №...соискателя и т.д.
root
12.03.2007, 11:44
2 fazotron
т.е. по экономике сейчас должны утверждать диссертации, которые поступили в ВАК в апреле-мае прошлого года?
т.е. по экономике сейчас должны утверждать диссертации, которые поступили в ВАК в апреле-мае прошлого года?
fazotron
12.03.2007, 12:46
root
Именно
Именно
Chat
12.03.2007, 14:15
fazotron
Tortoise Cat
Спасибо :) ИМХО у нас всегда будет бардак в бюрократических учреждениях. Это неискоренимо.
Tortoise Cat
Спасибо :) ИМХО у нас всегда будет бардак в бюрократических учреждениях. Это неискоренимо.
larkusha
14.03.2007, 13:32
Защита была 23 ноября, а документы отправили уже почти под Новый год. Чего мне бояться. Как это может отразиться на моей защите.
Добавлено
Защита была 23 ноября, а документы отправили уже почти под Новый год. Чего мне бояться. Как это может отразиться на моей защите.
Добавлено
Защита была 23 ноября, а документы отправили уже почти под Новый год. Чего мне бояться. Как это может отразиться на моей защите.
root
14.03.2007, 14:19
2 larkusha
помнится это на форуме уже обсуждали. поищите. срок - месяц. если больше, то надо объяснять причину задержки. кажется так.
помнится это на форуме уже обсуждали. поищите. срок - месяц. если больше, то надо объяснять причину задержки. кажется так.
Dina
14.03.2007, 23:02
Если документы приняли, то ничего уже объяснять не нужно. Я слышала, что бывает такое, требуют объяснений. Но только слышала, никого из моих знакомых это не коснулось. Сама я опоздала больше, чем на 2 недели. Никаких последствий. Знаю товарища, который опоздал на 4 месяца. Ну там да, поругали немного, но и не более.
larkusha
15.03.2007, 05:07
Девушка, которая со мной защищалась в один день еще в феврале получила первую открытку. А я только в ожидании ее прибываю
Dina
15.03.2007, 19:29
позвоните и узнайте. открытки теряются
larkusha
16.03.2007, 12:15
Так они и сказали
condort55
22.03.2007, 10:30
точно сейчас не вспомню, но по моему 18 марта пришла первая открытка (документы отправил 22 января 2007 г.): исходя из которой дело принято 6 февраля 2007 года ;)
rabbit run
24.03.2007, 23:31
condort55
мне тоже пришла первая открытка 15 марта (из ВАКа отправлена 13 числа) о приняти дела 1 февраля 2007. Документы сдала 19 января.
мне тоже пришла первая открытка 15 марта (из ВАКа отправлена 13 числа) о приняти дела 1 февраля 2007. Документы сдала 19 января.
larkusha
26.03.2007, 05:30
И я дождалась первой открытки. Пришла 23 марта, что дело принято 6 февраля 2007 года.
uchilka
31.03.2007, 15:58
я защитилась 6 марта этого года. Документы отправила 27 марта. Так что ждем-с. Потом напишу, как пришлют карточку.
aspirante
31.03.2007, 21:23
Документы отправил 29 января. Сегодня пришла первая открытка о том, что дело принято 14 февраля 2007 г. Все-таки ВАК не подвел. Будем ждать утверждения :)
zubrilka
02.04.2007, 16:34
А вот мне что-то до сих пор не шлют... документы сдала в начале декабря, а ничего нет до сих пор.. кому звонить узнавать надо?
mika
03.04.2007, 16:04
Защитился в мае 2006. До сих пор от ВАКа ни слуху ни духу. Собираюсь звонить. Подскажите, plz, какие сведения (кроме фамилии и специальности, естественно) нужно знать? Номер дела в дисс. совете, еще что-то?
Dina
04.04.2007, 00:59
нужно знать телефон тёти, которая именно вашей специальносттью ведает. Потому как другие тёти с вами разговаривать не станут. ну и номер дела нужен, да.
mike178
05.04.2007, 03:02
Dina
А если там на телефоне сидит дядя, а не тетя?
А если там на телефоне сидит дядя, а не тетя?
fazotron
05.04.2007, 08:26
Еще пример - моя аспирантка позвонила вчера и сообщила, что наконец получила открытку с утверждением от 23.03.07, защищалась в мае 2006 (это при том, что я вмешивался в процесс)
Tortoise Cat
05.04.2007, 12:39
Dina
А где узнать телефон именно той тети? :)
А где узнать телефон именно той тети? :)
X14
05.04.2007, 13:42
Защита 22 02. Дело лично передано в ВАК 12 03. Открытка о том, что дело поступило 12 03, получена 03 04, отправлена 28 03 (то есть де факто была в "МОСКВА ЦОСОП ММП-4" уже через 16 суток после получения документов), еще 5 суток (вкл. 2 выходных дня) шла по Москве.
С одной стороны, вроде довольно оперативно в сравнении с форумными страшилками, с другой стороны, могли бы отправлять 1-ю открытку в день получения дела, ну в течение пары дней на крайняк если тяжко гонять машину на почту ежедневно.
С одной стороны, вроде довольно оперативно в сравнении с форумными страшилками, с другой стороны, могли бы отправлять 1-ю открытку в день получения дела, ну в течение пары дней на крайняк если тяжко гонять машину на почту ежедневно.
Paul Kellerman
05.04.2007, 20:11
Tortoise Cat
А где узнать телефон именно той тети?
Ну, в лучших традициях отечественной бюрократии, та самая тетя сто-
ит за другой тетей, которая за парнем, который за другим парнем, кот.
еще за одним парнем и вообще наши агенты прикрыты со всех сторон.
Но, тем не менее, есть ключевое связное лицо - вахтерша. Попробуйте
"охмурить" ее, и возможно, но только возможно... она выведет на тетю!
А где узнать телефон именно той тети?
Ну, в лучших традициях отечественной бюрократии, та самая тетя сто-
ит за другой тетей, которая за парнем, который за другим парнем, кот.
еще за одним парнем и вообще наши агенты прикрыты со всех сторон.
Но, тем не менее, есть ключевое связное лицо - вахтерша. Попробуйте
"охмурить" ее, и возможно, но только возможно... она выведет на тетю!
Tortoise Cat
07.04.2007, 10:44
Защита была 1 марта 2007г, дело отправлено в ВАК 9 марта, а вчера (6 апреля) пришла открытка, что документы приняты в ВАК. Дату пока назвать не могу, т.к. в открытке указан адрес родителей, дату принятия они пока не написали.
uchilka
07.04.2007, 15:12
Tortoise Cat оперативно!
r00t
09.04.2007, 19:26
к.э.н.
защита - март 2006
первая открытка - июнь 2006
пару дней назад пришла вторая открытка
з.ы. всем кто ждет - удачи и терпения :)
защита - март 2006
первая открытка - июнь 2006
пару дней назад пришла вторая открытка
з.ы. всем кто ждет - удачи и терпения :)
uchilka
09.04.2007, 19:34
r00t
спасибо)
спасибо)
mika
10.04.2007, 13:39
Дозвонился. Оказывается утвердили еще в ноябре (защита была в мае 2006). Вот только обе открытки прислать забыли :)
uchilka
10.04.2007, 20:21
mika
мда...оказывается и такое бывает..
мда...оказывается и такое бывает..
uchilka
17.04.2007, 23:15
Сегодня пришла первая открытка из ВАК! Документы я отправила 27 марта.
Paul Kellerman
18.04.2007, 11:21
uchilka
Ну вот видите, В ВАК-е вас помнят и любят, и открытки присылают :)
P.S. Интересно, что делает более счастливым российского соискателя
- открытка от "второй половины" или вторая открытка из ВАК :)
Ну вот видите, В ВАК-е вас помнят и любят, и открытки присылают :)
P.S. Интересно, что делает более счастливым российского соискателя
- открытка от "второй половины" или вторая открытка из ВАК :)
uchilka
18.04.2007, 23:04
PavelAR
вопрос конечно, интересный)))))))) На данный момент наверное открытка из ВАК
вопрос конечно, интересный)))))))) На данный момент наверное открытка из ВАК
fazotron
19.04.2007, 08:19
Эх, до чего довели женщину эти защиты
uchilka
19.04.2007, 09:36
fazotron
вы бы меня перед защитой видели!
вы бы меня перед защитой видели!
condort55
15.05.2007, 11:58
к.и.н.
защита состоялась 28 декабря 2006 года.
Первая открытка пришла 2 марта 2007 г. - дело было принято к рассмотрению 5 февраля
2 мая пришла вторая открытка - утверждение в ВАКе от 23 марта 2007 г.
теперь говорят надо диплома дождаться !!!
защита состоялась 28 декабря 2006 года.
Первая открытка пришла 2 марта 2007 г. - дело было принято к рассмотрению 5 февраля
2 мая пришла вторая открытка - утверждение в ВАКе от 23 марта 2007 г.
теперь говорят надо диплома дождаться !!!
Team_Leader
15.05.2007, 12:01
condort55
Поздравляю!!
Когда диплом получите - выложите, плз. копию - интересно, как новые кандидатские дипломы выглядят (также вопрос ко всем, получившим диплом нового образца).
Поздравляю!!
Когда диплом получите - выложите, плз. копию - интересно, как новые кандидатские дипломы выглядят (также вопрос ко всем, получившим диплом нового образца).
condort55
15.05.2007, 12:09
Textilshik спасибо большое !!! ;
только вот не знаю, когда это произойдет!!! дипломы говорят долго очень готовятся, на форуме эту тему даже обсуждали, насколько я помню !!!:)
только вот не знаю, когда это произойдет!!! дипломы говорят долго очень готовятся, на форуме эту тему даже обсуждали, насколько я помню !!!:)
X14
15.05.2007, 12:55
чото как-то быстро
5 февраля принято дело, 23 марта уже утвердили, 7 недель
5 февраля принято дело, 23 марта уже утвердили, 7 недель
aspirante
16.05.2007, 08:12
К.т.н., защита была 28 декабря 2006.
Первая открытка пришла в начале апреля о том, что документы приняли 14 февраля.
Вторая открытка пришла несколько дней назад - решение о выдаче диплома было принято 13 апреля. Довольно быстро :)
А диплом надеюсь получить где-то в октябре. Насколько я знаю по нынешним срокам, он будет готов примерно через 5 месяцев после утверждения.
Первая открытка пришла в начале апреля о том, что документы приняли 14 февраля.
Вторая открытка пришла несколько дней назад - решение о выдаче диплома было принято 13 апреля. Довольно быстро :)
А диплом надеюсь получить где-то в октябре. Насколько я знаю по нынешним срокам, он будет готов примерно через 5 месяцев после утверждения.
Neon
26.05.2007, 12:26
Защитился 20 февраля. 27 апреля утвердили (открытка, как обычно, шла недели две)
zeddez
28.05.2007, 11:09
ВАК дело принял 17 октября 2006 года.
Сейчас май 2007. Прошло 7 мес. Вторая открытка до сих пор не пришла.
Как думаете, стоит волноваться, звонить в ВАК, ученому секретарю и т.д.? Или, в принципе, это нормально. Просто ждать и все.
Если так, то до какого момента стоит сидеть ровно? Бить в колокола спустя 1 год?
Сейчас май 2007. Прошло 7 мес. Вторая открытка до сих пор не пришла.
Как думаете, стоит волноваться, звонить в ВАК, ученому секретарю и т.д.? Или, в принципе, это нормально. Просто ждать и все.
Если так, то до какого момента стоит сидеть ровно? Бить в колокола спустя 1 год?
VesterBro
28.05.2007, 16:32
zeddez
Как думаете, стоит волноваться, звонить в ВАК, ученому секретарю и т.д.?
Думаю, уже можно позвонить ученому секретарю и поинтересоваться положением дел. Вдруг до Вас просто открытка не дошла.
Как думаете, стоит волноваться, звонить в ВАК, ученому секретарю и т.д.?
Думаю, уже можно позвонить ученому секретарю и поинтересоваться положением дел. Вдруг до Вас просто открытка не дошла.
uchilka
29.05.2007, 20:04
Защита была 6 марта 2007 г, сегодня пришла открытка из ВАК с подтверждением!
fazotron
29.05.2007, 22:53
uchilka
Горячие поздравления
Горячие поздравления
rabbit run
30.05.2007, 00:15
А мне на днях пришла вторая открытка о решении 4 мая (защита была 22 декабря)..
А диплом надеюсь получить где-то в октябре. Насколько я знаю по нынешним срокам, он будет готов примерно через 5 месяцев после утверждения
это точно.. на сайте ВАКа - от 22 мая выдают дипломы по решениям до 15 января.
ну ничего - дело движется..
А диплом надеюсь получить где-то в октябре. Насколько я знаю по нынешним срокам, он будет готов примерно через 5 месяцев после утверждения
это точно.. на сайте ВАКа - от 22 мая выдают дипломы по решениям до 15 января.
ну ничего - дело движется..
zeddez
30.05.2007, 09:40
Сроки приблизительного получения диплома считать от даты защиты (июнь 2006) или от даты получения дела ВАКом (октябрь 2006)?
rabbit run
30.05.2007, 10:15
to zeddez
я так понимаю, исходя из информации с ваковского сайта ( http://vak.ed.gov.ru/news/depart/381/), -
срок готовности диплома = дата решения ВАКа о присуждении степени + примерно 4-5 месяцев.
Но, думаю, следует учесть, что июль-август - в ВАКе каникулы - так что накидывается еще месяц-другой..
я так понимаю, исходя из информации с ваковского сайта ( http://vak.ed.gov.ru/news/depart/381/), -
срок готовности диплома = дата решения ВАКа о присуждении степени + примерно 4-5 месяцев.
Но, думаю, следует учесть, что июль-август - в ВАКе каникулы - так что накидывается еще месяц-другой..
uchilka
30.05.2007, 15:33
а диплом они по почте присылают или надо ехать в Москву?
VesterBro
30.05.2007, 16:40
uchilka
а диплом они по почте присылают или надо ехать в Москву?
Почтой дипломы не высылают. От них открытки-то не всегда приходят, а если они еще и дипломы возьмутся высылать... :)
а диплом они по почте присылают или надо ехать в Москву?
Почтой дипломы не высылают. От них открытки-то не всегда приходят, а если они еще и дипломы возьмутся высылать... :)
Tanu
31.05.2007, 05:50
Подскажите пожалуйста, а дипломы в ВАКе Вы сами ездили получать, мне в институте говорят, что в ВАКе дипломы выдают только ректору, проректорам.... а мне лично не выдадут вот и жду уже 2 месяца ..... обидно!
fazotron
31.05.2007, 08:24
Tanu
uchilka
Дипломы вам на руки не выдадут, так как они дооформляются на месте в вашем дис совете (печать и подписи председателя дис совета и секретаря)
uchilka
Дипломы вам на руки не выдадут, так как они дооформляются на месте в вашем дис совете (печать и подписи председателя дис совета и секретаря)
uchilka
04.06.2007, 22:34
fazotron
то есть, если я правильно поняла, то диплом можно получить в своем Универе?
то есть, если я правильно поняла, то диплом можно получить в своем Универе?
fazotron
05.06.2007, 08:14
uchilka
Только там и получите
Только там и получите
zeddez
05.06.2007, 09:47
Каким образом я узнаю что диплом пришел? Мне позвонят, будут вообще пытаться меня найти? Или же самому нужно постоянно звонить и интересоваться? Просто мне кажется, я уже порядком поднадоел своему секретарю.
VesterBro
05.06.2007, 10:13
zeddez
Или же самому нужно постоянно звонить и интересоваться?
У нас обычно все сами регулярно звонят секретарю, чтобы узнать, не пришел ли диплом.
Или же самому нужно постоянно звонить и интересоваться?
У нас обычно все сами регулярно звонят секретарю, чтобы узнать, не пришел ли диплом.
Timoxa
07.06.2007, 03:04
zeddez
А еще на сайте ВАК'а есть "рубрика" в новостной ленте "Информация о готовности дипломов докторов и кандидатов наук". Думаю, еще и руководствуясь этой информацией тоже, можно судить о степени гоовности своего диплома и, следовательно, начинать звонить после того, как узнаешь когда примерно был готов диплом. :)
Вот последняя новость - http://vak.ed.gov.ru/news/depart/381/ ..
А еще на сайте ВАК'а есть "рубрика" в новостной ленте "Информация о готовности дипломов докторов и кандидатов наук". Думаю, еще и руководствуясь этой информацией тоже, можно судить о степени гоовности своего диплома и, следовательно, начинать звонить после того, как узнаешь когда примерно был готов диплом. :)
Вот последняя новость - http://vak.ed.gov.ru/news/depart/381/ ..
Tanu
07.06.2007, 08:54
Спасибо! Буду ждать )
zeddez
07.06.2007, 09:42
Timoxa
Все дело в том, что мне вторая открытка так и не пришла.
Теперь хочу дождаться предположительной даты изготовления диплома (если конечно диссертацию вообще утвердили), потом уже начинать тревожиться.
По моим подсчетам, если дело было получено в октябре 2006, то плюс 4 месяца на решение ВАКа получается февраль 2007.
Судя по новости ВАКа, сейчас выдают дипломы, решение по которым принято до 01 февраля 2007.
Получается мне ждать еще месяц-два и можно начинать подергиваться :-)
Но учитывая тот факт, что решение выносят далеко не в течение 4-х месяцев, то мой срок сентябрь-октябрь 2007 года.
Поэтому запасаемся терпения и ждем...
Все дело в том, что мне вторая открытка так и не пришла.
Теперь хочу дождаться предположительной даты изготовления диплома (если конечно диссертацию вообще утвердили), потом уже начинать тревожиться.
По моим подсчетам, если дело было получено в октябре 2006, то плюс 4 месяца на решение ВАКа получается февраль 2007.
Судя по новости ВАКа, сейчас выдают дипломы, решение по которым принято до 01 февраля 2007.
Получается мне ждать еще месяц-два и можно начинать подергиваться :-)
Но учитывая тот факт, что решение выносят далеко не в течение 4-х месяцев, то мой срок сентябрь-октябрь 2007 года.
Поэтому запасаемся терпения и ждем...
Timoxa
07.06.2007, 15:59
zeddez
Ничего себе! Целый год нужно ждать что-ли диплома получается?
А в сам ВАК нельзя звонить уточнять? Или как-то не принято так делать?
Получается мне ждать еще месяц-два и можно начинать подергиваться
Если учесть, что июль-август большинство ВУЗ'ов на каникулах (думаю и ВАК тоже), то ждать наверное придется больше..
А есть по-моему механизмы ускорения выдачи диплома если уж позарез диплом нужен - через знакомых или за определенную сумму, так скажем миновать очередь..
Ничего себе! Целый год нужно ждать что-ли диплома получается?
А в сам ВАК нельзя звонить уточнять? Или как-то не принято так делать?
Получается мне ждать еще месяц-два и можно начинать подергиваться
Если учесть, что июль-август большинство ВУЗ'ов на каникулах (думаю и ВАК тоже), то ждать наверное придется больше..
А есть по-моему механизмы ускорения выдачи диплома если уж позарез диплом нужен - через знакомых или за определенную сумму, так скажем миновать очередь..
zeddez
07.06.2007, 16:06
А в сам ВАК нельзя звонить уточнять? Или как-то не принято так делать?
насколько мне известно, напрямую лучше звонить в самом крайнем случае, например, дело потеряли и концов нет, тогда можно и съездить.
все-таки лучше все вопросы через ВУЗ и ученого секретаря решать.
А есть по-моему механизмы ускорения выдачи диплома если уж позарез диплом нужен - через знакомых или за определенную сумму, так скажем миновать очередь..
механизмы действительно есть, но я не в тех отношениях с научным, чтоб просить оказать услугу такую.
вобщем, мне спешить некуда. самое главное, военный билет на руках уже, а там будь что будет :-)
насколько мне известно, напрямую лучше звонить в самом крайнем случае, например, дело потеряли и концов нет, тогда можно и съездить.
все-таки лучше все вопросы через ВУЗ и ученого секретаря решать.
А есть по-моему механизмы ускорения выдачи диплома если уж позарез диплом нужен - через знакомых или за определенную сумму, так скажем миновать очередь..
механизмы действительно есть, но я не в тех отношениях с научным, чтоб просить оказать услугу такую.
вобщем, мне спешить некуда. самое главное, военный билет на руках уже, а там будь что будет :-)
Timoxa
07.06.2007, 16:21
zeddez
Понятно.. когда выдадут на руки, дайте знать.. :) Интересно просто, когда закончится эта история.. :) А Вам удачи и всего доброго!
Понятно.. когда выдадут на руки, дайте знать.. :) Интересно просто, когда закончится эта история.. :) А Вам удачи и всего доброго!
mike178
09.06.2007, 00:42
zeddez
Все дело в том, что мне вторая открытка так и не пришла.
Теперь хочу дождаться предположительной даты изготовления диплома (если конечно диссертацию вообще утвердили), потом уже начинать тревожиться.
Мне кажется, сначала надо узнать самое главное - утвердили ли ли Вас, а потом уже успокоиться и, зная дату принятия ВАКом положительного решения, начать высчитывать сроки. Может, Ваше аттестационное дело вместе с другими, как писал уважаемый участник форума, валяется где-нибудь в коридоре под лестницей (не дай бог, но все же...) и нужно подтолкнуть нужную тетю, чтобы она нагнулась и достала его оттуда. Будем, конечно, надеяться на лучшее, но все же надо напрячься, как мне кажется, и добыть информацию. А потом - расслабуха. Желаю удачи!:)
Все дело в том, что мне вторая открытка так и не пришла.
Теперь хочу дождаться предположительной даты изготовления диплома (если конечно диссертацию вообще утвердили), потом уже начинать тревожиться.
Мне кажется, сначала надо узнать самое главное - утвердили ли ли Вас, а потом уже успокоиться и, зная дату принятия ВАКом положительного решения, начать высчитывать сроки. Может, Ваше аттестационное дело вместе с другими, как писал уважаемый участник форума, валяется где-нибудь в коридоре под лестницей (не дай бог, но все же...) и нужно подтолкнуть нужную тетю, чтобы она нагнулась и достала его оттуда. Будем, конечно, надеяться на лучшее, но все же надо напрячься, как мне кажется, и добыть информацию. А потом - расслабуха. Желаю удачи!:)
zeddez
19.07.2007, 22:15
mike178
Мне кажется, сначала надо узнать самое главное - утвердили ли ли Вас, а потом уже успокоиться и, зная дату принятия ВАКом положительного решения, начать высчитывать сроки.
Дождался все-таки. Сегодня вторая открытка пришла. Утвердили 15.06.07
Хронология 10.06.06 защита
Дело приняли 12.10.06
Утвердили 15.06.07
Итого 8 месяцев ожидания :)
Получить наверно раньше октября не удастся. Сейчас мартовские только выдают. Всем удачи и терпения!
Мне кажется, сначала надо узнать самое главное - утвердили ли ли Вас, а потом уже успокоиться и, зная дату принятия ВАКом положительного решения, начать высчитывать сроки.
Дождался все-таки. Сегодня вторая открытка пришла. Утвердили 15.06.07
Хронология 10.06.06 защита
Дело приняли 12.10.06
Утвердили 15.06.07
Итого 8 месяцев ожидания :)
Получить наверно раньше октября не удастся. Сейчас мартовские только выдают. Всем удачи и терпения!
mike178
21.07.2007, 01:13
zeddez
10.06.06 защита
Дело приняли 12.10.06
Утвердили 15.06.07
С ума сойти! Утвердили только через год!:o
Но, как грится, все хорошо, что хорошо кончается. Мои искренние поздравления:) :4u:
10.06.06 защита
Дело приняли 12.10.06
Утвердили 15.06.07
С ума сойти! Утвердили только через год!:o
Но, как грится, все хорошо, что хорошо кончается. Мои искренние поздравления:) :4u:
Politolog
21.07.2007, 11:05
Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Степень - кандидат политических наук
Защита - 19 мая 2006 г.
Утверждение - 20 октября 2006 г.
Выдача диплома - 4 апреля 2007 г.
Кстати, кандидатские дипломы они теперь оформляют на компьютере, а докторские продолжают "рисовать".
Защита - 19 мая 2006 г.
Утверждение - 20 октября 2006 г.
Выдача диплома - 4 апреля 2007 г.
Кстати, кандидатские дипломы они теперь оформляют на компьютере, а докторские продолжают "рисовать".
condort55
21.07.2007, 11:46
Специальность 07.00.09 - "Историография, источниковедение и методы исторического исследования". Защита состоялась 28 декабря 2006 года. Первая открытка пришла 2 марта 2007 г., вторая открытка - 2 мая 2007 г., а диплом получил 3 июля 2007 г.
IOPAH
31.07.2007, 17:12
похожая с mike178 ситуация:
защита 29 июня 2006
дело получено 17 октября 2006
утвержден 15 июня 2007 года
Специальность 08.00.05
защита 29 июня 2006
дело получено 17 октября 2006
утвержден 15 июня 2007 года
Специальность 08.00.05
Zed
31.07.2007, 18:48
IOPAH
А когда получить диплом на руки планируете?
Как узнать пришел диплом или нет в институт?
Мне позвонить должны?
А когда получить диплом на руки планируете?
Как узнать пришел диплом или нет в институт?
Мне позвонить должны?
Alexxx
10.08.2007, 20:52
Товарищи, а как быть, если заказные бандероли с документами по кандидатской диссертации в ВАК и ВНТИЦ дошли (проверил вот только что на сайте почты России), а в РГБ - нет. Все три бандероли отправлял одновременно 21.06.07. Как мне поступить в этом случае? С чего начать? Послать в РГБ еще один пакет документов, начать поиски первого или подождать до сентября? Чем мне это грозит. Последнее место, где, судя по информации с сайта почты России, она находилось это был Почтамт цех 4 Санкт-Петербурга.. :((
Lorn
15.08.2007, 01:28
Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, можно ли в каком-нибудь периодическом издании узнать одобрена ли так сказать кандидатура соискателя звания кандидата наук?
fazotron
15.08.2007, 08:13
Lorn
Эти данные не публикуются в открытой печати
Эти данные не публикуются в открытой печати
ANa74
06.09.2007, 12:18
Добрый день всем!
Помогите пожалуйста советом.
Такая проблема
Защита состоялась в феврале 2007, в марте документы ушли в ВАК,
В июне вернулись с требованием внесения исзменений.
Внесли. Cрочной почтой (DHL)отправили в Москву.
DHL говорит документы доставлены в срок - 13 июня, называют фамилию служащего, расписавшегося на документе.
Может конечно зря, но я позвонила в ВАК по телефону, указанному в письме, с которым возвращались документы.
Получила ответ - "Документов нет и не приходили и больше не звонить".
Что делать теперь? Наверное зря звонила. Но не ждать же сложа руки, а вдруг правда документы не дошли. А DHL может сказать только фамилию расписавшегося и это ничего мне не дает.
Где искать этого служащего?
Вот так грустно всё. Помогите советом, пожалуйста.
Помогите пожалуйста советом.
Такая проблема
Защита состоялась в феврале 2007, в марте документы ушли в ВАК,
В июне вернулись с требованием внесения исзменений.
Внесли. Cрочной почтой (DHL)отправили в Москву.
DHL говорит документы доставлены в срок - 13 июня, называют фамилию служащего, расписавшегося на документе.
Может конечно зря, но я позвонила в ВАК по телефону, указанному в письме, с которым возвращались документы.
Получила ответ - "Документов нет и не приходили и больше не звонить".
Что делать теперь? Наверное зря звонила. Но не ждать же сложа руки, а вдруг правда документы не дошли. А DHL может сказать только фамилию расписавшегося и это ничего мне не дает.
Где искать этого служащего?
Вот так грустно всё. Помогите советом, пожалуйста.
VesterBro
06.09.2007, 12:50
ANa74
"Документов нет и не приходили и больше не звонить".
Сдается мне, это у них отговорка такая. Т.е. на самом деле они даже не проверяли, пришло ли дело или нет.
Я бы посоветовала выяснить судьбу этих бумаг через ученого секретаря Вашей организации - вероятно, к его запросам в ВАКе отнесутся с бОльшим уважением и терпением.
"Документов нет и не приходили и больше не звонить".
Сдается мне, это у них отговорка такая. Т.е. на самом деле они даже не проверяли, пришло ли дело или нет.
Я бы посоветовала выяснить судьбу этих бумаг через ученого секретаря Вашей организации - вероятно, к его запросам в ВАКе отнесутся с бОльшим уважением и терпением.
ANa74
07.09.2007, 07:16
Спасибо большое. Попробую конечно..
Chat
21.09.2007, 00:31
Может, кто подскажет - документы в ВАКе с 28 июня, но чего-й-то никто мне не пишет :( Ни открытки, ни привета :( Это нормально?
fazotron
21.09.2007, 07:52
Chat
Нормально, они все лето были на каникулах, сейчас разгребают накопленное
Нормально, они все лето были на каникулах, сейчас разгребают накопленное
Zed
21.09.2007, 11:35
Chat
Так и должно быть. У меня в связи с их отпуском диплом задерживается на 2-3 месяца )
Так и должно быть. У меня в связи с их отпуском диплом задерживается на 2-3 месяца )
HDi
22.09.2007, 21:09
Всем привет! Пожалуйста, кто защищался по экономическим дисциплинам, и кого уже утвердили, напишите, когда защищались и когда пришло подтверждение! Какие слухи? Почему так долго утверждают экономистов?
Zed
23.09.2007, 14:15
HDi
10.06.06 защита
Дело поступило в ВАК 12.10.06 - открытка 1
Утвердили 15.06.07 - открытка 2
почему так долго? потому что экономистов слишком много ))
10.06.06 защита
Дело поступило в ВАК 12.10.06 - открытка 1
Утвердили 15.06.07 - открытка 2
почему так долго? потому что экономистов слишком много ))
Chat
24.09.2007, 23:47
fazotron
Zed
Спасибо за инфу. Буду ждать. Надеюсь, не очень долго :)
Zed
Спасибо за инфу. Буду ждать. Надеюсь, не очень долго :)
HDi
26.09.2007, 17:42
Спасибо, Zed! Мои поздравления! Надеюсь, сроки у них не затянутся ;-)
vicha
27.09.2007, 18:06
Всем добрый вечер!
Защита была 28.06.2007
Сегодня 27.09.2007 получила первую открытку, и безумно рада,потому что уже немного начала дергаться (все говорили, что в течение месяца она должна прийти),хотя понимала, что лето и отпускной период, и количество сотрудников видимо резко снизилось.. :-)
У меня вопрос, уважаемые форумчане, я слышала такую информацию, что то, что дело принято к рассмотрению - является буквально 90-% гарантией успешного завершения. Лично я, конечно, очень сомневаюсь в этом, но все-таки, может кто знает что-нибудь об этом?
И еще, заранее извиняюсь, если повторюсь, эти обязательные 4 месяца, оговоренные в законе, действуют со дня защиты или со дня принятия документов ВАКом?
Защита была 28.06.2007
Сегодня 27.09.2007 получила первую открытку, и безумно рада,потому что уже немного начала дергаться (все говорили, что в течение месяца она должна прийти),хотя понимала, что лето и отпускной период, и количество сотрудников видимо резко снизилось.. :-)
У меня вопрос, уважаемые форумчане, я слышала такую информацию, что то, что дело принято к рассмотрению - является буквально 90-% гарантией успешного завершения. Лично я, конечно, очень сомневаюсь в этом, но все-таки, может кто знает что-нибудь об этом?
И еще, заранее извиняюсь, если повторюсь, эти обязательные 4 месяца, оговоренные в законе, действуют со дня защиты или со дня принятия документов ВАКом?
Paul Kellerman
27.09.2007, 19:08
vicha
первая открытка - 90-% гарантия успешного завершения
Нет, первая открытка свидетельствуют лишь о том, что все необходи-
мые документы в аттестационном деле имеются и все в порядке чисто
с бюрократической точки зрения. Как же это может быть гарантией,
если дело только поступило в ВАК и эксперт еще не читал документы?
со дня защиты или со дня принятия документов ВАКом
Конечно же, со дня принятия документов ВАК. Как может ВАК принять
решение в течение 4 месяцев, если оно еще даже не поступало туда?
Фактически с даты, указанной в первой открытке, начинается отсчет.
Zed
почему так долго? потому что экономистов слишком много ))
первая открытка - 90-% гарантия успешного завершения
Нет, первая открытка свидетельствуют лишь о том, что все необходи-
мые документы в аттестационном деле имеются и все в порядке чисто
с бюрократической точки зрения. Как же это может быть гарантией,
если дело только поступило в ВАК и эксперт еще не читал документы?
со дня защиты или со дня принятия документов ВАКом
Конечно же, со дня принятия документов ВАК. Как может ВАК принять
решение в течение 4 месяцев, если оно еще даже не поступало туда?
Фактически с даты, указанной в первой открытке, начинается отсчет.
Zed
почему так долго? потому что экономистов слишком много ))
vicha
28.09.2007, 18:48
PavelAR Спасибо большое!!!! Буду ждать!Поймите меня правильно, прошу прощения за лишние вопросы, вместе со мной этого решения ждут и мои родные, и очень ждут..
Evm777
10.10.2007, 11:14
Доброго времени суток!
Ситуация следующая - защита докторской по психологии состоялась в июне 2006г. , ни одной открытки не получено. Секретарь совета никакой информации не дает. Говорит, что у него нет информации по работе. Запрашивать инфу в ВАКе он не хочет, что бы не портить хорошие отношения. Идет второй год после защиты. Подскажите, пожайлуста, что делать?
Ситуация следующая - защита докторской по психологии состоялась в июне 2006г. , ни одной открытки не получено. Секретарь совета никакой информации не дает. Говорит, что у него нет информации по работе. Запрашивать инфу в ВАКе он не хочет, что бы не портить хорошие отношения. Идет второй год после защиты. Подскажите, пожайлуста, что делать?
VesterBro
10.10.2007, 12:46
Evm777
Секретарь совета никакой информации не дает.
А не пробовали действовать через ученого секретаря Вашей организации?
Секретарь совета никакой информации не дает.
А не пробовали действовать через ученого секретаря Вашей организации?
Evm777
10.10.2007, 13:00
VesterBro
нет.
ученый секретарь моей организации никак не связан с советом где была защита.
нет.
ученый секретарь моей организации никак не связан с советом где была защита.
VesterBro
10.10.2007, 16:22
Evm777
Пардон. Я имела в виду ученого секретаря организации, где проходила защита.
Пардон. Я имела в виду ученого секретаря организации, где проходила защита.
Chat
15.10.2007, 03:35
Ура! Оказывается, 1ая открытка уже давно пришла в Совет! :) А моя затерялась где-то на необъятных просторах России - жалко, конечно, хотелось поглядеть, интересно
milovidova
21.10.2007, 20:46
Защита состоялась 19 сентября 2006 года (экономический совет)
Первая открытка (домой) аж в январе 2007, вторая в ВУЗ (домой не пришла!) октябрь 2007, утвердили 20 июля 2007
Первая открытка (домой) аж в январе 2007, вторая в ВУЗ (домой не пришла!) октябрь 2007, утвердили 20 июля 2007
mike178
21.10.2007, 22:30
milovidova
утвердили 20 июля 2007
Ну надо же, неужели в ВАК в июле еще кто-то работает?
Поздравляю!!!!
утвердили 20 июля 2007
Ну надо же, неужели в ВАК в июле еще кто-то работает?
Поздравляю!!!!
Tortoise Cat
23.10.2007, 19:34
Мои документы были в ВАКе с 14 марта. Сегодня пришла открытка, что 21 сентября мне присвоено звание к.ф.н. Итого мы имеем 4 месяца с небольшим :)
Paul Kellerman
23.10.2007, 20:59
Tortoise Cat
21 сентября мне присвоено звание к.ф.н.
Поздравляю! :) Поправка: "присуждена ученая степень", не путайте :)
21 сентября мне присвоено звание к.ф.н.
Поздравляю! :) Поправка: "присуждена ученая степень", не путайте :)
Tortoise Cat
23.10.2007, 21:09
PavelAR
Да, в самом деле - степень:)
Хочу также выразить благодарность этому порталу и его администраторам - он очень помог мне в ряде вопросов перед защитой.
Да, в самом деле - степень:)
Хочу также выразить благодарность этому порталу и его администраторам - он очень помог мне в ряде вопросов перед защитой.
rir
27.10.2007, 17:22
А меня вызвали в ВАК. Все успокаивают, мол, это сейчас обычное дело. Якобы питерских каждого второго дергают. Столько сил потратил и что-то не так. И публикации есть и как все говорят диссертация хорошая (сам же про себя не могу так говорить). А после меня защищались какие-то приезжие, которые "в последний вагон" сесть хотели. И у них это получилось. Им уже корочки выписаны.
Chief CLMiS
27.10.2007, 18:10
rir
Все успокаивают, мол, это сейчас обычное дело. Якобы питерских каждого второго дергают.
Надо у fazotrona спросить, может иногда дергают так, для "галочки". У них может тоже свой план по перепроверке диссертаций... Вот и выдергивают первую попавшуюся... А если работа действительно сильная, то и волноваться сильно не стоит, только постараться узнать причину проверки и подготовиться. Желаем удачи!
Все успокаивают, мол, это сейчас обычное дело. Якобы питерских каждого второго дергают.
Надо у fazotrona спросить, может иногда дергают так, для "галочки". У них может тоже свой план по перепроверке диссертаций... Вот и выдергивают первую попавшуюся... А если работа действительно сильная, то и волноваться сильно не стоит, только постараться узнать причину проверки и подготовиться. Желаем удачи!
fazotron
27.10.2007, 19:33
rir
Действительно, случаи выдергивания резко участились, по крайней мере по экономике, и почему-то по Питеру (может, так совпало). По нашему дис совету уже несколько раз вызывали
Обычно играют роль факторы риска: должность (руководителей обязательно), сомнения в публикациях, и пр.
Но пока все заканчивалось благополучно
Действительно, случаи выдергивания резко участились, по крайней мере по экономике, и почему-то по Питеру (может, так совпало). По нашему дис совету уже несколько раз вызывали
Обычно играют роль факторы риска: должность (руководителей обязательно), сомнения в публикациях, и пр.
Но пока все заканчивалось благополучно
rir
27.10.2007, 21:45
Вот и интересно, зачем заставлять человека ехать куда-то, если можно официальный запрос сделать? Сомнения в публикациях? Можно публикации выслать бандеролью. Сомнения в должности - отдел кадров может бумагу составить и отослать (даже факсом). А так... опять траты и нервотрепка. А если еще не дай бог растеряешься или что-то не понравится ученым мужам, то что? Одна дама в инете написала, что на все вопросы ответила, а в итоге ей сказали: - "У Вас ненаучный стиль изложения..." И завернули.
Теперь под домокловым мечем сидеть и ждать, чем все закончится. До конца жизни лузером быть не хочется...
Добавлено
хотя наверно в живую человека увидеть - это другое дело... Банкиры да бизнесмены, которым степень нужна для того, чтобы перед друзьями покрасоваться на "стрелку" не поедут.
Теперь под домокловым мечем сидеть и ждать, чем все закончится. До конца жизни лузером быть не хочется...
Добавлено
хотя наверно в живую человека увидеть - это другое дело... Банкиры да бизнесмены, которым степень нужна для того, чтобы перед друзьями покрасоваться на "стрелку" не поедут.
fazotron
28.10.2007, 07:17
Не забывайте еще финансовую сторону вопроса
В ряде случаев вопрос снимается именно так, для того и вызывают вышеупомянутые категории
Что с преподавателей то взять
В ряде случаев вопрос снимается именно так, для того и вызывают вышеупомянутые категории
Что с преподавателей то взять
rir
28.10.2007, 12:27
Взять то нечего, но как мне известно из бесед с лицами, которых вызывали в ВАК всем неоднозначно предварительно намекали, что "вопрос надо решать до..." И даже называли суммы от 500 до 1000 у.е. И это мне говорили преподаватели, а не банкиры. Причем не просто говорили, но и намекали, что им пришлось заплатить. Вот так. По логике, какая разница с кого штуку баксов снять? Как один заплативший сказал: "- Я подумал, возьму кредит, за полгода выплачу, но зато со степенью ходить буду". Вот и ходит теперь со степенью. Все продается. И чем дальше, тем хуже. Чем больше "болты закручивают", тем больше люди платят тем кто их "трясет".
Не помню кто сказал: "- Под благими намерениями скрываются черные замыслы". А еще самое смешное, что количество именно преподавателей со степенями в вузах снижается катастрофически. Защищаются какие-то посторонние лица, которых в глаза никто не видел и больше не увидит. Молодняк даже браться за научную работу не хочет, потому что насмотрелись и наслышались о "методике написания и защиты диссертаций". Корпеть вечерами и ночами над "кирпичем", чтобы потом оплатить все расходы по диссеру в размерах годового заработка, быть вызванным в вак, а затем "завернутым" по причине, например "ненаучного стиля изложения" или нежелания лезть в кредит, чтобы вернуться во вторую столицу из первой с ученой степенью... Кто ж захочет такого?
Не помню кто сказал: "- Под благими намерениями скрываются черные замыслы". А еще самое смешное, что количество именно преподавателей со степенями в вузах снижается катастрофически. Защищаются какие-то посторонние лица, которых в глаза никто не видел и больше не увидит. Молодняк даже браться за научную работу не хочет, потому что насмотрелись и наслышались о "методике написания и защиты диссертаций". Корпеть вечерами и ночами над "кирпичем", чтобы потом оплатить все расходы по диссеру в размерах годового заработка, быть вызванным в вак, а затем "завернутым" по причине, например "ненаучного стиля изложения" или нежелания лезть в кредит, чтобы вернуться во вторую столицу из первой с ученой степенью... Кто ж захочет такого?
Tortoise Cat
28.10.2007, 20:36
Какие ужасы Вы рассказываете...
rir
28.10.2007, 21:25
Это не ужасы. Это реальная картина.
А с чем вопросы?
Что, никто не знает, что оппонентам дорогу и проживание надо оплатить?
Никто не знает, что банкет - это уже такая же обязаловка, как и рассылка авторефератов?
Что авторефераты и крипич тоже денег стоит распечатать?
Что научному презент как бы надо (или деньги, но это не мой случай)?
Что на саму работу надо средства и немалые потратить?
И вот все позади, защитился, а тебя у-тю-тю, "иди сюда дарагой". Если деньги на защиту нашел, то и на повторную найдешь...
А с чем вопросы?
Что, никто не знает, что оппонентам дорогу и проживание надо оплатить?
Никто не знает, что банкет - это уже такая же обязаловка, как и рассылка авторефератов?
Что авторефераты и крипич тоже денег стоит распечатать?
Что научному презент как бы надо (или деньги, но это не мой случай)?
Что на саму работу надо средства и немалые потратить?
И вот все позади, защитился, а тебя у-тю-тю, "иди сюда дарагой". Если деньги на защиту нашел, то и на повторную найдешь...
Team_Leader
29.10.2007, 09:58
Да так всегда было. И везде. Я тоже однажды через все это прошел.
Я в школе учился с 8-ого класса - 5,0. Четверок практически не по одномк предмету не было. Плюс вплость до одиннадцатого класса на городских олимпиадах (я жил в небольшом городе - 150 тыс. население) - 1-ые 2-ые места: физика, математика, английский. И вот 11-ый класс. Я типа иду на "золото". Директрисса школы моим родакам при каждой встрече говорит: "Ваш мальчик идет на медаль, вы же Готовьтесь". К чему - непонятно. (стало понятно позже). И вот выпускные экзаемны. Те кто идет на Золото процедура такая - сначала проверяет письмеммый экзамен школа, потом - ГорОНО, потом все это идет в ОБЛоно. И вот после сочинения дня через 3 меня наш ЗАВУЧ подзхывает и говрит - в общем ты теперь на Сереьро только идешь. Тебя в ГОРоно завернули. Типа объем - 6 листов - мало, надо 12 - 14 (это за 6 часов (!)).
В общем так я с серебром иостался. Только через год мы узнали, что надо было за золото вносить определенную таксу.
Вот, наученный горьким опытом - я, уже когда дело до диссера дошло - сразу, чтобы не доводить дело до неприятностей (так, для понимания - институт я закончил 5,0, научкой занимался с 1-ого курса, Президентская стипендия, 3 публикации перед защитой в ВАКовских докторских журналах и пр.) - ученому секретарю и говорю - а что типа нодо, чтобы проблем в ВАКе не было - она мне - ускорение вместе с обеспечением безопасности 300 долларов. Я в общем отдал и ровно через 2 месяца меня утвердили и корочку я плучил - всего через 4 месяца с даты защиты.
Так что это всегда было.
Добавлено
Так что правила тут 3.
1. Никогда не отправлять документы в ВАК почтой, а надо, чтобы председатель или секретарь совета туда все отвозили лично.
2. Все справки - только лично через этих людей.
3. Деньги на ВАК надо давать сразу. Вместе с документами.
И уж если в ВАК попросили - отдавать придется по-любому и любые деньги - в обратном случае альтернатива - волчий билет (кому нужна слава "завернутого" ВАКом, а еще если, не дай бог Плагиат пришьют (а при желании его вообще к чему угодно пришить можно) - тогда до конца жизни насчет степени можно забыть.
Я в школе учился с 8-ого класса - 5,0. Четверок практически не по одномк предмету не было. Плюс вплость до одиннадцатого класса на городских олимпиадах (я жил в небольшом городе - 150 тыс. население) - 1-ые 2-ые места: физика, математика, английский. И вот 11-ый класс. Я типа иду на "золото". Директрисса школы моим родакам при каждой встрече говорит: "Ваш мальчик идет на медаль, вы же Готовьтесь". К чему - непонятно. (стало понятно позже). И вот выпускные экзаемны. Те кто идет на Золото процедура такая - сначала проверяет письмеммый экзамен школа, потом - ГорОНО, потом все это идет в ОБЛоно. И вот после сочинения дня через 3 меня наш ЗАВУЧ подзхывает и говрит - в общем ты теперь на Сереьро только идешь. Тебя в ГОРоно завернули. Типа объем - 6 листов - мало, надо 12 - 14 (это за 6 часов (!)).
В общем так я с серебром иостался. Только через год мы узнали, что надо было за золото вносить определенную таксу.
Вот, наученный горьким опытом - я, уже когда дело до диссера дошло - сразу, чтобы не доводить дело до неприятностей (так, для понимания - институт я закончил 5,0, научкой занимался с 1-ого курса, Президентская стипендия, 3 публикации перед защитой в ВАКовских докторских журналах и пр.) - ученому секретарю и говорю - а что типа нодо, чтобы проблем в ВАКе не было - она мне - ускорение вместе с обеспечением безопасности 300 долларов. Я в общем отдал и ровно через 2 месяца меня утвердили и корочку я плучил - всего через 4 месяца с даты защиты.
Так что это всегда было.
Добавлено
Так что правила тут 3.
1. Никогда не отправлять документы в ВАК почтой, а надо, чтобы председатель или секретарь совета туда все отвозили лично.
2. Все справки - только лично через этих людей.
3. Деньги на ВАК надо давать сразу. Вместе с документами.
И уж если в ВАК попросили - отдавать придется по-любому и любые деньги - в обратном случае альтернатива - волчий билет (кому нужна слава "завернутого" ВАКом, а еще если, не дай бог Плагиат пришьют (а при желании его вообще к чему угодно пришить можно) - тогда до конца жизни насчет степени можно забыть.
VesterBro
29.10.2007, 11:01
Textilshik
Деньги на ВАК надо давать сразу.
Ну, это бред, конечно.
Из-за таких вот "перестраховщиков" и страдают честные соискатели вроде rir, вынужденные отстегивать свои кровные избалованным Вашими подачками ВАКовским чиновникам...
Деньги на ВАК надо давать сразу.
Ну, это бред, конечно.
Из-за таких вот "перестраховщиков" и страдают честные соискатели вроде rir, вынужденные отстегивать свои кровные избалованным Вашими подачками ВАКовским чиновникам...
Team_Leader
29.10.2007, 11:29
VesterBro
А я не считаю себя нечестным соискателем. Я считаю, что уж я-то заслужил свою степень поболее, чем некоторые из тех, что также получают свий диплом.
Я просто констатирую ситуацию, которая сложилась и ломать себе шею о стену - не собираюсь. И уж ничего нечестного в том, что я взял свое - я не вижу. Я в той же ситуации как и rir, и я ему показываю путь решения его проблем.
Добавлено
Вот, кстати, материальчик, что называется - в тему :
http://www.rambler.ru/news/events/education/543395961.html
Если оставят только 25 ВУЗов, где будут советы - ничего, кроме коррупционной составляющей я тут не усматриваю.
А я не считаю себя нечестным соискателем. Я считаю, что уж я-то заслужил свою степень поболее, чем некоторые из тех, что также получают свий диплом.
Я просто констатирую ситуацию, которая сложилась и ломать себе шею о стену - не собираюсь. И уж ничего нечестного в том, что я взял свое - я не вижу. Я в той же ситуации как и rir, и я ему показываю путь решения его проблем.
Добавлено
Вот, кстати, материальчик, что называется - в тему :
http://www.rambler.ru/news/events/education/543395961.html
Если оставят только 25 ВУЗов, где будут советы - ничего, кроме коррупционной составляющей я тут не усматриваю.
VesterBro
29.10.2007, 13:22
Textilshik
ничего, кроме коррупционной составляющей я тут не усматриваю.
Если уж по воле судьбы мы с Вами живем в коррупционном государстве, то это вовсе не означает, что мы должны способствовать ее процветанию. Но это ИМХО. И почти оффтоп, посему разговор на эту тему прекращаю. Как говорится, каждому - свое.
ничего, кроме коррупционной составляющей я тут не усматриваю.
Если уж по воле судьбы мы с Вами живем в коррупционном государстве, то это вовсе не означает, что мы должны способствовать ее процветанию. Но это ИМХО. И почти оффтоп, посему разговор на эту тему прекращаю. Как говорится, каждому - свое.
rir
29.10.2007, 18:34
Текстильщик от и до прав. Прогнило все, но гнить рыба начинает с головы. Гаишники на дороге редко когда явно на взятку напрашиваются, обычно водитель сам предлагает "Слышь, командир, может договоримся..." Кому же не хочется лишнюю путылку пиффка вечерком выпить?
И процветанию такой ситуации в ВАКе никто, кроме ВАКа не способствует. Представьте себе ситуацию. Вы сидите там на аттестационных делах и к ВАМ лично приезжает Председатель или секретарь (как это описал Текстильщик) с нмеками, что защитившийся соискатель хочет "ускорить". Что Вы сделаете? Вариант первый - дернуть сразу этого соискателя, чтобы ни ему, ни Председателю неповадно было в следующий раз вопросы деньгами решать. Второй - "о... ну зачем же.. ну ... ладно, а сколько тама? по божески, не в обиде, ну ладно". И через 4 месяца Текстильщик с корочкой. А теперь давайте подумаем, какой вариант сейчас в ходу?
Кстати, Текстильщик, я бы на твоем месте не особо корочкой гордился... Не та у тебя корочка.
Добавлено
а здесь веселее
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/archive/163/163892.htm
Добавлено
или ссылка из той же статьи
http://www.gazeta.ru/education/2006/01/31_e_529588.shtml
ох чувствую, скоро резьба на болтах сорвется...
Добавлено
http://ipim.ru/discussion/p2/340.htm
И процветанию такой ситуации в ВАКе никто, кроме ВАКа не способствует. Представьте себе ситуацию. Вы сидите там на аттестационных делах и к ВАМ лично приезжает Председатель или секретарь (как это описал Текстильщик) с нмеками, что защитившийся соискатель хочет "ускорить". Что Вы сделаете? Вариант первый - дернуть сразу этого соискателя, чтобы ни ему, ни Председателю неповадно было в следующий раз вопросы деньгами решать. Второй - "о... ну зачем же.. ну ... ладно, а сколько тама? по божески, не в обиде, ну ладно". И через 4 месяца Текстильщик с корочкой. А теперь давайте подумаем, какой вариант сейчас в ходу?
Кстати, Текстильщик, я бы на твоем месте не особо корочкой гордился... Не та у тебя корочка.
Добавлено
а здесь веселее
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/archive/163/163892.htm
Добавлено
или ссылка из той же статьи
http://www.gazeta.ru/education/2006/01/31_e_529588.shtml
ох чувствую, скоро резьба на болтах сорвется...
Добавлено
http://ipim.ru/discussion/p2/340.htm
fazotron
29.10.2007, 19:17
Я бы из ваковских чиновников таких невинных овечек не делал (как, впрочем, и из гаишников)
Ведь речь идет не о том, что борцы за чистоту науки в ВАКе отклоняли действительно слабую работу (и брали деньги, чтобы ее не отклонять), а о том, что сделана система получения денег независимо от качества диссертации, просто сбор урожая, ничего общего с с наукой не имеющий
И после реформы, как в результате всякого ужесточения, только повысилась коррупционность и размер сборов
И в случае с Текстильщиком (насколько я его знаю по форуму и научным публикациям) речь шла о том, чтобы осталась достойная работа
Ведь речь идет не о том, что борцы за чистоту науки в ВАКе отклоняли действительно слабую работу (и брали деньги, чтобы ее не отклонять), а о том, что сделана система получения денег независимо от качества диссертации, просто сбор урожая, ничего общего с с наукой не имеющий
И после реформы, как в результате всякого ужесточения, только повысилась коррупционность и размер сборов
И в случае с Текстильщиком (насколько я его знаю по форуму и научным публикациям) речь шла о том, чтобы осталась достойная работа
rir
29.10.2007, 19:41
Вот и я про тоже. Не понятно одно. Почему систему 19 века никто переделать не может? Сейчас будут советы закрывать, чтобы снизить количество диссертаций. О том, что через 10 лет количество ученых снизится в 2 раза никто не думает. Потом спохватятся и будут наверстывая упущенное выполнять очередную программу очередного президента по штамповке ученых (из сынков и дочек воротил большого бизнеса и властьимущих).
Почему нельзя разумное решение принять?
Например, оставить ученые степени только для преподавателей и ученых НИИ? Это же сократит количество диссертаций в десятки раз!!! Было 35 тыщ в год, будет 5. Сделать ученую степень атрибутом гражданина занимающегося действительно наукой, а не бизнесменов. Хочет бизнесмен ученую степень иметь, пусть учавствует в научной работе ВУЗа, спонсирует его, лекции читает.
Почему бы защиту диссертации действительно не сделать публичной? Например обязательным условием состоявшейся защиты сделать присутствие не менее половины профессорско-преподавательского состава и предоставить им право отдельного голосования? Если Дисс совет за проголосовал, а люди против, то и дергайте таких в ВАК. Вариантов можно много придумать.
Почему бы квотирование на крайний случай не ввести? Дали Дисс совету нн-е количество зеленых огоньков, а уж там пусть решают, чья работа достойнее, актуальнее и созрела, чтобы ее к защите допустить.
Почему нельзя разумное решение принять?
Например, оставить ученые степени только для преподавателей и ученых НИИ? Это же сократит количество диссертаций в десятки раз!!! Было 35 тыщ в год, будет 5. Сделать ученую степень атрибутом гражданина занимающегося действительно наукой, а не бизнесменов. Хочет бизнесмен ученую степень иметь, пусть учавствует в научной работе ВУЗа, спонсирует его, лекции читает.
Почему бы защиту диссертации действительно не сделать публичной? Например обязательным условием состоявшейся защиты сделать присутствие не менее половины профессорско-преподавательского состава и предоставить им право отдельного голосования? Если Дисс совет за проголосовал, а люди против, то и дергайте таких в ВАК. Вариантов можно много придумать.
Почему бы квотирование на крайний случай не ввести? Дали Дисс совету нн-е количество зеленых огоньков, а уж там пусть решают, чья работа достойнее, актуальнее и созрела, чтобы ее к защите допустить.
Tortoise Cat
29.10.2007, 20:24
rir
По поводу денег. Вы можете смеяться, удивляться и т.п., но у меня на защиту в совокупности ушло около 10 тыс рублей - плюс/минус тысяча. Так что никаких особых матсредств я лично не изыскивала - потому и ужасы.
И Доки в ВАК я почтой отправляла, без всякого такого... И ничего, сами потом открытку прислали, и довольно оперативно, кстати. Это по Вашей специальности, видно, что-то там колоссально гниет :(
По поводу денег. Вы можете смеяться, удивляться и т.п., но у меня на защиту в совокупности ушло около 10 тыс рублей - плюс/минус тысяча. Так что никаких особых матсредств я лично не изыскивала - потому и ужасы.
И Доки в ВАК я почтой отправляла, без всякого такого... И ничего, сами потом открытку прислали, и довольно оперативно, кстати. Это по Вашей специальности, видно, что-то там колоссально гниет :(
rir
29.10.2007, 21:05
Tortoise Cat, мне один, но уже как 3 года бывший коллега хвастался, что ему всё обошлось за 300 зеленых. Чему я собственно не очень то верю, так как одни только копии диссертаций почти во встолько же обходятся. В указанную Вами сумму можно "вложиться", если
1. все полиграфические работы сделают в ВУЗЕ бесплатно (а эта сумма уже как раз те 10 тыщ рублей).
2. если не везти оппонентов из других городов (а это дорога + проживание и если это не "лучшие друзья" научного руководителя с которыми взаимные интересы, еще почти столько же сверху, так как забесплатно в чужой город ради Вас никто не поедет, сейчас альтруистов нет).
3. если Вы живете в столице и на метро хоть каждый день в Химках бываете и имеете возможность сутками там диссертации пролистывать (остальным за бесплатно там никто копии диссертаций с собой не даст по доброте душевной, за каждую надо платить, а не изучить работы по своей теме - значит не изучить существующий опыт, не обеспечить научную новизну).
4. после защиты всем сказать "всем спасибо, все свободны" (то есть не устраивать банкет, о стоимости которого я молчу).
Добавлено
и кстати, я свою специальность кажется не указывал.
И с какой специальностью сейчас большие проблемы не понятно. В основном я так понимаю с экономическими, юридическими и педагогикой.
1. все полиграфические работы сделают в ВУЗЕ бесплатно (а эта сумма уже как раз те 10 тыщ рублей).
2. если не везти оппонентов из других городов (а это дорога + проживание и если это не "лучшие друзья" научного руководителя с которыми взаимные интересы, еще почти столько же сверху, так как забесплатно в чужой город ради Вас никто не поедет, сейчас альтруистов нет).
3. если Вы живете в столице и на метро хоть каждый день в Химках бываете и имеете возможность сутками там диссертации пролистывать (остальным за бесплатно там никто копии диссертаций с собой не даст по доброте душевной, за каждую надо платить, а не изучить работы по своей теме - значит не изучить существующий опыт, не обеспечить научную новизну).
4. после защиты всем сказать "всем спасибо, все свободны" (то есть не устраивать банкет, о стоимости которого я молчу).
Добавлено
и кстати, я свою специальность кажется не указывал.
И с какой специальностью сейчас большие проблемы не понятно. В основном я так понимаю с экономическими, юридическими и педагогикой.
Tortoise Cat
29.10.2007, 21:26
rir
Так, значит, прикинем.
Поездка в Москву была однажды - я ее, в самом деле, не посчитала, т.к. была она года за 3 до защиты и более мне потом особо не понадобилось как-то. Потратила я тогда тысячи две, наверное - не помню.
Итак, собственно защита:
Автореферат был напечатал в г. Самара за 1200р. в количестве 100 экз. Разослан оттуда же, рассылка обошлась примерно в 300р.
Защита происходила в Саратове, где мне было, где жить, так что это не в счет.
Оппоненты были оба саратовские, и я каждому в качестве благодарности вручила конверт - у нас это принято совершенно официально, т.к. вуз уже давно официально отказался оплачивать оппонирование за неимением средств:) - 1му оппоненту, доктору - 1500р, второму, кандидату - 1000р.
Кстати, нам всем в провинции совершенно непонятно, для чего москвичам и петербуржцам по сей день нужно приглашать иногородних оппонентов, если даже мы иногда можем без этого обойтись. У вас ведь столько местных докторов по самым разным специальностям, уж про кандидатов я просто молчу.
Распечатка "кирпича" производилась либо дома на лазерном принтере, что обошлось мне ну очень недорого, либо в иных халявных местах, как то: на работе у родителей, друзей и т.п., так что вносить это в общую сумму я не буду.
Переплет - 100р за экземпляр. Я переплела 4 шт, соответственно 400р.
На банкет у меня лично ушло 3600р, т.к. делали мы его в университетской столовой совместно с другими аспирантами, защищавшимися в это заседание совета. Общая стоимость банкета была что-то около 15 тыс. р.
Еще около 2000р. ушло на покупку продуктов для перекуса совета и всех присутствующих между защитами - это чай, кофе, минеральная вода, бутерброды, печенья и т.п.
Научному руководителю мы подарили фарфоровый чайный сервиз, который у нас заранее был приготовлен, так что непосредственно перед защитой мы на него не тратились. К слову сказать, с научруком у нас сложились очень теплые отношения, так что я поздравляла со всеми праздниками (и поздравляю до сих пор) просто от души, потому что мне хотелось отблагодарить ее и порадовать, и вносить эту сумму сюда я даже не хочу, тем более, что подарки эти сугубо дружественного характера.
Итого мы имеем 10 000р.
Могу добавить к этому еще и покупку наряда, чтобы выглядеть на защите достойно - платье за 3500р и туфли за 2000 :) Теперь вроде бы все.
Что же касается специальности - я совершенно не хотела Вас обидеть. Я только лишь посочувствовала некоторому не совсем удачному стечению обстоятельств. А специальность, как я поняла из дискусси, у Вас из области экономики.
Так, значит, прикинем.
Поездка в Москву была однажды - я ее, в самом деле, не посчитала, т.к. была она года за 3 до защиты и более мне потом особо не понадобилось как-то. Потратила я тогда тысячи две, наверное - не помню.
Итак, собственно защита:
Автореферат был напечатал в г. Самара за 1200р. в количестве 100 экз. Разослан оттуда же, рассылка обошлась примерно в 300р.
Защита происходила в Саратове, где мне было, где жить, так что это не в счет.
Оппоненты были оба саратовские, и я каждому в качестве благодарности вручила конверт - у нас это принято совершенно официально, т.к. вуз уже давно официально отказался оплачивать оппонирование за неимением средств:) - 1му оппоненту, доктору - 1500р, второму, кандидату - 1000р.
Кстати, нам всем в провинции совершенно непонятно, для чего москвичам и петербуржцам по сей день нужно приглашать иногородних оппонентов, если даже мы иногда можем без этого обойтись. У вас ведь столько местных докторов по самым разным специальностям, уж про кандидатов я просто молчу.
Распечатка "кирпича" производилась либо дома на лазерном принтере, что обошлось мне ну очень недорого, либо в иных халявных местах, как то: на работе у родителей, друзей и т.п., так что вносить это в общую сумму я не буду.
Переплет - 100р за экземпляр. Я переплела 4 шт, соответственно 400р.
На банкет у меня лично ушло 3600р, т.к. делали мы его в университетской столовой совместно с другими аспирантами, защищавшимися в это заседание совета. Общая стоимость банкета была что-то около 15 тыс. р.
Еще около 2000р. ушло на покупку продуктов для перекуса совета и всех присутствующих между защитами - это чай, кофе, минеральная вода, бутерброды, печенья и т.п.
Научному руководителю мы подарили фарфоровый чайный сервиз, который у нас заранее был приготовлен, так что непосредственно перед защитой мы на него не тратились. К слову сказать, с научруком у нас сложились очень теплые отношения, так что я поздравляла со всеми праздниками (и поздравляю до сих пор) просто от души, потому что мне хотелось отблагодарить ее и порадовать, и вносить эту сумму сюда я даже не хочу, тем более, что подарки эти сугубо дружественного характера.
Итого мы имеем 10 000р.
Могу добавить к этому еще и покупку наряда, чтобы выглядеть на защите достойно - платье за 3500р и туфли за 2000 :) Теперь вроде бы все.
Что же касается специальности - я совершенно не хотела Вас обидеть. Я только лишь посочувствовала некоторому не совсем удачному стечению обстоятельств. А специальность, как я поняла из дискусси, у Вас из области экономики.
mike178
29.10.2007, 22:21
rir
Кстати, Текстильщик, я бы на твоем месте не особо корочкой гордился... Не та у тебя корочка.
Напрасно вы так. Человек, насколько я могу судить по общению на форуме, весьма и весьма квалифицированный и знающий, а то что он честно сказал о том, что пришлось сунуть ВАКовским дармоедам, чтобы получить ЗАСЛУЖЕННУЮ , заметьте, корочку- что с того? Что поделать, если у нас люди, прошедшие защиту в диссовете, вынуждены еще зависеть от каких-то чинуш, бумагомарателей, от левой пятки которых зависит, получит ли диссертант заветную корочку или нет?
Можно, конечно, если человек революционер по природе, качать права и устраивать пикеты, выходя на улицы, но это у нас "нынче не в моде" - лучше свое здоровье, силы и время потратить на что-то другое: семью, например, или хобби. Зато многие политики, бизнесмены и прочие кандидаты и доктора наук из этой среды - они-то все в шоколаде! Они-то уж точно никогда не сознаются, что не просто "заплатили за ускорение", а на 100% оплатили проведенную корочку, и диссертацию свою впервые увидели на бакете в кач-ве подарка, еще и перевязанную красивой ленточкой с бантиком. Да и название ее они зачастую и произнести-то правильно не смогут, не то что понять и объяснить самим себе хотя бы! Ну разве что в бане в перерывах между возлияниями со шлюхами будут хвастаться, кому корочка обошлась дороже и у кого вуз в дипломе звучит престижней....
Так что при всем моем к вам, rir, *уважении, следовало бы вам с вашими 7 сообщениями и стажем на форуме 2 дня быть поосторожнее в высказываниях и не обрушивать незаслуженную критику на старожилов форума. Хотя я все понимаю, наболело и хочется справедливости... Но не в того стреляете.
Кстати, ваша мысль про то, чтобы оставить степени только для преподов и научных работников - по-моему весьма и весьма здравая, но к сожалению, малоосуществимая: кто же из чинуш добровольно откажется от кормушки?!
Кстати, Текстильщик, я бы на твоем месте не особо корочкой гордился... Не та у тебя корочка.
Напрасно вы так. Человек, насколько я могу судить по общению на форуме, весьма и весьма квалифицированный и знающий, а то что он честно сказал о том, что пришлось сунуть ВАКовским дармоедам, чтобы получить ЗАСЛУЖЕННУЮ , заметьте, корочку- что с того? Что поделать, если у нас люди, прошедшие защиту в диссовете, вынуждены еще зависеть от каких-то чинуш, бумагомарателей, от левой пятки которых зависит, получит ли диссертант заветную корочку или нет?
Можно, конечно, если человек революционер по природе, качать права и устраивать пикеты, выходя на улицы, но это у нас "нынче не в моде" - лучше свое здоровье, силы и время потратить на что-то другое: семью, например, или хобби. Зато многие политики, бизнесмены и прочие кандидаты и доктора наук из этой среды - они-то все в шоколаде! Они-то уж точно никогда не сознаются, что не просто "заплатили за ускорение", а на 100% оплатили проведенную корочку, и диссертацию свою впервые увидели на бакете в кач-ве подарка, еще и перевязанную красивой ленточкой с бантиком. Да и название ее они зачастую и произнести-то правильно не смогут, не то что понять и объяснить самим себе хотя бы! Ну разве что в бане в перерывах между возлияниями со шлюхами будут хвастаться, кому корочка обошлась дороже и у кого вуз в дипломе звучит престижней....
Так что при всем моем к вам, rir, *уважении, следовало бы вам с вашими 7 сообщениями и стажем на форуме 2 дня быть поосторожнее в высказываниях и не обрушивать незаслуженную критику на старожилов форума. Хотя я все понимаю, наболело и хочется справедливости... Но не в того стреляете.
Кстати, ваша мысль про то, чтобы оставить степени только для преподов и научных работников - по-моему весьма и весьма здравая, но к сожалению, малоосуществимая: кто же из чинуш добровольно откажется от кормушки?!
Team_Leader
30.10.2007, 09:26
fazotron
И в случае с Текстильщиком (насколько я его знаю по форуму и научным публикациям) речь шла о том, чтобы осталась достойная работа
Списобо, уважаемый коллега.
И в случае с Текстильщиком (насколько я его знаю по форуму и научным публикациям) речь шла о том, чтобы осталась достойная работа
Списобо, уважаемый коллега.
VesterBro
30.10.2007, 10:49
fazotron
Я бы из ваковских чиновников таких невинных овечек не делал (как, впрочем, и из гаишников)
Ведь речь идет не о том, что борцы за чистоту науки в ВАКе отклоняли действительно слабую работу (и брали деньги, чтобы ее не отклонять), а о том, что сделана система получения денег независимо от качества диссертации, просто сбор урожая, ничего общего с с наукой не имеющий
Вот именно.
rir
Почему нельзя разумное решение принять?
У современной власти разумные решения нынче не в моде...
Tortoise Cat
никаких особых матсредств я лично не изыскивала
Аналогично.
Я бы из ваковских чиновников таких невинных овечек не делал (как, впрочем, и из гаишников)
Ведь речь идет не о том, что борцы за чистоту науки в ВАКе отклоняли действительно слабую работу (и брали деньги, чтобы ее не отклонять), а о том, что сделана система получения денег независимо от качества диссертации, просто сбор урожая, ничего общего с с наукой не имеющий
Вот именно.
rir
Почему нельзя разумное решение принять?
У современной власти разумные решения нынче не в моде...
Tortoise Cat
никаких особых матсредств я лично не изыскивала
Аналогично.
Paul Kellerman
30.10.2007, 20:44
Textilshik
Деньги на ВАК надо давать сразу. Вместе с документами
Сэр! Я, конечно, все понимаю... Ну, "дрогнуло очко у гарного хлопца"
и, как всякий "успешный человек" в современном понимании, он тогда
"подмазал", особенно, учитывая прошлый горький опыт, дабы в реша-
ющий момент "не застряло". Но вам, не кажется, что не все шли, идут
и хотели бы идти именно таким путем? К чему эта гнилая пропаганда?
Я уж не говорю о том, что чиновники ВАК тоже госслужащие и дача им
взятки - деяние, уголовно наказуемое, ст. 291 УК РФ. Ну дали, уж помал-
кивали бы, так нет ведь... вы еще и других толкаете на скользкий путь,
типа, уж мне такому мегаотличнику и титану экономической мысли и то
пришлось отстегнуть, а уж вам-то, с вашими голимыми писанинами сам
бог велел платить, чтобы не запалиться. Потом еще удивляются, че это
у нас в стране столько коррупционеров. Сами же их вырастили, уродов.
mike178
критику на старожилов форума
Тем печальнее... что старожил, который пришел на форум, когда lynx
еще была жива и прекрасно знает на каких принципах и идеалах она
строила и развивала портал, опускается до таких "дивных" заявлений.
Tortoise Cat
по Вашей специальности, видно, что-то там колоссально гниет
Деньги на ВАК надо давать сразу. Вместе с документами
Сэр! Я, конечно, все понимаю... Ну, "дрогнуло очко у гарного хлопца"
и, как всякий "успешный человек" в современном понимании, он тогда
"подмазал", особенно, учитывая прошлый горький опыт, дабы в реша-
ющий момент "не застряло". Но вам, не кажется, что не все шли, идут
и хотели бы идти именно таким путем? К чему эта гнилая пропаганда?
Я уж не говорю о том, что чиновники ВАК тоже госслужащие и дача им
взятки - деяние, уголовно наказуемое, ст. 291 УК РФ. Ну дали, уж помал-
кивали бы, так нет ведь... вы еще и других толкаете на скользкий путь,
типа, уж мне такому мегаотличнику и титану экономической мысли и то
пришлось отстегнуть, а уж вам-то, с вашими голимыми писанинами сам
бог велел платить, чтобы не запалиться. Потом еще удивляются, че это
у нас в стране столько коррупционеров. Сами же их вырастили, уродов.
mike178
критику на старожилов форума
Тем печальнее... что старожил, который пришел на форум, когда lynx
еще была жива и прекрасно знает на каких принципах и идеалах она
строила и развивала портал, опускается до таких "дивных" заявлений.
Tortoise Cat
по Вашей специальности, видно, что-то там колоссально гниет
rir
30.10.2007, 21:57
Уважаемая Tortoise Cat! Я не знаю, когда Вы защищались, но по всей видимости как минимум 3 года назад (про поездку написано "за три года до защиты"). За это время цены выросли на все (абсолютно все) как минимум в 3-4 раза.
Добавлено
Напрасно вы так. Человек, насколько я могу судить по общению на форуме, весьма и весьма квалифицированный и знающий, а то что он честно сказал о том, что пришлось сунуть ВАКовским дармоедам, чтобы получить ЗАСЛУЖЕННУЮ , заметьте, корочку- что с того? Что поделать, если у нас люди, прошедшие защиту в диссовете, вынуждены еще зависеть от каких-то чинуш, бумагомарателей, от левой пятки которых зависит, получит ли диссертант заветную корочку или нет?
Может я конечно и не прав... сорри. Но мне кажется, что это как с водительскими правами. Идет человек экзамены в ГИБДД сдавать и на лапу кому надо сует. А потом про него можно сказать: "- Ну, человек-то ЗАСЛУЖЕННЫЕ права имеет... Ну, подумаешь, облегчил их получение...".
Добавлено
Так что при всем моем к вам, rir, уважении, следовало бы вам с вашими 7 сообщениями и стажем на форуме 2 дня быть поосторожнее в высказываниях и не обрушивать незаслуженную критику на старожилов форума. Хотя я все понимаю, наболело и хочется справедливости... Но не в того стреляете
Извиняйте. Невры. Они же нервы. За сим стаж свой на форуме прерываю (а то мало еще сболтну неприятность кому). Хочу всем пожелать удачи, ибо от нее в жизни зависит многое. И здоровья. Его не купишь. Вернусь из Москвы, куплю велотренажер и начну сгонять жиры, что набрал за три года сидения в кресле. 112 кг... Вот Вам тема для исследования: "Паталогии лиц, осуществляющих научные исследования в РФ". Хи-хи.
Добавлено
Напрасно вы так. Человек, насколько я могу судить по общению на форуме, весьма и весьма квалифицированный и знающий, а то что он честно сказал о том, что пришлось сунуть ВАКовским дармоедам, чтобы получить ЗАСЛУЖЕННУЮ , заметьте, корочку- что с того? Что поделать, если у нас люди, прошедшие защиту в диссовете, вынуждены еще зависеть от каких-то чинуш, бумагомарателей, от левой пятки которых зависит, получит ли диссертант заветную корочку или нет?
Может я конечно и не прав... сорри. Но мне кажется, что это как с водительскими правами. Идет человек экзамены в ГИБДД сдавать и на лапу кому надо сует. А потом про него можно сказать: "- Ну, человек-то ЗАСЛУЖЕННЫЕ права имеет... Ну, подумаешь, облегчил их получение...".
Добавлено
Так что при всем моем к вам, rir, уважении, следовало бы вам с вашими 7 сообщениями и стажем на форуме 2 дня быть поосторожнее в высказываниях и не обрушивать незаслуженную критику на старожилов форума. Хотя я все понимаю, наболело и хочется справедливости... Но не в того стреляете
Извиняйте. Невры. Они же нервы. За сим стаж свой на форуме прерываю (а то мало еще сболтну неприятность кому). Хочу всем пожелать удачи, ибо от нее в жизни зависит многое. И здоровья. Его не купишь. Вернусь из Москвы, куплю велотренажер и начну сгонять жиры, что набрал за три года сидения в кресле. 112 кг... Вот Вам тема для исследования: "Паталогии лиц, осуществляющих научные исследования в РФ". Хи-хи.
Tortoise Cat
30.10.2007, 22:13
rir
Защита была не три года назад, а 1 марта 2007 года. Вторая открытка пришла недавно, утвердили 21 сентября. В Москве была все-таки в 2003м, вспомнила, даже за 4 года до защиты, как оказывается.
Защита была не три года назад, а 1 марта 2007 года. Вторая открытка пришла недавно, утвердили 21 сентября. В Москве была все-таки в 2003м, вспомнила, даже за 4 года до защиты, как оказывается.
rir
30.10.2007, 22:16
Подумал тут и решил еще раз на сайт зайти и допечатать напоследок. А чего я собственно трясусь? Не может же такого быть, чтобы в ВАКе все взяточниками были! Столько уважаемых людей (кстати, сколько?). Ну, побеседуем (точнее попробую поотбиваться). Ну даже если что-то не так отвечу, то может простят. Сам все писал. Сам защищался. Надо быть оптимистом!
Как думает пессимист? - все, хуже не будет.
А оптимист - нет будет!
Как думает пессимист? - все, хуже не будет.
А оптимист - нет будет!
Tortoise Cat
30.10.2007, 22:35
А чего я собственно трясусь? Не может же такого быть, чтобы в ВАКе все взяточниками были!
В самом деле. С чем вообще задавать себе такой настрой?
В самом деле. С чем вообще задавать себе такой настрой?
Team_Leader
31.10.2007, 10:43
rir
Когда в ВАК приедете, наверняка Вы не будете сразу с членами экспертных советов обшаться...
там сначала в каком-то отделе Вы встретитесь с какой-нибудь тётечкой. Она наверняка в курсе всего и сразу все объяснит - в чем дело - надо "подмазывать или нет".
Просто надо с людьми разговаривать.
В любом случае - мои Вам искренне и глубокие сочувствия.
Когда в ВАК приедете, наверняка Вы не будете сразу с членами экспертных советов обшаться...
там сначала в каком-то отделе Вы встретитесь с какой-нибудь тётечкой. Она наверняка в курсе всего и сразу все объяснит - в чем дело - надо "подмазывать или нет".
Просто надо с людьми разговаривать.
В любом случае - мои Вам искренне и глубокие сочувствия.
Ann
31.10.2007, 11:57
Во-первых, rir, желаю Вам удачи. Вы в своей работе уверены, а это самое главное. Может и не надо в этом вызове в ВАК никакого подвоха искать, так, обычная проверка.
Что касается денежных расходов, то тут все очень зависит от стечения обстоятельств. Я тоже на подготовку и защиту диссертации потратилась минимально (2005 г, ушло меньше 10 тыс. руб.) В эту сумму входила покупка бумаги, катриджа для принтера (часть печатала дома, часть на работе), переплет диссертации, печать автореферата, почтовые расходы, подарок консультанту (он фактически был как второй руководитель) и банкет. Банкет даже таковым и называть неловко, т.к. меня научный руководитель предупредил, что приглашать членов совета не принято, только руководитель и "сочувствующие " коллеги. В результате мы именно в таком составе ограничились бутербродами, вафельным тортиком, апельсинами и бутылкой красного вина. Совет, как и положено, оплатил работу оппонентов. Поездки на конференции, где представлялись материалы диссертации, оплачивались моим институтом, т.к. тема совпадала на 100% с моей основной работой.
С ожиданием утверждения и получением корочек, все было сложнее. Документы отправляла почтой и открытки пришли довольно быстро (вторая по-моему через 6 мес. после защиты), а вот диплом ждала больше года.
Что касается денежных расходов, то тут все очень зависит от стечения обстоятельств. Я тоже на подготовку и защиту диссертации потратилась минимально (2005 г, ушло меньше 10 тыс. руб.) В эту сумму входила покупка бумаги, катриджа для принтера (часть печатала дома, часть на работе), переплет диссертации, печать автореферата, почтовые расходы, подарок консультанту (он фактически был как второй руководитель) и банкет. Банкет даже таковым и называть неловко, т.к. меня научный руководитель предупредил, что приглашать членов совета не принято, только руководитель и "сочувствующие " коллеги. В результате мы именно в таком составе ограничились бутербродами, вафельным тортиком, апельсинами и бутылкой красного вина. Совет, как и положено, оплатил работу оппонентов. Поездки на конференции, где представлялись материалы диссертации, оплачивались моим институтом, т.к. тема совпадала на 100% с моей основной работой.
С ожиданием утверждения и получением корочек, все было сложнее. Документы отправляла почтой и открытки пришли довольно быстро (вторая по-моему через 6 мес. после защиты), а вот диплом ждала больше года.
fazotron
31.10.2007, 19:30
rir
Я тоже думаю, ориентируйтесь по обстановке
Все-таки, какая-то объективная причина вызова есть, вот ее заранее по приезду и следует уточнить у инспектора, сидящего на данной специальности
Я тоже думаю, ориентируйтесь по обстановке
Все-таки, какая-то объективная причина вызова есть, вот ее заранее по приезду и следует уточнить у инспектора, сидящего на данной специальности
milovidova
31.10.2007, 20:24
Я тоже ожидала вызова в ВАК, поскольку мой научрук, в своё время, неадекватно себя повёл в данном заведении, его после этого случая "попросили" с поста председателя дис.совета, и более того в тот период последовали вызовы на двух диссертантов, но обошлось...
Никогда не отправлять документы в ВАК почтой, а надо, чтобы председатель или секретарь совета туда все отвозили лично
это бред! председателю и секретарю заняться нечем, как отвозить наши документы! Можно отправить документы с уведомлением о доставке, для спокойствия, либо EMS.
Никогда не отправлять документы в ВАК почтой, а надо, чтобы председатель или секретарь совета туда все отвозили лично
это бред! председателю и секретарю заняться нечем, как отвозить наши документы! Можно отправить документы с уведомлением о доставке, для спокойствия, либо EMS.
Nemestnaya
01.11.2007, 08:36
Здравствуйте!
Дело в том, что я тоже очень сильно психую по поводу сроков и вызовов. Защита у меня была 28.12.06, документы отвезла в конце января, пришла открытка, что приняты 05.02. Дальше - тишина...
Специальность - экономическая, но по двум разным специализациям: одна местного Совета, для другой надо было привозить спеиалистов из Москвы. Ну нет в нашем городе докторов по этой специализации!(это в комментарий к Tortoise Cat, которая удивлялась зачем везти иногородних оппонентов)
На самой защите была очень сильная буча - я своей работой наступала на горло деятельности "бизнесменов"-родственников членов Совета. То есть если применять мою работу на практике в масштабах даже региона, то их коноторы придется закрывать. Руковод сказал, что один из этих "бизнесменов" накатал в ВАК письмо-жалобу с общим выводом, что тема моей работы неактуальна и в самой работе много ошибок. Голосование: 2-против, 1-воздержался,14-за(из них 2 - привезенных спецов).
Кто-то делал диссер по 2-м специальностям (специализациям)? Сколько времени в этом случае ждать рассмотрения? Говорят, что в этом случае 2 экспертных совета ВАКовских,соответственно время увеличивается вдвое. Что вобще влияет на решение ВАКа? Эта "жалоба" к чему может привезти? Секретарь сказал: если что-вызовут, жди. А сколько? 10 месяцев в "подвешенном" и "полудепрессивном" состоянии...
Rir - Удачи Вам!
Дело в том, что я тоже очень сильно психую по поводу сроков и вызовов. Защита у меня была 28.12.06, документы отвезла в конце января, пришла открытка, что приняты 05.02. Дальше - тишина...
Специальность - экономическая, но по двум разным специализациям: одна местного Совета, для другой надо было привозить спеиалистов из Москвы. Ну нет в нашем городе докторов по этой специализации!(это в комментарий к Tortoise Cat, которая удивлялась зачем везти иногородних оппонентов)
На самой защите была очень сильная буча - я своей работой наступала на горло деятельности "бизнесменов"-родственников членов Совета. То есть если применять мою работу на практике в масштабах даже региона, то их коноторы придется закрывать. Руковод сказал, что один из этих "бизнесменов" накатал в ВАК письмо-жалобу с общим выводом, что тема моей работы неактуальна и в самой работе много ошибок. Голосование: 2-против, 1-воздержался,14-за(из них 2 - привезенных спецов).
Кто-то делал диссер по 2-м специальностям (специализациям)? Сколько времени в этом случае ждать рассмотрения? Говорят, что в этом случае 2 экспертных совета ВАКовских,соответственно время увеличивается вдвое. Что вобще влияет на решение ВАКа? Эта "жалоба" к чему может привезти? Секретарь сказал: если что-вызовут, жди. А сколько? 10 месяцев в "подвешенном" и "полудепрессивном" состоянии...
Rir - Удачи Вам!
Tortoise Cat
01.11.2007, 08:41
Nemestnaya
Я как раз говорила о петербуржцах и москвичах, когда удивлялась приглашениям оппонентов. Хотя для провинциалов это, само собой, хорошо - кто же откажется нахаляву скататься в Москву или Питер? :) Но все же удивляемся.
По теме - а позвонить в ВАК разве нельзя? Пусть хоть скажут, на какой стадии дело. Может, на рецензирование кому работу отдали. В вашу библиотеку запрос на счет Вашего диссера не делали?
Я как раз говорила о петербуржцах и москвичах, когда удивлялась приглашениям оппонентов. Хотя для провинциалов это, само собой, хорошо - кто же откажется нахаляву скататься в Москву или Питер? :) Но все же удивляемся.
По теме - а позвонить в ВАК разве нельзя? Пусть хоть скажут, на какой стадии дело. Может, на рецензирование кому работу отдали. В вашу библиотеку запрос на счет Вашего диссера не делали?
fazotron
01.11.2007, 12:45
Nemestnaya
Действительно, два экспертных совета
жалоба - может и неплохо, все зависит от того, что там написано и что можно посмотреть по существу
Действительно, два экспертных совета
жалоба - может и неплохо, все зависит от того, что там написано и что можно посмотреть по существу
Zorro780
01.11.2007, 18:23
Привет всем деятелям науки! У меня вопрос, который возможно неоднакратно обсуждался здесь, но от этого его актуальность не уменьшеться для меня :). По существу. Могут ли при рассмотрении дел в ВАКе выдать отказ из-за не направления в Вссероссийский научный Центр экземпляра диссертации???
С уважением
С уважением
Paul Kellerman
01.11.2007, 19:37
Zorro780
могут ли дать отказ из-за ненаправления во ВНТИЦ диссертации
На сопроводительном письме в ВАК указываются даты отправки экзем-
пляров диссертаций в РГБ и ВНТИЦ, хотя сопроводительные письма для
РГБ и ВНТИЦ и соответствующие квиточки из этих организаций не идут
в комплекте документов для ВАК. Я, так понимаю, в ВАК документы уже
отправили? То есть получается секретарь Ученого Совета забыл о кви-
точке ВНТИЦ, в сопроводительном письме для ВАК стоит "левая" дата,
подкрепленная подписью председателем диссертационного совета, и
не говоря о том, что во ВНТИЦ ваша диссертация так и не поступила?
Нарушений целых три штуки. Если всплывет, то вернут дело обратно.
могут ли дать отказ из-за ненаправления во ВНТИЦ диссертации
На сопроводительном письме в ВАК указываются даты отправки экзем-
пляров диссертаций в РГБ и ВНТИЦ, хотя сопроводительные письма для
РГБ и ВНТИЦ и соответствующие квиточки из этих организаций не идут
в комплекте документов для ВАК. Я, так понимаю, в ВАК документы уже
отправили? То есть получается секретарь Ученого Совета забыл о кви-
точке ВНТИЦ, в сопроводительном письме для ВАК стоит "левая" дата,
подкрепленная подписью председателем диссертационного совета, и
не говоря о том, что во ВНТИЦ ваша диссертация так и не поступила?
Нарушений целых три штуки. Если всплывет, то вернут дело обратно.
fazotron
01.11.2007, 19:41
Zorro780
А как ВАК об этом узнает?
Квитанция об отправке в лучшем случае сохранится в деле №2 (хотя, как помнится, и не входит в него)
То есть, это вопрос, который должен контролировать дис совет
У нас обычно дело в ВАК не уходит, пока соискатель не представил документы о направлении по адресам
А как ВАК об этом узнает?
Квитанция об отправке в лучшем случае сохранится в деле №2 (хотя, как помнится, и не входит в него)
То есть, это вопрос, который должен контролировать дис совет
У нас обычно дело в ВАК не уходит, пока соискатель не представил документы о направлении по адресам
Team_Leader
02.11.2007, 08:11
fazotron
Я сомневаюсь, что в случае с Nemestnaya потребуется 2 экспертных совета, так как спецаильностей хоть и 2, но судя по всему из одной группы - экономика (08.00.ХХ), так что скорее всего экспертный совет будет - 1.
Я сомневаюсь, что в случае с Nemestnaya потребуется 2 экспертных совета, так как спецаильностей хоть и 2, но судя по всему из одной группы - экономика (08.00.ХХ), так что скорее всего экспертный совет будет - 1.
fazotron
02.11.2007, 08:17
Textilshik
Возможно, и один
Сейчас в ВАКе многое изменилось, в том числе и порядок рассмотрения дел
Возможно, и один
Сейчас в ВАКе многое изменилось, в том числе и порядок рассмотрения дел
Tortoise Cat
02.11.2007, 11:44
Zorro780
Вероятность, что они об этом узнают, не так велика, если определенная дата отпраки в ВНТИЦ в сопроводительном письме в ВАК таки указана. У меня, скажем, было так - утром все бумаги письма мне подписали (и для ВАК, и для ВНТИЦ), а после обеда я понесла обе бандероли на почту и отправила. Но ведь факт отправки во ВНТИЦ подтвердить могла только я - теоритически я могла и не отправлять ее туда. Хотя если все же узнают - посчитают нарушением, видимо.
Вероятность, что они об этом узнают, не так велика, если определенная дата отпраки в ВНТИЦ в сопроводительном письме в ВАК таки указана. У меня, скажем, было так - утром все бумаги письма мне подписали (и для ВАК, и для ВНТИЦ), а после обеда я понесла обе бандероли на почту и отправила. Но ведь факт отправки во ВНТИЦ подтвердить могла только я - теоритически я могла и не отправлять ее туда. Хотя если все же узнают - посчитают нарушением, видимо.
Nemestnaya
02.11.2007, 13:40
Tortoise Cat!
Спасибо за совет, надо действительно в библиотеке узнать. Про "позвонить в ВАК". Всю информацию получаю от секретаря Совета нашего вуза, которую ОЧЕНЬ ценю и уважаю - бесподобная женщина, которая на этой должности уже 30 лет, всего навидалась, со всем столкнулась. Она советует спокойно ждать:все самое страшное уже позади. Нас в последнюю декаду декабря защищалось 15 человек, ни на кого еще никаких бумаг не приходило. Так что сама в это"болото" лезть сильно опасаюсь. А в библиотеку схожу. Спасибо!
А про оппонентов. Я когда работу начала делать, то работу выбирала не по направлению Совета, а то что больше всего волновало на тот момент. Дело в том, что я даже не аспирант(по моей специальности аспирантуры в нашем городе нет), а из категории "дураков-соискателей", которые остаются на кафедре после учебы, чтобы "двигать науку вперед". И руковод мне говорил "ты работай, а там мы посмотрим". Вот и оказалось, то что я "наработала" можно защитить только в Москве, Иркутске и где-то еще дальше. Защиту в Москве я финансово не потяну, легче было их из Москвы привезти. Сейчас-то я прекрасно понимаю, что руковод меня просто-напросто подставил. Что помочь "притереть" мою работу к нашему Совету он не хотел (или не мог). Что надо было заранее узнавать обо всех вариантах. Чего уж теперь... Остается ждать...
Да специальность одна 08.00.05, это там уже внутри разделение, то что в скобках написано.Tortoise Cat
Спасибо за совет, надо действительно в библиотеке узнать. Про "позвонить в ВАК". Всю информацию получаю от секретаря Совета нашего вуза, которую ОЧЕНЬ ценю и уважаю - бесподобная женщина, которая на этой должности уже 30 лет, всего навидалась, со всем столкнулась. Она советует спокойно ждать:все самое страшное уже позади. Нас в последнюю декаду декабря защищалось 15 человек, ни на кого еще никаких бумаг не приходило. Так что сама в это"болото" лезть сильно опасаюсь. А в библиотеку схожу. Спасибо!
А про оппонентов. Я когда работу начала делать, то работу выбирала не по направлению Совета, а то что больше всего волновало на тот момент. Дело в том, что я даже не аспирант(по моей специальности аспирантуры в нашем городе нет), а из категории "дураков-соискателей", которые остаются на кафедре после учебы, чтобы "двигать науку вперед". И руковод мне говорил "ты работай, а там мы посмотрим". Вот и оказалось, то что я "наработала" можно защитить только в Москве, Иркутске и где-то еще дальше. Защиту в Москве я финансово не потяну, легче было их из Москвы привезти. Сейчас-то я прекрасно понимаю, что руковод меня просто-напросто подставил. Что помочь "притереть" мою работу к нашему Совету он не хотел (или не мог). Что надо было заранее узнавать обо всех вариантах. Чего уж теперь... Остается ждать...
Да специальность одна 08.00.05, это там уже внутри разделение, то что в скобках написано.Tortoise Cat
Paul Kellerman
06.11.2007, 16:33
Nemestnaya
один из этих "бизнесменов" накатал в ВАК письмо-жалобу
С каких это пор лощеные мальчики в фальшивых рубашках от версаче
стали пугаться чьих-то диссертаций? Я бы понял еще, если результаты
вашей работы дошли бы до уровня госдумы и она бы решила применить
их на практике, приняв соответствующие законы и поправки, которые
бы вставили палки в колеса бизнесу. А так, какие-то результаты, какой-
то диссертации (одной из десятков тысяч ежегодно защищаемых). Ве-
роятность того, что на них обратят внимание "наверху" стремится к 0.
с общим выводом, что тема моей работы неактуальна
Он даже знает такое слово, как "актуальность". Какой прогресс... А его
шарашка типа ООО "Мегалавка" случайно не входит в список рассылки
автореферата? Может вы забыли "ведущую научную организацию" :)
один из этих "бизнесменов" накатал в ВАК письмо-жалобу
С каких это пор лощеные мальчики в фальшивых рубашках от версаче
стали пугаться чьих-то диссертаций? Я бы понял еще, если результаты
вашей работы дошли бы до уровня госдумы и она бы решила применить
их на практике, приняв соответствующие законы и поправки, которые
бы вставили палки в колеса бизнесу. А так, какие-то результаты, какой-
то диссертации (одной из десятков тысяч ежегодно защищаемых). Ве-
роятность того, что на них обратят внимание "наверху" стремится к 0.
с общим выводом, что тема моей работы неактуальна
Он даже знает такое слово, как "актуальность". Какой прогресс... А его
шарашка типа ООО "Мегалавка" случайно не входит в список рассылки
автореферата? Может вы забыли "ведущую научную организацию" :)
Jacky
08.11.2007, 19:28
Лимит страниц, продолжаем обсуждение здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=710
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot