О профилизации кандидатских экзаменов

[Lexander]

Когда-то давненько 2 из обычно трёх сдаваемых кандидаских экзаменов были одинаковыми для всех аспирантов всех специальностей. Это были философия и иностранный. Так мне бывалый рассказывал. Но с некоторого года наша жизнь усложнилась.

Когда я ходил на курсы по подготовке к кандидатским экзаменам, у нас было по английскому языку 2 направления:
- английский для технарей
- английский для гуманитариев
(хотя экзамен мы все вместе сдавали и я особой разницы между требованиями к технарям и гуманитариям не увидел)

По истории и философии науки были такие направления:
- история и философия технических наук
- история и философия физики
- история и философия информатики
- история и философия социогуманитарных наук

Я сдавал английский для технарей и философию технических наук, а специальность моя "приборы и методы экспериментальной физики".

И где, собственно, в каком документе, регламентируется - для какой специальности какой должен быть кандидатский экзамен? Особенно по философии не понятно.

Мне посчастливилось увидеть удостверение о сдачи мной кандидатских экзаменов (у меня оно есть ксерокопированное). Так вот там вообще не указано, какого направления я сдавал инглиш и философию. Написано просто вот так:
1. История и философия науки (далее оценка и фамилии членов экзаменационной комиссии)
2. Английский язык (далее оценка и фамилии членов экзаменационной комиссии)

Нихде не сказано, что это именно философия технических наук. Хотя по степеням членов комиссии можно косвенно судить об отрасли экзамена. Например, по философии наук принимали экзамен такие члены: один доктор технических наук, один доктор философских наук, два кандидата философских наук. А по аглийскому такая комиссия: два доктора технических наук (хотя по факту они не присутствовали), два кандидата филологических наук.

Если я отчислюсь из технической аспирантуры, заберу удостоверение о сдаче кандидатских и захочу постпупить в гуманитарную аспирантуру - то мне мои сданные кандидатские, как я понимаю, не зачтут. И придется заново их сдавать. Но вот вопрос - нигде же не написано в моём удостоверении философию каких именно наук я сдавал, и про английский ничего не написано. И нет нормативного акта, где было бы сказано о совместимости тех или иных кандидатских экзаменов с теми или иными специальностями аспирантуры. Или есть?

[zhanna]

нигде же не написано в моём удостоверении философию каких именно наук я сдавал
- по философии наук принимали экзамен такие члены: один доктор технических наук


про английский ничего не написано
- по аглийскому такая комиссия: два доктора технических наук

По каким наукам вы сдавали будет видно из удостоверения. При смене отрасли науки - экзамены нужно будет пересдавать.

[Lexander]

По каким наукам вы сдавали будет видно из удостоверения.
Эта та всё понятна.
НО:
нет нормативного акта, где было бы сказано о совместимости тех или иных кандидатских экзаменов с теми или иными специальностями аспирантуры.

[zhanna]

Кандидатский экзамен по истории и философии науки сдается по соответствующей отрасли науки согласно действующей Номенклатуре специальностей научных работников - ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 июля 2005 г. N АС-729/03 О ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С КАНДИДАТСКИМ ЭКЗАМЕНОМ ПО ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ

Положение о подготовке научно-педагогических кадров. п.86 В состав комиссии по приему кандидатского экзамена по иностранному языку могут быть включены представители кафедр высших учебных заведений и подразделений научных учреждений, организаций по специальности экзаменующегося, имеющие ученую степень и владеющие данным языком.

Добавлено через 5 минут
нет нормативного акта, где было бы сказано о совместимости тех или иных кандидатских экзаменов с теми или иными специальностями аспирантуры.
совмесимость идет по отраслям, иногда по специальностям (если они уж очень узкие)

[Lexander]

Спасибо, бум знать. Только в первом акте - Письме Минобрнауки - в конце сказано: "При оформлении удостоверения о сдаче экзамена в соответствии с Номенклатурой специальностей научных работников указывается наименование отрасли науки, по которой проходила подготовка и сдача экзамена." Письмо датируется 2005 годом, я же получил удостоверение в 2007 и никакой отрасли наук в нём не было указано. Косяк вуза.

[zhanna]

я же получил удостоверение в 2007 и никакой отрасли наук в нём не было указано. Косяк вуза.
Может быть. Обычно пишут так:
История и философия науки (технические науки)
Иностранный язык (английский) - д.т.н. в составе комиссии

[mike178]

Lexander, у вас в удостоверении д.б. написано:
Выдано Lexander'у в том, что он сдал экзамены кандидатского минимума по специальности хх.хх.хх. И далее идут перечень экзаменов, оценки, даты сдачи и состав комиссий по приему этих экзаменов. И пусть экзамены по смежным специальностям могут почти (или совсем) не различаться, документы неумолимы. Поэтому, при смене отрасли науки все экзамены пересдаются полностью, а при смене только специальности - все, кроме истории и философии науки (она идет как отраслевая).

[Lexander]

у вас в удостоверении д.б. написано:
я могу прикрепить это отсканированное удостоверение прямо сюда в форум, если меня научат как это сделать. Ниумею

[deniska56]

я могу прикрепить это отсканированное удостоверение прямо сюда в форум, если меня научат как это сделать. Ниумею
1 Отсканировать бумажку.
2 Залить картину на фотохостинг. Например, на этот (www.radikal.ru).
2.1 Нажимаете на кнопку выберите файл.
2.2 Нажимаете на кнопку загрузить.
2.3 Получаете окно вот такого типа: http://s49.radikal.ru/i125/1105/36/ba4190e287d2.jpg (http://www.radikal.ru)
2.4 Копируете код, как показано на рисунке.
3 Вставляете код в окне сообщения.

[Lexander]

deniska56, благодарю за помощь, но как это понять:

1 Отсканировать бумажку.
2 Залить картину на фотохостинг. Например, на "этот".
...

Захожу на "этот", а там "http://этот". Думаю, сайта "http://этот" не существует. Такой длинный алгоритм размещения фото на форум... Как всё сложно. Я всё проще сделал.

Короче вот сцылка на моё удостоверение:

http://emaenu.pisem.net/kand.jpg

Фамилию и оценки я замазал, чтоб не хвастаться.

Да, специальность должна быть указана. Но в моем случае её нет. Просто потому, что я сдал кандидатские до поступления в аспу, и тогда специальности у меня ещё не было. Я тогда был не аспирантом, не соискателем, просто сотрудником вуза, вот и решил экзамены сдать, раз бесплатно. А вот то что отрасли наук у экзаменов не указаны, это видимо косяк.

[deniska56]

deniska56, благодарю за помощь, но как это понять:
1 Отсканировать бумажку.
2 Залить картину на фотохостинг. Например, на "этот".
Поправил.
Захожу на "этот", а там "http://этот". Думаю, сайта "http://этот" не существует. Такой длинный алгоритм размещения фото на форум... Как всё сложно. Я всё проще сделал.
Хозяин-барин. Написали, что не умеете, я и пошагово попытался отразить механизм.

[Lexander]

Хозяин-барин. Написали, что не умеете
Чего хозяин-барин? Когда вы даёте пример, на какой хостинг заливать картинки, так и пишите адрес, а вы просто взяли ссылку "http://этот" - разве такие ссылки бывают? Какой хозяин и какой барин тут при чём... А потом быстренько исправили "http://этот" на "http://www.radikal.ru/", вроде того, что Lexander лохом оказался.

[deniska56]

Да я не отрицаю, что исправил. :) Я не пойму, че за наезды? :)

[zhanna]

Lexander, когда не указана конкретная специальность, это в принципе нормально. Так делается когда человек еще не решил на какую специальность он пойдет учится (например, на 12.00.01 или 12.00.08).
Моменты, которые смутили меня: 1) по истории и философии науки не указана отрасль (технические науки). Допускается, но не рекомндовано. Ни у одного члена комиссии не указано удостоверения ПК по истории и философии науки на право приема данного экзамена. Может просто не указали. Можно было бы для пущей убедительности добавить зав. кафедрой какой, доцент какой каф. для челенов комиссии.
2) По английскому примерно тоже самое - добавить зав. каф. какой кафедры.

[leodeltolle]

у членов комиссий не указаны должности.
наименование дисциплины правильнее написать "иностранный язык (английский)"
вообще кажется что это левое удостоверение.

по просьбе одного из товарищей:
вообще кажется, что это удостоверение выданное не на основании протоколов о сданных экзаменах

[mike178]

и оценки я замазал, чтоб не хвастаться.
Ну детский сад, честное слово. И так видно, что "отлично".
вообще кажется что это левое удостоверение.
Да еще и опечатка в нем: "д-р фиолос. н.".

[deniska56]

вообще кажется что это левое удостоверение.
А мне кажется, что товарищ на нашем форуме заблудился. Пришел, права качает. Я не пойму, мы вообще где, на лавочке семки лузгаем или в приличном обществе образованных людей?

[leodeltolle]

А мне кажется, что товарищ на нашем форуме заблудился. Пришел, права качает. Я не пойму, мы вообще где, на лавочке семки лузгаем или в приличном обществе образованных людей?

см. выше

[Лучник]

Да еще и опечатка в нем: "д-р фиолос. н.".

Что только лаборанты не печатают...