Наш Карл-Теодор цу Гуттенберг

[leodeltolle]

http://historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=148
Чой -то творицца

[Ink]

Чой -то творицца
И в чём проблема?

[leodeltolle]

Ну не знаю, как то не приятно все это

[Ink]

как то не приятно все это
кому? Всем кажись пофиг

[leodeltolle]

мне например...

[Ink]

мне например...
А Вы кто? Каким боком к теме?

[zhanna]

Отклонить ходатайство совета Д 212.138.04 при Московском государственном строительном университете о присуждении ученой степени доктора технических наук Щербе В.Г. и в соответствии с п.12 Положения о порядке присуждения ученых степеней снять с рассмотрения диссертацию Щербы В.Г.
Примерно все тоже самое...плагиат

[Ink]

Отклонить ходатайство совета Д 212.138.04 при Московском государственном строительном университете о присуждении ученой степени доктора технических наук Щербе В.Г. и в соответствии с п.12 Положения о порядке присуждения ученых степеней снять с рассмотрения диссертацию Щербы В.Г.
Примерно все тоже самое...плагиат
А что это и к чему?

[Kayra]

http://historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=148
Чой -то творицца
Похоже на ситуацию с Корчевателем, т.е. губернатора могли подставить: он заказал за энную сумму диссертацию, ему ее сделали под ключ с публикациями, а они оказались плагиатными. :p

[Лучник]

Да, запалились ребята по смешному. Разгильдяйство до добра не доводит.

Думаю, сам Белых не очень переживает из за обвинений (он и так кандидат экономических наук). Как и проф. Бердинских - он человек со здоровым пофигизмом и юмором.

Кстати, защищался Н.Ю. Белых отлично. Человек он безусловно высокоинтеллектуальный.

[Vica3]

Присоединяюсь к вопросу Инка. И в чём проблема?
или дело в том, что плагиат у Белых, а не Васи Пупкина? Али дело выборами сызнова запахло?

[osmos]

Меня вот больше интересует исход ходатайства в ВАК...

[leodeltolle]

А Вы кто? Каким боком к теме?

за державу обидно

Добавлено через 1 минуту
А Вы кто? Каким боком к теме?

а вы кто?

[AnnaR]

Похоже на ситуацию с Корчевателем, т.е. губернатора могли подставить: он заказал за энную сумму диссертацию, ему ее сделали под ключ с публикациями, а они оказались плагиатными. :p

вряд ли подстава была намеренной - не секрет, что таким образом пишется 99 % "заказных" работ (и неважно, кто заказчик - дядя Вася, тетя Маша или губернатор)

[zhanna]

Цитата:
Сообщение от zhanna
Отклонить ходатайство совета Д 212.138.04 при Московском государственном строительном университете о присуждении ученой степени доктора технических наук Щербе В.Г. и в соответствии с п.12 Положения о порядке присуждения ученых степеней снять с рассмотрения диссертацию Щербы В.Г.
Примерно все тоже самое...плагиат
А что это и к чему?
а к тому, что
в соответствии с п.12 Положения о порядке присуждения ученых степеней
"В случае использования заимствованого материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты".
Диссертация на доктора технических наук и снята за плагиат...

[Ink]

zhanna, у Белых кандидатская и давно утвержденная. Т.е. плагиат (если он там есть) нашли пост-фактум. Вот я и спрашиваю: к чему Вы приводите пункт, который к нему отношения уже не имеет.

[Лучник]

Вот я и спрашиваю: к чему Вы приводите пункт, который к нему отношения уже не имеет.

Ну, почему не имеет? Ситуация, конечно, не совсем одинаковая, но все-таки. Факт в том, что за плагиат наказывают жестко. А как будет в случае с Н.Ю. Белых? И вставят ли какого-нибудь пистона совету? Сильно сомневаюсь. Думаю, спустят на тормозах.

[zhanna]

Ситуация, конечно, не совсем одинаковая, но все-таки. Факт в том, что за плагиат наказывают жестко. А как будет в случае с Н.Ю. Белых? И вставят ли какого-нибудь пистона совету? Сильно сомневаюсь. Думаю, спустят на тормозах. Вот в том то и проблема - "сильным всея Руси" можно все...
не приятно все это

[Ink]

за державу обидно
Мне то же. Вам за какую?
а вы кто?
Применительно к теме предполагаемого плагиата? Никто. Я вообще не в теме. Так и с чего бы мне чужих людей обсуждать, когда я не в теме?
Сильно сомневаюсь.
Правильно сомневаетесь. Только вот дело совсем не в
в том то и проблема - "сильным всея Руси" можно все...
а в том, что плагиат стал нормой жизни. И пойдя со справедливыми чувствами против плагиатчика можешь сам отхватить проблем. Причём, против почти любого плагиатчика.

[AnnaR]

И пойдя со справедливыми чувствами против плагиатчика можешь сам отхватить проблем. Причём, против почти любого плагиатчика.

Да, в этом все дело. С "простыми" предпочитают не связываться, ибо это обернется в результате огромной проблемой для искателя правды, я писала об этом, а здесь губернатор :(. Он наверное просто ссылочку забыл поставить и неверно цитирование оформил и все, проблемы нет ;)

[IvanSpbRu]

а в том, что плагиат стал нормой жизни. И пойдя со справедливыми чувствами против плагиатчика можешь сам отхватить проблем. Причём, против почти любого плагиатчика.

Именно так. Будут нарушены интересы слишком большого числа людей, которые в целях самозащиты будут топить не плагиатора, а правдоискателя

[Толич]

Будут нарушены интересы слишком большого числа людей,
Не просто людей даже, а целом системы, для которой признать плагиат = признать собственную 1)некомпетентность 2)слабость. Ясно, что этого не будет. Бодался, в общем, теленок с дубом.
Причем неясно, ну вот на кой черт губернатору, уже имеющему к.э.н., еще и к.и.н.?:confused: Ну если бы д.э.н. - можно понять. Но такая же кандидатская степень по "непрофильным" наукам. Зачем?

[Лучник]

Причем неясно, ну вот на кой черт губернатору, уже имеющему к.э.н., еще и к.и.н.? Ну если бы д.э.н. - можно понять. Но такая же кандидатская степень по "непрофильным" наукам. Зачем?

Я тоже был в недоумении, и искал причину. Пришел к такому выводу.

Инфраструктура Кировкской обл., которой руководит Белых - во многом наследие Вятлага (о котором диссер). Заброшенные узкоколейки, небольшие поселки, основанные когда-то рядом с зэковскими колониями (которые теперь и поддерживать нерентабельно, и ликвидировать нереально). Он, как получил область, наверно много времени потратил на то, чтобы вникнуть. Консультировался с местными историками. Ну, они ему идею и подкинули - кандидатскую сделать.

Другого резона не вижу.

[IvanSpbRu]

Не просто людей даже, а целом системы, для которой признать плагиат = признать собственную 1)некомпетентность 2)слабость. Ясно, что этого не будет

Увы...Это действительно так. А ведь порой так хочется, чтобы мерзавца-начальника не перевели в качестве наказания на непыльную должность, а растерзали бы...

[Maksimus]

Увы...Это действительно так. А ведь порой так хочется, чтобы мерзавца-начальника не перевели в качестве наказания на непыльную должность, а растерзали бы...
Да это разве "грех" в нашем государстве, так ерунда...
Лишь бы человек был хороший :smirk:

Зы. Даже плагиат в диссере Путина обнаружили.

[Crzay]

Да это разве "грех" в нашем государстве, так ерунда...
Лишь бы человек был хороший :smirk:

Зы. Даже плагиат в диссере Путина обнаружили.
А вот теперь действительно стало страшно :mad:

Он же не кандидат, а уже нашли :)

[Лучник]

Он же не кандидат, а уже нашли

Путин не кандидат? Очень даже кандидат.

[Crzay]

Как оказалось, хотя всем смешно и понятно какой он кандидат
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/338/32.html

[Ink]

Ссылка (http://polit.ru/lectures/2011/05/20/belykh.html)
31 мая в 19:00 в лектории Политехнического музея состоится публичная беседа в цикле "От первого лица" с участием губернатора Кировской области Никиты Белых.

Тема: «Что может сделать в России один губернатор?»
Кто-нибудь хочет сходить и задать вопросы?

[Rendido]

Даже плагиат в диссере Путина обнаружили.
Об этом пять лет назад в журнале "Коммерсант-Власть" разгромную статьищу опубликовали (http://www.kommersant.ru/doc/662935). В обсуждении этой статьи на другом сайте некий американец высказался в том духе, что если бы в Штатах политик такое провернул, его политическая карьера бы завершилась вмиг. У нас же сам факт плагиата упорно отрицают. Могло ли быть иначе? :(

[Лучник]

Я все пытаюсь найти смысл в этой странной истории.

Такая мысля в голову пришла: его кандидатская нужна была не ему, а тем, кто ее писал. Подкормиться хотели. А он не смог отказать. Поскольку ему-то точно с этой кандидатской ни в..., ни в красную армию.

[LeoChpr]

его кандидатская нужна была не ему, а тем, кто ее писал
Так скупка ворованного - это тоже преступление. К примеру, Вы купили навороченный мобильник (он Вам не нужен. у Вас уже есть попроще), только из-за того, что тот, кто его украл хочет есть - раскроется, не отвертитесь. Может просто попробовать устроить на работу голодного, дать денег на худой конец и предложить вернуть, или хотя-бы впредь этого не делать (вариантов то много, и все они будут лучше скупки краденного). Не тот вор, кто в окно залез, а кто лестницу подставил (поговорка). Не будет спроса на ворованное - не будут плагиатить. Будет ответственность за плагиат - не будут воровать интеллектуальные продукты.

[Ink]

если бы в Штатах политик такое провернул
Так и проворачивают. И все живы-здоровы.

Добавлено через 6 минут
Будет ответственность за плагиат - не будут воровать интеллектуальные продукты.
Ну с чего бы это? Вот сейчас есть ответственность за убийство. И что, - все равно ведь убивают?
Так скупка ворованного - это тоже преступление.
Во-первых, факт плагиата совсем не установлен. Во-вторых, я не думаю, что это преподносилось в таком плане. Скорее некий доктор сказал, что у него есть наработки и он их доработает за определенный $ или иной вариант благ. Т.е. изначальный разговор шёл о полноценной услуге - написании работы (качественной) на заказ. А там уже либо время поджимало, либо лень писать было, но некоторые куски работы, детали, - закрывали чужим материалом с минимальной переработкой. Затем уже с этим пошли в совет. О полноценной защите под ключ то же думаю смысла говорить нет. ИМХО, конечно.

[Лучник]

Скорее некий доктор сказал, что у него есть наработки и он их доработает за определенный $ или иной вариант благ. Т.е. изначальный разговор шёл о полноценной услуге - написании работы (качественной) на заказ. А там уже либо время поджимало, либо лень писать было, но некоторые куски работы, детали, - закрывали чужим материалом с минимальной переработкой. Затем уже с этим пошли в совет. О полноценной защите под ключ то же думаю смысла говорить нет. ИМХО, конечно.

Все может быть еще хуже. Видывал я картины из серии "ученый и власть". Парижские негры-торговцы сумками нервно курят в сторонке.

Пока не купишь у них навороченный мобильник, овощерезку и надувной диван, они все равно не уйдут.

[Ink]

Все может быть еще хуже
Мне кажется, что губернатор, как чиновник, класса "А", не тот человек, что позволит себя "развести". Но, возможно всё.

[Лучник]

Мне кажется, что губернатор, как чиновник, класса "А", не тот человек, что позволит себя "развести". Но, возможно всё

ПрофессорА и дОценты тоже не пацаны. :)

[Ink]

ПрофессорА и дОценты тоже не пацаны.
Однако их разводить мне удавалось еще во времена студенчества ;)

[Лучник]

Однако их разводить мне удавалось еще во времена студенчества

Да, конечно. Но когда интеллигент взалкает денехъ - он страшнее клеща.

[Dikoy]

Пока не купишь у них навороченный мобильник, овощерезку и надувной диван, они все равно не уйдут.
Ещё при этом будут перечислять все русские слова, которые знают...

[Домохозяйка]

Такая мысля в голову пришла: его кандидатская нужна была не ему, а тем, кто ее писал. Подкормиться хотели. А он не смог отказать. Поскольку ему-то точно с этой кандидатской ни в..., ни в красную армию.

в развитие идеи: может Белых докторскую заказывал, потом решил дать отбой да хоть в свете заморочек ВАК, а тут испонители или посоветовали идти через кандидата, или настояли хоть на каком-то заказе

[AnnaR]

или настояли хоть на каком-то заказе

да, вот это очень вероятно...

[Alextiger]

посоветовали идти через кандидата
теоретически, он же для кандидатской должен был сдавать еще и экзамены? :)

[LeoChpr]

в развитие идеи: может Белых докторскую заказывал, потом решил дать отбой да хоть в свете заморочек ВАК, а тут испонители или посоветовали идти через кандидата, или настояли хоть на каком-то заказе
А еще. С ножом к горлу подступили: "Защищайся! Кому говорят!". Да, что фантазировать: если диссертации покупают за большие деньги, то, вероятно, и рассчитывают на щедрый откат. Ради того, чтобы в туалете на гвоздик диплом повесить - ну, это уж очень оригинальный дизайнерский ход.

[Vica3]

о многомудрые спорящие.. а с первоисточниками никто не пробовал поработать?:))

[Лучник]

теоретически, он же для кандидатской должен был сдавать еще и экзамены

иностранный и философия у него наверно были (он же к.э.н., а уж специальность-то и так зачли))

Добавлено через 2 минуты
о многомудрые спорящие.. а с первоисточниками никто не пробовал поработать

Белых далеко, а Бердинских наверно уже всех с этими вопросами посылает на фиг. Но попробую спросить, если увижу.

[Vica3]

а что спрашивать то? надо бумажки брать и глядеть.. а иначе у нас получается обсуждение уровня ОБС

Добавлено через 33 секунды
ибо: а был ли мальчик то?

[Лучник]

Сейчас поискал по сайтам, нигде не говорится, что Белых -к.э.н.(хотя об аспирантуре пишут, наврено,не дошел до защиты). Если так, то все более или менее понятно.

Добавлено через 32 секунды
а что спрашивать то? надо бумажки брать и глядеть.. а иначе у нас получается обсуждение уровня ОБС

Какие бумажки?

[Vica3]

Лучник, статьи и прочая (исходники плагиата)

Добавлено через 2 минуты
это я к тому, что т.к. ни один из нас не удосужился просто сам сравнить тексты и проверить - а был ли плагиат - спустились на уровень лавочкового трепа на 6 страниц - а Манька вчера с мужиком прошла.. Дык - видать хахель.. Значит - Манька беременна...(грубо - но где-то так).. А в итоге - не Манька была, а Дашка.. И мужик - ейный брат двоюродный

[Лучник]

Лучник, статьи и прочая (исходники плагиата)

Зочемъ? Таблица с параллельными текстами есть. Но даже если бы с текстом было все в порядке, все равно понятно, что писал не сам. Что ему, делать нефиг? Понятно также, что в материале он ориентируется (я, напомню, был на защите).

[Vica3]

Зочемъ? Таблица с параллельными текстами ест
затем, что бы убедиться, что таблица (полностью или частично)не придумана автором статьи:) не более:))
ибо такого в сети тож вагон и тележка. (Сразу для справки - Вика не любит Белых, сильно... и, собственно пофиг - чья фамилия там стоит. дело в другом - в предвыборных пиар-технологиях...)

Добавлено через 55 секунд
Понятно также, что в материале он ориентируется
вот и я о чем.. Вы - были, Вам понятно.. А куча народу скажет - ааа... жулик и вор - и 2 слов не мог связать.. ибо купил все и вся...

[Лучник]

затем, что бы убедиться, что таблица (полностью или частично)не придумана автором статьи не более)
ибо такого в сети тож вагон и тележка. (Сразу для справки - Вика не любит Белых, сильно... и, собственно пофиг - чья фамилия там стоит. дело в другом - в предвыборных пиар-технологиях...)

То, что в тексте диссертации есть кусочки, заимствованные из текстов вятских историков, означает, что эти вятские историки схалтурили, когда ему текст писали :) И не более того. Вика прям как наивный чукоцкий юноша :)

[Vica3]

Лучник, Вика таки
а) просто интересуется - а они есть? не более того. Если они дейставительно есть - а сие можно выявить токмо путем прочитки диссера - таки, да.. таки халтура.. и далее оставшиеся страницы..
б) рекомендует перед тем, как обсуждать что-ли - сунуть нос в первоисточники (а не в статью в сети\в бумажной СМИ) (особенно тем, кто на защите не был. а только в телевизере Белых видел), а уже потом говорить - о да. да... фигня получилась..:)

Ака - Вика ведет научно-воспитательную работу:)))
т.е. первично не "дурак-не дурак Белых", а "есть факт ли его нет":)))

[Alextiger]

"Статьи, публикуемые в журналах, не содержат строгого обязательства по указанию ссылок на первоисточник. Они могут быть, могут не быть. И в этом плане это действительно только вопрос твоего отношения с автором."
Никита Белых (http://trv-science.ru/2011/06/07/nikita-belyx-rabota-napisana-mnoj-i-ya-gotov-ee-zashhishhat/)
:eek:

[IvanSpbRu]

"Статьи, публикуемые в журналах, не содержат строгого обязательства по указанию ссылок на первоисточник. Они могут быть, могут не быть. И в этом плане это действительно только вопрос твоего отношения с автором."
Никита Белых (http://trv-science.ru/2011/06/07/nikita-belyx-rabota-napisana-mnoj-i-ya-gotov-ee-zashhishhat/)
:eek:

Ну вчера как раз обсуждалась тема о ссылках. Многие считают, что статья без ссылок вполне приемлема - а губернатор думает, как народ, и это прекрасно:D

Пока научное сообщество само не озаботится своей культурой, ждать каких-то подвижек бесполезно - и сделать это могут только сами ученые, начальство бессильно

[Александр45]

И всё-таки журнал "Родина" - это не столько научный журнал, сколько историко-популярный журнал. И статей публицистического характера в нем хватает. Поэтому я считаю, что в таких журналах допустимо и без ссылок публиковать. Это как материал в газете, представьте если в каждой газетной статейке надо будет указывать ссылки :D

[Alextiger]

Это как материал в газете, представьте если в каждой газетной статейке надо будет указывать ссылки
а что, в газете можно под своим именем дословно напечатать статью из другой газеты? :) Ссылки на источники данных в популярных книгах даже не разрешаются, но это же почти дословные цитаты. Хоть кавычки то надо ставить

[caty-zharr]

И всё-таки журнал "Родина" - это не столько научный журнал, сколько историко-популярный журнал. И статей публицистического характера в нем хватает. Поэтому я считаю, что в таких журналах допустимо и без ссылок публиковать. Это как материал в газете, представьте если в каждой газетной статейке надо будет указывать ссылки
Он входит в список ВАК, что уже является основанием для качественных рецензий. Выписываю его давно, раньше он был намного интереснее, видимо, скоро брошу выписывать. А то читаю только воспоминания Н.Павленко.

[Alextiger]

"В филиале Сибирского университета физкультуры в Екатеринбурге почти весь пятый курс отчислили прямо перед защитой дипломов. Студентов обвинили в плагиате. Они якобы скачали свои работы из Интернета...
Десять человек уже написали заявления в прокуратуру. Готовят иски и в суд. Отчисленные студенты бросились переводиться в другие вузы. Там оценили уровень подготовки и заявили, что пятикурсников готовы взять только на второй курс"
источник (http://www.gzt.ru/topnews/accidents/280474.html?subscribename=content&category=accidents&date=301209)

У нас в Универе стали проверять курсовые на антиплагиат. Попадается 40% - отправляем на переделку. А так - не менее 80% оригинального текста

[Ink]

Alextiger, это событие мы в свое время обсуждали

[IvanSpbRu]

У нас в Универе стали проверять курсовые на антиплагиат. Попадается 40% - отправляем на переделку. А так - не менее 80% оригинального текста

При всем моем отвращении к плагиату - мера довольно двусмысленная. Там в качестве плагиата ловится и список литературы, и правильно оформленные цитаты. То есть даже при высоких показателях неоригинальности текста сама работа может быть вполне оригинальной

[LeoChpr]

Попадается 40% - отправляем на переделку. А так - не менее 80% оригинального текста
Какие вы продвинутые, вот бы еще над вниманием бы поработать. Вы имели ввиду 60%? (40+60=100).

[Alextiger]

Вы имели ввиду 60%?
40% оригинального текста. Но наш минимум для положительной оценки - 80%. Соответственно 20% допускается на цитаты и список литературы

Добавлено через 2 минуты
это событие мы в свое время обсуждали
просим прощения-с :)

[leodeltolle]

вроде не обсуждали
Директор СУНЦ МГУ рассказал о научной ценности своей диссертации
Директор СУНЦ МГУ Андрей Андриянов, которого выпускники школы заподозрили в подлоге, рассказал "Большому городу" о научной ценности своей диссертации, посвященной студенческим движениям в Москве в 1991-2008 годах. (http://lenta.ru/news/2012/11/23/andrrr/)
http://trv-science.ru/117N.pdf

[Vica3]

milemlab, МПГУ то? "внезапно", аха.. (проводя ниточку к итогам МВК)

[leodeltolle]

МПГУ то
думаете поэтому? мне кацца что здесь академсообщество роет, кстати странно 30 лет парню а уже в дирэкторы

[Vica3]

milemlab, думаю - " в природе все взаимосвязано":))

[leodeltolle]

Vica3, ай молодца, ай хорошо увязала, посмотримс как будут развиваться событии

[Vica3]

посмотримс как будут развиваться событии
да Вика под впечатлением от просмотра вчерашних вечерних мультиков от Минобра уже с утра сидит с попкорном и смотрит - как где события развиваются))

[leodeltolle]

вчерась тоже посмотрел, поржал, не так конечно как над мадониным судом но поржал. понравилось выступление одиночников - хи, гле, бу; парников - кро/сад
кро это что то с чем то

[-Соискатель-]

Так этот Андриянов что, в МПГУ защищался? Довольно странно для университетского начальника.

[РУС]

Уважаемые форумчане!
Случай с Андрияновым и этим дисс. советом Московского педагогического государственного университета далеко не единственный! Покопался тут в объявлениях о защите.
Пожалуйста: объявление о защите докторской диссертации по историческим наукам Шилиной И.Б. опубликовано в разделе "Медицинские науки" (видимо, чтобы никто ненароком из "вдругзаинтересовавшихся" не появился на защите). Среди оппонентов - известный "ученый" Митволь. А ведущая организация - МГУ им. Ломоносова (уж не тот ли человек писал отзыв, который ныне выступил руководителем у Андриянова - М.П. Аракелова с факультета госуправления???).

Решил также проанализировать публикации, в которых соискателем докторской степени Шилиной И.Б. "опубликованы" результаты ее исследований:
Статья 1: Шилина И.Б. Механизм формирования экологической культуры у подрастающего поколения россиян // Педагогическое образование и наука. 2002. № 1. С. 129-134. (0,5 п.л.) - не может быть однозначно идентифицирована, т.к. выпусков тех лет нет в интернете (надо смотреть в библиотеках).
Статья 2: Шилина И.Б. Охрана природных ресурсов в теории и политической практике Российской Федерации (1990-е гг.) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. № 3. С. 92-98 (0,4 п.л.). - НЕ СУЩЕСТВУЕТ (но обратите внимание, опять тот же журнал, что и у Андриянова, только другая серия).
Статья 3: Шилина И.Б. Экологические последствия структурной пере-стройки советской экономики в 1985-1991 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. М., 2003. № 4. С. 162-167. (0,5 п.л.). - такого журнала НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вестник РУДН (опять-таки тот же самый, что и у Андриянова!) в то время выходил уже сериями. Ни в одной из них указанной статьи нет.
Статья 4: Шилина И.Б. Экологическое воспитание современной российской молодежи // Вестник Самарского государственного университета. 2004. № 3. С.83-88. (0,5 п.л.). - такой статьи НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Статья 5: Шилина И.Б. Формирование концепции экологического образования в постсоветской России (1992-2005 гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. М., 2004. № 2. С. 61-68. (0,5 п.л.). - такого журнала НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вестник РУДН (опять-таки тот же самый, что и у Андриянова!) в то время выходил уже сериями. Ни в одной из них указанной статьи нет.
Статья 6: Шилина И.Б. Законодательная база становления и развития эколо-гического образования в Российской Федерации // Вестник Краснояр-ского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Красноярск, 2005. № 3. С. 161-168. (0,6 п.л.). - такой статьи НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Статья 7: Шилина И.Б. Изменение экологической ситуации в постсоветской России и новые задачи органов государственной власти в сфере охраны природных ресурсов // Вестник Дальневосточного отделения Российской Академии наук. 2007. № 2. С. 211-227. (1,1 п.л.). - такой статьи НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Кстати, весьма странно, что был избран в качестве места для "якобыпубликации" столь серьезный журнал.
Таким образом, резюмируем: в лучшем случае из семи статей из списка ВАК существует лишь одна (первая). Но что-то подсказывает, что и ее на самом деле в природе нет (надо на досуге в Ленинке посмотреть).
Как можно защищать докторскую (!!!) диссертацию без единой статьи из списка ВАК? И это еще без учета неваковских публикаций. Наверное если там покопаться, то общее число публикаций по теме диссертации вырастет по сравнению с нулем не очень сильно.
Уважаемые доктора наук, члены ВАК (если Вы сюда заходите)! Пожалуйста, проанализируйте данный факт. На тот момент действовало Положение о 3хлетнем сроке на апелляцию по решению о присуждении степени. 3 года уже прошли. Но может быть уже хватит лепить липовых докторов и кандидатов наук? Диссертационный совет Д 212.154.01 (специальность 07.00.02 – отечественная история) под председательством д.и.н., проф. Данилова Александра Анатольевича уже и так достаточно себя скомпрометировал! Наверняка если посмотреть другие защиты в этом с позволения сказать "совете", кроме докторской диссертации И.Б. Шилиной и кандидатской А.Андриянова, то обнаружится не один случай, подобный указанным выше.
Очень бы хотелось, чтобы подобных диссертационных советов становилось все меньше. А официальных оппонентов по этим диссертациям, представителей ведущих организаций, писавших отзывы, председателя дисс. совета при МПГУ и его заместителя, членов совета, писавших промежуточные заключения - лишить права руководства аспирантами, докторантами, соискателями, а также запретить быть членами диссертационных советов в принципе.

[will]

этим дисс. советом Московского педагогического государственного университета далеко не единственный!
там и другие диссоветы- огого:D.

Прикрыть бы этот вуз (МПГУ) вместе с его диссоветами- это было бы самое правильное решение. А тех, кто писал подобные отзывы, вел диссертантов и ученого секретаря, который не глядя подписывал- надо , конечно, ВАКу в "черный список " определять.

Добавлено через 2 минуты
А ведущая организация - МГУ им. Ломоносова
неудивительно как-то. Особенно от садика экономико-ориентированных подразделений в МГУ

[-Соискатель-]

РУС, посмотрел. Кошмар то какой. Помимо того, что Вы указали, обращает на себя внимание очень сомнительное, мягко говоря, соответствие темы диссертации - специальности.И вообще отрасли наук. Становление экологического образования - ну какие это исторические науки? Педагогика какая-нибудь... Очень неконкретно указана ведущая организация - МГУ вообще. Как правило, в подобных случаях уточняют: какой факультет, какая кафедра. Видимо, это тоже сделано умышленно, чтобы не было видно, кто за это отвечает.

Добавлено через 4 минуты
Чуть копнул еще авторефераты этого совета. Судя по всему, в МГУ они имеют дело именно с ФГУ, какой-то историк оттуда оппонировал по еще одной диссертации. Весьма интересно также назначение оппонентом по исторической диссертации старшего преподавателя кафедры физкультуры :D

Добавлено через 10 минут
И конечно, этот диссертационный совет благополучно прошел переутверждение.

[Vica3]

ну воть, а теперь еще покопайтесь в ДС иных вузов из третьей группы - тож может что нароете (похихикивая в рукав)

[Alextiger]

4 докторские, 3 из них куплены "под ключ". Кого из четырех вызвали на ЭС? Правильно угадали: преподавателя с 12 летним стажем, который сам делал все и сам защищал работу.
ВАК удивляет всё больше :smirk: Вот же тоже:
Они направили апелляцию в ВАК с просьбой проверить правомерность присуждения директору степени кандидата исторических наук. ВАК ... отказался рассматривать апелляцию по существу из-за другого обращения выпускников, а затем посоветовал направить претензии в диссертационный совет, в котором защищался Андриянов.
источник... (http://lenta.ru/news/2012/11/22/andrrudn/)
Покрывательство, однако. А Андриянов - доверенное лицо В.В.Путина на выборах. Вот и ответ :(

[IvanSpbRu]

Меня удивляет другое - заем было так подставляться с "дополнительными выпусками"? Сейчас за деньги любую халтуру можно опубликовать, а тут пошли по сложному и заведомо ненадежному пути...

[Alextiger]

Меня удивляет другое - заем было так подставляться с "дополнительными выпусками"?
а может соискатель и не знал, что они ненастоящие? Типа объявился "посредник" (может с подачи НР), взял кучу денех, выдал "доп выпуск" журнала, напечатанный в 1 экз. в соседнем подвале на принтере :)

[fazotron]

Сомневаюсь

[-Соискатель-]

А может, эти самодельные "дополнительные выпуски" вообще появились только после того, как поднялся вопрос об этой диссертации. А до этого существовало только их упоминание в автореферате.

[fazotron]

А может, эти самодельные "дополнительные выпуски" вообще появились только после того, как поднялся вопрос об этой диссертации. А до этого существовало только их упоминание в автореферате
Вот с такими фокусами приходилось встречаться

[IvanSpbRu]

Вот с такими фокусами приходилось встречаться

Ну а смысл? Если работа куплена под ключ, то проще заплатить 5000 и напечататься где угодно, чем совокупляться с изготовлением фальшивых номеров журналов. Реально - ну не вижу я целесообразности такого поступка в наши дни, когда за деньги напечатают что угодно

[will]

Если работа куплена под ключ, то проще заплатить 5000 и напечататься где угодно, чем совокупляться с изготовлением фальшивых номеров журналов.
Приглашаю Вас в http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10565.
ТС, очевидно, прикупила работу.
А там- списанные подчистую опусы.

Как публиковаться-то ей? Если даже самые захудалые помойки и те перед публикацией проверят на плагиат.
Только если в фиктивных журналах, ихмо.

Так что 5000- это если диссер хоть и купленный, но без плагиата. А с плагиатом- только спецвыпуски и мифические журналы. Ихмо.

[IvanSpbRu]

will, но спалиться на этом гораздо проще, чем на плагиате...

[will]

спалиться на этом гораздо проще, чем на плагиате...
Не поверите, но вот не знаю я ни одного случая, когда приписывают фиктивные журналы, фиктивные монографии и , даже если очевидно палятся, то чтобы в результате отозвали степень.- нет, не знаю о таких прецедентах, хотя несколько человек с липовыми публикациями знаю, причем ВАКу эту липу было ой как сложно не заметить.

За подделку документов наказание есть, а за подделку списка литературы и защиту с фиктивными работами не то, что степени не лишают, а даже с работы не увольняют.
Так что, очевидно, липовые журналы- это юридически правильно и одобряемо, раз не отзывают степень. Вто такие вот пироги.
Кстати герой нынешнего треда и ответ из ВАКа в этом смысле весьма показателен:D, хотя за получение каких-либо бенефитов с использованием любых фейков не может быть никакого срока давности, но практика- она другая.

[-Соискатель-]

Ну а смысл? Если работа куплена под ключ, то проще заплатить 5000 и напечататься где угодно, чем совокупляться с изготовлением фальшивых номеров журналов. Реально - ну не вижу я целесообразности такого поступка в наши дни, когда за деньги напечатают что угодно

Скорее всего, никаких статей изначально вообще не существовало. Просто поленился этим заниматься, или денег пожалел. А были придуманы лишь заголовки несуществующих опусов для автореферата. А когда клюнул жареный петух, пришлось их срочно "материализовать". Ну скорее всего, банально нарезали куски из диссера и самодельно где-то тиснули под видом "спецвыпусков".

Добавлено через 1 минуту
will, а как может быть "диссер купленный, но без плагиата"? :D

Добавлено через 2 минуты
А что ВАК то по этому поводу ответил?

[Hogfather]

will, а как может быть "диссер купленный, но без плагиата"?
(хихикнув) Ну, возьмем, например, нетленную трилогию "Малая земля", "Возрождение" и "Целина". Dixi.

[-Соискатель-]

Ну если только так. Но думаю, сейчас все диссеры "под ключ" пишутся одинаково - сдиранием с чужих текстов.

[Alextiger]

Всё чудесатее и чудесатее :) не только статьи фальшивые, но и кафедры фальшивые
Помните автореферат О.В.Баландиной? Самая первая строка автореферата (на обороте титульной страницы) - указание на место, где выполнена работа: "Работа выполнена на кафедре отечественной истории исторического факультета Ярославского государственного педагогического университета имени К.Д. Ушинского". Это не "условное место", - кафедра, на которой писалась диссертация, должна обсудить готовый текст и рекомендовать его к защите. Эта рекомендация - документ с подписями и печатями, который представляется в диссертационный совет (один экземпляр идет потом в ВАК).

Вчера пришло письмо с этой кафедры:

"До сведения факультета дошло Ваше письмо в котором Вы пишете о докторской диссертационной работе Баландиной О.В., содержащей плагиат, ссылки на отсутствующие труды, и якобы написанной на кафедре нашего университета. Настоящим заявляю, что никакого отношения г-жа Баландина ни к кафедре отечественной истории ЯГПУ, ни к другим историческим кафедрам вуза не имела, не являлась ни соискателем, ни докторантом, ни в какой форме ее работа не обсуждалась, никакие заключения по этому поводу не давались. Содержание данной работы нам не известно, ни текст, ни автореферат на кафедру не представлялись. Полагаю, что речь идет о какой-то ошибке. Где на самом деле выполнялась работа Баландиной, нам не известно.

источник (http://alliruk.livejournal.com/574928.html)

[fazotron]

Ну а смысл? Если работа куплена под ключ, то проще заплатить 5000 и напечататься где угодно
Вань, если работу начали делать (то есть выполнять оплаченный заказ) в октябре 2012 года, откуда возьмутся статьи за 2010 или 2011 годы? Это же относится и к конференциям - не покажешь же все конференции за октябрь-ноябрь 2012?
Вот и пошла фантазия гулять
Эх, учить вас все надо, молодежь :)

[will]

но и кафедры фальшивые
поэтому МПГУ надо срочно расформировывать, причем всех членов всех диссоветов этого вуза оставлять с волчьим билетом в плане работы в вузах.

Всех, причастных к защитам в МПГУ- вносить в черные списки ВАКа с запретом на оппонирование, научное руководство и рецензирование.
Защиты, прошедшие там, надо признавать недействительными.
Диссоветы там- это перовое, что надо было закрывать. А не открывать, как сделал Ливанов.

[Alextiger]

вносить в черные списки ВАКа
смеетесь? !
Кто положит конец преступному бездействию ВАК? (http://f-lisovsky.livejournal.com/)

Внимание! Новый сайт о плагиате!
http://научныеклоны.рф/

[will]

смеетесь? !
Да я понимаю, что трындеж руководящего тандема о повышении качества науки и образования в РФ- это не более , чем слова.

В ВАКе, по-хорошему, прокуратура работать должна. По результатам "деятельности" по таким резолюциям в поддержку клонов, плагиаторов, фиктивных диссеров (не забрали диплом- значит, поддержали) , по нарушению сроков рассмотрения дел диссертантов и выписыванию дипломов.
Вполне возможно, что масштабы сравняются с Оборонсервисом

[Alextiger]

Анекдот аргумент от мон:
"да, плагиат. да, положено снимать с защиты. Но диссовет раньше плагиата не видел. Теперь лишить степени нельзя" :D
письмо минобра... (http://научныеклоны.рф/wp-content/uploads/2012/07/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%9F%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82-30.05.2012.pdf)

Добавлено через 2 минуты
В ВАКе, по-хорошему, прокуратура работать должна. По результатам их "деятельности".
подождите, Минобороны щас актуальнее

[will]

Но диссовет раньше плагиата не видел. Теперь лишить степени нельзя"
письмо минобра...
Если ВАК вообще упразднить, то что изменится? Дипломы отдать на подписание в вуз.
Пользы от ВАКа , видно, никакой, просто легитимизируют безобразия и нарушают сроки выдачи документов.

Проще было бы оспорить решение вуза о присуждении степени, чем решение ВАКа.

[-Соискатель-]

Появилась информация о еще одной подозрительной диссертации из того же диссовета МПГУ: http://lenta.ru/articles/2012/11/29/thordisser/
Автор - некий общественно-политический деятель.
И там же по ссылке, в конце - указание на еще одну защиту в том же диссовете с фальшивыми публикациями, которая планируется в декабре.

[IvanSpbRu]

А что на эту тему говорит МПГУ? Или собаки лают, а караван идет?

[-Соискатель-]

МПГУ говорит, что качество абитуриентов повысилось: http://www.mpgu.edu/news/2012/11/20/monitoring_kachestva/ :)
Честно скажу, для меня было новостью, что в этом ВУЗе такое делается. Я слабо представляю Ленинский пед, но всегда считал, что это приличный ВУЗ, пусть и второго эшелона.

Добавлено через 39 секунд
Ну а что касается той защиты, которая будет в декабре - может, еще последует какая-то реакция?

[Vat]

Комментарии министра: Создали комиссию из историков для проверки деятельности дисс. совета Д 212.154.01 в МПГУ в связи с сообщениями о фальсификациях при защитах https://twitter.com/DmitryLivanov

[Димитриадис]

Комиссия Минобразования начала проверку диссертационного совета МПГУ (http://www.polit.ru/news/2012/12/07/minobr/)