Монитор

[Ink]

Что-то обеспокоился я в последнее время здоровьем своим. В частности глазами. Так как работа за компьютером занимает значительную часть моей жизни, - хотелось бы уменьшить вред от постоянного взаимодействия. В принципе ознакомился с IXBT (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24252)ом, но однозначного вывода как всегда нет.

[antonkotovichev]

это целая наука, но я помимо матриц и цветов и прочих заморочек решил для себя что важен размер и разрешение экрана: так например,1920 на 1080 - обязательно, 24 дюйма - миинимум, иначе сильно будет мельчить, (http://pravda-odna.com/) а большое разрешение важно, чтобы в Экселе и на сайтах видить больше информации и меньше крутить колесико в бока

[saovu]

24 дюйма
Ни к чему совершенно такие размеры. Кроме специальных случаев (дизайн, САПР и т.п.).

[cmom]

на меньшем экране охват глазами материала больше.. Наверняка есть научные исследования по этой тематике в области эргономики..

[nauczyciel]

saovu, действительно, кому-то удобней на большом экране работать. Мне, например, тоже. Если бы сейчас стояла задача купить компьютер домой - купил бы 27 дюймовый iMac.

[saovu]

действительно, кому-то удобней на большом экране работать
Странно. А задачи-то какие ? Может всё-таки САПР ?

Добавлено через 4 минуты
купил бы 27 дюймовый
Ужас.

iMac
Ужас-кошмар.

[Лучник]

у мну таки сдох ноут и я купил сегодня новый комп. Монитор LG 19 дюймов - я доволен.

[cmom]

а вообще, конечно, удобнее иметь для работы несколько мониторов.

[nauczyciel]

А задачи-то какие ? Может всё-таки САПР ?
Всё, что угодно - и с интернетом, и с офисными программами удобней работать на большом экране. На нём просто всё помещается (несколько окон), всё видно.

Ужас-кошмар
А что такого ужасного в 27 дюймовом iMac?

[phys2010]

Дома 2 монитора. Старый, 19-дюймовый, подсоединен к ноуту. Новый, широкоформатный на 23 дюйма, стоит у стационарного компа. Второй удобнее, особенно когда работаешь с парой окон (часто одновременно требуется открывать текстовой редактор и книгу или статью). Оба с матрицей PVA - большие углы обзора и, что более важно, четкий текст. На выбор матрицы советую обратить особое внимание. Однозначно, не стоит брать монитор с TN-матрицей.

[Feeleen]

Второй удобнее, особенно когда работаешь с парой окон (часто одновременно требуется открывать текстовой редактор и книгу или статью). Оба с матрицей PVA - большие углы обзора и, что более важно, четкий текст. На выбор матрицы советую обратить особое внимание. Однозначно, не стоит брать монитор с TN-матрицей.

Зимой приобрел Samsung SyncMaster E2220, 21, 5 дюйма. Удобно, действительно, когда с парой окон работаешь. К сожалению, матрица там TN. Но тут сыграл вопрос цены. Меня, в принципе, устраивает. И с документами нормально работать, и фильм посмотреть... После 17" ЭЛТ, который служил мне с 2004 года, явный прогресс.

[phys2010]

К сожалению, матрица там TN. Но тут сыграл вопрос цены.
Безусловно, мониторы с TN-матрицей дешевле. Однако, в бюджетной категории, это различие не так заметно. Вот два 23-дюймовых монитора от одного производителя (цены в НИКС):
23" MONITOR Samsung E2320 LZSB <Black> (LCD, Wide, 1920x1080, +DVI) - 229 у.е.
23" MONITOR Samsung 2333T KFZ <HGBlack> (LCD, Wide, 1920x1080, +DVI) - 263 у.е.
Первый с TN-матрицей, второй с PVA-матрицей. Остальные параматры, включая время отклика - 5 и 8 мс соответственно, практически совпадают.

[Jayy]

Ни к чему совершенно такие размеры. Кроме специальных случаев (дизайн, САПР и т.п.).

У меня с 2002 стоял Самсунг 17 дюймов трубка. Последнее время на нем работать стало не возможно - слезились глаза и т.д. Решил брать новый. Матрицу ТН даже не хотел рассматривать. Взял 24 Бенк, ВА матрица, автоматическая регулировка яркости и прочие прелести. Первое впечатление было "нифига се, вот это он здоровый") Щас бы не отказался от 27 дюймов).

а вообще, конечно, удобнее иметь для работы несколько мониторов.

Особенно в САПРе.

[The Beast]

У меня также Самсунг E2220, выбирал по цене - устраивает. Главное, чтоб инвертор не сдох - болезнь самсунгов.

[yan@]

И у меня Самсунг 17 дюймов - все ок)))

[Aspirant_Cat]

А кто-нибудь пользуется монитором со встроенным ТВ-тюнером? Насколько качественная вещица в плане приёма ТВ-сигнала отдельно от компьютера и долговечна ли она?

[Paul Kellerman]

Приобрел лет 5 назад 19-дюймовый Hewlett-Packard LP1965 (матрица PMVA), до сих пор не нарадуюсь.

[Дмитрий В.]

Коллеги, здравствуйте. Возникла такая проблема. Купил новый монитор, подключил к компу (тоже новому). И где-то в недрах настроек, похоже, включено автоизменение яркости (т.е. открываем, например, Word - все хорошо, открываем какой-нибудь сайт с темным фоном - и яркость уменьшается). Обшарил всю Nvidia Control Panel, там поотключал все зависимости от видеоплеера. Но все равно продолжается эта катавасия. В настройках монитора не нашел. Монитор - LG Flatron 23"MP47D-P, матрица - IPS (если это важно). Не могу понять, куда дальше смотреть (гугл на настройки монитора кивает).

[cmom]

Электропитание -> Изменит дополнительные параметры -> Экран -> Включить адаптивную регулировку яркости -> Выключить в обоих случаях

[Дмитрий В.]

Спасибо, помогло!

[cmom]

Дмитрий В., пожалуйста :)

[Courtney Love]

Матрицу ТН даже не хотел рассматривать.
а что не так с такой матрицей?
выбираем сейчас монитор ребенку, до 30 тыс., он почему-то просит именно с TN - либо iiyama g-master ge2488hs-b2, или AOC g2460Pqu или Асус из этой же оперы. Понимаю, что для игр. Может, вообще не стоит монитор с такой матрицей покупать?

[4gost]

а что не так с такой матрицей?
малые углы обзора по сравнению с IPS/*VA-матрицами

[Courtney Love]

малые углы обзора по сравнению с IPS/*VA-матрицами

понятно, видимо, они называт эти мониторы геймерскими, т.к. им большой угол обзора и не нужен. А цветопередача как у TN мартицы, тоже хуже?

[cmom]

Субъективно у TN хуже цветопередача