Team_Leader
07.06.2011, 18:23
Возник интересный вопрос. Понятно, что у "прямых специальностей", напримр 08.хх.хх, если диссертация по экономическим наукам, у 05.хх.хх - по техническим и т.п. вопроса с подотчетностью экспертным советам не возникает. Но есть специальности, по которым могут быть двойные отрасли наук. Конкретно интересуют 05.02.22 (организация производства) и 05.13.10 (управление в социальных и экономических системах), по которым возможны науки и технические и экономические. я знаю, что в 05.02.22, если и совет и диссертация по техническим наукам, то подотчетность идет по экспертному совету соответствующего отраслевого профиля: если тема по организации машиностроительного производства, то - по машиностроению, если по химическому - по химической технологии... 05.13.10 с техническими науками - по управлению. ВТ и информатике. А если науки экономические - какой экспертный совет - тот же , или всеже по отраслевой и региональной экономике, как в случае с 08.00.05?
Тот же вопрос, если диссер на стыке, а специальноссти разных отраслей наук и/или подотчетны разным ЭС. Поятно, что есть вроде как основная специальность, по которой присуждается отраль наук, но один ЭС может не обладать компетенциями в вопросах, относимых к другой спецухе, но как тогда проходит экспертиза в ВАК? Работает здась ли тот же принцип, что и с разовыми защитами - типа созыва для рассмотрения данной конкретной работы специальной коммисси из представителей разных ЭС?
Тот же вопрос, если диссер на стыке, а специальноссти разных отраслей наук и/или подотчетны разным ЭС. Поятно, что есть вроде как основная специальность, по которой присуждается отраль наук, но один ЭС может не обладать компетенциями в вопросах, относимых к другой спецухе, но как тогда проходит экспертиза в ВАК? Работает здась ли тот же принцип, что и с разовыми защитами - типа созыва для рассмотрения данной конкретной работы специальной коммисси из представителей разных ЭС?