Научный вклад или административный вес?

[Ink]

Рано или поздно нормальный мужчина (и некоторые женщины) подходя к этому барьеру. Что выбрать административную работу (и поставить крест на той же докторской) или вплотную уйти в науку? Тему специально помещаю сюда, а не в докторскую или жизнь после защиты.

[osmos]

Поставил галочку напротив первого пункта...

Признаться, стал замечать, что с каждым годом все
больше приходится писать статьи дома (на отдыхе,
в общем - не на работе). С другой стороны, я занимаюсь
именно тем, чем хотел, и что мне действительно нравится.

Все же полагаю, что совмещение науки и администрирования
все же возможно - было бы желание. В конце концов, тратя
часть времени, скажем, на общение на нашем форуме, не
верно жаловаться, что его не хватает на написание диссертации
или занятия наукой...

Не знаю как кто, но я для себя отчетливо понимаю - великим
ученым мне не стать, имя свое в лит.обзоре диссертаций
последующих аспирантов и докторантов не увековечить... :)

[Vica3]

Все просто - если есть дети (или те, ради кого ты что-то делаешь) - то административный вес... , если только ради себя - то на кой он - вес этот.... можно и наукой....

[IvanSpbRu]

Все просто - если есть дети (или те, ради кого ты что-то делаешь) - то административный вес... , если только ради себя - то на кой он - вес этот.... можно и наукой....

Зависит, скорее, от того, к чему склонен человек и на каком поприще ему проще заработать и реализовать себя (разделим эти понятия). В науке и преподавании и без административного веса можно нормально получать - особенно с поэтапной наработкой научного веса

[Домохозяйка]

к чему склонен человек
и я бы так сказала. Один - может писать статьи, другой - разруливать конфликты сотрудников и общаться с вышестоящими. Природа выбрала за нас, главное вовремя нащупать,что твое - чтоб чувствовать себя комфортно.

[IvanSpbRu]

и я бы так сказала. Один - может писать статьи, другой - разруливать конфликты сотрудников и общаться с вышестоящими. Природа выбрала за нас, главное вовремя нащупать,что твое - чтоб чувствовать себя комфортно.

Вот тут уточню - разруливать конфликты и общаться с вышестоящими не очень сложно. Сложно быть эффективным администратором (Вы писали скорее про менеджера или неформального лидера) - со всем огромным потоком бумажной работы, присутствием на совещаниях и т.д. Неформальным лидером быть легко - фактически, это одно из профессиональных требований к хорошему преподавателю. А вот администратором быть очень тяжело

[osmos]

со всем огромным потоком бумажной работы, присутствием на совещаниях и т.д.
поддерживаю.

администратором быть очень тяжело
как-то неверно у нас в обществе сложилось мнение, что
начальник - это ничего не делающий балбес, который
только и раздает приказы, да по шапке подзатыльники...

Может, именно из-за такого отношения некоторые
так халтурно и без энтузиазма работают...

[IvanSpbRu]

как-то неверно у нас в обществе сложилось мнение, что
начальник - это ничего не делающий балбес, который
только и раздает приказы, да по шапке подзатыльники...


Забавно, но как раз обязанности начальника - это и есть раздача подзатыльников, приказов и пряников:D Точнее - задача грамотного руководителя. Если есть коллегия на кафедре - несомненный лидер-руководитель, компетентный как в руководстве, так и в профиле кафедры, и хороший администратор-бюрократ, знающий бумажное дело (и - что очень важно - не претендующий на первые роли), то кафедра будет процветать. Все стандартно - командир и начштаба.

У нас же как раз процветают начальники - не компетентные в руководстве и в профиле кафедры, но обожающие раздавать подзатыльники, и показывать, что они главные. Они даже администрировать не умеют - спихивают все на девочек-методисток. Абсолютно бесполезные существа. То есть ключевое слово - балбес:D Мне с такими доводилось работать много

[leodeltolle]

а я жалею что не защитился во время..., этого опыта как раз и не хватает в административной работе.

[Лучник]

А я бы попробовал, как это оно, когда вес не только живой, но и административный. Но что-то никакому царствию государь-ампиратор не нужен, не зовут :p

[phys2010]

Пока удается совмещать... Но если придется выбирать, то - наука.

[VesterBro]

Зависит, скорее, от того, к чему склонен человек и на каком поприще ему проще заработать и реализовать себя (разделим эти понятия). В науке и преподавании и без административного веса можно нормально получать - особенно с поэтапной наработкой научного веса

Поддерживаю.
Все очень индивидуально.

[osmos]

VesterBro,
а какой ответ ты выбрала из двух предложенных?

Кстати, а почему опрос закрытый?

[VesterBro]

а какой ответ ты выбрала из двух предложенных?

Я не голосовала :)
А так, если бы выбор стоял конкретно передо мной, выбрала бы вклад, а не вес.

[Лучник]

А что, у многих такая альтернатива реально была?

я чо, один тут лох?

[osmos]

я чо, один тут лох?
почему же только ты один...
Я выше писал, что стать великим ученым у меня шансов нет.
Так что я тоже без альтернативы...

[Ink]

Год-полтора назад Лучник высказал интересную мысль. Точную цитату сейчас найти не могу, но звучала она примерно так: кандидат, доцент, зав. кафедрой по статусу вправе спорить и считать себя равным профессору, доктору

[Paul Kellerman]

Я выбрал вклад. Ибо вклад, если это действительно, конечно, вклад с большой
буквы остается надолго, а то и на тысячелетия, а административный вес дохнет
вместе с его обладателем, и это в лучшем случае, а зачастую намного раньше.

[Ink]

а почему опрос закрытый?
а зачем открытый?
Пока удается совмещать...
Чему в ущерб? Наука+администрирование=ущ ерб личной жизни?
Судя по динамике ответов преобладает некая сакральность, жертвование ради науки. Но и самолюбие
вклад с большой
буквы остается надолго, а то и на тысячелетия,
потешить народ любит...

[phys2010]

Чему в ущерб? Наука+администрирование=ущ ерб личной жизни?
Я так думаю, что администрированию... А формулу (для себя) переписал бы так: администрирование=ущерб науке и личной жизни :)

[Ink]

Мда. А результаты не радуют: снова 50/50. Меж тем накину еще один плюс: администрирование дает деньги и власть. Кстати о последнем в свете
кандидат, доцент, зав. кафедрой по статусу вправе спорить и считать себя равным профессору, доктору
давайте выстроим некий табель о рангах?

[saovu]

Ink, сам себя не процитируешь, весь день как без списка литературы ходишь ?
:D

[Ink]

Ink, сам себя не процитируешь,
Это я не себя. Посмотрите исходный пост. А тему хотелось бы развить.

[osmos]

А результаты не радуют: снова 50/50
почему же не радуют?
На форуме наблюдается не стихийное единогласие в порыве,
а вполне обоснованное расщепление, которое свидетельствует,
в первую очередь, о разносторонних интересах коллег, их видении
себя в науки и своего вклада в ее развитие. Одни хотят прославить
себя великими учеными, другие - достойными подражания функционалами...

[Ink]

почему же не радуют?
Что есть опрос, что нет - всё едино.