Если автореферат разослан не вовремя

[Trident]

Друзья, выскажитесь пож., по такому вопросу

Так получилось, что дис. совет сначала сообщил об одной дате защиты моей кандидатской дисс-ции, а полмесяца спустя сдвинул её на несколько дней ранее. Как результат не по своей вине имею:
1. в разосланных мной авторефератах оказалась не соответствующая действительности дата
2. в почтовых квитанциях, полученных в почтовом отделении при отправке всех авторефератов, стоит дата, которая свидетельствует о том, что минимальный срок расылки авторефератов нарушен, Т.е., к примеру, в квитанции - 16.11.2006, а дата защиты 14.12.2006.

Насколько в ВАКе строго отслеживают даты на почтовых квитанциях и, соответственно, запоздание с рассылкой авторефератов?

Если для ответа понадобится понять, какой вес имеет дисс. совет, на заседании которого готовлюсь к защите, то сообщу: ВУЗ с дореволюционой традицией и всероссийской известностью, в докт. диссертационном совете - исключительно авторитетные в данной тематике специалисты. Тема диссертации - гуманитарная.

Оч. жду Вашего мнения

[Romeo]

Trident
Т.е., к примеру, в квитанции - 16.11.2006, а дата защиты 14.12.2006.
Под квитанцией понимается список рассылки со штампом отделения связи?
Если секретарь совета на это глаза закрыл, то самое страшное, что может случиться до защиты и на защите - если на несоответствие дат, стоящих в автореферате и на конверте, обратят внимание оппоненты, в случае если вы им отправили автореферат по почте, и рецензенты, дающие отзывы на автореферат.
После защиты это может всплыть, если ВАК запросит первый экземпляр вашего личного дела (со списком рассылки).
Если вес вашего совета высок, а у членов совета есть связи в ВАКе, то обнаруженную нестыковку им же самим будет выгодно замять, т.е. здесь есть лишь вина совета, а не ваша.

[Ale]

Мне мой научный руководитель говорил, что в ВАКе обращают внимание на всевозможные сроки (даты рассылки, даты получения отзывов). Но, в принципе, огрехи с датами можно сгладить, если, например, председатель или кто-то из членов диссовета вхож в ВАК. Но до этого лучше не доводить, так как не факт, что кто-то из этих людей будет за Вас просить, даже если и имеет такую возможность.
У меня была похожая ситуация: из-за моего раздолбайства и раздолбайства одного из сотрудников ведущей организации, я получал отзыв ведущей организации в последний день, когда это было возможно по правилам ВАКа. В результате этот сотрудник и я носились по этой организации целый день как электровеники, даже гендиректора с совещания вырвали, чтобы подписать у него отзыв. Успели всё в последний момент - приехали в институт за 2 минуты до закрытия соответствующего отдела. А всё из-за того, что мой научный руководитель сказал, что ему легче перенести защиту, чем просить за меня в ВАКе, не смотря на то, что он является членом экспертного совета ВАКа.

Добавлено

Отсюда вывод: раз уж Вы попали в такую ситуацию не по своей вине, то заранее убедитесь, что в случае, если ВАК придерётся к дате отправки автореферата, то Вас прикроет в ВАКе кто-то из Вашего авторитетного диссовета.

[Trident]

Друзья, спасибо за ответы. Как и предполагал, даты - дело серьезное. Пообщался в ВУЗе, попросил сдвинуть срок защиты на более позднюю дату. Непонятно, каков будет исход, но вроде как сами поняли, что так поступать, как сделали сначала - нельзя.
Блин, который раз датой жонглируют!

[ReMark]

вот интересно.... мне сказал Ученый секретарь, что мне надо закинуть конверты в почтовый ящик ровно за месяц до защиты и я их кинул вечером 14 ноября. А потом подумал их же только на следующий день вытащат и поставят штамп 15 ноября? и как ВАК узнает про этот штамп если письма предназначались не ему? На списке рассылки в вузе мне проставили 14 ноября.

Почтовых квитанций у меня нет, так как я купил конверты, марки, все запечатал и кинул в ящик. то есть отправлялись они не заказным письмом, а простыми бандеролями.

Интересно, как отнесутся к такому делу в ВАКе?

[fazotron]

ReMark
Вы должны были отправлять авторефераты на почте по списку, подписанному секретарем дис совета
На этом списке почтовое отделение ставит штам с датой и дает квитанцию об оплате
Вот этот то список и находится в вашем личном деле №2 (которое не идет в ВАК)

[Tortoise Cat]

У меня такой вопрос - напечатала автореферат, но не с тем годом защиты. Первоначально защита планировалась на декабрь, и год на обложке макета стоял 2006й. Потом поставили на февраль (2007го, конечно), а про изменение года я забыла... Тираж уже готов и у меня на руках.
Что теперь делать? :_(

Upd: Нашла более подходящую тему - "Титульный лист. Какой ставить год?" http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1053 Там lynx отвечала, что год издания автореферата может быть указан. Так хочется себя этим успокоить...

[KoT 79]

Так и на автореферате и на диссертации указывается год издания, а не год защиты. Просто оказался в точно такой же ситуации - в дисс. совете сказали писать везде 2006.

[Tortoise Cat]

Спасибо!
Мнение, аналогичное написанному lynx и Вами, мне сообщили и в моем ученом совете.
Ура :)

[Line]

А у меня вопрос сдругой стороны: можно ли разослать реферат раньше строка, указанного на 2-м листе?

[Михаил87]

Ребят такая проблема как у Line.
На втором листе автореферата стоит автореферат разослан 15.01.2015.
Я олухнулся и разослал 14.01.2015.
Соответственно штампы стоят на 14.01.2015.

Чо делать?? Теперь??

[Ridersss]

Спать спокойно. Все хорошо.