Как выглядит диплом кандидата наук

[Solveig]

У меня, может, дурацкий вопрос, но ничего подобного я не нашла.
Скажите, что написано в дипломе кандидата наук? Есть ли в нем приложение, как в дипломе о высшем образовании? Просто я досрочно окончила аспирантуру, а в справке к делу... этого не указала.
Не должна ли эта справка прилагаться к диплому и т.п.?

[Team_Leader]

Диплом выглядит так:
http://www.howtotrade.ru/image/agimage/kand.jpg Никакого приложения к диплому кандидата наук не бывает. Там даже специальность не указывается.

Добавлено

Просто я досрочно окончила аспирантуру, а в справке к делу... этого не указала.
Не должна ли эта справка прилагаться к диплому и т.п.?
- Это вообще никого не интересует. Ничего указывать не надо было. Защищаться не обязатель строго при окончании аспрантуры. Можно хоть на следующий день после поступления. 3 года это максимальный срок.
Понятие "досрочное окончание аспирантуры" - неформальное. Нигде в официальных документах оно не фигурирует. Имеет значение только срок защиты, т.е. диссертация может быть "предоставлена к защите в срок" Это имеет значение. Т.е. доллжно выполняться условние:
"Срок предоставления диссертации с момента поступления" <= "Установленный срок обучения в аспирантуре",
где "Установленный срок обучения в аспирантуре" = 3 года (для очной формы) и "Установленый срок обучения в аспирантуре" = 4 года (для заочной формы).

[Solveig]

О, Textilshik, спасибо вам большое за подробный ответ. Гора с плеч!
А то я уже разволновалась ;).
Еще раз спасибки!

[Paul Kellerman]

Textilshik

Вы привели диплом старого образца, сейчас он немного иначе выглядит

http://www.ou-link.ru/dc/?dc_id=20
Solveig

Срок окончания аспирантуры никого, кроме самого отдела аспиранту-
ры, кафедры, науч. руководителя и самого аспиранта не интересуют.

В дипломе кандидата специальность не указывается, но отделы кадров
в некоторых учреждениях иногда могут спросить &#34;специальность НИР&#34;.
НИР в этом случае, защищенная диссертация, за которую степень дали.
Так что к человеку привязана только степень и отрасль наук, а к специ-
альности же привязана только конкретная диссертация этого человека.

[Team_Leader]

PavelAR
Вы привели диплом старого образца, сейчас он немного иначе выглядит
Тем не менее разница только в фоновом Гербе. Там был РСФСР, а тут - РФ. Все остальное абсолютно идентично. Сама обложка уже не имеет к диплому отношения. :)

[Paul Kellerman]

Textilshik

Это все понятно, но Solveig, в первую очередь, как раз хотела
увидеть &#34;как выглядит&#34;, я и привел наиболее актуальный вариант.
А то ведь серп и молот могут участников форума слегка сбить с толку :)

[Ale]

Коллеги,

Вот возник такой абстрактный вопрос:
А только ли диплом к.*.н. получает после защиты и утверждения ВАК новоиспечёный к.*.н.?

Ведь, например, в дипломе не указывается специальность. А как тогда определить по какой именно специальности защищался человек?

[Paul Kellerman]

Ale

А только ли диплом к.*.н. получает

Свежеиспеченному доктору или кандидату выдается только диплом.
Специальность в нем, действительно, не указывается. И сколько уж я
повидал дипломов, выданных в интервале с 1976 года по 2005, в том
числе выданных иностранным гражданам, нигде специальности нет.

[mike178]

Бланк диплома в 2006 году опять поменяли. *Вот ссылка по теме: *
http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%C20601284

К слову сказать, совершенно не понятно, что будут делать с кандидатами/докторами, скажем, архитектуры или искусствоведения, где в названии ученой степени слово &#34;наука&#34; не употребляется (ср: &#34;кандидат химических наук&#34; и &#34;кандидат искусствоведения&#34;). Однако на бланке диплома слово &#34;наук&#34;, как я понял, будет отпечатано типографским способом (см. ссылку выше). Хотели как лучше, а получилось...

[mike178]

Да, к сожаления с сентября этого года фурсенко в целях экономии отменил корочки Мне посчастливилось одним из последних получить диплом с корочкой.

А &#34;корочки&#34; что, правда отменили? Или уже снова ввели вместе с новыми бланками? (в цитате имелся в виду сентябрь 2005 г.)

[Zabiyaka]

Был недавно вопрос. Вот ответ, во вложении.
Собственно диплом - внутренний листок, просто вложенный в необязательные корочки, приобретаемые за 200 р в ВАКе. Можно не приобретать.
Если кого интересует :), то размер в сложенном состоянии - 11,5 на 16,5 см.

http://img59.imageshack.us/img59/4673/p4050003.jpg

[Undefined]

Zabiyaka,
спасибо

[lora12]

Забавно, но мне месяц назад вручили диплом образца 2001 года.

[Undefined]

опять дипломы поменяли?
http://content.foto.mail.ru/mail/dipl1/3/i-27.jpg (изображение недоступно)
или чего это за поделка?

[fazotron]

Нет, это левая сторона корочки, а Забияка представил полный разворот

[mike178]

Недавно держал в руках диплом кандидата (друг получил). Корочку ему не дали, пришлось покупать в типографии. Узоры на дипломе убогие, дизайн, мягко говоря, неудачный (см. выше), бумага отвратительная - в общем, стыд один. Советские дипломы кандидата наук смотрелись куда лучше.

[Татиана]

К вопросу о качестве нового липлома кандидата наук. Недавно наша контора (работаю помощником нотариуса) снова отказала в заверении копии диплома, поскольку его качество не вызвало доверия. Как и отмечал mike178, бумага, рисунок и дизайн "не ахти", из степеней защиты только водяные знаки в иде незамысловатого узора да свечение ворсинок в УФ. Отказать-то мы - отказали, но сомнений прибавилось. Дело в том, что к нам не часто обращаются с такими дипломами ( всего 2 случая), до этого нотариус имела дело только с советскими дипломами. Вот я и думаю, может, и вправду новые дипломы такого качества и мы зря людей "посылаем"? Нехорошо, как-то, с нашей стороны. Может, кто поможет прояснить ситуацию, а то у нас нет знакомых новоиспечённых кандидатов, у кого можно было бы настоящий диплом посмотреть. После первого случая я уже пыталась поднять этот вопрос в теме "Бланк диплома кандидата наук", да, как-то, безрезультатно...

[Team_Leader]

Насчет качетсва, как Вы прямо по-фрейдистски сказали, ЛИПлома кандидата наук,
Еще невидел диплома образца после 2006 года, но образца более раннего - действительно, кроме совсем незамысловатых водяных знаков никаких степеней защиты не имеют. При этом используется весьма однообразный (подозреваю, что реально одноцветный) тип печати - красный с отностельно низкм разрешением линий (лоу-кост).
Могут при этом заполняться как от руки так и на прнтере "красивым" шрифтом.
Обложка диплома - "а-ля" "папка тамады на свадьбе" - то есть красный материал низкого качества с золотым оттиском. При том, что если при коммунистах "петелька" - под которую подовываласьсама "бумажка" диплома была типа "верёвочка" - и находилась прямо по середине в сгибе корочки, то теперь - несколько правее и выплнена из того же материала, из которого сделана сама корочка.
Хотя некоторым людям ВАК выдавал/дает дипломы без корочек. То есть - это необязательный элемент.

В целом - замечание верное - степень качества изготовления диплама кандидата/доктора наук (равно как и доцента / профессора) существенно ниже не только диплома о в/о, но дажи и школьного аттестата.

[Riper]

Обложка диплома - "а-ля" "папка тамады на свадьбе" - то есть красный материал низкого качества с золотым оттиском. При том, что если при коммунистах "петелька" - под которую подовываласьсама "бумажка" диплома была типа "верёвочка" - и находилась прямо по середине в сгибе корочки, то теперь - несколько правее и выплнена из того же материала, из которого сделана сама корочка.
Хотя некоторым людям ВАК выдавал/дает дипломы без корочек. То есть - это необязательный элемент.

Покупал обложку в ВАКе несколько месяцев назад -- все так, только смещенная вправо тесемка все-таки была веревочкой.
Обложка, конечно, добавляет убогости к общему виду диплома однозначно. :) Почему нельзя было сделать официальные обложки аля обложка диплома о высшем образовании (нормальная жесткая обложка без "пухлости" и цветного "золотого" шрифта, с разворотом обложки под цвет вкладыша, а не просто приклеенными белыми листами) лично мне не ясно.

[Татиана]

Мда-а... Эт что ж получается, мы настоящие дипломы отказались заверять? На всякий случай, опишу подробнее представленный нам диплом.

Внешний вид такой, как представили Undefined и Zabiyaka. Только размеры у него не 11,5 на 16,5 см, как указал Zabiyaka, и даже не 105 на 315 мм, как в Приложении к Приказу Минобрнауки России от 9 августа 2006 г. N 204, а где-то 10,7 на 15,8 см в сложенном состоянии, или 107 на 316 мм в развёрнутом виде. Надо заметить, что если бы ширина бланка была 11,5 см, то он бы не поместился в обложку, поскольку её размеры 11,2 на 17,1 см в сложенном состоянии.

На разноцветном "титульном листе" изображён герб "золотого" цвета, под ним надписи "Российская Федерация", "ДИПЛОМ КАНДИДАТА НАУК".
На развороте следующее:

ДИПЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКУМЕНТОМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗЦА

Решение
Высшей аттестационной комиссии
Министерства образования и науки
Российской Федерации
о выдаче диплома

от ... № 0000

Серия ДКН № 000000 *

г. МОСКВА

Следующая стр.:

Решением
диссертационного совета
...

от ... № 00-к

Иванову Ивану Ивановичу

ПРИСУЖДЕНА УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ

КАНДИДАТА

биологических наук

Председатель
диссертационного совета

Также на этой странице круглая печеть диссертационного совета, подпись только председателя диссертационного совета, причём, вопреки тому же приказу № 204, без расшифровки.

На последней странице внизу надпись мелким шрифтом:
Н*Т*ГРАФ, г. Москва, зак. № 7753, 2006 год, уровень А, лицензия Министерства финансов РФ

На 2-ой и 3-ей странице имеются фоновые гербы. Линии рисунка низкого разрешения какого-то непонятного красно-фиолетового цвета создают впечатление размытости. Кажется, такой рисунок вполне реально воспроизвести на более-меннее хорошем принтере.
Надписи выполнены чёрным цветом, причём даты, название совета, ФИО и слова "биологических наук" написаны, как выразился Textilshik, "красивым" шрифтом.
На "цветных" местах бланка заметны следы чёрной краски. Похоже, текст наносят после рисунка, только не понятно каким способом.
Водяные знаки в виде какого-то орнамента ромбовидного плетения. Причём хорошо заметного только против достаточно яркого освещения.
Ещё есть следы типографских ворсинок.

Корочка такая, как описал Textilshik, только не чисто красная, а с "разводами" более светлого оттенка. "Петелька" находится несколько правее середины и выплнена из того же материала, из которого сделана сама корочка, только непонятно зачем она вообще нужна, поскольку саму "бумажку" под неё не подсунешь (просто не влезет: "бумажка" слишком широкая).

Вот, вкратце, всё. Что скажете? Похоже ЭТО на настоящий диплом? Или как?
И ещё. Интересно, кому-нибудь приходилось заверять копию диплома у нотариуса? И что из этого получилось?

[nauczyciel]

Похоже ЭТО на настоящий диплом?
Вы описали самый настоящий диплом. Кстати, корочка необязательно к диплому прилагается. У меня, например, её нет.

[OlKa]

Еще вопрос. А наличие корочки, приобретенной не в ВАКе, к диплому кандидата наук не вызовет ли сомнения в его подлинности?

[Hulio]

OlKa, конечно вызовет и кадровик (особенно если он бывший особист) при любом подозрении наряд милиции вызывает. Так что вот, думайте как жить дальше :)

Я вот, когда два года назад по трудовой книжке трудоустраивался, ксерокопию диплома магистра принес и справку о защите кандидатской. Так меня кадровик (бывший отставник) просто спросил про ксерокс диплома: "Надеюсь, оригинал подлинный?" Ну я , естест-но честную мордочку нарисовал и бодро так отвечаю :"Без всяких сомнений". А если бы мне убедительный фэйс нарисовать не удалось, он бы выявил в результате дознания, что я шпиен из Мосада ;) А зачем мне дурная слава? ;)

А без шуток: дипломы с собой никто не носит: достаточно ксерокопии. Правда, пару раз я просил заочниц принести мне ксерокопии диломов о в/о, так они мне оригиналы приносили. И на мой логичный вопрос "А для чего?" - так то на бедность жаловались, то на отсутствие под рукой ксерокса. Надеюсь, OlKa у Вас таких жутких проблем нет?

[nauczyciel]

наличие корочки, приобретенной не в ВАКе, к диплому кандидата наук не вызовет ли сомнения в его подлинности
Нет, конечно! Мне, например, ВАК вообще корочки не дал, только диплом.
Диплом мой лежит в обычном таком файлике. И совершенно точно этот файлик не делает диплом недействительным :)

[saovu]

подпись только председателя диссертационного совета, причём, вопреки тому же приказу № 204, без расшифровки
Да, в моем дипломе тоже подпись без расшифровки и это тоже меня неприятно удивило.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
P.S. Впрочем, как без расшифровки и подпись на примере данном Zabiyaka.

[nauczyciel]

в моем дипломе тоже подпись без расшифровки
В моём тоже.

[KANDIDAT]

Скажите пожалуйста, где в дипломе кандидата наук указывается специальность, по которой ты защитился, ведь понятие кандидат экономических наук достаточно растяжимое....

[mike178]

Скажите пожалуйста, где в дипломе кандидата наук указывается специальность, по которой ты защитился,
Специальность, название диссертации и шифр диссертационного совета, в котором проходила защита, не указываются в дипломе.

См. образец:

http://s47.radikal.ru/i116/0906/ce/111d50549176.jpg

[Ink]

Хочу аналогичный!!!

[KANDIDAT]

mike178 спасибо!

[Praudmur]

А никто не в курсе в ВАКе заполняют перьевой ручкой ФИО и область или печатают на бланках удостоверения о присуждении степени и потом отдают только на подпись?

[Hogfather]

Praudmur, печатают, образцы в теме есть. А в данный момент выдача приостановлена.

[Praudmur]

Приостановлена выдачан = приказы не выписываются или только сама выдача приостановлена?

[Hogfather]

Praudmur, http://aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=261357&postcount=144

[will]

риостановлена выдачан = приказы не выписываются или только сама выдача приостановлена
всё сразу:mad:

[Praudmur]

Жуть какая. Ну будем ждать.

[mike178]

Сегодня впервые наткнулся на кандидатский диплом, который выдают белорусы. Вот:

http://s60.radikal.ru/i167/1207/bd/f8e425797332.jpg

[Rezus]

Забавненько... Прямо как наши старые, с подписью председателя и секретаря. Потом только председателя оставили.

[mike178]

http://s017.radikal.ru/i415/1208/e5/58df26587c56.jpg
Что примечательно, в левом нижнем углу вместо "Руководитель" типографским способом все равно выбито слово "Министр", хотя очевидно что министр не сможет и не станет подписывать такое число документов. Заметно, что в "Зам. министра" он превратился не самым ровным образом. :)

[-DOCTOR-]

Что примечательно, в левом нижнем углу вместо "Руководитель" типографским способом все равно выбито слово "Министр", хотя очевидно что министр не сможет и не станет подписывать такое число документов. Заметно, что в "Зам. министра" он превратился не самым ровным образом. :)

Интересно, почему на докторских дипломах та же печать Минобра, но только красная? По крайней мере так было раньше.

[laima77]

Заметно, что в "Зам. министра" он превратился не самым ровным образом. :)
ну надо же. Я в эйфории после получения даже внимания на это не обратила. Сейчас посмотрела свой диплом, у меня "зазор" между строчками еще больше. ))))

[mike178]

Интересно, почему на докторских дипломах та же печать Минобра, но только красная? По крайней мере так было раньше.
Возможно, это старая печать, а теперь другая? Подождем, пока Teхtilshik свой докторский диплом получит, тогда и узнаем из первых рук, какая печать сейчас на него ставится - красная или синяя. :)

Я в эйфории после получения даже внимания на это не обратила. Сейчас посмотрела свой диплом
С возвращением! ;)

[-DOCTOR-]

Возможно, это старая печать, а теперь другая? Подождем, пока Teхtilshik свой докторский диплом получит, тогда и узнаем из первых рук, какая печать сейчас на него ставится - красная или синяя. :)


Вообще-то да, там ставилась печать ВАК МОН РФ, а не МОН РФ.

[Р. Диксон]

Диплом кандидата наук нового образца с подписью зам. министра С.В. Иванца

mike178, Вас можно поздравить с получением диплома? Или это не Ваш?

[mike178]

mike178, Вас можно поздравить с получением диплома? Или это не Ваш?
Нет, я еще пока не защитился. Этот диплом - образец, найденный на просторах интернета.

Добавлено через 9 минут
Кстати, на левой части бланка в дате приказа отсутствует сокращение "г." - да оно и при желании не поместилось бы. Неужели нельзя было значок "№" подвинуть на 5 мм вправо, чтобы все влезло? :rolleyes:

[nauczyciel]

Как-то печально выглядит новая версия диплома. Степень присуждает диссовет, но подписывает диплом почему-то министр. Будто в отсутствие председателя диссовета, либо открыто выражая ему недоверие :(

[Дмитрий Иванов]

Как-то печально выглядит новая версия диплома. Степень присуждает диссовет, но подписывает диплом почему-то министр. Будто в отсутствие председателя диссовета, либо открыто выражая ему недоверие
Присудил совет а ВЫДАЛО диплом министерство (там написано "наименование органа выдавшего диплом")

Добавлено через 2 минуты
Вдруг скоро будут дипломы выдавать и другие ведомства:D

[nauczyciel]

Дмитрий Иванов, тогда получается ещё хуже - за соответствие данного человека требованиям к к./д.н. на дипломе не подписался вообще никто.

[Дмитрий Иванов]

у нас ведь теперь ВАК при МОН, щас другие министерства себе тоже понаделают ВАКов, вот хохма будет

Добавлено через 1 минуту
Дмитрий Иванов, тогда получается ещё хуже - за соответствие данного человека требованиям к к./д.н. на дипломе не подписался вообще никто.
Председатель и секретарь подписались под заключением, на основании его и выдается диплом

[nauczyciel]

Председатель и секретарь подписались под заключением, на основании его и выдается диплом
Это понятно. В деле есть ещё много подписей. Но главный документ - всё-же сам диплом. Который остался неподписанным.

[Team_Leader]

Сейчас посмотрела свой диплом, у меня "зазор" между строчками еще больше.
Я слышал, такие косяки (в прямом и переносном смысле) появились, когда печать дипломов - в течение периода небольшого - отдавали на аутсорсинг. После нкоторых безуспешных попыток добиться приемлемого качества и выпуска небольшой серии - дипломы сейчас снова выписывают старым-добрым способом, непосредственно в МОН - на Люсиновской (есть там один-единственный комп, Celeron, 2002 года выпуска с установленным графическким редактором тех лет, куда забиты нужные шрифты и формы для дипломов - на котором примерно последние 10 лет 90% дипломов подготовили - за исключением, наверное, "эксклюзива" с ручным заполнением, мне кандидатский еще такой - из последних, видимо, в 2005 году попался) - потом везут на подпись на Тверскую.
В среднесрочной перспективе дипломы будут делать сотрудники МОН сами, по крайней мере - говорят - такова позиция нового руководства департамента.
Хотя... может, оно, и качество было хуже, но, возможно, так было быстрее (а может и не было - нет статистики для анализа)...
(вот так вот, по губам мне... что, не болтал лишнего)....

[laima77]

у меня диплом мартовский, так что не знаю кто его мне напечатал )))))

а вообще это проблема не только в программе, но и в самих бланках. Сама сталкивалась при заполнении дипломов выпускникам, что бланки дипломов на миллиметры но отличаются друг от друга и при полном сохранении настроек программы один печатается идеально, а другой со смещением. (((

[Maksimus]

один печатается идеально, а другой со смещением.
Возможно, и принтер вносит свою лепту в погрешость, захватывая бланки со смещением.

[korina]

Добрый день. Не получается найти объяснение в интернете, может кто-нибудь из участников форума сможет мне ответить: в номере приказа помимо цифр есть еще "нк-1" - что это обозначает?

[Ink]

"не кондиция" -1 к карме

[leodeltolle]

"не кондиция" -1 к карме
Инки ну зачем так пугать :)