Изменения в автореферате

[DimaE99]

У меня такая проблема. По ошибке отправил по списку рассылки старый вариант автореферата. Изменения в новом, окончательном варианте автореферата визуально не заметны. На сайт своего университета все-таки отправил окончательный вариант, и хочу раздать его же членам совета и потом в ВАК. Но знаю от других аспирантов, что формально нельзя изменять автореферат после рассылки. Что делать ума не приложу. В старом варианте хоть и небольшие изменения, но они важны по смыслу. Помогите кто-нибудь советом. Сам я из Иркутска, так что нету возможности по всем этим московским библиотекам бегать(((. Осознаю ответственность, ведь на мой автореферат, при пользовании в библиотеках, потом могут другие ссылаться в своих работах. Неприятно будет, когда у меня одно, а у них в цитатах другое(((. Университеты меня не волнуют, так как заранее знаю от кого придут отзывы и с ним могу созвониться или по почте пообщаться. Может повторные письма написать в библиотеки, мол так и так виноват, поимите и замените(((. Даже не знаю, что делать, помогите.

[rabbit run]

У самой сейчас похожая ситуация.. Распечатала вчера (в пт), а пн - последний срок рассылки (21.12 - вроде как защита). По дороге домой обнаружила и опечатки, и повторы слов, и самое главное - половина графиков давления в одних единицах, половина в других - при том, что один и тот же эксперимент представлялся. В принципе это не суперзначимо, но некрасиво... :-(

По совету знающих людей печатала только пока 30 экз. Вот и думаю, сейчас исправлю - да дружественным организациям пошлю исправленный, а книжным палатам (где, говорят, все равно не читают) - можно и первоначальный (что добру пропадать).

Стыдно мне - жуть.... но что делать?..

PS. У нас народ перепечатывал раза по 2-3 автореферат. Первый - для рассылки, а потом - уже для своих, для заседания (что самое главное!!) и вака..

Так что - дело житейское! не заморачивайтесь!

[DimaE99]

Да к я-то имею ввиду для читателей библиотек это важно, я сам например, скачивал в электронном виде с Ленинки и рефераты, и диссертации. А потом люди будут неправильные цитаты делать на мое имя. Вот в чем проблема-то, а не в руководстве библиотек. Те-то понятное дело не будут читать и проверять.

[rabbit run]

Ну вы сами тогда отвечаете на свой вопрос. Думаю, спокойствие прежде всего в нашей ситуации!
Если вы мучаетесь над тем, какой вариант попадет в библиотеки (если действительно ошибка в первом варианте принципиальная) - отошлите им повторно - думаю, ничего страшного! И Вам, главное, на душе спокойно будет!
Самое главное - вам же поставили дату рассылки на список рассылки - формальности соблюдены!

[DimaE99]

Мне просто интересно как это все у них там работает: проверяет ли ВАК те рефераты, которые находятся в библиотеках и универах? Какие процедуры проверки существуют? И какие последствия могут быть при обнаружении различий? В каких случаях нарушений в реферате ВАК может отказать в присуждении?

[rabbit run]

Знающие люди говорили, что отсылаемое в книжную палату и библиотеки пылится на полках :-) Меня предупреждали о неудобной ситуации с "дружественными" организациями - если им "некрасивый" вариант послать. Не думаю, что люди из Вака будут ковыряться в сравнении вариатов. У нас вообще народ - посылал один вариант в первую рассылку одного цвета, потом другой вариант - другого цвета на стол комиссии, и потом в Вак :-)

Но - если вы говорили, что пользовались чьим-то трудом из библиотеки - значит - не все покрыто слоем пыли :-)

[DimaE99]

Насчет труда, да к я имею ввиду Ленинскую библиотеку, а точнее ее электронный каталог в нете, там можно скачать любую диссертацию и реферат, они ведь их сканируют, по-моему это общеизвестный факт!

Извините, я маленько не в курсе ситуации, о каких "дружественных" организациях вы говорите? и какие могут быть последствия?

[rabbit run]

"Дружественные" - у каждого свои :-)
Я имею в виду те организации, которым вы рассылаете помимо обязательного списка рассылки - и от кого, вероятно, ждете отзыва на автореферат - организации, близкие вашей кафедре, лаборатории, институту, в конце концов вашему шефу :-)

У меня новый вопрос - я отослала сегодня авторефераты, но балда-балдой, напрочь забыла о приложении № 8 диссовета - забыла подписаться на титуле :-((((( ЧТО ДЕЛАТЬ????
Меня из отдела ученых советов немного успокоили, что это не столь важно, но в любом случае - нарушение...
Чем это грозит? Или для спокойного сна еще раз отправить?

[DimaE99]

что значит "о приложении № 8 диссовета", ты имеешь ввиду требование об авторской подписи на реферате?
даже не знаю насколько это существенно, я просто везде подписался.

[rabbit run]

ага. Тоже не знаю насколько существенно.. Успокоило лишь то, что коллега мой с которым мне защищаться сделал то же самое :-) (точнее не сделал :-))
В общем - решила будь что будет.. Первый блин (то бишь рассылка) вышел действительно комом, послезавтра иду печатать основную партию авторефератов - исправленную и с моими подписями для комиссии и всех остальных :-)

[DimaE99]

кстати, причитал в положении о диссовете о том, что в 30 дневный срок после защиты необходимо отправить в ленинку и еще институт научный диссертацию и реферат, получается в эти два места отправляется два реферата, сначала до защиты, а потом после нее!? вот елки настораживает!