PDA

Просмотр полной версии : Система терминов


Alextiger
21.07.2011, 17:06
Вот встала передо мной такая задачка: есть некоторе множество терминов (понятий) исследуемой научной области. В лучшем случае их пытались сгруппировать в 2-3 группы (Например: динамические, структурные и т.д.), но чаще всего дают перечислительно.
Надо это всё системно оформить. Если кто встречался с общими принципами построения такой системы (в том числе ее графического оформления) - поделитесь опытом или ссылочками. Ну или идеями :)

Maksimus
21.07.2011, 17:21
Вроде этого (см. стр.20 - Прил.А)?

http://www.vsegost.com/Catalog/47/47957.shtml

Alextiger
21.07.2011, 17:32
Вроде этого (см. стр.20 - Прил.А)?
Спасибо :) интересно, возьмем на заметку :) Правда заточено, я так понимаю, под составление словаря. Похоже на семантическую сеть.

Hogfather
21.07.2011, 19:15
Гм... Цели Вашего исследования есть, отличные от ... мнэ...."Надо это всё системно оформить"?
Нарисуйте все в Paint, те термины, которые Вам не нравятся сделайте голубенькими, а те что нравятся розовенькими. Те же, которые не понимаете - фиолетовыми

Ключевые слова:
Mindmap
Диаграмма сродства
Матрицы
...
Диаграмма Вейна

Sapienty Sat

Alextiger
21.07.2011, 20:52
Нарисуйте все в Paint, те термины, которые Вам не нравятся сделайте голубенькими
спасибо, примем к сведению :) Но не только это имел в виду. графическое оформление диаграмм вторично. Интересно именно методологические принципы связи и классификации и пересечения научных понятий (только не отсылайте в логику, с ней понятно). И такая система в обычную диаграмму может не уложиться.

badalek
11.04.2012, 22:42
Интересно именно методологические принципы связи и классификации и пересечения научных понятий
Сталкивался с этим лично. Вначале определялся со всей используемой терминологией. Далее кажному термину давал (находил в различных источниках) определения: у многих терминов их несколько, естественно в границах данной терминологии выбирал одно. После того как даны однозначные определения - переходим к выявлению отношения между понятиями: включения, пересечения внеположности, дополнения и т.п. В этих случаях нередко требуется определение понятий, через которые определяются более конкретные: но увлекаться этим не стоит, поскольку можно дойти до универсалий, а далее до абсурда. При изменении одного из определений начинают меняться отношения во всей системе.
Это конечно абстрактные рассуждения, но при построении той или иной концепции, действительно необходимо чётко вначале определяться с терминологией, чтобы не нарушать далее закона тождества и пр.