Срочно нужен репетитор по философии для подготовки в асп.МГУ! Москва.

[lafarge]

Репетитор найден. Спасибо!

[Ink]

Хм...Интересно. Ну, положим философы и с МГУ у нас есть. Посмотрим, захотят ли они подработать.

[Aspirant_Cat]

Пожалуйста, порекомендуйте репетитора.
А не проще найти ответы на вопросы самостоятельно? Или испытываете затруднения с пониманием написанного?

Какую сумму Вы готовы заплатить, допустим, за час?

[Alextiger]

А не проще найти ответы на вопросы самостоятельно?
ответы по философии могут быть вариабельны. В учебнике - один взгляд, у экзаменаторов - другой. Я с этим сам столкнулся тогда. А при большом конкурсе может оказаться критическим.

[Aspirant_Cat]

ответы по философии могут быть вариабельны. В учебнике - один взгляд, у экзаменаторов - другой. Я с этим сам столкнулся тогда.
Никто и не говорит, что они должны быть однозначными. Философствование и диалектика этого не предполагают.

Добавлено через 1 минуту
Хотя по истории философии, например, ни один философ не скажет Вам, что образ пещеры принадлежит Аристотелю.

[Longtail]

Я вот окончил философский факультет МГУ и даже кандидат наук, но, увы, у меня нет стажа преподавания в пять лет :rolleyes: не подхожу я вам. Эх :)

И вообще вы на какую кафедру собрались?
Ибо логика это одно, а онтология - совершенно иное.

[deniska56]

Хотя по истории философии, например, ни один философ не скажет Вам, что образ пещеры принадлежит Аристотелю
Насколько я помню, это выдумка Бэкона. Интересно, ошибся или нет.

[Aspirant_Cat]

И вообще вы на какую кафедру собрались?
Ибо логика это одно, а онтология - совершенно иное.
А кто сказал, что она на философскую специальность собралась?

[Kayra]

И вообще вы на какую кафедру собрались? Ибо логика это одно, а онтология - совершенно иное.
Понятно, что не на кафедру философии:rolleyes:

[Aspirant_Cat]

Интересно, ошибся или нет.
Да, ошибся.
Longtail, образ пещеры и теней чей? Напомните Денису, пожалуйста.

[Alextiger]

Никто и не говорит, что они должны быть однозначными.
могут не засчитать за ответ на "5". Не зная заранее какой ответ требуется - сложно конкурировать с теми, кто это знает. Я в свое время занимался у философа из другого вуза (где мама преподавала - договорилась). Так его вариаеты ответов на экзамене раскритиковали и поставили "4" :smirk:

[Лучник]

Насколько я помню, это выдумка Бэкона. Интересно, ошибся или нет.

Это выдумка Платона.

[deniska56]

2.Стаж преподавания философии от 5 лет.
но, увы, у меня нет стажа преподавания в пять лет не подхожу я вам.
Я думаю, чем ближе будет экзамен, тем мягче будут критерии подбора репетитора. ;) И вообще тут дело не в стаже, а в том,
знает ли репититор сам свой предмет;
может ли он его на пальцах объяснить.

[Aspirant_Cat]

Это выдумка Платона.
Правильно :) А Дениска перепутал с "идолами пещеры", или "призраками пещеры", как их еще называют.

[deniska56]

Да, ошибся.
Longtail, образ пещеры и теней чей? Напомните Денису, пожалуйста.
Не, ну интересная такая. Говорит, что ошибся, а сама правильный ответ не называет. :)

Добавлено через 30 секунд
Правильно А Дениска перепутал с "идолами пещеры", или "призраками пещеры", как их еще называют.
Да да да. Я вот про это. Там типа что мешает человеку чего-то там делать.

Добавлено через 2 минуты
Вспомнил по тетрадке. 4 типа идолов, благодаря которым человек совершает ошибки.

Добавлено через 55 секунд
Понятно, что не на кафедру философии
Ну и замечательно. А то бы вообще смешно было. Аспирант-философ ищет репетитора, чтобы тот объяснил ему на пальцах суть специального предмета.

Добавлено через 1 минуту
По-моему, Longtail - идеальный вариант. Он учился в МГУ. Его учили те люди, которые у вас, lafarge, будут экзамен принимать. Лучше варианта и не найти. Человек пять лет отбарабанил на философском, диссертацию по философии защитил. Неужели не сможет объяснить основы.

[Aspirant_Cat]

Не зная заранее какой ответ требуется - сложно конкурировать с теми, кто это знает.
Ммм... философствование - это скорее постановка вопросов, вечное вопрошание (Ницще?), чем получение однозначных ответов на них. А вообще, я бы порекомендовала "Критику чистого разума" Канта для тех, кто желает научиться философствовать.
Я в свое время занимался у философа из другого вуза (где мама преподавала - договорилась). Так его вариаеты ответов на экзамене раскритиковали и поставили "4"
При таком подходе, стремящемся к однозначности ответов в ущерб истине и логике, это неудивительно.

Добавлено через 30 секунд
Вспомнил по тетрадке. 4 типа идолов, благодаря которым человек совершает ошибки.
Совершенно верно :)

[deniska56]

Ммм... философствование - это скорее постановка вопросов, вечное вопрошание (Ницще?), чем получение однозначных ответов на них. А вообще, бы порекомендовала "Критику чистого разума" Канта для тех, кто желает научиться философствовать.
Вообще не об этом речь. Топикстартеру не философствовать надо научиться, а прогнать правильные ответы к экзамену. Тупо надрессировать. На "Критику..." у него (нее) нет времени.

[Alextiger]

Ммм... философствование - это скорее постановка вопросов, вечное вопрошание (Ницще?), чем получение однозначных ответов на них.
это дома и в статьях - пожалуйста. На экзамене - категорически не советую "философствовать" :)

[Aspirant_Cat]

По-моему, Longtail - идеальный вариант. Он учился в МГУ. Его учили те люди, которые у вас, lafarge, будут экзамен принимать. Лучше варианта и не найти. Человек пять лет отбарабанил на философском, диссертацию по философии защитил. Неужели не сможет объяснить основы.
Или четырехтомники Мотрошиловой и Реале и Антисери :)

[Alextiger]

При таком подходе, стремящемся к однозначности ответов в ущерб истине и логике,
в смысле? истина как раз одна

[Aspirant_Cat]

Вообще не об этом речь. Топикстартеру не философствовать надо научиться, а прогнать правильные ответы к экзамену. Тупо надрессировать. На "Критику..." у него (нее) нет времени.

это дома и в статьях - пожалуйста. На экзамене - категорически не советую "философствовать"
Компетентные преподаватели, имхо, на экзамене должны проверять не только знание истории философии, но и умение эти знания применять на практике в философских рассуждениях на заданную тему. Из-за этого неумения и получаются метафизические ответы, за которые с натягом ставят четверки.

P.S. Я сама философией четыре года успешно занималась, если что. А то начнутся сейчас сомнения в компетентности моего мнения :smirk:

Добавлено через 2 минуты
истина как раз одна
и она процессуальна с точки зрения, принятой в учебнике Алексеева (философский ф-т МГУ, между прочим) и ряде других источников. А с точки зрения постмодерна понятие истины... ммм... ну если все линии ризомы равноценны и равнозначны, то? Истина множественна. Подробнее смотрите Ж. Делез и Ф. Гваттари "Ризома".

[Alextiger]

умение эти знания применять на практике в философских рассуждениях
каждый экзаменатор может посчитать ответ как
метафизические ответы, за которые с натягом ставят четверки
потому что он сам метафизичен, и другого мнения не приемлет

[deniska56]

это дома и в статьях - пожалуйста. На экзамене - категорически не советую "философствовать"
И я про то. Бывают адекватные преподаватели, которые принимают разнообразие взглядов по определенному вопросу. А ведь есть и такие, которые придерживаются лишь одной точки зрения. Я больше чем уверен, что преподаватель такого типа не воспримет противоположную точку зрения хотя бы потому, что отвечающий учил к экзамену по учебникам (читай, по выжимкам трудов философов), а они - профессиональные философы работают с оригиналами трудов. Уровень полета разный.

[Aspirant_Cat]

Вообще, про истину можно дооолго рассуждать :)

Я бы еще "Философия. Справочник студента" Г.Г. Кириленко порекомендовала бы. На твирпксе есть.

Добавлено через 1 минуту
Бывают адекватные преподаватели, которые принимают разнообразие взглядов по определенному вопросу. А ведь есть и такие, которые придерживаются лишь одной точки зрения.
Да, увы :( Здесь два возможных случая: если молодой, то просто некомпетентный и не понимает на самом деле философию сам, а если пожилой, то заядлый марксист. Хотя последний вариант и среди молодежи, возможно, встречается... Но я не встречала.

[Alextiger]

Бывают адекватные преподаватели, которые принимают разнообразие взглядов по определенному вопросу. А ведь есть и такие, которые придерживаются лишь одной точки зрения.
а иначе быть не может. Если принимать разнообразие - всем автоматом надо ставить "5", а задача - больше поставить "2"

[Aspirant_Cat]

каждый экзаменатор может посчитать ответ как
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
метафизические ответы, за которые с натягом ставят четверки
потому что он сам метафизичен, и другого мнения не приемлет
Не каждый экзаменатор метафизичен, уверяю Вас. Грамотный подход заключается не в том, чтобы получить от Вас единственно верный ответ, а как раз в том, чтобы проверить Ваше умение применять знания на практике, рассуждать, руководствуясь основными методологическими установками принятого в настоящее время подхода (а это, как ни странно, до сих пор диалектика у старшего поколения, кто посовременнее, постмодерн еще любят, по крайней мере, у нас в области так), аргументировать свою точку зрения с позиций критического разума (поэтому и советую сделать упор на Канта, чтобы не уйти в метафизику).

[deniska56]

P.S. Я сама философией четыре года успешно занималась, если что. А то начнутся сейчас сомнения в компетентности моего мнения
Так мы ни сколько в ваших знаниях не сомневаемся. Боже упаси. :) Просто топикстатрету нужна реальная помощь. У него (нее) цель - найти репетитора. Может быть лучше завести тему в разделе Дискуссионный зале > Философские науки, где вы поделитесь с интересующимися ссылками на хорошую литературу по данному вопросу.

[Aspirant_Cat]

А пока все молчат, я повторяю свой вопрос:
Какую сумму Вы готовы заплатить, допустим, за час?
:)

Добавлено через 1 минуту
У него (нее) цель - найти репетитора.
Ну я как раз к тому и веду :);):cool:

Добавлено через 11 минут
Мда... топикстартер запостил и ушел. Жаль. А ведь могли бы поторговаться...

[deniska56]

Aspirant_Cat, вам оно зачем? Вы ж не в Москве.

[Aspirant_Cat]

deniska56, я ждала этого вопроса :laugh: И наиболее вероятным почему-то он казался мне от Вас.

Aspirant_Cat, вам оно зачем? Вы ж не в Москве.
Котэ сегодня скрытен. ;)

[Longtail]

Да, ошибся.
Longtail, образ пещеры и теней чей? Напомните Денису, пожалуйста.
Платон, 7-ая книга "Государства" ;) Обращайтесь
А у Бэкона в "Новом Органоне" слегка другая концепция.

Добавлено через 7 минут
А кто сказал, что она на философскую специальность собралась?


А на какую же еще, если на философский факультет желает? Там только такие.



Понятно, что не на кафедру философии:rolleyes:


На философском такой кафедры даже и нет)




По-моему, Longtail - идеальный вариант. Он учился в МГУ. Его учили те люди, которые у вас, lafarge, будут экзамен принимать. Лучше варианта и не найти. Человек пять лет отбарабанил на философском, диссертацию по философии защитил. Неужели не сможет объяснить основы.

Могу, но, увы, времени на репетиторство нет, но со своей стороны мог бы посоветовать пару умных аспирантов указанного факультета, которые помогли бы решить проблему.

[Aspirant_Cat]

А на какую же еще, если на философский факультет желает?
Друзья!
Чтобы фундаментально подготовиться к вступительным экзаменам в аспирантуру МГУ, мне нужен репетитор по философии, чтобы проработать все 104 вопроса.
Пожелания:
1.Человек с образованием философского ф-та МГУ.
2.Стаж преподавания философии от 5 лет.
3.Успешный опыт подготовки к поступлению в аспирантуру.
Готова заниматься по 4-5 раз в неделю, территориально м.Войковская, могу приехать домой к репетитору.
СРОЧНО! Пожалуйста, порекомендуйте репетитора.
С уважением,
Вера
strategy777@gmail.com
моб 8985 764 92 84
Думаю, она не это имела ввиду, у нее просто такие требования к репетитору, чтобы был с образованием философского факультета, видимо, в надежде на то, что он будет знать взгляды людей, сидящих в экзаменационной комиссии. Мне трудно оценивать правильность такого подхода, потому что я не знаю, насколько велики масштабы философского факультета и вообще не в курсе, как там что организовано. Думаю, что аспиранты философских специальностей МГУ, возможно, могли бы проконсультировать. И те, кто окончил аспирантуру МГУ, в общем, кто близко знаком с процедурой сдачи вступительного экзамена по философии для непрофильных специальностей.