Рынок квот на выброс парниковых газов

[osmos]

Коллеги!
Хочу затронуть узкопрофильную тему, но при
этом рассчитываю, что найдутся желающие
высказаться по ней.

Вопрос относится как к экологии, так и к экономике.

Известно, что в рамках подписанного в 1997 г.
Киотского протокола появилась новый мировой
рынок - рынок квот на выброс парниковых газов.

Если коротко, то каждая промышленно развитая
страна взяла на себя определенные обязательства
по сокращению выбросов газов, таким образом
преследуется цель улучшить экологическую
обстановку в масштабах планеты. Ясно, что
преимущественно объем выбросов приходится
на ЕС, США и Японию, в то время как страны
Южной и Латинской Америки, Африки, Азии
в значительно меньшей степени наносят вред
планете. Собственно говоря, указанные квоты
на выбросы, выделенные промышленным странам-
гигантам, регламентируют объемы этих выбросов.

Однако на законном основании допускается продажа
неиспользованных квот другими странами, что сродне
продаже индульгенций. Активно покупает квоты Европа,
тем самым не только не сокращая объемы выбросов, а,
наоборот, нередко их наращивая. Естественно, данный
факт не коим образом не влият положительно на экологию,
а лишь распределяет деньги от развитых стран к остальным,
стимулируя последних к развитию. К слову, в рамках торговли
квотами имеют место быть реализованными экологические
проекты в развивающихся странах, например, по замене
традиионных источников энергии альтернативными.

России, начиная с 2007 г., имеет постоянно избыток квот,
что в принципе позволило бы получать некоторую прибыль,
в том числе и на развитие или модернизацию. Однако впервые
отечественные квоты, как вяснилось недавно, были реализованы
на рынке лишь в 2011 г. Сумма, полученная за их реализацию,
по оценкам составила от 3,5 до 4,5 млн долларов.

Коллеги!
Как вам видятся перспективы развития данного рынка?
Может ли оказаться эффективным для России продавать
квоты, например, для модернизации промышленности и
для перехода на более экологичные источники энергии?
Что может измениться на рынке с приходом нового игрока -
США, который, как известно, не ратифицировал Киотский
протокол, т.е. не взял на себя обязательства по сокращению
вредных промышленных выбросов?

[Maksimus]

Мне что-то кажется что все эти квоты вызваны не от большой любви к защите природы :D

[Ink]

Известно, что в рамках подписанного в 1997 г.
Киотского протокола появилась новый мировой
рынок
Неизвестно. Нет рынка - фикция. Его в принципе не может быть, по определению. Что такое Киотский протокол? Во-первых он глубоко завязан на концепцию парниковых газов и глобального изменения климата. Что само по себе - известнейший предмет споров. Во-вторых. Рассмотрим отвлеченный пример. Живут в деревне Иванов, Петров, Сидоров (разные страны) и Козлов. Девок в деревне нет, так что собрались они и посовещавшись решили, что будут, поочередно, пользовать Козлова (планету Земля). Козлову это ох как не нравится, но что поделать...Значится тогда пришли они к компромиссу: Иванов пользует Козлова первую неделю, Петров вторую, Сидоров третью, а четвертую Козлов отдыхает. И вот живут они и радуются, но тут у Иванова потребность половая (количество газа) увеличилось. Что он делает? Он идёт к Петрову и говорит: слушай, а давай я тебе мешок картошки дам, а ты мне в обмен Козлова на неделю? Тот подумал и согласился. И вот прошла неделя, вторая, а Петрову уже мочи нет терпеть и идёт он к Сидорову и говорит то же самое: слушай, а давай я тебе мешок картошки дам, а ты мне в обмен Козлова на неделю? Но Сидоров, не будь дурак, говорит: нет, ты мне за Козлова два мешка дай. Петров охает, ахает, но отдает. Через неделю история повторяется и Сидоров озверевший от отсутствия жизни половой идёт к Козлову и предлагает ему два мешка картошки. А тот его на ... посылает... Что же делать? Сидоров созывает совет и предлагает мешок картошки Иванову и мешок картошки Петрову за то, что в неделю отдыха Козлова он его попользует. Иванов соображает, что вот он шанс вернуть свой мешок, Петров видит то же самое, но надо как-то еще один мешок свой вернуть, поэтому говорит, что ему два мешка надо. Сидорову уже неймётся, он изнывает от похоти и на всё согласен. Но тут Иванов обижается и говорит, что ему надо тогда то же мешок картошки сверху накинуть надо. У Сидорова еще одного мешка нет и говорит, что будет должен и идёт сношать Козлова. Проходит еще одна неделя к концу которой Козлова з@...хали до смерти...И остались Иванов, Петров и Сидоров без Козлова, с невозможностью удовлетворить половую страсть, но с целым мешком никому не нужной картошки. Вот это и есть обозначенный в заголовке рынок квот.

[osmos]

Спасибо, конечно, за сельские истории, но примерно также,
только менее романтично, я описал в "экскурсе".

Тем не менее, вопросы остаются без ответов...
Начиная с 1998 г. Россия могла бы продавать
данные квоты, зарабатывая на этом деньги, но,
как я написал выше, первая сделка состоялась
лишь в начале 2011 г.

Собственно говоря, взятые обязательтва по сокращению
выбросов (менее 10% к концу 2012 г. для ЕС и Японии)
выполняются не за счет собственно их сокращений, а за
счет покупки квот у отсталых стран Африки и Азии. Однако,
на ваш взгляд, может так оно и правильнее - ведь те же
квоты по сути являются источником финансирования стран
третьего мира за счет хоздеятельности промышленных стран?

[Ink]

могла бы продавать
данные квоты, зарабатывая на этом деньги
Вы что деньгами назвали?
от 3,5 до 4,5 млн долларов.
ЭТО? Самому не смешно?
может так оно и правильнее
:rolleyes:
взятые обязательтва
Сами на себя взяли и сами решили, что исполнять не будем, а введем фикцию - "купим" у стран третьего мира. Но для того, чтобы мы "купили" это страна третьего мира, как минимум, должна присоединиться к протоколу. И далее пошли заморочки.
являются источником финансирования
А если хорошо подумать, самостоятельно? А не говорить чужим словами, даже не понимая этого.