Перечень журналов в базе Scopus [Архив] - Страница 2

Uzanka

15.04.2015, 21:36

avz,
Статью получила. Мне кажется, что вам больше подходит категория: статистика (http://www.scimagojr.com/journalrank.php?area=2600&category=2613&country=all&year=2013&order=sjr&min=0&min_type=cd). Можно, конечно, попробовать что-то из раздела "Моделирование и симулейшн (http://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=2611&area=2600&year=2013&country=&order=sjr&min=0&min_type=cd)". Журналы по экономике я бы не стала пробовать.. очень уж тяжело в них публиковаться..

Еще можно попробовать раздел:
Subject Area: Decision Sciences.
Subject Category: Statistics, Probability and Uncertainty.
http://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=2613&area=2600&year=2013&country=&order=sjr&min=0&min_type=cd&page=2

Я попробую сейчас поискать что-то более-менее приемлемое, на мой взгляд. Буду писать постепенно (как найду что-то :)).

Вот этот журнал не очень хороший International Journal of Modelling, Identification and Control (http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=5800207506&tip=sid&clean=0), но может подойти по тематике как "•Quantitative economic/financial and other social system modeling/identification" (из их scope).

Добавлено через 3 минуты
1. Можно попробовать Journal of Applied Statistics (http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=12119&tip=sid&clean=0)
http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?show=aimsScope&journalCode=cjas20#.VS1pLBZ0zIU

По тематике подходит. Я там публиковалась 1 раз. Журнал входит в скопус и воз. Рецензия около 3х месяцев. Примут быстро, если существенных претензий нет

Добавлено через 6 минут
2. Mathematical Social Sciences
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=25057&tip=sid&clean=0
http://www.journals.elsevier.com/mathematical-social-sciences/
Может подойти, но с натяжкой кажется...

Добавлено через 8 минут
3. Statistical Methods & Applications
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=145729&tip=sid&clean=0
http://www.springer.com/statistics/journal/10260

Добавлено через 52 минуты
4. International Journal of Management and Decision Making
http://www.inderscience.com/jhome.php?jcode=ijmdm
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=4000151802&tip=sid&clean=0
Этот похоже лучше всего подходит, но он выходит всего 4 раза в год. Хотя они сейчас активно ищут статьи для публикации.. уровень не очень высокий, но зато могут принять статью и помочь с правкой-доработкой. Может быть и стоит начать с него. Всё-таки первая статья.

Добавлено через 22 часа 0 минут
5. Вот этот журнал, наверное, тоже хорошо подойдет. И там быстро рецензируют
Journal of Statistical Computation and Simulation
http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?show=aimsScope&journalCode=gscs20#.VS6uLBZ0zIU

6. Если сместить в аннотации акцент со статистики на chaotic systems и симулейшн (а мне кажется, что это даже нужно сделать... т.к. моделирование и chaotic systems кажется ближе к сути статьи), то вот этот журнал может подойти:
Soft Computing
http://www.springer.com/engineering/computational+intelligence+and+complexity/journal/500?cm_mmc=sgw-_-ps-_-journal-_-00500

Добавлено через 1 минуту
7. Можно попробовать и
Economic Modelling
http://www.journals.elsevier.com/economic-modelling

но мне кажется, что туда не пройдет. Возможно кому-то пригодится.

Добавлено через 1 минуту
8. Нашла для себя отличный журнал. И думаю, что вам тоже подойдет, но опять-таки если сместить акцент со статистики на вычислительные методы...всё-таки у вас ключевые слова dynamic models, chaotic systems и т.п.
Computational Economics
http://www.springer.com/economics/economic+theory/journal/10614?cm_mmc=sgw-_-ps-_-journal-_-10614

avz

17.04.2015, 19:43

Uzanka, еще раз большое спасибо!

Сейчас включу ГСЧ и выберу, куда...
Сместить акценты я точно не могу - после этого, с моим инглишем, можно будет посылать только в WASJ...

kravets

17.04.2015, 19:46

можно будет посылать только в WASJ.

А смысл? Он же уже не там...

avz

18.04.2015, 07:09

Я, может, непонятно выразился - если я сам что-то перепишу на вражеском языке, американские журналы точно не возьмут )) разве что какие-нибудь арабские. А заново связываться с переводом не хочется.

fazotron

18.04.2015, 07:39

avz, я бы не комплесовал
Я попробовал разные варианты написания текста:
1. писал на русском, отдвал переводчику для перевода на английский. Не очень доволен - выпала профессиональная терминология. То есть явно нужна авторская доробатка
2. сразу пытался писать на английском, потом отдвал носителю языка на просмотр и убирал неясные места. Сейчас работаю именно так
3. На конечном этапе использовал помощь той фирмы, которая у нас тут как-то нарисовалась (для пробы). За 300 евро они пересмотрели текст, были небольшие, на мой взгляд правки, а дальше с журналом работал сам. По этой статье из WoS Q2 (туризм) получил уже рецензию с направлениями доработок - то есть статью в принципе берут. В рецензию по части языка только одно замечание - использую развернутую форму прилагательных вместо сокращенной
При этом мой английский очень средний
Итог - можно вполне работать по второму варианту

4gost

18.04.2015, 11:03

У нас, когда все статьи пишутся в соавторстве, каждый сначала пишет свой кусок на русском, потом целая статья вычитывается всеми авторами и переводится на басурманский тем, кто лучше всех владеет оным языком

Uzanka

18.04.2015, 14:51

avz,
Попробуйте подать в какой-то из перечисленных журналов. Может быть они потом смогут еще что-то посоветовать.

fazotron,
Большое спасибо за ваш совет. Именно так всё и есть.

kravets,
По поводу включения статьи в Скопус. Два дня назад прислали ответ на мой очередной вопрос о судьбе статьи. Просят еще подождать. Изначально они писали, что включение статьи занимает 4-6 недель.
My technical department have advised me that they are still working on the process of adding this content to Scopus.

I will be in touch with you again, as soon as I receive any further information.

4gost,
нас, когда все статьи пишутся в соавторстве, каждый сначала пишет свой кусок
Мне ребята физики-постдоки рассказывали, что у них статьи именно так пишутся.. каждый свой кусок и потом в одно слепляется. Правда, они на английском сразу пишут. Я была в шоке :) у нас обычно кто-то один просто пишет всю статью... лишний раз убедилась, что в каждой области свои традиции.

4gost

18.04.2015, 15:21

у нас обычно кто-то один просто пишет всю статью...
у нас в статье обычно и синтез, и исследование синтезированного кучей методов. И быть специалистом во всех этих областях невозможно - да и не нужно. Поэтому каждый пишет кусок по своей части работы (синтетик - про синтез, рентгенщик - про рентген и т.д.). Первый автор при этом обычно пишет, помимо своей части, еще и введение с заключением, а также занимается объединением всех кусков в единое целое

kravets

18.04.2015, 15:59

По поводу включения статьи в Скопус. Два дня назад прислали ответ на мой очередной вопрос о судьбе статьи. Просят еще подождать. Изначально они писали, что включение статьи занимает 4-6 недель.

И на том спасибо :) Будем ждать, иных вариантов нет.

iniini

27.04.2015, 13:59

Друзья, очень приятно найти форум с таким количеством знающих людей. Действительно, в одиночку в этом деле прямо как черную кошку искать в темной комнате. Подскажите, пожалуйста, может кто-то публиковался в БД Scopus по сельскохозяйственной тематике? (также возможно это будут биологические журналы, лесное хозяйство, селекция). Куда попасть реально?

Добавлено через 12 минут
По поводу список БД Скопус. Полный список или только русских журналов, неважно... Все его скачивают, просматривают. А как часто он обновляется? Кто за этим следит? По моим наблюдениям, список этот один и тот же выкладывается на разных сайтах, вот опять выложили эту же ссылку на список июня 2014 года. Даже в E-library говорят что галочку - состоит в той или иной базе - они проверяют раз в год... Когда пишешь напрямую в редакции с прямым вопросом, могут вообще не ответить, на любой вопрос! Какое-то странное у нас отношение к науке... Все шито-крыто, темно и непонятно... Кто вообще в курсе как надолго и по какому принципу попадают журналы в Скопус?

Uzanka

27.04.2015, 14:39

iniini,
здесь можно скачать *.xls файл с полным списком журналов и книг, входящих в Scopus (внизу страницы - Scopus journal title list);
http://www.elsevier.com/online-tools/scopus/content-overview

обновлен - February 2015

iniini

27.04.2015, 14:49

Спасибо большое) Но думаю проще в любом случае проверять на сайте. Только вот надо знать названия русских журналов как они называются в БД Скопус (если нужны русские). Тут уже список русских нужен (который тоже еще попробуй найди новый)

Добавлено через 2 минуты
а вы не знаете как часто они этот список обновляют?

Uzanka

27.04.2015, 15:10

а вы не знаете как часто они этот список обновляют?
где-то раз в квартал или раз в полгода.

Тут уже список русских нужен (который тоже еще попробуй найди новый)
http://elsevierscience.ru/products/scopus/ - здесь можно скачать *.xls файл с полным списком российских журналов, индексируемых Scopus (см. ссылку в конце статьи с подобным названием).
http://elsevierscience.ru/files/Scopus_rus_journal_title_list.xls

iniini

27.04.2015, 17:17

quote="Uzanka;522124"]где-то раз в квартал или раз в полгода.[/quote]

А подскажите тогда, допустим журнал входил в БД ну в течение 3 лет, а потом стал out-going, статус статьи "опубликованной" в журнале списка Scopus не изменится? И еще одна ситуация, если журнал вошел в БД все статьи опубликованные до входа журнала в список - эти статьи будут считаться скопусовскими?

Добавлено через 1 минуту
"Простите мой французский") На форумах не часто бываю) Думаю все меня поняли и Uzanka в том числе)

Uzanka

27.04.2015, 18:29

iniini,
правило очень простое
Если на момент публикации статьи журнал индексировался Scopus, то статья попадет в Scopus, а значит будет считаться таковой.
Обсуждалось это тут (очень подробно):
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11226&page=27

iniini

28.04.2015, 20:43

Uzanka, спасибо за ссылки, почитала, почитаю другие ветки, постараюсь разобраться) Но уже вопросов меньше) А еще вопрос, на форуме не поднимался вопрос о деятельности издательской компании Prescopus Russia? Они предлагали опубликоваться в журнале якобы БД Scopus, хотя журнал был на тот момент явно не в списке... Мои аргументы были проигнорированы, своих аргументов они не предоставили...

Vica3

28.04.2015, 21:50

iniini

29.04.2015, 23:18

iniini, а что поднимать - тут пару раз народ их услугами пользовался - вполне доволен..
У них же алгоритм работы простой: ты им статью - они тебе список журналов - куда пойдет статья - ты выбираешь - только после этого оплата. Если на этапе выбора автор поленился проверить журнал в БД Скопуса - кто же ему ограду то ковал, кроме него самого?

Странный у вас подход) Они же зарабатывают деньги на мошенничестве, получается) Если они не в курсе в БД ли данный журнал на данный момент или нет, то о какой серьезной науке вообще может идти речь, если они подобно цыганкам на вокзалах - а, поверили, ну ваши проблемы) Я-то проверила, а вот их не уважаю теперь - они кроме выманивания денег за не скопусовский журнал никак себя не проявили.

Dr.X

29.04.2015, 23:45

Я - издатель "Нового исторического вестника"

Вот, а говорили трудно быть ИП в науке... в соседней ветке... подход нужен правильный... :facepalm:

Скив

13.05.2015, 21:38

Подумал, что не стоит открывать новую тему, а написать тут.

В одной избушке, куда я хочу устроиться, публикация в англоязычных Скопусовских журналах сильно повышает конкурентоспособность.
У меня исследования касаются системы профориентации.
Ее можно раскладывать и так, и сяк.
С экономико-управленческой точки зрения (как управление карьерой - интересен такой аспект, как профориентационная деятельность работодателей)
И с правовой точки зрения (в смысле совершенствования нормативной базы по созданию и развитию системы профориентации населения -там проблемы в первую очередь с путаницей в терминах - "профориентация молодежи" или "профориентация населения", с тем, как взаимодействовать субъектам профориентации и какова всемирно-историческая роль государства).
Вопрос в том: какие журналы, входящие в Скопус, могут заинтересоваться такой темой?

Отечественных по экономике и по праву не нашел.
Зарубежные... ну по экономике может быть и существуют, а вот по праву... какое им дело до проблем российского права и до того, что тут надо совершенствовать?

Посоветуйте, какие англоязычные журналы могут заинтересовать названные темы.

Андрейка

13.05.2015, 23:09

поищите тут http://ores.su/ru/journals/scopus/ по разделам

Я бы еще поискал в педагогических изданиях. Есть разделы педагогики посвященные управлению образовательными системами и нормативно-правовому обеспечению образования, поищите в этом направлении. Кому-нибудь для какого-нибудь сравнения и пр. может пригодится.

cmom

21.05.2015, 16:20

Как и где посмотреть можно импакт-фактор конкретного журнала?..

Что-то найти не могу... Доступ к БД Скопус есть. Но доступа к Веб-оф-сцайнс нет...

4gost

21.05.2015, 16:30

Как и где посмотреть можно импакт-фактор конкретного журнала?..
bioxbio.com/if

cmom

21.05.2015, 23:56

4gost, журнал скопусовский там не пробивается

а есть еще сервисы?

4gost

22.05.2015, 08:05

cmom, гуглить сайт журнала и искать там

phys2010

22.05.2015, 09:31

Можно посмотреть здесь (http://www.scimagojr.com/journalsearch.php). Число цитирований за 2 года (в расчете на 1 статью) как раз даст IF журнала.

ПростоМ

01.06.2015, 01:07

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите нормальные (в смысле диалога с авторами) журналы Scopus по педагогике высшей школы, бесплатно или недорого.

Uzanka

18.06.2015, 15:08

kravets,
У меня плохие новости от Скопус. Ранее, они соглашались положить вашу статью. Правда, тянули с февраля месяца.
Скопус так и не положил вашу статью, хотя обещали. Я им еще раз запрос писала, но не отвечают. Недели две назад. Подождем еще немного. Посмотрим...
Я переодически писала запросы по статье. В последний раз написали следующее:

Dear Maria ....,

Thank you for your e-mail regarding the article entitled: "..."

Please be advised that the XX Journal in which your article was published is no longer indexed in Scopus, therefore your paper cannot be added to our database. As per the policy, we cannot add the contents for Cancelled titles, even if the article was published within the coverage years.

Другимим словами - они не будут класть статью. Они пишут, что их ПРАВИЛА таковы: они НЕ могут положить статью в Скопус из журнала, который перестал там индексироваться, даже если на момент публикации статьи журнал входил в скопус.

Я вынуждена признать свою ошибку. Я ранее писала, что если на момент публикации статьи журнал входил в Скопус, то можно добавить статью в скопус. Последнее письмо говорит о том, что это не так.

Мне очень жаль...

ЗЫ. Я так и не поняла их правила.. на мой взгляд, это нечестно....журнал индексировался в это время, статья должна быть в скопус. А тут получается: попала - повезло. не попала - не повезло. Это бардак...

kravets

18.06.2015, 15:12

Другимим словами - они не будут класть статью. Они пишут, что их ПРАВИЛА таковы: они НЕ могут положить статью в Скопус из журнала, который перестал там индексироваться, даже если на момент публикации статьи журнал входил в скопус.

Жаль. Ну, в любом случае спасибо за попытку и терпение :)

Механик

03.07.2015, 22:00

Здравствуйте! Хотел опубликовать статью в журнале, индексируемом в БД СКОПУС. Через агенство подобрали журнал "International Journal of Applied Engineering Research". Индекс по сайту scimagojr.com низкий, но для нас это не важно. Смущает строка: "Coverage: 2011-2013". Это значит, что он выпускался до 2013 года и меня агенство пытается обмануть? Или у них данные обновляются не сразу?
Можно там печататься? Что скажете?
Заранее спасибо!

Hogfather

03.07.2015, 22:21

Можно там печататься? Что скажете?
Заранее спасибо!

1) По состоянию на февраль 2015 был. Новее списка у меня нет, а искать лень.

2) Публиковаться можно, но западло. Это известная индийская братская могила. Там число публикаций в году измеряется тысячами. Уже сейчас страницы у последней публикации 27441-27452. Берут все.
http://www.ripublication.com/ijaer.htm
Найдите менее запомоенный пакистанский журнал и будет вам счастье.

Механик

03.07.2015, 22:37

Спасибо за ответ! Нам сейчас важен факт печатания. И дешевле чтобы было. Еще один вопрос в продолжение. Перед тем, как написать на форуме, много искал инфу о БД СКОПУС. Как я понял, можно получить актуальную инфу только с самого сайта скопуса и только если твоя организация является ее подписчиком. Это так? Или можно где-то еще найти актуальную инфу?

Hogfather

03.07.2015, 22:49

Механик,попробуйте сформулировать задачу, и мы подскажем как её решить. А общефилософские вопросы не мой конёк.

Вот здесь (http://www.scopus.com/search/form/authorFreeLookup.url?nul) бесплатно можно поискать автора в Scopus, а также объединить свои публикации и привязать профиль ORCID.

В верхнем сообщении в блоге http://blog.scopus.com/ можно скачать список журналов в формате xls. Там индийский журнал вашей мечты присуствует еще. Данные актуальны по состоянию на Июнь 2015 года.

Механик

03.07.2015, 23:12

посмотрю, поищу. Если все же не разберусь, постараюсь сформулировать вопрос четче и напишу.
Спасибо Вам за помощь

Vica3

04.07.2015, 01:15

Граждане, кого я в личке отправляла в скопус по адресу в ВК- стукните мне. Издатель подарок приготовил

cmom

07.10.2015, 12:47

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий: нужно в базе данных Scopus статьи одного автора (который числится под разными именами, например, Ivanov и Ivanof) объединить, заодно и фамилию подправить.

Куда обращаться, куда писать и что писать?..

Vica3

07.10.2015, 12:56

cmom, с помощью орсида попробуйте

Uzanka

07.10.2015, 13:03

cmom,
я здесь писала алгоритм со скринами (http://www.scienceclub.listbb.ru/viewtopic.php?p=15140#p15140).

Ratibor

26.12.2015, 09:46

Обратите внимание! Из БД SCOPUS удалена очередная помойка, очень популярная среди авторов бывшего СССР - Modern Applied Science (ISSN 1913-1844). Будьте внимательны!

УлькаПикулька

12.01.2016, 19:03

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, хороший и не очень долгий скопусовский журнал, где можно публиковаться на иностранном языке. Заранее благодарна!
Забыла добавить- по педагогике..

Hogfather

12.01.2016, 19:05

УлькаПикулька, Nature (http://www.nature.com/nature/index.html)

Ivanoff

12.01.2016, 21:05

УлькаПикулька, Nature (http://www.nature.com/nature/index.html)
Стопудовый вариант :D

Ilona

12.01.2016, 21:17

УлькаПикулька, Nature (http://www.nature.com/nature/index.html)

ухаха))) и ведь полностью соответствует заявленным требованиям УлькиПикульки...
Hogfather, вы как всегда шикарны!

natnes

23.01.2016, 11:43

Как объединить профили в Скопус? Я там есть в трех разных вариантах транскрипта фамилии :(
Написала им запрос объединить профили - неделю тишина.

kravets

23.01.2016, 13:38

Как объединить профили в Скопус? Я там есть в трех разных вариантах транскрипта фамилии :(
Написала им запрос объединить профили - неделю тишина.

Примерно столько и реагируют. Потерпите еще немножко. Вы пошли по формам или в произвольной форме написали?

Uzanka

23.01.2016, 14:01

Написала им запрос объединить профили - неделю тишина.
там сразу приходит автоответ, что вашей заявке присвоен номер такой-то и она будет рассмотрена. А вот само решение проблемы занимает время, недели две. Автоответ получали? Если нет, то что-то неправильно сделали. Попробуйте еще раз.

kravets

23.01.2016, 14:02

там сразу приходит автоответ, что вашей заявке присвоен номер такой-то и она будет рассмотрена.

Именно так.

natnes

24.01.2016, 11:38

там сразу приходит автоответ, что вашей заявке присвоен номер такой-то и она будет рассмотрена. А вот само решение проблемы занимает время, недели две. Автоответ получали? Если нет, то что-то неправильно сделали. Попробуйте еще раз.

Автоответ на почту не получила. Появилось после заполнения форм окошко, что мне придет подтверждение на почту, которую зарегистрировала моя организация, обеспечивающая доступ к Скопус (как-то так). Ничего не пришло.
Пробую еще раз.
Спасибо!

Добавлено через 23 секунды
Именно так.

Спасибо!

kravets

24.01.2016, 11:44

Появилось после заполнения форм окошко, что мне придет подтверждение на почту, которую зарегистрировала моя организация, обеспечивающая доступ к Скопус (как-то так).

Ну не знаю. Я обращался от своего имени и указывал свой адрес.

natnes

24.01.2016, 12:20

Ну не знаю. Я обращался от своего имени и указывал свой адрес.

Я думаю, может им письмо в свободной форме написать проще через "contact our support team"?

Uzanka

24.01.2016, 13:39

что мне придет подтверждение на почту, которую зарегистрировала моя организация, обеспечивающая доступ к Скопус (как-то так).
письмо придет на почту, которую вы указали как контакт. Укажите своей емейл. Зачем емейл вашего университета? Письмо ушло туда, куда его послали...

Вы должны указать свой мейл. Единственное ограничение - ваш мейл должен быть не на rambler, mail, yandex, yahoo и т.п., а ваш мейл в вашем университете. Скопус не работает с общественными емейлами. Если у вас нет личного, рабочего емейла, то придется кого-нибудь попросить соединить профили вместо вас. Если хотите, то напишите в ЛС. Я сделаю (только мне нужно знать номера профилей, которые соединять).

ЗЫ. При соединении профилей приходит автоответ со ссылкой, по которой надо пройти, чтобы подтвердить соединение. После этого все делают в течение недели-двух.

kravets

24.01.2016, 13:40

Может быть. Я уже не помню, но через эту форму вроде можно получить то, что требуется, если выбрать нужные поля. Ну не помню.

Добавлено через 22 секунды
Единственное ограничение - ваш мейл должен быть не на rambler, mail, yandex, yahoo и т.п.,

Я указал свой издательский.

Uzanka

24.01.2016, 13:42

Я указал свой издательский.
Он на rambler, mail, yandex, yahoo, google? Вроде бы они с ними не работают.. хотя может быть изменилось.

А так любой адрес можно указать, где вы это письмо получите и прочитаете.

kravets

24.01.2016, 14:18

Он на rambler, mail, yandex, yahoo, google? Вроде бы они с ними не работают.. хотя может быть изменилось.

sbook.ru

Но я наврал, оказывается - вот все-таки полез в архив - оказалось, что вся переписка шла на bk.ru (mail.ru)
================================
Dear O. Ja Kravets,

We have received your request to correct your Scopus Author Profile, please verify this request by clicking on the following link: ...

If the verification link does not work, please go to ... and fill in the following data in the form:
Request ID: 475641
Verification code: 5eead65b

When you have verified your request you will receive an automatic notification when our customer support team has received your request.

You may be contacted via this e-mail address if we require further information regarding your request or if we have any comments.

Kind regards,

Scopus Feedback
www.scopusfeedback.com

natnes

25.01.2016, 10:13

письмо придет на почту, которую вы указали как контакт. Укажите своей емейл. Зачем емейл вашего университета? Письмо ушло туда, куда его послали...

Вы должны указать свой мейл. Единственное ограничение - ваш мейл должен быть не на rambler, mail, yandex, yahoo и т.п., а ваш мейл в вашем университете. Скопус не работает с общественными емейлами. Если у вас нет личного, рабочего емейла, то придется кого-нибудь попросить соединить профили вместо вас. Если хотите, то напишите в ЛС. Я сделаю (только мне нужно знать номера профилей, которые соединять).

ЗЫ. При соединении профилей приходит автоответ со ссылкой, по которой надо пройти, чтобы подтвердить соединение. После этого все делают в течение недели-двух.

Спасибо огромное за помощь! Я указала свой рабочий персональный адрес. С него, кстати, на мою личную почту на mail.ru приходит дубликат. Но ни туда, ни сюда ничего не пришло по-прежнему. Сейчас у нас админ разберется, не было ли глюков с сервером.
Еще раз спасибо за помощь, мне важно самой разобраться, чтобы потом народу в моей конторе суметь объяснить - что к чему :)

Добавлено через 3 минуты
kravets, система пишет "Please enter an email address at the institution that offers you Scopus"

ТАДАМ! :sun:
Request ID: 501411
Verification code: 85e7e090

Спасибо всем за помощь!

kravets

25.01.2016, 10:19

kravets, система пишет "Please enter an email address at the institution that offers you Scopus"

"На заборе тоже написано" :)

Указывайте то, что надежно работает. У меня прошло с @bk.ru

Добавлено через 1 минуту
Я указала свой рабочий персональный адрес

А.... Я после пары попыток попользоваться адресом на домене вуза плюнул на это. То не работает, то работает не так, то работает так, но не для всех... Значимые для меня сотрудники значимых отделов тоже не используют корпоративный адрес.

natnes

25.01.2016, 10:19

"На заборе тоже написано" :)

Указывайте то, что надежно работает. У меня прошло с @bk.ru

Все получилось с "мэйловского" ящика! Спасибо :)
Request ID: 501411

natnes

27.01.2016, 08:40

Уже пришло письмо об объединении профилей. Быстро сработали :)

Uzanka

27.01.2016, 13:48

natnes,
Вот и хорошо. А вы переживали :) они быстро соединят профили. Со статьями и ссылками у них дольше работа идет.

Все получилось с "мэйловского" ящика!
О.. надо же. Я не знала, что "мейловские" ящики сработают. Это хорошо.

natnes

27.01.2016, 14:05

natnes,
Вот и хорошо. А вы переживали :) они быстро соединят профили. Со статьями и ссылками у них дольше работа идет.

Да, все оказалось не так страшно :) спасибо!

татьянаГУКИ

31.01.2016, 18:35

скажите, пожалуйста, какой российский журнал по педагогике входит в Scopus? где реально можно опубликовать статью быстро?

nabonid1

31.01.2016, 23:49

татьянаГУКИ, чисто по педагогике - никакой. быстро - тем более.

татьянаГУКИ

02.02.2016, 11:12

спасибо за ответ!
т.е. если ты канд.пед.наук, то иметь публикацию в Scopus нереально? или есть какие-то варианты?

Евгения О.

02.02.2016, 11:32

т.е. если ты канд.пед.наук, то иметь публикацию в Scopus нереально? или есть какие-то варианты?
Ну почему же нереально? В зарубежном журнале можно.

Добавлено через 1 минуту
или не по педагогике, а на стыке дисциплин.

kravets

02.02.2016, 11:38

спасибо за ответ!
т.е. если ты канд.пед.наук, то иметь публикацию в Scopus нереально? или есть какие-то варианты?

Если есть выходы на МГПУ (городской) или Казахстан - поинтересуйтесь. Вроде у казахов есть такие журналы.

Юла

02.02.2016, 19:13

Информация об изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования (по состоянию на 23.12.2015)

684. Психологическая наука и образование 1814-2052 2311-7273 WoS(ESCI)

http://psyjournals.ru/psyedu/

Добавлено через 47 секунд
Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования) (13.00.02)
Теория и методика профессионального образования (13.00.08)

kravets

02.02.2016, 19:18

НЕТ!!!!! Не поддавайтесь на эту обманку. Эта ваковская филькина грамота ничего не стоит. Один из наших журналов там прописан аж в пяти базах, но его на самом деле нет ни в одной.

Проверять только по самим базам.

kisupov

02.02.2016, 19:21

Здравствуйте. Случайно заметил, что одна статья, опубликованная в сборнике трудов конференции и размещенная в сервисе CEUR Workshop Proceedings (http://ceur-ws.org/HOWTOSUBMIT.html), отображается в результатах поиска на странице http://www.scopus.com/search/form/authorFreeLookup.uri. Правильно я понимаю, что эту статью можно теперь формально рассматривать как публикацию в изданиях, включенных в Scopus?

Это вызывает у меня определенное недоумение, поскольку статья полностью на русском (даже нет переведенных аннотации, ключевых слов и названия).

Представители CEUR-WS.org на вопрос по поводу индексирования публикаций отвечают следующее:

DBLP indexes most CEUR-WS.org proceedings volumes. We do not have a formal relation with DBLP but cooperate with them to make it as easy as possible for them to index our proceedings volumes. However, there is no guarantee that your proceedings volume will be indexed automatically. Therefore, to make sure, please contact DBLP yourself. Other popular search engines and publication databases, e.g. Scopus, also crawl CEUR-WS.org or DBLP on a regular basis. We have no formal relation with any of them.

Юла

02.02.2016, 19:25

443. Европейский журнал современного образования 2304-9650 2305-6746 WoS(ESCI)
http://ejournal1.com/

Добавлено через 1 минуту
:eek: Как? Это же официальный список?!

kravets

02.02.2016, 19:31

:) См. вложение. Отписка в чистом виде. Существенен только последний абзац. На словах мне председатель нашего ЭС сказал, что они это списком не считают и считать не будут, есть базы и только по ним определяется - входит туда журнал или нет.

Uzanka

02.02.2016, 19:43

kisupov,
у вашей статьи есть "идентификатор EID статьи в Scopus"? Если есть, то она включена. А EID номер - доказательство вхождения в Скопус.

Юла

02.02.2016, 19:51

Спасибо за информацию. Вот где не ожидала подвоха...
PS Может педагоги, имеющие доступ к базам, проверят наличие там этих журналов?

Uzanka

02.02.2016, 19:54

Юла,
По Скопусу проверьте сами. Полный список журналов, входящих в Скопус, легко скачать (нажать на Journal Title List)
https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content

Скачайте, проверьте эти журналы и сами найдите журналы по педагогике (поиск по столбцу с областью знаний педагогика). Все в открытом доступе.

kravets

02.02.2016, 19:56

Попробуйте поискать здесь:
https://www.elsevier.com/journals/title/all

kisupov

02.02.2016, 20:15

kisupov,
у вашей статьи есть "идентификатор EID статьи в Scopus"? Если есть, то она включена. А EID номер - доказательство вхождения в Скопус.

Да, есть, посмотрел через ORCID, большое спасибо за ответ. Оказалось, что аннотацию, название и ключевые слова они сами перевели.

nabonid1

02.02.2016, 21:06

Юла, Вы вопрос задавали по Скопус, а не по ВоС!

скажите, пожалуйста, какой российский журнал по педагогике входит в Scopus? где реально можно опубликовать статью быстро?

Примеры же Вы приводите по ВоС.

Юла

02.02.2016, 21:47

Вы правы, примеры по WoS.

OSYS

04.02.2016, 00:10

Уважаемые представители физических и технических наук! Не подскажете какой-нибудь скопусовский зарубежный журнал, в который можно попробовать направить статью по анализу материалов и разработке прибора-анализатора? Попробовали Applied physics letters, Journal of Applied Physics, но в обоих случаях отклонили с формулировками "неподходящей аудитории" и "отсутствию фундаментальности исследования". У журналов достаточно высокий импакт-фактор, может быть попробовать что попроще? В переводных версиях русских журналов публиковались, но хочется попробовать и с зарубежными редакциями поработать. С чего бы начать?

Farr

09.02.2016, 19:50

Уважаемые коллеги! Порекомендуйте скопусовские журналы по экономике, управлению или социологии, принимающие статьи на немецком языке. С самым простым импакт-фактором.

foxterrier

10.02.2016, 05:03

татьянаГУКИ

15.02.2016, 07:23

Скажите, пожалуйста, входит ли журнал "International Review of Management and
Marketing" в БД Scopus? На сайте информация, что он индексируется в БД Scopus. В обновленном списке журналов от ноября 2015 его нет. Чему верить?

adlog

15.02.2016, 09:15

татьянаГУКИ, как показывает опыт, не всегда можно верить информации на сайте журнала. Нужно перепроверять в других источниках

fazotron

15.02.2016, 18:08

татьянаГУКИ, по этому журналу очень интересно
В базе журналов его нет (искал и по названию и по индексу), однако статьи за 2016 год в Скопусе проиндексированы
Вероятно, очень свежее исключение из базы

Vica3

15.02.2016, 20:33

"International Review of Management and
Marketing" в БД Scopus?
статьи за 2016 - проиндексированы.. Как вариант - не свежее исключение, а свежее включение?

fazotron

15.02.2016, 21:13

Нет, в этом случае в списке были бы точно
Да и за 2015 год - очень много статей в базе

Uzanka

15.02.2016, 21:22

Полный список журналов, входящих в Скопус, легко скачать (нажать на Journal Title List)
https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content
Этот список в открытом доступе. Обновлялся в ноябре 2015 (в файле на вкладке написано). Журнала "International Review of Management and
Marketing" в этом списке нет. В принципе, можно предположить, что его только-только включили.

Да и за 2015 год - очень много статей в базе
статьи за 2016 - проиндексированы
Это очень странно (((

МЮрий

15.02.2016, 22:25

статьи за 2016 - проиндексированы
Это первое включение журнала в базу.
За 15-й год статей не видел.

татьянаГУКИ

16.02.2016, 04:53

спасибо большое, коллеги всем, кто ответил! я тоже думаю, что его только включили в БД. хотя не факт. возможно появится новый список в ближайшее время, тогда все станет ясно. буду рада любой информации по этому поводу.

fazotron

16.02.2016, 07:36

МЮрий, поищу сегодня еще раз

МЮрий

18.02.2016, 22:03

Коллеги, нужна Ваша помощь.
Имею в Скопусе 2 ID (вот уж ни когда бы не подумал).
Здесь писали, что некоторые обращались в службу поддержки и там за неделю профили объединяли.
Из-за полного отсутствия английского, прошу имеющих опыт прислать шаблон письма и на какой адрес его отправлять (свои ФИО и существующие ID проставить смогу).

nabonid1

19.02.2016, 00:21

МЮрий, я посредством орхид их объединил. Инглиш тоже на уровне "ту ти ту тути ту".

МЮрий

19.02.2016, 01:08

посредством орхид
Вот и Вы ругаетесь.
Я пока не постиг всех тонкостей дзен.
Что это такое и как делается?

Twuk

19.02.2016, 01:26

Вот и Вы ругаетесь.
МЮрий, полагаю имеется ввиду вот эта база данных (https://orcid.org/signin). Сам там пока не регистрировался, думаю товарищи с Хиршами поболее подтянутся и расскажут.

МЮрий

19.02.2016, 01:29

имеется ввиду вот эта база данных
Она мне уже понравилась, потому, что там сайт поддерживает русский язык. Завтра начну смотреть.
Но точно помню, что кто-то (кто не помню) писал, что отправлял в Скопус письма о слипании ID. Возможно по накатанной пойдет проще.

fazotron

19.02.2016, 07:37

МЮрий, это я писал
scopussupport@elsevier.com
Текст был примерно такой и очень простой:
Dear Colleagues!

I indexed in Scopus three times: Author ID: , ID: , ID:
My full name is
Now I am a professor of
Can you help me?
The best regard
Прислали ответ:
Thank you for contacting Scopus. Your request for an amendment to the specified author profile has been successfully received.
I expect that the amendment to the mentioned author profile will be completed within the next five (5) business days.
Should you have any further questions, please do not hesitate to contact me.
Kind Regards,

В течение недели все откорректировали и оставили один номер

МЮрий

19.02.2016, 10:50

fazotron, Большое спасибо.
Написал.

О как. Уже и ответ пришел, со спасибами за обращение и сроками 3-4 недели на полное исправление.

nabonid1

19.02.2016, 12:44

МЮрий, не ругаюсь,Вы что - я Вас люблю (по-человечески, в нормальном смысле слова).
но орхид - штука хорошая, рекомендую освоить, на русском к тому же.

kravets

19.02.2016, 12:48

МЮрий, полагаю имеется ввиду вот эта база данных (https://orcid.org/signin). Сам там пока не регистрировался, думаю товарищи с Хиршами поболее подтянутся и расскажут.

Не увидел, чтобы она автоматически подтягивала публикации, появившиеся в Скопусе. Все руками. Неясно, зачем она вообще...

fazotron

19.02.2016, 15:54

kravets, как я понял, когда заполняешь данные при подаче статьи почти всегда есть опция указать № орхида. В этом случае статья туда залетит автоматом. А вот из базы данных, скажем скопус, работает ли этот автомат - не знаю

kravets

19.02.2016, 15:58

А вот из базы данных, скажем скопус, работает ли этот автомат - не знаю

Не работает.

татьянаГУКИ

29.02.2016, 08:32

Уважаемые коллеги! Можете проверить, есть ли данная статья в БД Scopus? Educational Management in the System of Pupils’ Orientation to a Pedagogical Profession
/ Valentina I. Revyakina, Natalya V. Kharina, Vasilii Ya. Sinenko, Elena L. Rudneva, Albina A. Temerbekova, Anna R. Demchenko // INTERNATIONAL REVIEW OF MANAGEMENT AND MARKETING. - 2016. - № 6. - 160-164
По этому журналу я уже задавала вопрос. коллеги сказали, что отдельные статьи есть в БД. Помогите, пожалуйста, еще раз.

avz

29.02.2016, 09:09

International Review of Management and Marketing
Volume 6, Issue 1, 2016, Pages 160-164
Educational management in the system of pupils’ orientation to a pedagogical profession (Article)
Revyakina, V.I.a , Kharina, N.V.a, Sinenko, V.Y.b, Rudneva, E.L.c, Temerbekova, A.A.d, Demchenko, A.R.c
a Tomsk State Pedagogical University, Tomsk, Russian Federation
b Novosibirsk Institute of Advanced Training and Retraining of Education, Novosibirsk, Russian Federation
c Kuzbas Regional Institute of Vocational Education, Kemerovo, Russian Federation

кАраЛЁНКА

15.04.2016, 13:48

день добрый.подскажите, у кого-то есть точный список скопусовский журналов?три уже нашла...нужна тематика мелиоративных объектов, гидротехнического строительства...пруды, плотины.в одном есть журнал, в другом его нет.запуталась=(

4gost

15.04.2016, 13:53

у кого-то есть точный список скопусовский журналов?
https://www.elsevier.com/__data/assets/excel_doc/0015/91122/title_list.xlsx

mitek1989

15.04.2016, 15:03

у кого-то есть точный список скопусовский журналов

http://www.scimagojr.com/journalrank.php

кАраЛЁНКА

15.04.2016, 22:38

Большое спасибо.:)

travelblack

16.04.2016, 09:43

https://www.elsevier.com/__data/assets/excel_doc/0015/91122/title_list.xlsx

В 2016 они не обновляли этот список, хотя часть журналов в декабре 2015 они исключили

МЮрий

16.04.2016, 22:16

В 2016 они не обновляли этот список
Как мне сказали это должно произойти в мае.

cmom

06.05.2016, 09:17

Как можно проверить входит ли журнал в базу Скопус?

http://mmse.xyz/en/about-publishing/about-journal/

По ISSN не пробивается нигде

4gost

06.05.2016, 10:18

cmom, парой постов выше посмотреть слабо?

mitek1989

06.05.2016, 10:27

cmom, #356

cmom

06.05.2016, 14:27

журнал в этой базе не пробивается
НО он начал только выходить в 2016 году

по какой базе еще можно пробить?
или это скорее всего мошенники?

kravets

06.05.2016, 14:48

НО он начал только выходить в 2016 году

Значит, в базе он может появиться не раньше 2019. 2 года он должен выходить и как минимум год на рассмотрение заявки.

cmom

06.05.2016, 14:52

kravets, спасибо!

fazotron

06.05.2016, 20:00

cmom, а с чего вы решили, что он входит? Журнал ведь сам не указывает
И верно - если только первый год, то ни в одной приличной базе он не успеет быть

cmom

06.05.2016, 21:35

fazotron, пришло письмо на почту с предложением опубликоваться, там была фраза в письме что Скопус
Потом внимательнее прочитал, оказывается только только подали заявку они

Vica3

15.06.2016, 22:49

я тоже думаю, что его только включили в БД. хотя не факт. возможно появится новый список в ближайшее время, тогда все станет ясно. буду рада любой информации по этому поводу.
информация про International Review of Management and Marketing: На данный момент показатели по журналу еще не расчитаны, т.к. он был включен в скопус в 2015 года.
фотка с БД во вложении

fazotron

16.06.2016, 07:16

Vica3, да, я тоже видел - уже все выложено

Илья_1989

05.09.2016, 15:48

Привет! Набрался смелости и опубликовался Mechanics, Materials Science & Engineering Journal ISSN 2412-5954. (mmse.xyz/en/on-influence-of-design-parameters-of-mining-rail-transport-on-safety-indicators/)
На вопрос по Скопусу ответили, что только подали заявку. Поэтому, в поиске не появится пока. С оплатой проблем или претензий не возникло. Еслия прав, то после включения в базу в статьи с момента подачи будут автоматически проиндексированы в базе?

kravets

05.09.2016, 15:56

Неа. Насколько я ничего не понимаю, проиндексированы будут выпуски, вышедшие ПОСЛЕ включения в базу.

fazotron

05.09.2016, 18:15

проиндексированы будут выпуски, вышедшие ПОСЛЕ включения в базу.
именно

Оппонент

11.01.2017, 17:20

Журнал "Актуальные проблемы экономики" (Украина) уже не Скопус !
(информация: Scopus Discontinued Sources List).

Vica3

11.02.2017, 23:53

О многомудрые и обладающие доступом туда, куда (подумав) - в общем - разные полезные места.. Кто подскажет любопытной Вике, не умеющей ВоС и не имеющей к этой гадости доступа: вот это http://psta.psiras.ru - таки относится к категории: журнал из БД WoS или нет...
ибо
Russian Science Citation Index (RSCI), размещенный на платформе Web of Science
на сайту сего издания что-то меня смущает....

Martusya

12.02.2017, 00:03

Vica3, нет.

Vica3

12.02.2017, 00:33

Martusya, спасибо!

mitek1989

12.02.2017, 08:55

Vica3, журнал нашего ИПС РАН, как нам заявили, в этом году в WoS попадут все выпуски из журналов RSCI за последние 10 лет. И уже сейчас можно убедиться, что статьи из RSCI в ВоС-е индексируются, но типа из России, ни у кого доступа к этой штуке нет... А вот у китайцев есть :)

Just Another One

12.02.2017, 09:24

Vica3, зависит от того, как в вашей конкретной избе понимают Вос (как весь Вос или как только кор коллекшн. В моих бывших избах понимали как весь Вос, соответственно РСЦИ тоже считался Вос (сам Вос тоже так считает). Но в некоторых упоротых избах признают только кор коллекшн, поэтому там РСЦИ не считают Восом.

Lord Marlin

12.02.2017, 09:30

Just Another One, скорее наоборот. Это упоротые считают, что весь ВОС это хорошо:)

Just Another One

12.02.2017, 09:54

это хорошо

Вы читать-то умеете, учОный вы наш? Я где такое написал? Речь о том, что весь Вос=Вос, а хорошо это или нет - дело десятое.

1. Сам Вос считает, что он весь Вос, структурированный внутри на ряд коллекций.
2. В российских документах всегда фигурирует фраза о включенности в Вос, без уточнения коллекции.
Вывод: РСЦИ=Вос. Все остальное внутренние закидоны кокретных изб.

Lord Marlin

12.02.2017, 09:57

Just Another One, я вообще то свое мнение высказал,а не вашу информацию оспаривал.

Just Another One

12.02.2017, 10:01

скорее наоборот

Это вы не оспаривали, называется? Логично, чоужтам...

Lord Marlin

12.02.2017, 10:19

Just Another One.
Ок. Я не собирался оспаривать, просто хотел высказать свое мнение.
Тем более, как я понял, вы донесли определенную информацию. С точки зрения положения упоротые - те которые вводят доп ограничения. С моей точки зрения упоротые те, которые их не вводят.

Just Another One

12.02.2017, 10:23

С моей точки зрения упоротые те, которые их не вводят.

Бег ёр пардон, это даже с т.зр. бытовой логики бред. Зачем? Заняться нечем? Принцип необходимого и достаточного уже не в моде?

Lord Marlin

12.02.2017, 10:28

Бег ёр пардон, это даже с т.зр. бытовой логики бред. Зачем? Заняться нечем? Принцип необходимого и достаточного уже не в моде?

ибо не фиг всякую ересь в цивильные базы вставлять.
у них же разные требования по поданию в коллекции

Just Another One

12.02.2017, 10:34

Lord Marlin, это уже снобизм, а не рациональный подход.

Lord Marlin

12.02.2017, 10:36

Just Another One, не уверен.
Если требования довольно заметно различаются, то это не снобизм.

Just Another One

12.02.2017, 10:39

Lord Marlin, не согласен.

Lord Marlin

12.02.2017, 10:42

Lord Marlin, не согласен.

Хорошо, что все люди разные:)

прохожий

12.02.2017, 10:43

Хорошо, что все люди разные:)

конец только один ...

Just Another One

12.02.2017, 10:44

конец только один

(проверив) У меня свой собственный.

Lord Marlin

12.02.2017, 10:45

конец только один ...

это совершенно другой вопрос

прохожий

12.02.2017, 10:46

(проверив) У меня свой собственный.
это ваша интерпретация ...

Добавлено через 46 секунд
это совершенно другой вопрос

но неизбежный ....

Just Another One

12.02.2017, 10:46

прохожий, он у меня с детства, точно не пришитый.

прохожий

12.02.2017, 10:48

точно не пришитый.

пробовали отрывать? ... :D

4gost

12.02.2017, 11:46

О многомудрые и обладающие доступом туда, куда (подумав) - в общем - разные полезные места.. Кто подскажет любопытной Вике, не умеющей ВоС и не имеющей к этой гадости доступа: вот это http://psta.psiras.ru - таки относится к категории: журнал из БД WoS или нет...
нет.
Во всех известных мне местах к WoS относят только то, что имеет WoS-номера статей. Вот когда статьи из журналов RSCI будут проиндексированы WoS с присвоением WoS accession number, тогда их и можно будет называть WoS-статьями

fazotron

12.02.2017, 19:05

4gost, поддерживаю. Было много разъяснений по этому вопросу в различных источниках

Just Another One

13.02.2017, 04:16

Было много разъяснений по этому вопросу в различных источниках

Примечательно, что разъяснения самого Вос всем пофиг.

fazotron

13.02.2017, 07:51

Just Another One, именно, что включая ВОС - его представительства в России, где объяснялась цель создания указанной базы. Аналоги уже существуют для Китая и еще там кого-то

Just Another One

13.02.2017, 08:19

fazotron, причем тут цель? По мнению Вос (уж им-то лучше знать), национальные коллекции входят в Вос, но не входят в ядро. Точка. То, что в российских богадельнях не умеют читать министерские документы, где написано просто Вос, а не Вос Кор Коллекшн - это проблема российских богаделен.

Добавлено через 1 минуту
Ваша логика примерно такая же, как если бы теперь РИНЦевскими считать не весь РИНЦ, а только РСЦИ (=ядро РИНЦ).

fazotron

13.02.2017, 17:35

причем тут цель? По мнению Вос (уж им-то лучше знать), национальные коллекции входят в Вос, но не входят в ядро. Точка. То, что в российских богадельнях не умеют читать министерские документы, где написано просто Вос, а не Вос Кор Коллекшн - это проблема российских богаделен
Цель как раз причем
Вся эта богадельня создавалась для повышения рейтинга вузов и рейтинга российской науки в целом. При расчете этих рейтингов WoK не считается, считается только WoS=Core Collection
И это не моя логика, это мировая логика, вам уже здесь это объяснялось
Поскольку в мире существуют два мнения - одно ваше, другое неправильное, бесполезно о чем -то с вами дальше дискутировать

kravets

13.02.2017, 17:41

Поскольку в мире существуют два мнения - одно ваше, другое неправильное, бесполезно о чем -то с вами дальше дискутировать

совершенно верно по существу и удивительно корректно по форме.

Just Another One

14.02.2017, 05:52

Вся эта богадельня создавалась для повышения рейтинга вузов

А в Вос-то знают, для чего они национальные коллекции создают? :lol:

fazotron

14.02.2017, 07:12

А в Вос-то знают, для чего они национальные коллекции создают?
естественно - они об этом и пишут
Несколько целей, главная - возможность более широкого ознакомления научной общественности с национальными научными достижениями, вторая - отбор наиболее достойных журналов для включения в кор коллекшен
:lol: видимо, означает "очень смешно"
Прямо ухахочешься от этой информации

Just Another One

14.02.2017, 07:13

Несколько целей, главная - возможность более широкого ознакомления научной общественности с национальными научными достижениями, вторая - отбор наиболее достойных журналов для включения в кор коллекшен

Внимание, вопрос: КАК из этого следует, что национальные коллекции не входят в Вос вообще?

Лучник

14.02.2017, 07:17

КАК из этого следует, что национальные коллекции не входят в Вос вообще?

Какая разница, входят они или не входят вообще. Важно, как они учитываются контролирующими инстанциями. Если инстанции учитывают только с номерами, то все остальное значения не имеет.

Just Another One

14.02.2017, 07:20

Какая разница, входят они или не входят вообще. Важно, как они учитываются контролирующими инстанциями.

Такая, что во всех требованиях указано просто Вос, а не Вос КК. Сколько раз это надо повторить?

Если инстанции учитывают только с номерами

То это их отсебятина в толковании нормативки.

Лучник

14.02.2017, 07:29

То это их отсебятина в толковании нормативки.
Эта отсебятина имеет определенную внутреннюю логику. Ведь включение в ВоС не просто так происходит. Со стороны этого рейтинга это как бы знак отличия. Их экспертное заключение о том, что журнал хороший.

А в национальные рейтинги они включают всё скопом без разбора и без собственной проверки.
Есть разница.

Just Another One

14.02.2017, 07:32

А в национальные рейтинги они включают всё скопом без разбора и без собственной проверки.

С разбором и с проверкой. RSCI это не весь РИНЦ, а именно ВОСовская выборка. Вы бы хоть разобрались, прежде чем встревать...

nabonid1

15.02.2017, 02:20

Эта отсебятина имеет определенную внутреннюю логику. Ведь включение в ВоС не просто так происходит. Со стороны этого рейтинга это как бы знак отличия. Их экспертное заключение о том, что журнал хороший.
Лучник, Создание местной выборки окутано тайнами... Я не против большинства журналов, но некоторые меня удивили попаданием в сей "национальный рейтинг". Национальный колорит, видимо.

Под "ИХ экспертным заключением" Вы имеете в виду НАШЕ голосование в e-library (как этап, о котором дико кричали и которое что-то значило таки?!! до сих пор в эту сказку не верю)?

Другое дело, что ряд изданий, включенных в RSCI, уже входят в "правильные" коллекции ВоС.
Вообще же для журналов в RSCI условия попадания в нужные коллекции созданы благоприятные, ибо, войдя в поисковые системы ВоС, они улучшат свою цитируемость в ВоС, что резко усилит их шансы в дальнейшем.

Добавлено через 16 минут
То это их отсебятина в толковании нормативки.
Just Another One, в массе своей практики мы толкуем не только нормативку, но толкуем толкования каждого толкователя нормативки в каждом вузе.

DmitriyKarabanow

26.02.2017, 19:33

Всё уже давно разъяснено МинОбрНаукой:
https://scientificrussia.ru/articles/minobrnauki-razyasnil-situatsiyu-s-web-of-science
Так что не надо никаких фантазий: "цитирование научных работ рассчитывается с помощью аналитических серверов платформы WoS Core Collection"

fazotron

26.02.2017, 20:11

Именно на это я и указывал

mitek1989

26.02.2017, 22:49

Ну все, раз уж Минобрнауки не признает RSCI за WoS, то тему можно закрывать: RSCI - в топку и грош ему цена...

Uzanka

26.02.2017, 23:44

Всё уже давно разъяснено МинОбрНаукой:
https://scientificrussia.ru/articles...web-of-science
Меня иногда удивляет как пишутся такие статьи. Вроде бы крупное издание, но..

статья от 9 января 2017 г., 0:43 и написано:
Поисковая платформа Web of Science принадлежит компании Thomson Reuters и индексирует порядка...

Web of Science НЕ принадлежит сейчас компании Thomson Reuters. Она была продана в октябре прошлого года. То ли МОН не совсем в курсе, то ли журналисты, которые писали эту статью...

И в связи с этим.. непонятно что там будет с RSCI и, вообще, Web of Science из-за нового хозяина. Вроде пока без изменений, но где-то в иностранных новостях мелькало в связи с продажей, что изменения планируются в начале 2017 г.

Добавлено через 14 минут
RSCI - в топку и грош ему цена...
Была идея использовать его вместо ВАК списка... пока не реализовали, но в ОНР (http://www.onr-russia.ru/) активно поддерживается эта мысль. Посмотрим.

4gost

27.02.2017, 00:45

Была идея использовать его вместо ВАК списка... пока не реализовали, но в ОНР активно поддерживается эта мысль. Посмотрим.
я уже писал это, но повторюсь - мне изначально непонятно, зачем было включать в RSCI журналы, уже входящие в WoS/Scopus. Из-за этого получился гибрид ужа с ежом - бессмысленный и беспощадный

mitek1989

27.02.2017, 06:57

В текущем виде RSCI точно не подойдет для замены ВАК-списка. Например, я там насчитал около 21-23 журнала, куда бы, в принципе, можно подавать статьи по моим темам. Но там у половины журналов уровень такой и обеспеченность материалами такова, что даже доктора больше чем полгода (а то и больше года) стоят в очереди на публикацию...

Юрген

21.03.2017, 14:43

Коллеги, если в инф. письме конференции вот такая формулировка, то публикация и в самом деле войдет в скопус или опять игра слов?

Доклады, представленные на английском языке, будут опубликованы отдельным сборником и представлены для размещения в IEEE Xplore Digital Library и индексирования в SCOPUS.

Lord Marlin

21.03.2017, 15:04

Юрген, ну вроде IEEE обычно индексирует сборники статей конференций, которые поддерживает, в скопусе. Правда я в подобной штуке был на международной конфе, а как наши сделают, если только это не честная международная, я хз.
Импакт, естественно, 0. Так как сборник на каждую конференцию свой. И в базах эта штука будет видна как конференс статья. Хотя нашим, вроде как, пофиг и считают как обычную статью.

Павел ІІ

26.03.2017, 18:29

Коллеги, кто знает, поделитесь, пожалуйста, секретной информацией, в каких российских гуманитарных СКОПУС-журналах публикации платные (и почем) а в каких - бесплатные.
Особенно интересуют следующие журналы: "Этнографическое обозрение", "Форсайт", "Социологические исследования", "Социологическое обозрение", "Полис", "Журнал исследований социальной политики", "Вопросы государственного и муниципального управления", "Russian Law Journal", но если есть информация по другим - тоже будет нелишне. И по журналам из "Веб оф Сайенс" тоже.

Лучник

26.03.2017, 19:39

"Этнографическое обозрение"

В этом журнале публиковался бесплатно.

Just Another One

27.03.2017, 03:35

В этом журнале публиковался бесплатно.

По блату вы там публиковались, не надо сказки рассказывать.

Павел ІІ

27.03.2017, 09:20

А без блата - денег требуют? Сколько?

Старший докторенок

27.03.2017, 13:34

А без блата - денег требуют? Сколько?

почему Вы решили, что Лучник опубликовал статью по блату?

4gost

27.03.2017, 13:42

Старший докторенок, прочитайте сообщение Just Another One выше

Just Another One

27.03.2017, 13:46

4gost, оне меня не читают, брезгуют :)

Старший докторенок

27.03.2017, 14:36

Старший докторенок, прочитайте сообщение Just Another One выше

Да прочла я его высказывание. Никакой силы оно не имеет. Этому товарищу везде блат мерещится. Почему я должна верить его словам.

Добавлено через 48 минут
"Социологические исследования", "Полис".
Оба журнала бесплатные, но пробиться в них сложно.

Just Another One

27.03.2017, 14:38

Этому товарищу

Гусь свинье не товарищ.

Лучник

27.03.2017, 15:03

А без блата - денег требуют? Сколько?

Нисколько не требуют. Это Джаста завидки взяли. :)

Из ВоС - "Вопросы истории" - тоже бесплатно.

Старший докторенок

27.03.2017, 18:19

Это Джаста завидки взяли. :)

И еще как взяли! Просто удивительный человек – если кто-то что-то и достиг, то это обязательно по блату.

Павел ІІ

28.03.2017, 12:14

Спасибо.

Just Another One

28.03.2017, 13:34

если кто-то что-то и достиг, то это обязательно по блату

Ну почему? Я, например, без блата всего достиг. В отличие от вас :p

Старший докторенок

28.03.2017, 14:48

Ну почему? Я, например, без блата всего достиг. В отличие от вас :p

И я тоже. А все остальное - это плод Вашей больной фантазии.

D495

21.04.2017, 09:55

Коллеги, м.б. поделитесь актуальной информацией о доступном журнале Scopus (направления - экономика, мат.методы, образование). Или конференцией с размещением в Scopus. Посмотрел публикации коллег - эти журналы больше в Scopus не индексируются. Естественно, планирую писать сам, без посредников за 50 т.р. Я новичок в этом деле! Буду очень благодарен.

Lord Marlin

21.04.2017, 10:57

D495, в скопус, вроде как, входят только труды очных конференций. Если это не так, то жаль.

avz

08.06.2017, 06:44

Вдруг да внезапно сегодня узнал для себя новость:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81_(%D0%B3%D0%BE %D1%80%D0%B0)

Гора́ Ско́пус (ивр. ‏הַר הַצּוֹפִים‏‎ (Хар хa-Цофим), англ. Mount Scopus, араб. راس المشارف‎, (Рас аль-Мушариф)) является северной вершиной Елеонской горы на северо-востоке Иерусалима. Высота над уровнем моря — 826 метров (2710 футов).

В результате арабо-израильской войны 1948 года гора Скопус стала охраняемым объектом ООН на иорданской территории, оккупированной до Шестидневной войны (1967). Сегодня гора Скопус находится в пределах муниципальных границ Иерусалима.

Случайность? Не думаю... (С)

avz

09.06.2017, 20:40

Забавный журнал нашел.
https://elibrary.ru/title_about.asp?id=817
ISI - да
Scopus - да
ВАК - да
РИНЦ - нет
НЕТ! НЕТ!!! НЕТ - держите меня семеро...

kravets

10.06.2017, 04:50

А статьи - да

Martusya

10.06.2017, 12:33

Забавный журнал нашел.

Ничего странного, это переводная версия русскоязычного журнала (в данном случае двух русскоязычных).
Они многие входят в скопусы, не входят в ринцы.
В ринцы входят русские версии.

kravets

10.06.2017, 13:00

Ничего странного, это переводная версия русскоязычного журнала (в данном случае двух русскоязычных).
Они многие входят в скопусы, не входят в ринцы.
В ринцы входят русские версии.

Но если Вы зайдете в карточку журнала (в которой да-да-да-нет), то увидите выпуски чуть не двадцатилетней давности. Вот это у меня в голове не укладывается - выпуски есть, в РИНЦ нет - помойный журнал, ага...

Martusya

10.06.2017, 13:04

kravets, в ринц входят русскоязычные версии этих же статей.

kravets

10.06.2017, 13:24

kravets, в ринц входят русскоязычные версии этих же статей.

Карточка этого не пишет. да-да-да-нет, смотрите сами. И там не один журнал, а два.

4gost

10.06.2017, 13:37

Забавный журнал нашел.
это нормальная ситуация для переводных версий журналов

Добавлено через 53 секунды
И там не один журнал, а два.
марта это вам писала парой постов выше

это переводная версия русскоязычного журнала (в данном случае двух русскоязычных).

Добавлено через 2 минуты
Карточка этого не пишет. да-да-да-нет, смотрите сами.
да ладно?
заходим в карточки русскоязычных версий:
https://elibrary.ru/title_about.asp?id=7920
https://elibrary.ru/title_about.asp?id=8841
и видим там "нет-нет-да-да"

kravets

10.06.2017, 13:57

да ладно?
заходим в карточки русскоязычных версий:
https://elibrary.ru/title_about.asp?id=7920
https://elibrary.ru/title_about.asp?id=8841
и видим там "нет-нет-да-да"

Мне глубоко наплевать на русскоязычные версии. Я нахожусь в исходнике. И вот если выбрать выпуски журналов, то будут русскоязычные (а не переведенные) статьи. Вам и пытаются объяснить, что каша - все смешано.

4gost

10.06.2017, 14:02

И вот если выбрать выпуски журналов, то будут русскоязычные (а не переведенные) статьи
простите, но это как?
вот страница журнала: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=817
переходим по ссылке Просмотреть оглавления выпусков журнала: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=817
и видим англоязычные версии статей. Где Вы там русскоязычные нашли-то?

Martusya

10.06.2017, 14:05

Мне глубоко наплевать на русскоязычные версии. Я нахожусь в исходнике. И вот если выбрать выпуски журналов, то будут русскоязычные (а не переведенные) статьи. Вам и пытаются объяснить, что каша - все смешано.

Все там нормально. Русскоязычный журнал в ринце,
переводные - в международных базах.
Все логично на редкость.

И, строго говоря, исходник - это как раз русскоязычный журнал.

Добавлено через 2 минуты
Где Вы там русскоязычные нашли-то?

Тоже не поняла этот момент.

kravets

10.06.2017, 15:03

И, строго говоря, исходник - это как раз русскоязычный журнал.

Исходник - это ссылка AVZ.

Цитата:
Сообщение от 4gost
Где Вы там русскоязычные нашли-то?
Тоже не поняла этот момент.

Виноват. Мне явно пора в отпуск. Разве что стресс после экстренной операции жены может меня хоть как-то извинить. Полез - все англоязычное.

докторенок

10.06.2017, 21:27

kravets, надеюсь, что сейчас все более менее? Скорейшего выздоровления Вашей жене.

kravets

10.06.2017, 21:30

Сейчас - более-менее. Спасибо!

Юрген

27.06.2017, 22:50

кейс БГТУ, хищные журналы и проч. увлекательное http://project282646.tilda.ws так, почитать на ночь

4gost

27.06.2017, 23:53

увлекательное
написано красиво, да

avz

28.06.2017, 08:28

Вышка показывает зубы ))

МЮрий

19.12.2017, 11:05

В сентябре 2017 исключили 297 журналов - https://ws-conference.com/zhurnaly-kotorye-isklyuchil-scopus

nabonid1

19.12.2017, 11:27

МЮрий, это, скорее, все же обновленный полный список исключенных, нежели разом исключенные в сентябре. Встречаются старые названия.

МЮрий

19.12.2017, 13:27

nabonid1, наверное. Разъяснений там нет.

@.n.g.e.r

09.04.2019, 12:27

Коллеги, есть журнал, позиционирующий себя как Scopus. По слухам причислен к лику он сравнительно недавно. На scopus.com список источников до 2017 - не значится. Как бы убедиться, что он реально сейчас входит?

P.S. http://nonlinearstudies.com/index.php/mesa

Lord Marlin

09.04.2019, 12:33

пока нет в источниках - нет в базе.

@.n.g.e.r

09.04.2019, 12:35

пока нет в источниках - нет в базе.

То, что там год 2017 роли не играет разве?

mitek1989

09.04.2019, 12:36

На Scimagojr его нету:

https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=2041-3165

@.n.g.e.r

09.04.2019, 12:46

Беда-печаль, зовут туда в соавторы.

Lord Marlin

09.04.2019, 13:00

То, что там год 2017 роли не играет разве?
в смысле, что пока база не одновиться,а будет это кстати где-то в апреле-мае (ну обычно так), журнал не в базе. а обновится она только на год. так что если журнал вошел в январе 19, то узнаете и подтвердить вы сможите это только в мае-июне 2020.
других общедоступных источников для проверки я не встречал.
можете написать редактору и спросить.

Добавлено через 7 минут
а вообще журнал не опен аксес.
что мещает опубликовать что-нибудь там?
вообще походит на более менее на правду, что его могли включили в базу.

kravets

09.04.2019, 15:35

На Scimagojr его нету:

https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=2041-3165

Надо смотреть, проиндексированы ли отдельные статьи. По авторам, например.

ВАК2012

09.04.2019, 16:35

в ЭЛАБРАРИ ИНОЙ раз бывает отметка в скопусе журнал или нет. какой то обмен данными у них есть наверно с НЭБ

kravets

09.04.2019, 16:37

бывает отметка в скопусе журнал или нет

Ей нельзя верить. Проверено.

@.n.g.e.r

10.04.2019, 00:19

Надо смотреть, проиндексированы ли отдельные статьи. По авторам, например.

Искал выборочно, статей пока нет. Если включен в скопус в этом году, то это и логично - что нет в индексе.

kravets

10.04.2019, 00:22

Неа. Выше написали про механизм оповещения о включении журнала. А вот статьи в таких журналах начинают индексироваться раньше. Личный опыт.

@.n.g.e.r

10.04.2019, 00:26

а вообще журнал не опен аксес.

Странно, по текущему номеру у меня пдф-ки открылись.

Добавлено через 45 секунд
Неа. Выше написали про механизм оповещения о включении журнала. А вот статьи в таких журналах начинают индексироваться раньше. Личный опыт.

Т.е. ранний признак включения - именно статьи? Хм, будем следить тогда.

Добавлено через 2 минуты
Занятно, зашел на второй круг по статьям прошлых лет - 2018 уже по базе находятся. Таки это признак или нет?

Lord Marlin

10.04.2019, 00:50

Странно, по текущему номеру у меня пдф-ки открылись.
хз.. у меня IP ирландского универа был. может подписки нет,а вас есть. цена была 20 баксов за статью)

Занятно, зашел на второй круг по статьям прошлых лет - 2018 уже по базе находятся. Таки это признак или нет?

это же принзнак.))

кстати забавный случай был.
у меня статья в скопусе не индексировалась, хотя и журнал там был и в восе все было. просто тупо статья выпала почему-то из индексации.
вопрос решился через техподдержку скопуса.

@.n.g.e.r

10.04.2019, 03:21

хз.. у меня IP ирландского универа был. может подписки нет,а вас есть. цена была 20 баксов за статью)

Забугор драть в полный ценник не грех. Что бы sci-hub не блочили.

Lord Marlin

10.04.2019, 09:30

Хз это Ирландия:) тут не блочат;)
И вообще Евросоюз активно работает над тем, что бы исследования, которые сделаны на деньги бюджета - были открыты и доступны. Я думаю добъют рано или поздно это.

@.n.g.e.r

10.04.2019, 09:46

ВАК2012

04.05.2019, 12:39

коллеги как проверить на сайте https://www.scopus.com включен ли в БД РОс. журнал. вот скажем на сайте некий журнал указан как "охватывает 2015-2018", а 2019 год? а вот этому ресурсу можно верить https://ores.su/?

Добавлено через 15 секунд
Russian journal of criminology
Предыдущее наименование:Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law
Годы охвата Scopus:от 2016 до 2018
Издатель:Baikal National University of Economics and Law
ISSN:2500-4255

Lord Marlin

04.05.2019, 14:01

ВАК2012, на прошлой и позапрошлой странице шло обсуждение.
на скопусе вы сейча сейчас для журнала и за 18 год не найдете инфу. они еще не обновили базу.за 19 только второй половине 20 года. это если вам надо официально чтоб журнал. а так ищите по конкретным статьям. конечно наши журналы бват извращаются и фигаат в туда толкьо часть выпуска....

fazotron

04.05.2019, 19:16

у меня показывает, что включен (оба названия)

ВАК2012

04.05.2019, 22:07

у меня показывает, что включен (оба названия)

на каком ресурсе проверяете? скопус.ком?

fazotron

06.05.2019, 14:00

https://www.scimagojr.com

fikson

01.06.2019, 12:50

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Возник вопрос по индексации журнала (сборника материалов конференции) MATEC Web of Conferences в Scopus.

На сайте Scopus'a он фигурирует в перечне исключенных изданий (журналов) с 251 тома (конец 2018 года). В новостях об этом тоже пишут. (https://ssau.ru/news/16300-obnovlen-spisok-izdaniy-indeksatsiya-kotorykh-prekrashchena-v-baze-scopus)

https://i.ibb.co/mFbYHHd/image.jpg (https://ibb.co/G3n1VVG)
png в jpg (https://ru.imgbb.com/)

Так получилось (выяснилось), что наша статья вышла позже 251-го и идёт 2019 годом, соответственно, индексироваться в Scopus не может.

Однако в Excel-файле на вкладке "Материалы конференций" MATEC есть и, вроде как, красным не отмечен.

https://i.ibb.co/10BJq2j/image.jpg (https://ibb.co/YNJTkjw)
free photo hosting (https://ru.imgbb.com/)

На scimagojr он бьётся (https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100316064&tip=sid&clean=0). На скопус.ком год охвата - до 2018. (https://www.scopus.com/sourceid/21100316064)

Собственно вопрос :) : можно ли статью отнести в АР к индексируемым в БД Scopus или нет?

Заранее спасибо за ответ!

kravets

01.06.2019, 13:11

можно ли статью отнести в АР к индексируемым в БД Scopus или нет

Если поиском по автору она все еще находится в Scopus - можно.

Добавлено через 1 минуту
Не по теме - занятный вопрос: что за причина "выкидывания" - Radar???

Martusya

01.06.2019, 13:18

Не по теме - занятный вопрос: что за причина "выкидывания" - Radar???

Зафиксирована аномальная активность. Слишком много статей в журнале, например. Radar - это автоматический сканер, он заносит журналы в базу подозрительных, а потом их наблюдают пристальнее.

4gost

01.06.2019, 13:26

Не по теме - занятный вопрос: что за причина "выкидывания" - Radar???
https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content/content-policy-and-selection
In 2017 the Radar tool was launched, which is an Elsevier-made data analytics algorithm trained to identify outlier journal behavior in the Scopus database. Outlier journal examples include rapid and unexplainable changes to number of articles published or unexplainable changes in geographical diversity of authors or affiliations. Other features that the algorithm considers are self-citation rate and publication concerns, amongst others. The tool improves continuously by new examples or rules added to it and will initially run once a year checking the full Scopus journal base of around 22,800 titles for outlier behavior.

Ну и все три причины кратко:
To determine journal quality, Scopus runs the annual Re-evaluation program which identifies outlier and underperforming journals in three different ways:

1. Scopus identifies underperforming journals for Re-evaluation by using six metrics and benchmarks which all journals in the database must meet year after year. If a journal does not meet any of the six benchmarks for two consecutive years, the CSAB will re-evaluate the journal based on the Scopus title selection criteria with as potential outcome discontinuation of the journal its forward flow from Scopus.
2. Scopus identifies outlier journals for Re-evaluation by running the data analytics tool ‘Radar’ on an annual basis. This tool identifies journals demonstrating outlier behaviors such as sudden and exponential article output growth, unexplainable and sudden changes to affiliation country, or high journal self-citation rates, amongst others. All journals identified by the Radar tool will be re-evaluated by the CSAB in the year of identification. CSAB review is based on the Scopus title selection criteria and may result in discontinuation of the journal’s forward flow from Scopus.
3. Journals for which users, buyers or stakeholders have publication concerns will be added to Re-evaluation if the claim is identified as legitimate. The journal will be re-evaluated by the CSAB in the year of identification based on the Scopus title selection criteria with as potential outcome discontinuation of the journal its forward flow from Scopus.

Добавлено через 3 минуты
можно ли статью отнести в АР к индексируемым в БД Scopus или нет?
если конкретная статья находится в скопусе - то можно

fikson

01.06.2019, 13:48

kravets, Martusya, 4gost, спасибо за ответы!

К сожалению, поиском по автору она не бьётся. :(

kravets

01.06.2019, 14:15

Radar - это автоматический сканер,

Scopus runs the annual Re-evaluation program which identifies outlier and underperforming journals in three different ways

Спасибо!

LiebeSingen

01.06.2019, 17:24

Везде жуть творится) Пошлёшь статью в журнал, за месяц до публикации - радар его покарает. Как жить?:D Существует ли список журналов, над которыми уже занесён дамоклов меч ?

4gost

01.06.2019, 18:10

Существует ли список журналов, над которыми уже занесён дамоклов меч ?
Обязательно существует - но только для внутрископусовских целей

LiebeSingen

01.06.2019, 18:24

но только для внутрископусовских целей
Ну и как к этому относиться без негатива?:D Давайте найдём инсайдера)

Mirotnas

01.06.2019, 19:15

avz

02.06.2019, 06:56

Конференции, мне кажется, это всегда не слишком надежно. У них они вылетают из скопуса, у нас - из РИНЦа... Это не значит, что публиковаться не надо, но надо учитывать...

mitek1989

02.06.2019, 07:39

avz, а еще в прошлом году выяснилось, что по результатам каких-то там проверок Счетной палаты, публикации в сборниках трудов конференций не учитываются при выполнении плана по статьям по госзаданию.

Даже если конференция мегакрутая, и ее труды везде индексируются...

ВАК2012

11.06.2019, 11:00

если указано Журнал реферируется в зарубежных базах данных SCOPUS (Elsevier),

это равнозначно тому что Журнал индексируется в зарубежных базах данных SCOPUS (Elsevier),??

mitek1989

11.06.2019, 11:12

ВАК2012, главное - журнал должен числиться на сайтах WoS или SCOPUS.

А на сайтах журнала могут любую ересь написать. Например, соврать, что журанл в RSCI, и это типа WoS.

ВАК2012

11.06.2019, 12:25

главное - журнал должен числиться на сайтах WoS или SCOPUS.

сколько же этих источников ужас какой то

https://www.scopus.com/

http://www.elsevierscience.ru

https://www.scimagojr.com

https://ores.su

mitek1989

11.06.2019, 12:28

https://ores.su

Ну это явно не первоисточник :)

Lord Marlin

11.06.2019, 13:27

по идее только первый и третий

в физике точно

ВАК2012

03.08.2019, 00:26

новая рекомендация ВАК подьехала

3. В части обязательной публикации основных научных результатов диссертаций в изданиях, включенных в международные базы данных.
3.1. В соответствии с Рекомендацией ВАК от 18 декабря 2018 года, считать целесообразным нормативно закрепить необходимость публикации основных научных результатов докторской диссертации в изданиях из международных баз данных, учитывая опубликованные работы в этих изданиях в течении последних 15 лет. При этом предложить:
- по физико-математическим, химическим и биологическим наукам - не менее 5 публикаций, в изданиях из Ql - Q2, и ввести это требование для диссертаций, защищаемых после 01.09.2020;
- по медицинским, техническим и аграрным наукам - не менее 3 публикаций, в изданиях из Ql - Q3, и ввести для диссертаций, защищаемых после 01.01.2021;
- по гуманитарным, общественным и социально-значимым наукам - не менее 2 публикаций, защищаемых после 01.01.2021. нужно успеть до 2021 года:)
по кандидатским диссертациям:
- по физико-математическим, химическим и биологическим наукам - не менее 1 публикации и ввести это требование для диссертаций, защищаемых после 01.01.2021.

https://vak.minobrnauki.gov.ru/about#tab=_tab:decision_vak~

Добавлено через 48 секунд
получается кандидатские по гуманитраиям вообще не будут требовать СКОПУС ВОС и т.д.