О статусе доп. диплома при определении профильности образования соискателя

[mike178]

Вот мой пример. У меня высшее лингвистическое образование (не педагогическое), а диссертацию я пишу по педагогическим наукам. То есть мое образование применительно к педагогике считается непрофильным, а в соответствии с п. 13 Положения о порядке присуждения ученых степеней,
соискатель ученой степени кандидата наук, имеющий высшее образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, по решению соответствующего диссертационного совета сдает дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.Когда я спросил заведующую кафедрой педагогики (она же ученый секретарь диссовета) о необходимости сдачи доп. экзамена по специальности, она не сказала однозначно "да, обязательно надо сдать", а стала расспрашивать меня, а не проходил ли я педагогику во время обучения в вузе - из чего было понятно, что она готова зацепиться даже за факт изучения данного предмета в вузе, чтобы разрешить мне не сдавать данный экзамен. И только после того, как я ответил отрицательно (в приложении к диплому у меня нет ни одного педагогического предмета), она сказала, что доп. экзамен придется сдать. Что я и сделал спустя короткое время после нашего разговора.

Несколько позже я стал обучаться по программе "Преподаватель высшей школы", о чем в следующем году я должен получить диплом о дополнительном (к высшему) образовании, удостоверяющий присвоение мне одноименной квалификации.

Таким образом, мы имеем:
а) диплом о высшем лингвистическом образовании (квалификация: лингвист, переводчик);
б) диплом о дополнительном (к высшему) образовании (квалификация: преподаватель высшей школы);
в) удостоверение о сдаче 3-х кандидатских экзаменов (философия, иняз, специальность);
г) удостоверение о сдаче доп. кандидатского экзамена по специальности.

Теперь вопрос на перспективу: какие документы из вышеперечисленных вы бы включили в аттестационное дело подобного соискателя, направляемое в ВАК, если бы вы были ученым секретарем диссовета?

P.S. Понятно, что копия диплома (а) и удостоверение (в) включаются в дело в обязательном порядке.

[leodeltolle]

Таким образом, мы имеем:
б) диплом о дополнительном (к высшему) образовании (квалификация: преподаватель высшей школы);

имея этот диплом сдавать доп.экзамен нет необходимости.
равно как если бы вы обучались по 13й специальности.
в дело прикладываете нотариальную копию указанного диплома.

[mike178]

имея этот диплом сдавать доп.экзамен нет необходимости.
равно как если бы вы обучались по 13й специальности.
Это понятно, тем более учитывая что ученый секретарь была готова зацепиться даже просто за факт изучения педагогике в вузе, чтобы освободить меня от 4-го экзамена. К тому же я его все равно сдал.

Вопрос в другом: какие именно документы из приведенного выше списка лично вы отправили бы в ВАК на месте ученого секретаря?

[leodeltolle]

Это понятно, тем более учитывая что ученый секретарь была готова зацепиться даже просто за факт изучения педагогике в вузе. Да и экзамен дополнительныя я все равно уже сдал.

Вопрос в другом: какие именно документы из приведенного выше списка, помимо (а) и (в), лично вы отправили бы в ВАК на месте ученого секретаря?

удостоверения 2.2
Вот по поводу доп экзамена не уверен, что он нужен. хотя для подстраховки тоже бы положил

[mike178]

То есть для подстраховки лучше в дело включить все 4 документа?
Но не нарушает ли это порядок оформления аттестационного дела? Ведь нигде не написано о возможности вложения туда копии второго диплома.

[leodeltolle]

То есть для подстраховки лучше в дело включить все 4 документа?
А это не нарушает порядок оформления аттестационного дела? Ведь нигде не написано о возможности вложения туда второго диплома.

вопрос не в этом:
вы должны а) подтвердить базовое образование - диплом лингв.
б) подтвердить обоснованность смены отрасли наук (10 на 13ю) - диплом ПВШ
в) сданные КЭ по 13-й
г)удостоверение доп.экзамена можно вложить, если не успеете получить диплом ПВШ
кстати акредитация на ПВШ в вашем вузе есть?

[mike178]

удостоверение доп.экзамена можно вложить, если не успеете получить диплом ПВШ
успею.
кстати акредитация на ПВШ в вашем вузе есть?
есть. Прохожу программу ПВШ в том же вузе, что и аспирантура / диссовет.
в дело прикладываете нотариальную копию указанного диплома.
А разве для ВАКа нельзя заверить копию диплома (как о высшем, так и о дополнительном образовании) в отделе аспирантуры или диссовете?

[leodeltolle]

А разве для ВАКа нельзя заверить копию диплома (как о высшем, так и о дополнительном образовании) в отделе аспирантуры или диссовете?

нет, только нотариальная, так как орригинал диплома хранится у вас.
аспирантура заверяет только те документы, оригиналы которых находятся в делах отдела/управления.
диссовет пользуется гербовой печатью ВУЗА только для своих документов.

в личке могу посмотреть по базе есть ли у вашего вуза аккреитация на пвш.
наличие этой аккредитации не связано с наличием аспирантуры/ДС

[mike178]

в личке могу посмотреть по базе есть ли у вашего вуза аккреитация на пвш.
Да есть, говорю же! Это подтверждается и на сайте Росаккредагенства: ПВШ есть в списке аккредитованных программ ВПО и ДПО в приложении к аккредитации университета.
аличие этой аккредитации не связано с наличием аспирантуры/ДС
Я знаю. Написал для того, чтобы отметить что программу ПВШ я прохожу у себя же, а не в каком-то левом вузе.

[leodeltolle]

Я знаю. Написал для того, чтобы отметить что программу ПВШ я прохожу у себя же, а не в каком-то левом вузе.

тогда все отлично
все доки есть, все и посылайте

[mike178]

удостоверение доп.экзамена можно вложить, если не успеете получить диплом ПВШ
Я так понял, что доп. экзамен в моем случае можно считать генеральной репетицией кандидатского по специальности, а удостоверение о его сдаче останется у меня на память?

Добавлено через 39 секунд
все доки есть, все и посылайте
... или все же посылать все четыре документа? Путаетесь в показаниях. ;)

[leodeltolle]

нет
сдачей доп экзамена вы подтвержаете наличие базовых знаний в педагогике
сдачей КЭ - вашу углубленную подготовку в педагогике

Добавлено через 41 секунду
... или все же посылать все четыре документа? Путаетесь в показаниях. ;)

я только не понимаю, зачем вы доп.экзамен сдавали:confused:

[mike178]

я только не понимаю, зачем вы доп.экзамен сдавали
Я его сдавал в 2009, а на ПВШ пошел осенью следующего года (вплоть до лета 2010 г. я и не думал, что пойду).
С экзаменами не затягивал, чтобы их поскорее сбросить. Но тот экзамен на самом деле был очень халявным, так что я и не напрягался совершенно: сдавало 2 человека, принимал вообще один, да и то в пол-уха. т.к. спешил на какое-то совещание. :cool:

Добавлено через 3 минуты
нет
сдачей доп экзамена вы подтвержаете наличие базовых знаний в педагогике
сдачей КЭ - вашу углубленную подготовку в педагогике
Вы меня запутали. :) Получается, что удостоверение о доп. экзамене и доп. диплом друг друга все-таки дублируют и надо посылать что-то одно из них (предпочтительно диплом), или же надо пихать в дело все что есть, несмотря на то, что в списке документов аттестационного дела нигде нет упоминания о возможности вложения туда доп. диплома? :confused:

[leodeltolle]

Вы меня запутали. :) Получается, что удостоверение о доп. экзамене и доп. диплом друг друга все-таки дублируют

да, дублируют

и надо посылать что-то одно из них (предпочтительно диплом), или же надо пихать в дело все что есть, несмотря на то, что в списке документов аттестационного дела нигде нет упоминания о возможности вложения туда доп. диплома? :confused:

я бы все положил. документы лишними не бывают

надеюсь программа ПВШ у Вас 1080 часов?

[mike178]

я бы все положил. документы лишними не бывают
просто добавив копию доп. диплома отдельным пунктом в описи дела - это не возбраняется?

Попутно вопрос: формы 2.2. в ВАК идут оригиналы, а в диссовете остаются копии?

[leodeltolle]

просто добавив копию доп. диплома отдельным пунктом в описи дела - это не возбраняется?

Попутно вопрос: формы 2.2. в ВАК идут оригиналы, а в диссовете остается копии?

положите после базового диплома
уд. 2.2 только оригиналы, никаких копий
в дело для защиты вкладывается 2 оригинала, один из которых уйдет в дело вак

[mike178]

уд. 2.2 только оригиналы, никаких копий
в дело для защиты вкладывается 2 оригинала, один из которых уйдет в дело вак
То есть отдел аспирантуры должен мне выдать 2 оригинала формы 2.2. на 3 экзамена и 2 оригинала удостоверения на дополнительный экзамен? А копии дипломов о высшем и дополнительном образовании я должен заверить сам у нотариуса в двух экземплярах каждый (один для ВАК, другой для совета)?

[leodeltolle]

2 оригинала в каждом по 3 экзамена
2 оригинала на допэкзамен. форма удостоверения такая же как 2.2
Копии дипломов с приложениями заверяете у нотариуса

[mike178]

Копии дипломов с приложениями заверяете у нотариуса
Зачем приложения-то? Они ведь не идут никуда - ни в ВАК, ни в Совет!

[leodeltolle]

у нас делают с приложениями, так как в приказе 2 говориться о документе государственного образца о высшем профессиональном образовании, а это диплом+приложение
посмотрите детально п. 3.6.1.
ПРИКАЗ от 9 января 2007 г. N 2" ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=75311;fld=134;dst=10 0080)

[mike178]

у нас делают с приложениями
Думаю, это ваша локальная особенность - нигде приложения не посылают, насколько мне известно.

milemlab, большое спасибо за разъяснения по данному вопросу! :)

[leodeltolle]

Думаю, это ваша локальная особенность - нигде приложения не посылают, насколько мне известно.возможно, в каждой избужке свои погремушки :)
milemlab, большое спасибо за разъяснения по данному вопросу! :)

пожалуйста :)