Статья по направлению

[Somona]

Уважаемые участники, подскажите пожалуйсто:
защита диссертации будет проходить по специальности 05.22.01 "Транспортные и транспортно-технологические системы страны...", основные результаты работы были опубликованы в журнале "Транспортное строительство", несмотря на то что данный журнал ВАКовский, он рекомендован экспертным советам только по направлению машиностроение, строительство и архитектура. И теперь вопрос: Будет ли данная статья приравнена к публикации в ведущем рецензируемом научном журнале???
И где это нормативно оговорено???

[Team_Leader]

Вопрос сложный. И неоднозначный - прямо скажу - надо спрашивать в конкретном диссовете. Проблема в том, что тут речь идет о самой обширной отрасли наук - технических, которые разбиты по разным экспертным советам, но тем не менее - позитивный для Вас момент, что отрасль наук - одна.
По этому, в отличие от ситуациеи с, например, экономическим науками - тут сказать однозначно нельзя - прокатит или нет. Все зависит от того, какие еще смежные специальности будут в Вашем совет и каков будет состав этого совета. Проблема здесь в том, что в технических науках сплошь и рядом бывает, когда защита диссертаций по специальностям, относящимся к ведению разных экспертных советов ВАК, тем не менее - сводятся в рамках одного диссовета. Приведу пример.
Вот есть специальность 05.02.22. Организация производства. судя по группировке специальностей она относится к ведению экспертного совета по машиностроению. Однако - чаще всего вклюается в диссоветы по технологии.
Напрмер у нас в ВУзе в совет по технологии и материаловедению текстильных материалов, которые отнесены к ведению экспертного совета ВАК по химии. Тем не менее - когда в этом же совете проходят защиты по 05.02.22 - публикации в наших отраслевых журналах, рекомендованных только эксп. советом по химии - вполне прокатывают. То есть - тут два варианта - либо есть взаимное признание в рамках технических наук рекомендаций экспертных советов друг другом - либо, отнесение специальности к какой-то группе (например машиностроение)- не означает, что защищенная диссертация по ней будет проходить по экспертному совету данной группы. То есть диссер по "машиностроительной" специальности - может проходить через, например - химический экспертный совет.
В любом случае - вывод - что в технических науках ситуация может быть довольно размытой. Это с одной стороны хорошо, так как допускает использование Ваковских публикаций в журналах более широкого перечня. В тоже время - могут быть и проблемы с непризнанием ряда публикаций соискателя "ВАКифицированными" в достаточной мере.
Поэтому для решеня данной проблемы рекомендую обращаться к председателю или ученому секретарю диссертационного совета, где планируется защита. Никто другой достоверно Вам не скажет.

Добавлено

То есть в Вашем случае надо смотреть не на специальность Вашей диссертации и отнесение ее к конкретной группе, а на подотчетность вашего диссертационного совета к конкретному экспертному совету. Допускаю, что он может относится и к "машиностроительному" ведомству, если в него включены другие специальности машностроительного толка. Также нужно конкретно интересоваться - насколько лояльно данный экспертный совет относитсяк публикациям в изданиях, рекомендоанных теми или иными экспертными советами ВАК.
Если бы речь шла о нашем "родном" экспсовете по экономике - то я бы сразу сказал - не прокатит. А в технике - могут быть варианты.