PDA

Просмотр полной версии : New! Дипломы доктора и кандидата + аттестаты профессора и доцента = единый стиль


mike178
02.09.2011, 16:09
Приказами Министерства образования и науки от 27 июня №№ 2067, 2068 (опубликованы в "Российской газете" 5 августа 2011 г.) утверждаются новые формы дипломов доктора и кандидата наук, аттестатов профессора по специальности и доцента по специальности, аттестатов профессора по кафедре и доцента по кафедре. Все 6 бланков будут оформлены в едином стиле.

Приказ № 2067: http://rg.ru/2011/08/05/diplom-dok.html
Приказ № 2068: http://rg.ru/2011/08/05/attestat-dok.html (http://www.rg.ru/2011/08/05/attestat-dok.html)

Под спойлерами ниже приведены образцы документов и технические требования к ним (картинки, gif).

http://img.rg.ru/pril/51/12/29/5547_7.gif
http://img.rg.ru/pril/51/12/29/5547_8.gif
http://img.rg.ru/pril/51/12/29/5547_9.gif
http://img.rg.ru/pril/51/12/29/5547_10.gif
http://img.rg.ru/pril/51/12/36/5547_5.gif
http://img.rg.ru/pril/51/12/36/5547_6.gif

Alextiger
02.09.2011, 16:20
интересно - упоминания ВАК и Минобра вообще нет :smirk:

mike178
02.09.2011, 17:13
интересно - упоминания ВАК и Минобра вообще нет
Эти бланки, судя по всему, сделали более универсальными. Наименование органа, принявшего решение будет печататься на компьютере, поэтому если снова изменится механизм выдачи дипломов / аттестатов или название министерства, то утверждать и изготавливать новые бланки не придется. И еще дипломы и аттестаты вроде как должны стать более плотными: 100 г/м2 - это д.б. не такая туалетная бумага, на которой их печатают сейчас (хотя я не полиграфист и могу ошибаться).

Напомню, что по новым нормативным документам все 6 документов выдаются Министерством образования РФ, а не ВАКом или Рособрнадзором, как раньше.

Димитриадис
02.09.2011, 19:39
А в цвете можно посмотреть?

mike178
02.09.2011, 19:45
А в цвете можно посмотреть?
Если найдете - то можно. ;) Вообще, я не уверен, что в сети есть цветной вариант: я и на эти-то черно-белые образцы наткнулся совершенно случайно.

VAKa-VAKa
15.09.2011, 22:38
Смущает только одно - подпись: "Руководитель". Руководитель чего? Министерства? Нет такой должности. Организации, при которой создан диссовет? Логичнее было бы тогда - председатель совета...

Jacky
15.09.2011, 22:45
Смущает только одно - подпись: "Руководитель".
А это такой типичный канцелярский приемчик для тех случаев, когда точная должность руководителя неизвестна. Универсальная формулировка. Тут видимо решили тоже не мудрить и не вдумываться, кто будет в итоге подписывать. Руководитель -- формально верно.

Ink
15.09.2011, 22:49
О, хоспади! Руководитель [органа]. Да, хотя бы пример из нового положения: Председатель Комиссии руководит ее работой. И вот такой
типичный канцелярский приемчик
есть в любом документе.

VAKa-VAKa
15.09.2011, 22:53
О, хоспади! Руководитель [органа]. Да, хотя бы пример из нового положения: Председатель Комиссии руководит ее работой. И вот такой

есть в любом документе.

Як вы господа нашего... :)
То есть Вы считаете, что будут впечатывать после "Руководитель" - Министр..... или Зам. министра...?
Просто я знаю, что этот "Руководитель" вызвал большие споры и до сих пор не прекратившиеся обсуждения-совещания в МОН...

Ink
15.09.2011, 22:56
Ничего там впечатывать не будут. Просто подпись. Чья, хоть председателя ДС, не принципиально.

Jacky
15.09.2011, 22:56
VAKa-VAKa, обычно не подразумевается вписывание. Скажем, форма бухгалтерского баланса, одна из многих подобных шаблонных форм, там "руководитель" и "главный бухгалтер". При этом руководитель может быть генеральным директором или президентом организации например.

VAKa-VAKa
15.09.2011, 23:00
Ничего там впечатывать не будут. Просто подпись. Чья, хоть председателя ДС, не принципиально.

Насчёт председателя совета - вряд ли, он ни в каких документах не фигурирует как "руководитель" совета. Насчёт руководства Министерства - Вы с Jacky меня убедили :)

mike178
16.09.2011, 01:32
Совершенно очевидно, что под руководителем подразумевается не председатель диссовета, а главное лицо организации, которой принято решение о выдаче диплома кандидата (доктора) наук. Даже подпись перенесли с правой стороны (как в предыдущих версиях дипломов) на левую, как раз под номер приказа Минобраза (или Рособрназдора - не суть). Руководитель этого органа под ним и распишется, и печать там же шлепнут. Получается, что кандидаты также смогут получать дипломы самостоятельно, поскольку они будут сразу же с подписью и печатью, т.е. полностью готовыми.

Кстати, странно, что на правой стороне под словами "решением диссертационного совета" почти нет места для того, чтобы впечатать туда название организации, при которой создан диссовет. Или же эти утвержденные формы не являются точной копией будущих дипломов и расстояния и шрифты могут меняться? Да и подстрочные надписи есть не везде - (ФИО) есть, а (наименование отрасли науки) и (название организации, при которой создан диссовет) - нет. В аттестатах по кафедре есть подстрочная надпись (наименование кафедры), а в аттестатах по специальности - (наименование специальности) отсутствует. Вроде дизайн один, а логика все равно гуляет.

VAKa-VAKa
16.09.2011, 09:44
Совершенно очевидно, что под руководителем подразумевается не председатель диссовета, а главное лицо организации, которой принято решение о выдаче диплома кандидата (доктора) наук. Даже подпись перенесли с правой стороны (как в предыдущих версиях дипломов) на левую, как раз под номер приказа Минобраза (или Рособрназдора - не суть). Руководитель этого органа под ним и распишется, и печать там же шлепнут. Получается, что кандидаты также смогут получать дипломы самостоятельно, поскольку они будут сразу же с подписью и печатью, т.е. полностью готовыми.

Кстати, странно, что на правой стороне под словами "решением диссертационного совета" почти нет места для того, чтобы впечатать туда название организации, при которой создан диссовет. Или же эти утвержденные формы не являются точной копией будущих дипломов и расстояния и шрифты могут меняться? Да и подстрочные надписи есть не везде - (ФИО) есть, а (наименование отрасли науки) и (название организации, при которой создан диссовет) - нет. В аттестатах по кафедре есть подстрочная надпись (наименование кафедры), а в аттестатах по специальности - (наименование специальности) отсутствует. Вроде дизайн один, а логика все равно гуляет.
По всем этим спорным вопросам происходят активные обсуждения и консультации в Минобре. Так что, насколько утверждённый вариант условен, покажет ближайшее время.

Alextiger
16.09.2011, 16:02
Да и подстрочные надписи есть не везде - (ФИО) есть, а (наименование отрасли науки) и (название организации, при которой создан диссовет) - нет
может, там где есть подстрочные подписи предполагается вписывание от руки, а где нет - типографское впечатывание?

mike178
16.09.2011, 16:41
может, там где есть подстрочные подписи предполагается вписывание от руки, а где нет - типографское впечатывание?
Не думаю. Наверняка все данные будут впечатываться на компьютере - и номер приказа, и фио, и наименование кафедры, и название специальности и отрасли науки и т.д. Скорее всего, такой разнобой - это просто неаккуратность разработчиков форм дипломов и аттестатов.

Alextiger
16.09.2011, 16:51
Наверняка все данные будут впечатываться на компьютере - и номер приказа, и фио
а чего ж сейчас не впечатывается? не, что-то тут не так

mike178
17.09.2011, 16:54
а чего ж сейчас не впечатывается?
Ну здрасьте. Вы диплом кандидата наук последнего образца вообще видели?
Он заполняется на компьютере. Туда впечатываются:
На правую сторону бланка:
- название организации, при которой создан диссовет, присудивший степень;
- фамилия, имя, отчество обладателя диплома;
- отрасль науки, по которой присуждена степень.
+ там расписывается председатель диссовета и ставится печать организации, при которой создан диссовет.
На левую сторону бланка:
- номер и дата приказа о выдаче диплома кандидата наук.
что-то тут не так
Я вам еще раз скажу, что не так:
это просто неаккуратность разработчиков форм дипломов и аттестатов.

Добавлено через 3 минуты
Кстати сказать, в бланках дипломов и аттестатов, которые выдаются сейчас, вообще нет подстрочных надписей.
http://www.repetit.ru/images/cert/certifiate_662.jpg

Добавлено через 9 минут
И в предыдущей модификации их тоже не было. Тогда еще дипломы заполнялись от руки, каллиграфическим почерком.
http://www.consmed.ru/img/_big_foto/doc_1262820780_.jpg

Добавлено через 4 минуты
Да и в советском исполнении их тоже не наблюдалось. В то время отрасль науки уже была впечатана типографским способом и у каждой отрасли была своя серия диплома: ТН - технические, МД - медицинские и т.п.
http://s46.radikal.ru/i111/1109/48/e8f4854eab55.jpg

Добавлено через 10 минут
И в еще более ранней версии не было подстрочных знаков.
http://s16.radikal.ru/i191/1109/cd/6ab40ac7f5da.jpg
ну да, да. Но компьютерный шрифт таки имитирует рукописный
Ну это сути не меняет - мы же про подстрочные надписи вроде как говорили.
Не исключено, что не будет их и в новых бланках, а утвержденная форма - лишь приблизительная.

Ответвление дискуссии о формах дипломов вуза и колледжа выделено в отдельную тему. Jacky
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8209

Степан Капуста
28.09.2011, 10:51
И еще дипломы и аттестаты вроде как должны стать более плотными: 100 г/м2 - это д.б. не такая туалетная бумага, на которой их печатают сейчас (хотя я не полиграфист и могу ошибаться).

100 г/м² — это чуть плотнее, чем стандартная офисная бумага для лазерного принтера, всего на 25% толще будет. 99% населения на ощупь не отличит.

P.S. Свидетельство о рождении на такой же печатают. У кого есть дети последних лет рождения, может посмотреть.
P.P.S. Свидетельство о браке (современное) — такая же бумага.

mike178
29.09.2011, 02:13
P.S. Свидетельство о рождении на такой же печатают. У кого есть дети последних лет рождения,
У меня есть такое свидетельство (повторное, 2003 г.) - и все-таки оно на ощупь несколько плотнее, чем нынешние дипломы - эти-то вообще позорные, чуть ли не тоньше офисной бумаги.

Степан Капуста
01.10.2011, 21:03
mike178, может, в 2003 и поплотнее были, а в 2009 — уже такие же... Экономия, видимо, в Гознаке.

Людмила C.
11.10.2011, 20:49
Объявление на сайте ВАКа
ВНИМАНИЕ!

В связи с переездом в здание Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу ул. Люсиновская, д. 51 выдача дипломов доктора наук, кандидата наук, аттестатов профессора и доцента будет временно приостановлена с 06.10.2011 по 28.10.2011.

Это уже было в соседней теме (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?p=179689#post179689). Здесь это оффтопик. Jacky

watteau
04.06.2012, 02:26
2006
1999
1985
1961

Для сравнения, какой был диплом доктора наук в 1682 году
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120604/0QWN0GMz.jpg
Диплом Падуанского университета на ученую степень доктора права. 1682 г. Латинский язык, пергамен. Выдан Андреа де Бьянки. Портрет получателя выполнен масляными красками в рамке с растительным орнаментом и павлинами. Хранится в научно-историческом архиве СПбИИ РАН

badalek
04.06.2012, 08:07
Диплом Падуанского университета на ученую степень доктора права. 1682 г. Латинский язык, пергамен. Выдан Андреа де Бьянки. Портрет получателя выполнен масляными красками в рамке с растительным орнаментом и павлинами. Хранится в научно-историческом архиве СПбИИ РАН
Прямо не только диплом, а и произведение искусства. Красиво!:)

Rendido
04.06.2012, 17:37
не только диплом, а и произведение искусства. Красиво!
Небось де Бьянки это "произведение" в копеечку влетело. :)