после обучения

[kamgo]

В начале сентября была последняя аттестация, где кафедра изменила тему.
С конца сентября буду отчислен из аспирантуры по причине окончания срока. Отношения с НР напряженные.

В какой мере я буду зависеть от НР ? То есть если стану соискателем, то нужен НР новый ?

P.S. диссертация написана, но теперь ее надо переделывать под новую тему

[Vica3]

Отношения с НР напряженные.
Плохо. Значит - искать другой ДС и НР... желательно - потише искать (дабы старый не прослышал)

если стану соискателем, то нужен НР новый ?
можно и старого оставить, но, как понимаю - не ваш случай

где кафедра изменила тему.
причина? если уже
диссертация написана
или под руку попали?

[kamgo]

Я думаю что под руку попал.
Не только у меня с НР напряг, у зав. кафедры тоже с ним серьезные не лады

[Vica3]

kamgo, сочувствую. НР к ДС имеет отношение? Член, зам.пред, пред (тьфу,тьфу), УС или нет никто?

[kamgo]

kamgo, сочувствую. НР к ДС имеет отношение? Член, зам.пред, пред (тьфу,тьфу), УС или нет никто?

НР не член ДС

[kravets]

В начале сентября была последняя аттестация, где кафедра изменила тему.
С конца сентября буду отчислен из аспирантуры по причине окончания срока. Отношения с НР напряженные.

В какой мере я буду зависеть от НР ? То есть если стану соискателем, то нужен НР новый ?

P.S. диссертация написана, но теперь ее надо переделывать под новую тему

ЕСЛИ
Вы собираетесь защищаться в совете при организации, в которой кафедра
ТО надо переделывать
ИНАЧЕ все зависит от того, пойдете Вы на защиту от кафедры или от другого вуза.

В случае защиты в другом вузе и от другого вуза (и смене руководителя) тему пока можно не менять и диссертацию не переделывать.

[Dikoy]

Согласен с предыдущим оратором. Если искать нового НР, надо предлагать свой дисер as is. Пока на найдётся тот, кого он устроит.
Если оставаться на кафедре, то переделывать, но переделывать дисер ПОД тему!? Я такого ещё не видел. Обычно тему меняют, чтобы лучше дисеру соответствовала.

[kravets]

Согласен с предыдущим оратором. Если искать нового НР, надо предлагать свой дисер as is. Пока на найдётся тот, кого он устроит.
Если оставаться на кафедре, то переделывать, но переделывать дисер ПОД тему!? Я такого ещё не видел. Обычно тему меняют, чтобы лучше дисеру соответствовала.

Может и не найтись. Но по крайней мере новый НР (есть надежда) четко скажет - что менять - дисер, тему или и то и другое.

Что касается дисер под тему - это возможно, если исходно НР с соискателем промахнулись мимо специальности. И кафедра, глядя на то, что сделано, сформулировала тему в рамках специальности, а теперь дисер нужно привести в соответствие специальности и теме. Думаю, чисто косметически - по крайней мере у нас если такое и бывает, то именно в описанной ситуации.

[kamgo]

Что касается дисер под тему - это возможно, если исходно НР с соискателем промахнулись мимо специальности. И кафедра, глядя на то, что сделано, сформулировала тему в рамках специальности, а теперь дисер нужно привести в соответствие специальности и теме. Думаю, чисто косметически - по крайней мере у нас если такое и бывает, то именно в описанной ситуации.

так и есть. Вопрос как с НР ? нужен новый или старый ?
Просто хочу понять как официально с ним отношения строить

[Kayra]

так и есть. Вопрос как с НР ? нужен новый или старый ?
Имхо, старый лучше, если он заинтересован в защите. А то, что требует исправить в диссертации по-своему правильно: во-первых, корявую диссертацию просто не возьмут в Диссовет, во-вторых, меньше будет недоброжелательных отзывов и меньше вероятность вызова в ВАК. А то некоторые аспиранты в последний месяц окончания аспирантуры, не уложившись в срок, и видя, что исправлений в диссертации еще нужно вагон и маленькая тележка, начинают наговаривать на НР и искать обходные пути его смены. Наивные, не понимают, что их корывый труд приличные люди не станут проталкивать, а неприличные возьмут очень кругленькую сумму.:p Проще взять себя в руки, доделать все, что требуют и выйти на защиту чуть позже.

[kamgo]

неожиданное продолжение

члены дис.совета (3 чел. с кем я говорил) - возражают против старой темы, они за новую
уч. секретарь - возражает против новой темы, он за старую
НР - пофиг

[will]

неожиданное продолжение

члены дис.совета (3 чел. с кем я говорил) - возражают против старой темы, они за новую
уч. секретарь - возражает против новой темы, он за старую
НР - пофиг

Не знаю, из каких соображений вы говорили с членами диссовета по поводу темы. Ихмо, стоило говорить (и учитывать мнение) только с председателем и ученым секретарем. А остальных вообще не посвящать в последствия кафедральной возни.

[Kayra]

Не знаю, из каких соображений вы говорили с членами диссовета по поводу темы.
Вроде бы для принятия к защите диссертации ее должны посмотреть 3 члена Диссовета и написать пиьсменный отзыв.

[will]

Вроде бы для принятия к защите диссертации ее должны посмотреть 3 члена Диссовета и написать письменный отзыв.
В отдельных Советах такое "вторичное" рецензирование членами Диссовета практикуется перед постановкой на защиту, но после принятия к рассмотрению диссера в Совете. Но, похоже, kamgo запросил не письменный отзыв, а просто "ходил посоветоваться". Был бы письменный отзыв про несоответствие темы - проблемой бы озаботился нр и председатель, ихмо.