оформление титульного листа диссертации

[безобр]

Здравствуйте коллеги. Диссертация закончена, помогите правильно оформить титульный лист! Может у кого образец есть!??

[mike178]

безобр, посмотрите на страничке с диссертациями: http://www.aspirantura.spb.ru/other/dissers.html

[leodeltolle]

Может у кого образец есть!??
посмотрите ранее защищенные диссертации в вашем совете
п.с. они есть в библиотеке вуза

[Crzay]

Титульные листы диссертации, оформленные согласно приложению N 5 к настоящему Положению, или обложки диссертации в виде научного доклада, оформленные согласно приложению N 6 к настоящему Положению, и обложка рукописи автореферата, оформленная согласно приложению N 7 к настоящему Положению, подписываются соискателем;

http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/norm_doc/nprm2-5n.doc
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/norm_doc/nprm2-6n.doc
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/norm_doc/nprm2-7n.doc

Добавлено через 1 минуту
http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=3&i54=3

[безобр]

Crzay, большое спасибо за ссылки! Именно это и нужно было!!

[Hogfather]

Коллеги! Дошли до меня слухи, что под фразой "На правах рукописи" на автореферате нормальные пацаны пишут УДК. Кто-нибудь такое встречал? Это где-нибудь регламентируется?

[Ink]

Дошли до меня слухи
у нас есть диссертации на сайте. Там можно глянуть. Нормальные люди,
под фразой "На правах рукописи"
подпись ставят

[Hogfather]

Ink, коллега, я так и делал в своё время. Более того, я даже читал документы ВАК, упомянутые выше.
Просто сегодня знакомый профессор показывал мне автореферат по техническим наукам с УДК, меня это слегка удивило, отсюда и вопрос, что сие означает: блажь совета или мою недостаточную информированность.

[kravets]

Просто сегодня знакомый профессор показывал мне автореферат по техническим наукам с УДК, меня это слегка удивило, отсюда и вопрос, что сие означает: блажь совета или мою недостаточную информированность.

Блажь ученого секретаря или редакционного отдела. Совету все равно.

[Толич]

Положение о Диссертационном совете не предполагает указания УДК на титульном листе диссертации. У нас никогда не ставили. Это частная прихоть.
Собственно, диссертация - она на правах рукописи, хранится в библиотеке в специальном зале. Поэтому УДК вообще нелогичен.

[fazotron]

Однозначно отсебятина

[ЕленаНиколаевна]

Подскажите, пожалуйста, нужно ли на титульном листе диссертации вверху указывать "Министерство образования и науки РФ"?

Я посмотрела образцы: у кого-то это есть, в кого-то нет.
Спасибо!

[Assonia]

Я указываю только организацию, где выполнена работа, без Министерства - судя по ссылкам на первой странице, это правильно. Если уж велят добавить - не проблема.

[badalek]

Подскажите, пожалуйста, нужно ли на титульном листе диссертации вверху указывать "Министерство образования и науки РФ"?
Смотрите приложения к положению о диссертационном совете:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=526

[Ёжка]

УДК - местные заморочки. Когда я только готовилась к печати автореферата, приношу председателю распечатку, а она только что из дружественного питерского совета приехала. Говорит: В Питере ставят УДК. УС - нелогично, это не статья. В итоге начальник отдела аспирантуры развеял все сомнения: в ваковском образце нет - значит, это местные питерские заморочки, нам УДК не нужен.