Проставление даты защиты в а/р

[Zabiyaka]

Слушайте, тут такая "интересная" ситуация сложилась.
Меня приняли к защите. Однако сказали, что дату назначат только после (!) того, как придут первые отзывы на автореферат. То есть они говорят "а вдруг вы не успеете" и тд. Дату хотят проставить только в экземплярах, отправляемых официальным оппонентам и ведущей организации.
Как это все понимать? И что делать?

В положении о ДС записано:
"2.4. Извещение о предстоящей защите с указанием адреса, даты и времени осуществляется диссертационным советом заблаговременно, не позднее чем за один месяц до защиты, путем рассылки авторефератов по списку согласно приложению N 10 к настоящему Положению и дополнительному списку, утвержденному диссертационным советом."
Но это только обязательные адреса, а как с необязательными???

[Team_Leader]

Zabiyaka
Грубейшее нарушение.
При рассылке в АРД обязательно надо ставить дату и время защиты. Вообще, это, если вскроется - светит закрытием совета.

[Zabiyaka]

"При рассылке в АРД обязательно надо ставить дату и время защиты. Вообще, это, если вскроется - светит закрытием совета."

Может, не дойдет до этого? Открою тайну - ДС Курчатовского института.

А делать-то что? Спорить с ними?

[VesterBro]

Zabiyaka, а Вы уверены, что правильно поняли? Может, речь шла о том, чтобы назначить точную дату после того, как Вы напечатаете авторефераты, а не после того, как отзывы придут? Тогда это было бы в порядке вещей, Вам просто дали время на тиражирование. А так - прав Textilshik - вопиющее нарушение получается.

Может, не дойдет до этого?

Может, и не дойдет. А если вдруг дойдет, это будет серьезным поводом оспорить легитимность процедуры Вашей защиты. Вам это надо?

А делать-то что? Спорить с ними?

Я бы на Вашем месте:

а. Поспорила. По крайней мере, потребовала бы сильной аргументации в пользу целесообразности данного незаконного шага. Потрясла бы перед секретарем Положением и т.д.

б. В крайнем случае проставила бы предполагаемую дату в автореферате на свой страх и риск. ИМХО легче будет потом объяснить, почему дата изменилась, нежели почему ее вообще не было.

[Paul Kellerman]

Zabiyaka

Как оригинально!
Автореферат для того и рассылается чтобы научная общественность:
1) Ознакомилась с вашим трудом (автореферат и диссертация).
2) Знала где и когда будет проходить защита.

А ставить дату защиты после получения отзывов: это или бред
невменяемого, или кто-то заинтересован, чтобы вы повторно
защищались. И вообще это служебный подлог (ст. 292 УК РФ).

[Zabiyaka]

Спасибо за ответы. Попробую что-нибудь сделать, хотя...

[VesterBro]

Zabiyaka
Попробую что-нибудь сделать
Попробуйте, конечно. Попытайтесь убедить Ваш совет в неправоте и нелогичности. Действительно, риск (и последствия) от того, что Вы не получите в срок несколько отзывов на автореферат (для защиты же, в крайнем случае, хватит даже одного-двух! + возможность зачитать на защите электронные и даже факсованные отзывы) гораздо меньше риска "запалиться" перед ВАКом за довольно серьезное нарушение Положения.

Вообще, странную какую-то ситуацию Вы нам обрисовали :o Лично мне среди секретарей диссоветов попадались чаще всего жуткие перестраховщики. А Ваш вот, наоборот, сам себя подставляет. Странно как-то...

[Alyonka]

А мне приходилось читать авторефераты уже защищённых диссертаций, где дата защиты была проставлена от руки.

Теперь закрались сомнения, вдруг эти господа тоже дату защиты задним числом проставили? Может быть это достаточно распространённое нарушение. В принципе, как это можно проверить?

[VesterBro]

Alyonka
А мне приходилось читать авторефераты уже защищённых диссертаций, где дата защиты была проставлена от руки.
Теперь закрались сомнения, вдруг эти господа тоже дату защиты задним числом проставили? Может быть это достаточно распространённое нарушение. В принципе, как это можно проверить?
Это не есть нарушение. Проставление даты от руки - вполне законно и вполне в порядке вещей.

[Ann]

Подтверждаю, что как правило, дата защиты в автореферате проставляется от руки, а рассылка всегда проводится не позднее, чем за месяц до защиты и с уже проставленной датой в автореферате.

[Team_Leader]

Подтверждаю, что как правило, дата защиты в автореферате проставляется от руки, а рассылка всегда проводится не позднее, чем за месяц до защиты и с уже проставленной датой в автореферате.
Это не совсем так. Как правило дата и время защиты уже впечатываются, а проставляется дата рассылки, которая должна быть не пожднее, чем за 31 день до дня защиты, но не приходиться на субботу, воскресение и праздничные дни.

[VesterBro]

Textilshik
Как правило дата и время защиты уже впечатываются, а проставляется дата рассылки, которая должна быть не пожднее, чем за 31 день до дня защиты, но не приходиться на субботу, воскресение и праздничные дни.
А в нашей организации принято как дату защиты, так и дату рассылки вписывать вручную. ИМХО это очень разумно и вполне законно. Ни одну работу за многие-многие годы за это еще не завернули :)

[Team_Leader]

А в нашей организации принято как дату защиты, так и дату рассылки вписывать вручную. ИМХО это очень разумно и вполне законно. Ни одну работу за многие-многие годы за это еще не завернули
Смешно. С современной множительной техникой я не представляю себе, какие проблемы могут помешать впечатать обе даты?? Только сила традиций.

[VesterBro]

Textilshik
С современной множительной техникой я не представляю себе, какие проблемы могут помешать впечатать обе даты??
Могу объяснить.
Не знаю, как обстоит дело в Москве, а у нас, в провинции, тиражирование автореферата может занять такой колоссальный отрезок времени, что впечатанные даты могут просто-напросто потерять актуальность :)

К тому же, ИМХО крайне неудобно впечатывать сразу обе даты, особенно дату рассылки. Объясните мне, плиз, как можно на 100 % быть уверенным, что, например, именно 20 числа тебе не упадет на голову кирпич и ты сможешь дойти до почты? Вот это действительно смешно

[Alyonka]

Textilshik
У нас тоже дату защиты принято впечатывать. *Но дату рассылки - вписывать от руки. *Я свою вписывала на почте, чтобы наверняка :)Действительно, впечатать её не сложно было бы (и можно), но я опасалась как VesterBro, что по какой-то причине не смогу отослать именно в этот день.

А если допускается дату защиты вписывать, тогда о чём сыр-бор? *Это же никак не проверишь потом - до или после её вписали? *Если что Zabiyaka и секретарь его совета могут сказать, что "забыли" на одном (или нескольких) из экземпляров её проставить. *Понятно, что это нарушение правил, но покажите мне такой совет, который бы ВСЕ нормативы выполнял сторого, до буквы? *Может у них в совете так принято?

Добавлено

Это я не к тому, что я ЗА нарушение правил. *Просто когда председатель совета или его секретарь говорят "делай так-то", сопротивляться им - это всё равно что против течения плыть = бесполезно.

[Paul Kellerman]

Alyonka

но покажите мне такой совет, который бы
ВСЕ нормативы выполнял строго, до буквы

Д 212.157.01 при МЭИ (ТУ).

Вы знаете мою придирчивость к соблюдению
правил и знание этих правил. А руководитель
мой, мой учитель и в этих вопросах, можете
представить как у него все соблюдается, а он
является ученым секретарем этого диссовета.

[Team_Leader]

VesterBro
Alyonka
Дорогие дамы. Разгвор смешной в том смысле, что он ни очем. Вписывайте, впечатывайте, врисовывйте, хоть гравируйте дату. Главное, чтобы они обе ПРИСУТСТВОВАЛИ. И никоим образом я не хотел выразить свое неуважение к Вашим проблемам.

[VesterBro]

Alyonka
покажите мне такой совет, который бы ВСЕ нормативы выполнял сторого, до буквы?
Приезжайте к нам - покажем с удовольствием! :)

А если допускается дату защиты вписывать, тогда о чём сыр-бор? Это же никак не проверишь потом - до или после её вписали? Если что Zabiyaka и секретарь его совета могут сказать, что "забыли" на одном (или нескольких) из экземпляров её проставить.
На самом деле это достаточно серьезное нарушение.

Это я не к тому, что я ЗА нарушение правил. Просто когда председатель совета или его секретарь говорят "делай так-то", сопротивляться им - это всё равно что против течения плыть = бесполезно.
Согласна. Поэтому можно не сопротивляться, а поступить по принципу "Выслушай секретаря совета и сделай по-своему".

Добавлено

Textilshik
хоть гравируйте дату


Главное, чтобы они обе ПРИСУТСТВОВАЛИ.
Так и я о том же!

[Zabiyaka]

Вот какая дискуссия оказалась плодотворная!

[Zabiyaka]

Кстати, об исходной теме.
Мой ДС одумался и все-таки предварительно назначил дату.
Не пришлось ругаться.