Просмотр полной версии : "Друзья-студенты" в социальных сетях
Часто мои студенты (в т.ч. и бывшие) находят меня в разных социальных сетях, добавляют в свой список друзей, либо просматривают профиль, проставляют рейтинг. С одной стороны, отклонять их заявку как-то неудобно, а то обидятся, подумают, что вредина. С другой стороны, слегка напрягает, что добавив их в друзья, им доступна какая-то прсональная информация обо мне. Что вы в такой ситуации обычно делаете?
Добавляю в друзья и не маюсь ерундой.
да добавляю.. даже удобно иногда - надо что-то быстро рассказать - ловишь в контакте - оно далее по всей группе распространяет..
Какая-то персональная инфомрация о вас давно желающим доступна.. Ну сделать несколько групп - для студентов, для друзей и прочее...
У меня единственно неудобство - и то не для меня, а для пары знакомых - часть песен, клипов и картинок на стенку мне теперь не кидают, а кидают в личку.. И за разговором иногда следим.. вот и все..
Какая-то персональная инфомрация о вас давно желающим доступна.. Ну сделать несколько групп - для студентов, для друзей и прочее...
Да. Это можно сделать в настройках. По группам распределить.
У меня единственно неудобство - и то не для меня, а для пары знакомых - часть песен, клипов и картинок на стенку мне теперь не кидают, а кидают в личку.. И за разговором иногда следим.. вот и все..Вот это именно то, что немного напрягает - вроде как неформальная обстановка, но за разговором надо следить и просматривать, что на стене мне пишут.
IvanSpbRu
30.10.2011, 23:40
Добавляю в друзья и не маюсь ерундой.
Аналогично. Очень удобно для общения
agat, относитесь к этому спокойнее.. (в сторону - поглядите, что у меня на стене в открытом доступе - и поймите, что дети - они приручаемы и обучаемы :)
я во время обучения в аспирантуре ходила в кружок танцев в универе и при этом еще была преподом и танцевала со студентками и выступала перед ними потом по праздникам на сцене в универе.
*
но в соц.сетях в последнее время стала очень осторожна. стараюсь в инете оставлять минимум инфы о себе. в основном из-за клиентов психологических, они стараются про меня читать в инете, мне не нравится это, затрудняет работу...
nauczyciel
31.10.2011, 06:16
да добавляю.. даже удобно иногда - надо что-то быстро рассказать - ловишь в контакте - оно далее по всей группе распространяет..
Аналогично. Ещё и консультировать вконтакте удобно - в любое время можно.
им доступна какая-то прсональная информация обо мне
Сам факт размещения информации в интернете является публикацией персональных данных. Так что не беспокойтесь - всё про Вас знают из того, что Вы сами опубликовали.
мне не нравится это, затрудняет работу...
боитесь что поймут, что искать надо спеца получше?
боитесь что поймут, что искать надо спеца получше?
о чем с вами говорить если вы не работали психологом и не знаете что есть такое понятие как перенос.
есть такое понятие как перенос
Да. Вот там в соседней теме мы с Юргеном его и обсуждали. Он в пример приводил психолога и дело про педофилов, почитайте.
Добавлено через 33 секунды
Но, вообще-то, я мыслил в части формирования положительного имиджа преподавателя в интернете.
Hogfather
31.10.2011, 12:06
А я поступил проще. Два года назад окончательно наигрался в социальные сети (играл, впрочем недолго) и удалил себя практически всюду. Оставил только твиттер, чтобы читать Дмитрия Анатольевича вести путевые дневники, но в нём я под псевдонимом. Мотивация простая: тех людей, которых я хочу видеть, я и так вижу, а тех, с которыми разлучила жизнь смысла поддерживать контакты не вижу. Разница интересов и взглядов уже огромная, точек соприкосновения нет, они мне не интересны.
Аналогично. Ещё и консультировать вконтакте удобно - в любое время можно.
Сам факт размещения информации в интернете является публикацией персональных данных. Так что не беспокойтесь - всё про Вас знают из того, что Вы сами опубликовали.
Даже без соц. сетей определённая персональная информация им известна - имя, профессиональные интересы. В соц. сетях мой круг общения не ограничивается только ими, и в интересы входит много чего. Мне не хочется, чтобы они знали больше.
и в интересы входит много чего. Мне не хочется, чтобы они знали больше.
Вам то же присущи девиации сексуального поведения? Если нет, то что скрываем?
Вам то же присущи девиации сексуального поведения? Если нет, то что скрываем?
Во-первых, я не психолог:D
Во-вторых, на моих страничках в соц. сетях никак не проявлены девиации или какие-либо другие признаки сексуального поведения. Скрывать, по-большому счёту, нечего. Я, например, не хотела бы, чтобы этой аудитории были известны списки моих других контактов, содержание общения с моими контактами.
Я, например, не хотела бы, чтобы этой аудитории были известны списки моих других контактов, содержание общения с моими контактами.
Не бойтесь: это практически никому не интересно. Хотя, есть у нас одна дева возраста "за 30..." в вузе. Невостребованная. Выкладывает лёгкие эротические фотки на свою страницу. Давно подумываю написать на неё служебку, чтоб пинком под зад вышибли.
есть у нас одна дева возраста "за 30..." в вузе. Невостребованная. Выкладывает лёгкие эротические фотки на свою страницу. Давно подумываю написать на неё служебку, чтоб пинком под зад вышибли.
Вы же, наоборот, должны радоваться ))) Это же в Вашем вкусе )))
Цитата: Сообщение от Ink
есть у нас одна дева возраста "за 30..." в вузе. Невостребованная. Выкладывает лёгкие эротические фотки на свою страницу. Давно подумываю написать на неё служебку, чтоб пинком под зад вышибли.
Вы же, наоборот, должны радоваться ))) Это же в Вашем вкусе )))
Видимо, всё-таки не во вкусе... Инк, Вы считаете, что её "лёгкие эротические фотки" оскорбляют чьё-то чувство прекрасного?:smirk:
По теме: студенты время от времени находят меня в соц. сетях (хотя я предпринял кое-какие меры против этого в духе Hulio). Но я их никогда в друзья не добавляю. Студент? Пожалуйста, запишите мой e-mail. А в социальной сети я предпочитаю быть просто человеком, а не преподавателем. :laugh: По-моему, это вполне соответствует давнему предложению Инка о правиле трёх сигм, то бишь, симок.
Вы считаете, что её "лёгкие эротические фотки" оскорбляют чьё-то чувство прекрасного?
Надо или надеть трусы или снять крестик. Нельзя на первой фотке быть в обнимку со студентами и цветами - подарком на день учителя, на второй с раздвинутыми ногами и призывной позой, а на третьей полуголой в ванне. Это аморально.
Нельзя на первой фотке быть в обнимку со студентами и цветами - подарком на день учителя, на второй с раздвинутыми ногами и призывной позой, а на третьей полуголой в ванне. Это аморально.
Помню, заходила раньше речь на эту тему. Только там студентка фигурировала.
Тогда вынесли вердикт: студентка имеет право на личную жизнь и вне стен ВУЗа вольна делать всё, что не запрещено законом.
А преподаватель не имеет права на личную жизнь? Она что - на сайте ВУЗа эротические фотографии выложила? Или, может, она занятия в бикини проводит?
Выкладывать откровенные (не порнографические, заметьте!) фото - "это аморально"? Так мораль конвенциональна и вариативна, масса мнений возможна.
PS. Я не пишу, что одобряю действия Вашей коллеги.
Но, во-первых, я пытаюсь подойти к вопросу несколько шире. И во-вторых, последнее значение выражения advocatus diaboli в Википедии прямо-таки про меня написано. :)
Тогда вынесли вердикт: студентка
Студентка - не преподаватель. Нормами ТК не связана. Она учится. Про аморалку я уже писал и подробно. Аморалка ппс в быту - одно из оснований для увольнения. Фривольные фотки - аморалка.
leodeltolle
31.10.2011, 14:15
Фривольные фотки - аморалка.
надо посмотеть, так сказать, провести экспертизу :cool:
Аморалка ппс в быту - одно из оснований для увольнения. Фривольные фотки - аморалка.
А судьи кто? Кто будет определять степень фривольности фотографий?
Фото на пляже в купальнике - уже фривольно или ещё не очень? А в этом же купальнике, но дома?
Повторюсь, фотографий Вашей коллеги не видел. Но, по Вашим же словам, порнографией там не пахнет.
"Аморалка" - это вообще понятие настолько широкое, что по этой статье девять из десяти человек можно под монастырь подвести. В каком нормативно-правовом акте прописаны критерии аморальности?
PS.
Отчасти я не добавляю студентов в "друзья" во избежание именно таких коллизий. Это не значит, что я выкладываю какие-то "не такие" фотографии. Но кто знает, что мне захотят вменить в вину моралисты? Пусть кинет в меня камень тот, кто сам без греха. ©
А судьи кто? Кто будет определять степень фривольности фотографий?
Фото на пляже в купальнике - уже фривольно или ещё не очень? А в этом же купальнике, но дома?
Повторюсь, фотографий Вашей коллеги не видел. Но, по Вашим же словам, порнографией там не пахнет.
"Аморалка" - это вообще понятие настолько широкое, что по этой статье девять из десяти человек можно под монастырь подвести. В каком нормативно-правовом акте прописаны критерии аморальности?
PS.
Отчасти я не добавляю студентов в "друзья" во избежание именно таких коллизий. Это не значит, что я выкладываю какие-то "не такие" фотографии. Но кто знает, что мне захотят вменить в вину моралисты? Пусть кинет в меня камень тот, кто сам без греха. ©
Вполне логично, что если фото на пляже, то девушка в бикини. Было бы странно, если бы была другая одежда. Обстановка курорта тоже имеет свой дресс-код. А вот если в бикини или в белье, а вокург домашняя обстановка, ну если не аморалка, то определённо какой-то подтекст с эротическим уклоном. Просто так именно эту фотографию и именно в таком виде не будет же выставлять.
Что касается определённых фотографий преподавателя, полагаю тут надо в настройках доступа покапаться. Преподаватели такие же люди как и студенты, но им в отличие от студентов лучше не выставлять себя в белье или купальниках - т.к. профессия имеет прямое отношение к общественному мнению, и если Вам Ваша преподавательская репутация дорога, то доступ к личным фотографиям ограничьте -близким друзьям можно, посторонним (коллеги-студенты-начальство) нельзя.
И вообще.
Предположим, Ваша коллега совратила-таки невинного семнадцатилетнего первокурсника и угомонилась. Пусть наслаждается, оставим её пока.
Предложу такой казус.
Допустим, ваш покорный слуга предпринимает время от времени попытки оторвать от пола двухпудовую гирю. И сдуру выкладывает результат этих попыток на всеобщее осмеяние в месте, где тусуются фанаты железа. Ну там, других посмотреть, себя показать, советы выслушать.
Фотография в рост, из одежды только шорты. Фамилиё под фото подлинное, фейс не цензурирован.
Это уже аморально или ещё нет? Студенты в том месте вполне себе могут тусоваться. Насчёт студенток не уверен, но им тоже никто не помешает туда зайти.
А если автор, обуянный гордыней после обсуждения его успехов теми железячниками, себе на аватар в социальной сети самый эпичный портрет выставит? В стиле, описанном выше? Всё, можно сушить сухари и к увольнению готовиться?
Что скажете?
Rendido, на все эти вопросы я уже подробно отвечал Хулио
Rendido, на все эти вопросы я уже подробно отвечал Хулио
Хайвмайнд, однако. У кого там мысли сходятся? :)
Хулио, кстати, работает себе со своим замечательным блогом и в ус не дует. По крайней мере, до конца прошлого семестра точно работал, сейчас не знаю.
Или фотографии заведомо аморальнее любых заметок? Пиши, что угодно, только фотку не ставь?
nauczyciel
31.10.2011, 15:07
В соц. сетях мой круг общения не ограничивается только ими, и в интересы входит много чего. Мне не хочется, чтобы они знали больше.
Это понятно. Но если выложили про себя информацию в интернет - можно считать, что она стала общедоступной, в том числе и студентам. Если не хотите, чтобы про Вас отдельные вещи не знали - не выкладывайте эту информацию в интернет.
Если не хотите, чтобы про Вас отдельные вещи не знали - не выкладывайте эту информацию в интернет.
Даже не обязательно выкладывать что-то самому. И так узнают. Если вернуться к тому примеру, то компромат на преподавателей выкладывают студенты (Хулио писал об этом, кстати).
А если глобальнее, то Гугль и Яндекс знают о нас больше, чем мы сами о себе знаем. Не забудьте удалить свою историю поиска!
А тут ещё фэйсбук с его лайками на всех сайтах собирает на нас досье толще Талмуда (http://habrahabr.ru/blogs/social_networks/130782/).
Резюме: "Если не хотите, чтобы про Вас всё знали - не выходите в интернет".
Это понятно. Но если выложили про себя информацию в интернет - можно считать, что она стала общедоступной, в том числе и студентам. Если не хотите, чтобы про Вас отдельные вещи не знали - не выкладывайте эту информацию в интернет.
Смотря какую информацию, и смотря где. Мне не свойственно в соц. сетях много информации о себе выкладывать. Рассматриваю соц. сети как удобный способ обмена информацией (примеры, которого тут уже представили). Ну вот круг общения у меня в соц. сетях разный и, соответственно, содержание общения может быть разным. А принцип соц. сетей - объединять всех немного противоречит тому, что мне нужно.
Страничка в социальных сетях - хороший канал для формирования нужного образа в глазах учащихся.
Лучник, это факт! (в сторону - пора картинок на стену правильных подвесить еще)
nauczyciel
01.11.2011, 06:39
А принцип соц. сетей - объединять всех немного противоречит тому, что мне нужно.
С этим ничего не поделать - соц. сети таковы, какими их хочет видеть большинство.
Страничка в социальных сетях - хороший канал для формирования нужного образа в глазах учащихся.
Точно. Добавляю в друзья, как правило, и не парюсь. Можно подумать они десятками ломятся добавляться. Или к некоторым ломятся?
Страничка в социальных сетях - хороший канал для формирования нужного образа в глазах учащихся.
Ага, особенно если сами учащиеся на ничего не подозревающего преподавателя фейковую страничку заведут, с зажигательным таким контентом :cool:
с зажигательным таким контентом
Ну это еще сделать надо, руки не из того места у них для таких штук. Где контент брать?
Ага, особенно если сами учащиеся на ничего не подозревающего преподавателя фейковую страничку заведут, с зажигательным таким контентом :cool:
Если преподаватель не был уличён ни в чём нехорошем, то остальные сразу догадаются, что страница-компромат - подделка.
то остальные сразу догадаются, что страница-компромат - подделка.
Истинно так. Внезапно, как правило, ничего не бывает.
Точно. Добавляю в друзья, как правило, и не парюсь. Можно подумать они десятками ломятся добавляться. Или к некоторым ломятся?
у меня 577 - львиная доля - студенты.:)
Про аморалку я уже писал и подробно. Аморалка ппс в быту - одно из оснований для увольнения. Фривольные фотки - аморалка.
Стыдно! Вроде юрист, а вот тебе. Собственно, про увольнение по ст. 81 ТК РФ я писал в заметках "Нагадили в трудовую книжку" и "Есть в России судьи"
Добавлено через 6 минут
что по этой статье девять из десяти человек можно под монастырь подвести. В каком нормативно-правовом акте прописаны критерии аморальности?
УК и КоАП РФ. Собственно, в заметке "Есть в России судьи" и отмечалось недопустимость субъективных суждений в отношении увольнения ППС по 81 статье.
То есть, к примеру, если препод вуза пишет работы на заказ чужим студентам, то при всём желании его уволить нельзя за аморалку, а вот если он в 9.00 утра покурит на крыльце вуза, выпьет пивка и пописает там же - то запросто...
Пысы: А френдить студентов имхо не следует - по многим причинам. В том числе и перечисленным другими форумчанами. Но есть и ещё: во-первых, лениво отвечать на вопросы студентов в контакте, во-вторых, они обращались со срочными вопросами, а я заглядывал на страничку раз в неделю. Хотя однажды несколько студентов мне пришлось самому вылавливать в Контакте, поскольку внезапно решил перенести дату пересдачи зачета, чтобы неофициально пораньше уйти в отпуск.
Добавлено через 11 минут
Ага, особенно если сами учащиеся на ничего не подозревающего преподавателя фейковую страничку заведут, с зажигательным таким контентом :cool:
Да, была такая сразу после сессии - в период обострения буйности поциэнтов - называлась Hulio Имя Фамилия 3.14дорас . причем мне на неё ссылочку и скинули, чтобы я заценил.
В каком нормативно-правовом акте прописаны критерии аморальности?
УК и КоАП РФ
фейспалм
про увольнение по ст. 81 ТК РФ я писал в заметках "Нагадили в трудовую книжку" и "Есть в России судьи"
УК и КоАП РФ. Собственно, в заметке "Есть в России судьи" и отмечалось недопустимость субъективных суждений в отношении увольнения ППС по 81 статье.
То есть, к примеру, если препод вуза пишет работы на заказ чужим студентам, то при всём желании его уволить нельзя за аморалку, а вот если он в 9.00 утра покурит на крыльце вуза, выпьет пивка и пописает там же - то запросто...
Спасибо, почитаю.
А френдить студентов имхо не следует - по многим причинам.
Ещё раз поддержу это мнение. Студенты всё френдят и френдят... а избы горят и горят. :)
фейспалм
буду рад прочесть Ваше суждение... (только без обличений аморальной преподши)
буду рад прочесть Ваше суждение...
Я же тебе еще когда ссылки давал... "аморальное действие" - оценочная категория. Причём для увольнения по п.8 нужен не аморальный поступок вообще, а лишь такой аморальный поступок, который несовместим с продолжением данной работы.
Я же тебе еще когда ссылки давал... "аморальное действие" - оценочная категория.
Опять же, о недопустимости субъективной оценки я читал в нескольких решениях судов по таким вот делам. То есть, об аморальности поступка можно судить только на основе фактического нарушения УК и КоАП РФ. Именно это я и имел в виду.
я читал в нескольких решениях судов по таким вот делам
Ссылки будут - тогда разберем.
То есть, об аморальности поступка можно судить только на основе фактического нарушения УК и КоАП РФ.
Именно это я и имел в виду
И ошибался, ибо есть множество аморальных деяний к КоАП и УК РФ отношения не имеющими, но дающими основание для увольнения
Я всех добавляю, кто пожелает. Сам никогда никого из студентов в друзья не приглашал. Кстати, вещь эта вполне удобная. Особенно с дипломниками. Они уходят на практику на 5-м курсе и пропадают, а тут вышел в Одноклассники и на тебе, все они здесь, рядом...
Особенно с дипломниками. Они уходят на практику на 5-м курсе и пропадают
И пускай пропадают. Это их личное дело. Зачем их искать? Пусть они ищут, если им надо.
И пускай пропадают. Это их личное дело. Зачем их искать?
Это у Вас, в столицах такое допустимо. На периферии, учитывая дефицит контингента, научный руководитель несет всю ответственность за подготовку дипломной работы и не только... Поэтому, если приспичит, и к услугам соцсетей придется прибегнуть.
Это у Вас, в столицах такое допустимо. На периферии, учитывая дефицит контингента, научный руководитель несет всю ответственность за подготовку дипломной работы и не только... Поэтому, если приспичит, и к услугам соцсетей придется прибегнуть.
Ну, у нас совсем не столица, но зав. кафедрой придерживается следующей точки зрения: Мы его/ее отучили? Отучили. Нагрузка выполнена? Выполнена. СтОят ли те 20-25 часов на дипломника той нервотрепки научного руководителя, которая будет при насильственном выталкивании на защиту? На стОят. Ну и фиг с ними, если им диплом не нужен - это эх выбор.
На периферии, учитывая дефицит контингента, научный руководитель несет всю ответственность за подготовку дипломной работы и не только... Поэтому, если приспичит, и к услугам соцсетей придется прибегнуть.
Н-да, сурово. И что, если недоросль не может или не хочет написать диплом, за него это делаете Вы?
Дмитрий Иванов
22.11.2011, 08:03
Это у Вас, в столицах такое допустимо. На периферии, учитывая дефицит контингента, научный руководитель несет всю ответственность за подготовку дипломной работы и не только... Поэтому, если приспичит, и к услугам соцсетей придется прибегнуть.
За 9 лет педагогического стажа, в том числе и руководства дипломным проектированием, впервые слышу что руководитель несет ответственность за дипломную работу (проект) по моему всю ответственность несёт именно автор... а дело руководителя вовремя сообщить своему начальству (докладная записка) что дипломник не выполняет индивидуальный график и может не успеть выполнить в срок дипломную работу (проект).
ИМХО. Бумагу написал и свободен, а остальное проблемы дипломника.
впервые слышу что руководитель несет ответственность за дипломную работу (проект) по моему всю ответственность несёт именно автор...
не всегда... есть магическая фраза "приведенный контингент"...
не всегда... есть магическая фраза "приведенный контингент"...
Эта фраза не действует на отчисление в середине последнего семестра или завершение обучения без защиты.
е действует на отчисление в середине последнего семестра или завершение обучения без защиты.
ну она же там не одна.. фраза то... Кстати - за середину семестра - Вы не правы.. Последний раз данные подавали на 01.11.2011... а модуль делаем на 01.12.2011
ну она же там не одна.. фраза то... Кстати - за середину семестра - Вы не правы.. Последний раз данные подавали на 01.11.2011... а модуль делаем на 01.12.2011
Дадада.... А у нормальных студентов последний семестр - между 02 и 06. Потеря месяца в обучении на контингенте не сказывается.
Самое главное - если уж Вас это так тревожит - не допускайте к защите, окончит со справкой.
А у нормальных студентов последний семестр - между 02 и 06.
это же очное.. а приведенка - по всем формам.. или у Вас все формы летом защищаются?
это же очное.. а приведенка - по всем формам.. или у Вас все формы летом защищаются?
Ускоренники - в январе. Все остальные - летом.
А у меня два аккаунта: один для себя любимого, чтобы поделиться с друзьями всякими прикольными видеороликами, анекдотами или интересными мыслями, этот аккаунт закрыт для поиска и вся информация доступна лишь друзьям. И второй для общения со студентами, там у меня они добавлены практически поголовно все студенты. В начале года я добавляю только старост групп, если надо что-то срочно сообщить группе то это уже не проблема. Остальные добавляют меня по желанию. Статусы чисто деловые. Стена read-only.
Лично для меня легче найти студента и/или проконсультировать в социалке. И честно говоря студенту тоже легче найти меня в социалке. Захожу вечерком, просматриваю сообщения, отвечаю только на конкретные вопросы. И все пучком.
Неудобно с двумя аккаунтами. К тому же, получается так, что одним аккаунтом пользуешься больше. Мне, кажется, лучше всего покапаться в настройках, которые предлагают все соц. сети и ограничить доступ к информации. Я по крайней мере так делаю. Это позволяет мне выкладывать всё, что считаю интересным на странице и держать связь со всей аудиторией - и всё в одном месте.
agat
Да до этого пользовался схемой указанной вами, но иногда это дает сбой при написании статуса иногда можешь забыть поправить для кого открыт этот статус и усе Штирлиц а вы останьтесь :rolleyes:
при написании статуса иногда можешь забыть поправить для кого открыт этот статус и усе Штирлиц а вы останьтесь
Студенты прочитают статус на странице, принадлежащей преподавателю - и что дальше?
Дмитрий В.
15.10.2012, 22:55
Студенты прочитают статус на странице, принадлежащей преподавателю - и что дальше?
А если статус "Как же меня эти остолопы достали!" (можно заменить на аналоги) ;)
А если статус "Как же меня эти остолопы достали!"
Тогда надо и при встречах с остолопами именно такое к ним отношение обозначать, чтоб всё честно было.
К намеченной цели
17.10.2012, 17:02
Студентов не добавляю в друзья вообще - хоть какая-то борьба за личное пространство, студенты знают мою электронку, могут связаться со мной через чат или систему личных сообщений вузовского сайта, многие и телефон мой знают и звонить не стесняются... поэтому и необходимости еще и в социальных сетях общаться нет...
Александр45
17.10.2012, 17:37
Куча студентов в друзьях. Очень удобно. Всегда можно быстро найти нужного человека - хоть в круглом столе поучаствовать, хоть воспитательное мероприятие подготовить, хоть в научную статью внести правки
Куча студентов в друзьях. Очень удобно. Всегда можно быстро найти нужного человека - хоть в круглом столе поучаствовать, хоть воспитательное мероприятие подготовить, хоть в научную статью внести правки
Вот и у меня ровно так же.
Blackstone
05.11.2012, 15:34
очень удобно иметь в друзьях - раскидывать задания, объявы
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot