Разделение Минобрнауки

[Andriy]

Не видел, писали тут или нет:
"В Кремле признали неудачным эксперимент с ведомством А.Фурсенко"
В Кремле фактически признали неудачным эксперимент с объединением сферы образования и науки под одной крышей. Уже после смены правительства Минобрнауки будет разделено.

В 2004г. предполагалось выстроить четкую цепочку обмена знаниями от академика до младенца. Как сообщает издание "Московские новости", именно под эту задумку подбиралась и кандидатура министра – Андрея Фурсенко. Однако теперь эксперимент решено закрыть, а заодно и устранить одного из самых непопулярных министров.

В ходе реформы появятся два ведомства. Одно будет определять политику в отношении детских садов и школ, второе - курировать среднее специальное (колледжи) и высшее (вузы) образование, а также отвечать за реализацию госполитики в области науки.

Сообщается, что разделить "структурного монстра" Минобрнауки предполагалось еще в январе, однако идея Аркадия Дворковича поддержана не была.

В то же время эксперты отмечают нелогичность раздела Минобрнауки параллельно с принятием новой версии базового закона "Об образовании", который писался под объединенное ведомство. В самом министерстве в этом проблемы не видят. Закон - это юридический документ, нормы права не ориентируются на административное устройство и не закрепляют сиюминутные вещи, поясняют чиновники.

Что касается самого А.Фурсенко, то он с большой вероятностью не получит пост ни в одном из двух министерств.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/10/2011/622873.shtml

[Димитриадис]

То есть восстанет из ада почивший Госкомвуз РФ.

[Rendido]

За Фурсенко рад. Да воздастся ему по делам его. :)

[Димитриадис]

Вот тут (http://mn.ru/society/20111031/306530874.html) изложено более подробно.

Особенно примечательны следующие пункты:

1. НПО перестает существовать как вид образования. Вообще.
2. Существующие структуры НПО повышаются в статусе до структур СПО.
3. Приоритет госфинансирования переносится на ведущие вузы (читай - НИУ и ФУ), а РГНФ и РФФИ остаются с копеечным финансированием. В этих фондах (гранты же!) повышается градус неадекватной околонаучной возни, блата и кумовства.
4. Идея объединить блок основного общего образования идеологический блок - имеет весьма реальные шансы на осуществление. С учетом того, что после 2012 года будут проведены непопулярные реформы, власть нуждается в диверсификации социальной базы поддержки. Усиление идеологического прессинга на юные умы как раз удобно осуществлять через вновь образуемого просветительско-идеологического монстра.
5. Соответственно, из двух вновь проектируемых ведомств новая "Минпросидеология" будет иметь приоритет - и в почоте и уважухе, и в штатах и структуре, и в финансовых потоках, которые через него пойдут.
6. Угадайте, что останется на систему ВПО, науку и высокие технологии? Правильно. А еще Сколково будут прописывать в бюджете отдельной строкой.
7. Итог: Новый Госкомвуз РФ - изначально мёртворожденный урод, где работает 3,5 анонимуса и уныло пилится 1500 рублей бюджетных денег...
8. Фурсенко уходит ректором в МГУ (это для него лучше всего), или в РАНХиГС (похуже,но жить можно), и в самом худшем случае - советником к Путину-2 (по аналогии с Зурабовым, помните?..)
9...?
10. PROFIT!..

[Rendido]

Фурсенко уходит ректором в МГУ
Им-то за что это? :)

в самом худшем случае - советником к Путину
Имхо, это как раз лучший случай. У Путина своя голова на плечах есть, пущай клевещут советуют.

[Димитриадис]

Им-то за что это?
Он туда давно хотел. Садовничий в курсе и не возражает - в обмен на спокойную безбедную старость и под гарантию немуссирования имущественных махинаций.

[-DOCTOR-]

Не видел, писали тут или нет:

Вот как всегда, после каждой реформы число чиновников удваивается. А еще же есть Министерство здравоохранения и социального развития РФ, его тоже можно распилить надвое:D.

[kravets]

2. Существующие структуры НПО повышаются в статусе до структур СПО.

4. Идея объединить блок основного общего образования идеологический блок - имеет весьма реальные шансы на осуществление.

Меня занимает только один вопрос - а что будет с вузами, которые осуществляют подготовку и по программам СПО?

[Vica3]

о боги.. и сызнова нервотрепка с кучей мукулатуры... реформы, реформы.. мы работать когда-нить будем, э?

[Степан Капуста]

2. Существующие структуры НПО повышаются в статусе до структур СПО.

Меня занимает только один вопрос - а что будет с вузами, которые осуществляют подготовку и по программам СПО?

Есть подозрение, что бакалавриат теперь СПО будет. А СПО лет так через икс переименуют в НПО. И полноценным ВУЗом будет тот, где есть магистратура, а все остальные — в колледжи переименуют. Заодно пройдутся по современным специалистам — они 5 лет учились, а не 6, значит, приравняют к бакалаврам.

[IvanSpbRu]

Есть подозрение, что бакалавриат теперь СПО будет. А СПО лет так через икс переименуют в НПО. И полноценным ВУЗом будет тот, где есть магистратура, а все остальные — в колледжи переименуют. Заодно пройдутся по современным специалистам — они 5 лет учились, а не 6, значит, приравняют к бакалаврам.

Скорей бы, если честно...

[leodeltolle]

Скорей бы, если честно...
не согласен

[Димитриадис]

А еще же есть Министерство здравоохранения и социального развития РФ, его тоже можно распилить надвое.
Распилят. Летом 2012-го.
Есть подозрение, что бакалавриат теперь СПО будет.
НПО ликвидируется как класс, к СПО отнесут нынешние профлицеи (ПУ, ПТУ). Бакалавриат будет разделен на "профессиональный" (второго сорта) и "академический" (первого сорта). Возможно, что у выпускников проф.бакалавриата возникнут дополнительные трудности при поступлении в магистратуру... как-то так.

Специалистов к бакалаврам не приравняют. Слишком много уважаемых людей в стране имеют дипломы специалистов. Так что нам еще повезло.:) Сегрегация будет осуществляться на переходе "бакалавр-магистр". Сейчас разницы между специалистом и магистром почти нет (незначительные преимущества магистров при поступлении в аспирантуру не в счет).

И вообще, специалистам надо поскорей кандидатскую защищать и не заморачиваться.:cool:

[Степан Капуста]

И вообще, специалистам надо поскорей кандидатскую защищать и не заморачиваться.
Если все те специалисты, которых настрогали в вузиках, быстро побегут защищаться и получать к. э./ю. н., то эту степень можно будет автоматом приравнять к диплому специалиста.

[Rendido]

незначительные преимущества магистров при поступлении в аспирантуру

Димитриадис, какие именно преимущества у магистров перед специалистами при поступлении в аспирантуру?
У нас и те, и другие поступают на равных. Единственная разница - магистр имеет право сдать кандидатские экзамены, ещё не поступив в аспирантуру.

[saovu]

какие именно преимущества у магистров перед специалистами при поступлении в аспирантуру?
У нас и те, и другие поступают на равных. Единственная разница - магистр имеет право сдать кандидатские экзамены, ещё не поступив в аспирантуру.
В "наше время" специалист имел право сдавать кандидатские вместо вступительных.

[Olesya@]

Если все те специалисты, которых настрогали в вузиках, быстро побегут защищаться и получать к. э./ю. н., то эту степень можно будет автоматом приравнять к диплому специалиста.

Помилуйте, не обобщайте.

[Димитриадис]

Димитриадис, какие именно преимущества у магистров перед специалистами при поступлении в аспирантуру?.. магистр имеет право сдать кандидатские экзамены, ещё не поступив в аспирантуру.
Ну да, это я и имел в виду.