Как продвинуть новую дисциплину в вузе

[Alex98]

Товарищи подскажите как продвинуть новую дисциплину в вузе, что делать?
Я аспирант, хочу преподавать свою дисциплину.

[IvanSpbRu]

- Вопрос задали не в том разделе - логичнее в "Преподавательской"

- Откуда у Вас уверенность в том, что Вы сможете читать свою дисциплину?

[nauczyciel]

Alex98, а зачем она - новая дисциплина?

[Ink]

Для этого потребуется внести изменения в учебный план, на что никто не пойдет.

[Лучник]

Для этого потребуется внести изменения в учебный план, на что никто не пойдет.

да почему так пессимистично? План составляется раз в пять лет. Можно предложить свой предмет. Я так будучи еще кандидатом и доцентом сделал - мне пошли навстречу.

[Ink]

да почему так пессимистично?
Потому, что никто в здравом уме аспиранту, не сотруднику кафедры, самостоятельный лекционный предмет не даст.

[Степан Капуста]

Alex98, никак. Профессорам не всегда дают... Или дают, а потом отнимают.

Возможное решение: вырасти до председателя УМО и насильно вставить предмет в раздел «федеральный компонент». :-)

[Лучник]

Ink,
Степан Капуста,
Эх, если бы моя малахольная аспирантка возжелала читать курс... Я был бы счастлив. И она бы получила его у моих магистрантов. Но она, увы, не проявляет рвения...

[mike178]

Товарищи подскажите как продвинуть новую дисциплину в вузе, что делать?
Я АСПИРАНТ ХОЧУ ПРЕПОДАВАТЬ СВОЮ ДИСЦИПЛИНУ
Попробуйте предложить ее в качестве спецкурса по выбору, если в учебном плане есть такая опция.

[Ink]

Я был бы счастлив
И Вы смогли бы пропихнуть (при тех жестких требованиях по остепененности преподов читающих у магистров) читать курс?

[IvanSpbRu]

И Вы смогли бы пропихнуть (при тех жестких требованиях по остепененности преподов читающих у магистров) читать курс?

Лазейки всегда существуют

[Alextiger]

В принципе, в качестве факультатива или даже неофициального "кружка" вполне возможно :) Главное, чтобы ваше предложение было интересным и очень востребованным кафедрой (типа ноу-хау). Если оно не вызывает неподдельного интереса у студентов и коллег - то без шансов :)

[Rendido]

если бы моя малахольная аспирантка возжелала читать курс... Я был бы счастлив. И она бы получила его у моих магистрантов.
На нашей кафедре к преподаванию у магистрантов не каждого кандидата допускают, о лицах без степени нет и речи. Сразу же оговорюсь, что у нас есть и кафедры, которые в единичных случаях нарушают это правило.

[mike178]

На нашей кафедре к преподаванию у магистрантов не каждого кандидата допускают, о лицах без степени нет и речи. Сразу же оговорюсь, что у нас есть и кафедры, которые в единичных случаях нарушают это правило.
Я работаю с магистрами, не имея степени, уже третий год. Правда, предмет мой для них не профильный - да и на кафедре у нас весьма низкая остепененность.

[михтани]

Потому, что никто в здравом уме аспиранту, не сотруднику кафедры, самостоятельный лекционный предмет не даст.


:D судя по вашим словам,руководство нашего факультета уже пятый учебный год не в своем уме:) Будучи аспирантом заочного отделения, читала лекционные курсы, вела лабораторные и практические занятия.
Работала по совместительству сначала на 0,25 ст, затем - на 0,5. Прододолжаю это делать...

[kravets]

:D судя по вашим словам,руководство нашего факультета уже пятый учебный год не в своем уме:) Будучи аспирантом заочного отделения, читала лекционные курсы, вела лабораторные и практические занятия.
Работала по совместительству сначала на 0,25 ст, затем - на 0,5. Прододолжаю это делать...

До первой проверки КРУ или прокуратуры.

[Степан Капуста]

kravets, ну лабы-то с практикой можно... Для этого ассистенты и существуют. Сам когда-то был таким...

[михтани]

kravets, ну лабы-то с практикой можно... Для этого ассистенты и существуют. Сам когда-то был таким...

:)да, практиком и являюсь. Но за пять лет дошла до преподавателя;)

[bugo]

Alex98, если у Вас при вузе есть что-то вроде отдела дополнительного образования, можете попробовать через него подать заявку на свою дисциплину как на отдельный хозрасчётный курс. Правда, для этого придётся подготовить немало бумажек (учебный план как минимум) и гарантировать набор обучающихся хотя бы на первый цикл. Как аспиранту, желающему преподавать только одну дисциплину, Вам это пробить будет сложно, но если Вы скооперируетесь с кем-то из защищённых товарищей и предложите жизнеспособный симбиоз Вашей и его дисциплин, шансов будет больше. Если Вы действительно сможете подготовить хороший курс, и если Вам не надоест это дело через какое-то время, можно будет использовать благожелательные отзывы прошедших обучение и востребованность этой затеи вообще как аргумент в пользу внесения курса в учебный план.

План составляется раз в пять лет.

При переходе на двухуровневую систему этот срок резко сокращается, поскольку "вузу необходимо гибко изменять содержание учебного процесса с учётом пожеланий работодателей". Нас вот настраивают на ежегодное изменение учебных планов в будущем :eek: Так что в раздел дисциплин по выбору дисциплину вполне можно будет включить, а уж будут ли её выбирать студенты или нет (и будет ли у них вообще возможность выбирать дисциплины) -- вопрос другой.

[nauczyciel]

До первой проверки КРУ или прокуратуры
Насколько я знаю, по решению учёного совета можно ассистенту лекции читать. Сам читал лекции в аспирантские-ассистентские времена, по решению учёного совета.

[Ink]

Насколько я знаю, по решению учёного совета можно ассистенту лекции читать.
Раньше то же так думал. Ошибался: никакого разрешения не надо

Добавлено через 49 секунд
Но тут-то разговор не об ассистенте, а об аспиранте. Он НЕ сотрудник вуза

[kravets]

Насколько я знаю, по решению учёного совета можно ассистенту лекции читать. Сам читал лекции в аспирантские-ассистентские времена, по решению учёного совета.

У нас в прошлом году вуз активно трясли. И КРУ, и прокуратура усмотрели в этом нарушение и категорически запретили. Спорить с ними - вузу дороже.

[Степан Капуста]

Ink, в таком случае аспиранта берут на ¼ – ½ ставки ассистента.

[Ink]

Ink, в таком случае
См. исходный пост. Никто и никого никуда брать не собирается.

[Maksimus]

И КРУ, и прокуратура усмотрели в этом нарушение
какого НПА?

[Ink]

какого НПА?
Да вот примерно как тут (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8680)
в указанное время не работали, трудовые договоры не подписывали и заработную плату в указанном образовательном учреждении, естественно, не получали. За фиктивно принятых на работу кандидатов наук лекции и семинарские занятия в академии проводили преподаватели, многие из которых не имели ученых степеней и даже не являлись сотрудниками ВУЗа.
По словам источника из следственных органов, пожелавшим остаться неизвестным, старший преподаватель кафедры английского языка и методики пре-подавания Тобольской педакадемии Л. Е. Антонникова пояснила, что вела с 2007 по 2009 гг. лекции и семинарские занятия за фиктивно принятого на работу кандидата наук С. Г. Кулагину, а старший преподаватель кафедры английского языка и методики преподавания А. Ю. Вычужанина также сообщила, что проводила в этот же период учебные занятия в Тобольском ВУЗе за Н. М. Перельгут.

[kravets]

какого НПА?

Понятия не имею. Я - не руководство вуза.

[Ink]

Я - не руководство вуза.
А хотите? ;)

[Maksimus]

Да вот примерно как тут
Тут речь немного о другом (о нарушении лецинзионных/аккредитационных требований и фиктивном оформлении на работу).
Поэтому чтение лекций отдельным ассистентом не есть правонарушение или тем более преступление.

[kravets]

А хотите? ;)

Не хочу. Несколько лет работал проректором по научной работе в негосударственном вузе. С ректором не сошелся характерами, вернулся в политех. Опыта и впечатлений хватило.

[Ink]

(о нарушении лецинзионных/аккредитационных требований и фиктивном оформлении на работу).
Максим :rolleyes: Ну прочитайте сообщения выше. Ассистент имеет право читать лекции. Но здесь речь не об ассистенте, а об аспиранте не сотруднике кафедры. Т.е. о человеке в трудовых отношениях с вузом не состоящим.

[Maksimus]

Ink, в посте #22 ув. kravets писал вроде именно об ассистентах.

[Ink]

Нет. см. первый пост автора темы. Об этом и темп, - об аспиранте читающем лекции.