Просмотр полной версии : Стоит ли защищаться?
Здравствуйте, уважаемые участники Форума!
Помогите, пожалуйста с советом, выразите ваше ИМХО.
я аспирант третьего года одной сельскохозяйственной академии. Первоначально, мое решение поступать в аспирантуру было связано с нежеланием служить в армии. В последствии я как-то втянулся, и в конце-концов понял, что наука - это то, чем я хочу заниматься далее в жизни. Мне удалось получить от государства грант на обучение в иностранном вузе в течение одного года и выбрал один хороший немецкий университет. Проучившись там, честно говоря, я получил знаний больше, чем за 5 предыдущих лет учебы в своей академии, заодно ощутил разницу между жизнью ТАМ и ЗДЕСЬ. Вообще, я догадывался, что между нашим и их образованием существует пропасть, но лишь попав туда, я понял, насколько она большая. Во время учебы там я проводил дополнительные лабораторные опыты для своей работы, предполагая, что вернувшись, я смогу подготовить ее на гораздо более высоком уровне и даже опубликовать статью в иностранном журнале. Однако, вернувшись, все мои мечты разбились о стену непонимания, в первую очередь со стороны моего престарелого научного руководителя. Он сказал мне, что - либо ты защищаешься как Я тебе сказал, либо никак. Проблема в том, что без этих новых данных, моя работа - всего лишь констатация фактов, в ней нет науки. То есть ее уровень очень низкий. Недавно у него защищался один аспирант и я видел эту процедуру - совет представлял собой дюжину пенсионеров - как из дома престарелых. Были какие-то нелепые, большей частью формальные вопросы. От этого мне стало еще более грустно. Уезжая из Германии, я собирался вернуться туда в качестве Постдока. Но, с такой научной работой меня туда точно не возьмут. Сейчас я рассматриваю вариант ехать туда на PhD, готовлюсь к этому. В связи с этим считаю защиту своей научной работы бессмысленной тратой времени и денег.
Пожалуйста, ваши мнения, советы, стоит ли защищаться?
Аспирант МММ
21.12.2011, 12:10
Проблема в том, что без этих новых данных, моя работа - всего лишь констатация фактов, в ней нет науки. То есть ее уровень очень низкий.
Лично меня, эти слова настораживают. Не кто не может помешать Вам в экспериментальную часть вставить, то что Вы хотите. Если не менять научную задачу, и не ставить в защите акцепт на том, чего не хочет руководитель, то я проблемы не вижу. А так, это всего лишь ступенька, и пройти её надо. PhD, хорошо, но это ведь только перспектива...
Лично меня, эти слова настораживают. Не кто не может помешать Вам в экспериментальную часть вставить, то что Вы хотите. Если не менять научную задачу, и не ставить в защите акцепт на том, чего не хочет руководитель, то я проблемы не вижу. А так, это всего лишь ступенька, и пройти её надо. PhD, хорошо, но это ведь только перспектива...
Я имел в виду, что уровень моей работы - стандартный, формально он соответствует существующим в России стандартам, то есть он не ниже уровня аналогичных научных работ по сельскому хозяйству, но при этом он вообще никакой по сравнению с работами, на пример, немецких аспирантов (докторантов по-ихнему).
Вопрос в том - куда потом идти с такой работой?
Я считаю, что если серьезно заниматься наукой - то есть стараться создать, открыть что-то новое - то только не в России. За все области, конечно, не скажу, но что касается естественных наук - молекулярной биологии, биохимии и.т.д - то точно.
Если потом идти работать не по специальности - типа менеджером - то степень кандидата огородных (сельскохозяйственных) наук никому точно не нужна - сам недавно убедился в этом.
Вопрос в том - куда потом идти с такой работой?
а пройти защиту как "рекомендуют" и просто издать монографию со своими данными - не рассматривали вариант?
На практике, после защиты диссертации, текст самой диссертации интересует довольно небольшое количество человек, при условии, что есть монография
а пройти защиту как "рекомендуют" и просто издать монографию со своими данными - не рассматривали вариант?
На практике, после защиты диссертации, текст самой диссертации интересует довольно небольшое количество человек, при условии, что есть монография
Монография - не знаю, не думал, честно говоря. Наверное, на это нужна куча времени и денег, а главное - определенная поддержка со стороны администрации вуза. У нас не все так просто - существуют определенные "стандарты" написания даже научных статей - отклонишься от них - статья не пройдет, т.е. не будет принята. Знаете, это как бороться с ветряными мельницами, напрасная трата сил, думаю. Просто никто ничего менять не хочет, на мой взгляд, от этого полное разочарование.
Alex_P, ну а вопрос с армией-то у Вас решился? А то, не будете защищаться, пойдёте служить.
А вообще, если Вы уже аспирант третьего года, то наверное какие-то наработки по диссертации есть? Защититься и закрыть этот вопрос имхо адекватнее, чем заниматься экзистенциальными страданиями на тему "надо или не надо" & "быть или не быть". Будете кандидатом наук, а дальше уже занимайтесь, чем хотите (и чем сможете).
Вместо защиты по с.-х. наукам, если это так уж не нравится, можно поискать пути защиты по биологическим наукам, поскольку выше Вы упоминаете молекулярную биологию и биохимию. Впрочем, это может быть и непросто, смотрите сами, есть ли такие возможности и предпосылки.
Наверное, на это нужна куча времени и денег, а главное - определенная поддержка со стороны администрации вуза
в поиск по форуму. Вовсе даже не всегда
Добавлено через 32 секунды
статья не пройдет, т.е. не будет принята.
на вестнике вашего вуза свет клином сошелся?
Alex_P, ну а вопрос с армией-то у Вас решился? А то, не будете защищаться, пойдёте служить.
А вообще, если Вы уже аспирант третьего года, то наверное какие-то наработки по диссертации есть? Защититься и закрыть этот вопрос имхо адекватнее, чем заниматься экзистенциальными страданиями на тему "надо или не надо" & "быть или не быть". Будете кандидатом наук, а дальше уже занимайтесь, чем хотите (и чем сможете).
Вместо защиты по с.-х. наукам, если это так уж не нравится, можно поискать пути защиты по биологическим наукам, поскольку выше Вы упоминаете молекулярную биологию и биохимию. Впрочем, это может быть и непросто, смотрите сами, есть ли такие возможности и предпосылки.
Да, вопрос с армией решился - на прошлой неделе получил военник:)
На счет наработок - работа, в принципе написана. Но нужно еще всего полно, в том числе 50 тыс. руб. на то, "чтобы защита прошла успешно".
Реальные пути защиты по биологическим наукам отсутствуют - я отрабатывал этот вариант - гиблое дело.
VesterBro
21.12.2011, 13:42
Если перспектива PhD - реальна, то я за этот вариант.
Если перспектива PhD - реальна, то я за этот вариант.
Спасибо за ответ!
nauczyciel
21.12.2011, 14:47
Защититься и закрыть этот вопрос имхо адекватнее, чем заниматься экзистенциальными страданиями на тему "надо или не надо" & "быть или не быть". Будете кандидатом наук, а дальше уже занимайтесь, чем хотите (и чем сможете).
Это предложение самое разумное.
Это предложение самое разумное.
Да, пожалуй Вы правы!
Даже если учесть, что степень кандидата в России ценится не так высоко в международном сообществе, то, думаю, всё равно это не будет выглядеть как "волчий билет" для последующего занятия наукой. Где бы то ни было. Всё-таки, даже покидая родину, не стоит портить здесь отношения и сделать то, на что потрачено время и силы, причем, не только ваши.
ПС А наши пенсионеры очень въедливые, любопытные и дотошные - в основном они и порождают дискуссии в среде достаточно вялой молодежи. Хотя, в любом случае, живой интерес коллег всегда радует вне зависимости от возраста.
Я Постдок в Европе. Ни разу не видела, чтобы кто-то смотрел диссер. Тем более, он на русском. Принято рассказывать о том, что Вами было сделано. Это да. Ну, так и расскажите.. будете делать доклад, упомяните работу в Лабе и данные (если это нужно). Кроме того, даже после зажиты кандидатской в России никто не вправе Вам запретить ехать учиться на Ph.D. Таких историй тоже очень много. Причина просто до безобразия - получить Ph.D. намного проще, чем грант на Постдока.
ЗЫ. Я бы защитала всё-таки кандидатскую. Всё-таки 3 года отработали, зачем бросать? А паралллельно искалы бы и Ph.D., и Постдока. Как получится.
Forsmagor
22.12.2011, 12:55
а пройти защиту как "рекомендуют" и просто издать монографию со своими данными - не рассматривали вариант?
На практике, после защиты диссертации, текст самой диссертации интересует довольно небольшое количество человек, при условии, что есть монография
Как сказать, если нет монографии, а есть дисер, то изучаешь его. Не по каждому дисеру публикуются монографии.
А некоторые монографии слово в слово повторяют дисер, разве что чуточку переработано введение.
Это что, нормальные монографии-копирки дисеров?
Дмитрий Иванов
22.12.2011, 14:51
степень кандидата огородных (сельскохозяйственных) наук никому точно не нужна
Учёным можешь ты не быть, НО кандидатом стать обязан.
И какая разница каких наук, как говорит мой шеф, пофигу какой род войск, лишь бы полковник.
Как сказать, если нет монографии, а есть дисер, то изучаешь его.
ну говорю же - если есть монография
нормальные монографии-копирки дисеров?
и в чем проблема? это - для отчетности:)
Forsmagor
26.12.2011, 09:54
и в чем проблема? это - для отчетности:)
Есть же дисер, кому нужно, с ним ознакомяться, а монография, повторяющая слово в слово дисер, разочаровывает.
За годы работы над дисером столько материала образуется, что можно монографию и отличную сделать.
Все равно, тираж моногр. маленький, максимум 1000 экз. И разойдется она по своим+крупные библиотеки.
Я считал, что монография не может полностью копировать дисер. В ей должны быть и новые данные, помимо защищенных.
Alex_P, ну а если тут защитить как хотят, а "там" как надо?
Один фиг амологировать степень, занятие долгое и трудное. ИМХО проще там диссер защитить.
Alex_P, ну а если тут защитить как хотят, а "там" как надо?
Один фиг амологировать степень, занятие долгое и трудное. ИМХО проще там диссер защитить.
Понимаешь, для того, чтобы защититься "тут как хотят" нужно время, около полугода. Для того, чтобы получить PhD-позицию нужно, среди всего прочего, сдать экзамен по английскому - на пример TOEFL. Причем не просто сдать, а сдать хорошо - к примеру TOEFL iBT - это 95 баллов минимум из 120. Вот, в феврале поеду сдавать его. Сейчас усердно готовлюсь. Вообще, я думаю, что местная кандидатская от меня никуда не убежит, так что пока я ее решил несколько отложить.
А на счет признания нашей степени ТАМ - да, ты прав, занятие долгое и не всегда благодарное, особенно в моем случае.
Я в Колумбии то на это забил, а тут Германия...
Я думаю, ты прав. Получай PhD, а чвой универ никуда не денется. Сдай минимумы и живи спокойно :)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot