форма 1-НК

[неуч]

Товарищи!! Подскажите, фактический выпуск аспирантов в отчетном году включает в себя число отчисленных из-за неуплаты или невыполнения индивидуального плана?

[Ink]

отчисленных из-за неуплаты или невыполнения индивидуального плана
пишите по строчке
Численность аспирантов, выбывших до окончания аспирантуры, в отчетном году
Не забывайте, что
4. Форма заполняется за календарный год на основании приказов о зачислении, переводе, отчислении аспирантов и докторантов и других документов.

[неуч]

На сколько серьезно расхождение в данных за 2011 и 2010 годы? До меня (в 2010 году) форму заполнял другой человек, у него на корнец года получилось 51 человек аспирантов. У меня на начало 2011 года получилось 47 человек аспирантов. Перепроверяла много раз, ошибка в его подсчетах.
Как это все разруливать? или не надо ничего делать?

[Ink]

Вы отвечаете за "свои годы". Если потом будут претензии - так и скажите-покажите приказы. Иначе - будет только хуже.

[leodeltolle]

считайте по приказам и все сойдется

[неуч]

8 раз просчитала свой год - 47 человек на начало года. 1 раз пересчитала прошлый год и вместо 51 человека на конец года (как было в росстат заявлено) получила моих же 47. Завтра еще раз просчитаю. Сегодня уже не могу.
Кстати, если ВУЗ является соучредителем Диссовета, то каким образом он должен заполнять раздел 3? Указывать только своих вышедших на защиту в данный совет или весь объем защит в отчетном году по этому совету. И не будет ли здесь двойного счета?

[Ink]

если ВУЗ является соучредителем Диссовета
Идите лучше спать. Хватит с вас на сегодня...

[неуч]

А в чем ошибка?

[Ink]

Распространённая ошибка
2.1. Диссертационные советы создаются в установленном порядке Рособрнадзором при широко известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний

Добавлено через 1 минуту
З.ы. вузы и прочие не учреждают, а ходатайствуют об открытии.

[неуч]

Ну тогда наш ВУЗ совместно с другим по видимости ходотайствовал об открытии данного совета. Но вопрос же все равно остался: какие сведения мне указать? Только вузовские защиты или все по совету? В прошлом году указывали только вузовские защиты, но если есть неточности в отчетности, то на прошлый год видимо ссылатся не стоит...

[Ink]

Ну тогда наш ВУЗ совместно с другим по видимости ходотайствовал об открытии данного совета.
Да мало ли кто ходатайствовал. В приказе указано, что дс создан при??? Вот эта организация заполняет все графы, остальные ходатайствующие заполняют графы 1, 3, 10. Так же
12. В Разделе III приводятся сведения о количестве диссертационных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, численности соискателей ученой степени кандидата наук и лиц, защитивших кандидатские диссертации в диссертационных советах в данном научном учреждении (организации), образовательном учреждении высшего и дополнительного профессионального образования, независимо от того, где они обучались - в аспирантуре при данном учреждении (организации) или аспирантуре при другом учреждении (организации), а также независимо от места их работы.

[leodeltolle]

если ВУЗ является соучредителем Диссовета
Учитывается как "своя" защита, если объединенный совет открыт при вашем вузе

[неуч]

нет, совет открыт при другом вузе. Поэтому я заполняю только соискателей :cool:

[неуч]

Статистика рекомендует написать заявление об ошибке ввиду того, что в прошлогоднем отчете 1-НК завышено число аспирантов и приписан диссовет. за подписью ректора. Как думаете, штраф будет? и вообще, получается, что необходимо будет и отчет за 2010 год поновой составлять и подавать.:confused:

[Ink]

неуч, вам заняться больше нечем? Вы свой отчет составьте, а чужой, уже принятый, вас не касается пока.

[неуч]

Уже касается, я из статистики сегодня. Так что прийдется и формулировать заявление об ошибке и отчет переделывать.:rolleyes:

[zhanna]

неуч, поставьте на начало года 51 человек, просто при заполнении графы Отчисленные добавьте еще 4 человека в отчисленные и все. Главное взять цифры на начало года и привести к тому что у вас на конец года

[неуч]

Нет, написала заявление об ошибке. Сдала так.