О чем говорят пометки на полях?

[osmos]

Говорят, что по рисункам, каракулям, отметкам,
словам и пр. на полях записных книжек, листках
бумаги и т.д., создаваемых человеком в процессе
его общения (с собеседником, по телефону) или
наедине с самим собой, можно составить портрет,
определить род занятий, характер человека и пр.

Хочу показать вам, уважаемые коллеги, два фото.
Оба сделаны одним и тем же человеком. Что можно
сказать о нем, какой у него "диагноз"?

Давайте порассуждаем...

[watteau]

о нем
фамилия начинается на "..."? ;)

[osmos]

фамилия начинается на "..."?
исправь сообщение, пожалуйста, - ты же знаешь ответ! :)

фотки - как и обещал - можно посмотреть

[watteau]

исправлено ;)

[mike178]

Что можно
сказать о нем, какой у него "диагноз"?
Кажется, я догадался, чье это. :) "Диагноз" поставить затрудняюсь, т.к. не очень разбираюсь в таких вещах...

[osmos]

Кажется, я догадался, чье это
иии? :)

[watteau]

я догадался, чье это
да, здесь может быть еще один вариант ;) Каракули похожи еще на одного "такого"...

[mike178]

иии?
Кое-кто немецкоговорящий, живший в 1940 г. ;)

[osmos]

Кое-кто немецкоговорящий, живший в 1940 г.
чтобы услышать "И это правильный ответ!"
нужно дать больше конкретики ;)

[Ink]

<...> потому, что я знаю ответ ;)
[Задумавшийся читер]: прессануть её, что ли, - на правильный ответ?
Вообще же - мелко слишком, ничё не видно. Ну а если наугад - Энштейн или Гитлер?

[osmos]

Энштейн или Гитлер
ближе к первому, но дальше от второго

[Homo novus]

Ну уж коль скоро д-р Фрейд до 1940 не дотянул, наверное д-р Юнг.

[osmos]

наверное д-р Юнг
нет, не он, но ваш ответ наиболее близок из всех :)

[Ink]

Эм...А будут ли тогда подсказки? :confused:

[osmos]

А будут ли тогда подсказки?
это можно, но они вряд ли помогут :)

1. это мужчина
2. родился в одной стране, стал известен в другой,
скончался в третьей. По национальности ни к одной
из стран отношения не имеет

[Димитриадис]

osmos, это Сами-Знаете-Кто, Имя Которого Нельзя Называть, ибо на форуме сразу начинается Сами-Знаете-Что...:D

Между прочим, из-за него один наш форумчанин (Сами-Знаете-Кто) был временно насильственно отправлен Сами-Знаете-Куда...:D

[osmos]

Димитриадис, увы и ах, это не он.

Имя данного ученого, не побоюсь этого слова,
на форуме было употреблено на моей памяти
всего несколько раз. Последний раз - сегодня,
кстати...

[Homo novus]

М.б. Мирча Элиаде. Биография отчасти совпадает.

[watteau]

Мирча Элиаде
увы, нет :)

[Юрген]

Фромм?

[watteau]

Фромм
тоже нет :)

Юрген, почему-то была уверена, что Вы сейчас угадаете ;)

[Юрген]

ну тогда Хайдеггер

[Димитриадис]

Неужто Хабермас? :D

[watteau]

Хайдеггер
увы
а о характере что-нибудь... по заметкам на полях...?
может, они выведут на имя...

Добавлено через 41 секунду
Хабермас
и опять увы

[Димитриадис]

Пригожин?

[watteau]

Пригожин
холодно... бррр ;)

[Димитриадис]

watteau, сей таинственный незнакомец имеет отношение к науке?

[watteau]

имеет отношение к науке
самое прямое :)
И Вы, Димитриадис, точно его знаете.

[mike178]

watteau, он фашист?

[watteau]

фашист
нет.

mike178, Вы же вчера угадали кажется... )) или нет...

[mike178]

mike178, Вы же вчера угадали кажется...
Неа. Мои предположения уже были озвучены как неверные.

[watteau]

mike178, абсолютно уверена, что Вы его также знаете ;)

[Димитриадис]

Троцкий?

[watteau]

Троцкий
нет.

Димитриадис, а он имеет отношение к науке?

[Юрген]

Вот заинтриговали

что бы могли означать птички... или литеры... у творческого человека разгадать ассоциативный ряд - неблагодарное занятие... Мыслительный процесс видно шел...

немецкий прописной разобрать трудно, записи похожи на расписание, видимо препод... мелкие расчеты - видно грошики считал

последняя попытка :)
Витгенштейн

[watteau]

последняя попытка
Не сдавайтесь! :)

Витгенштейн
нет

птички... или литеры
уже теплее, "ближе к телу" (с)

[Димитриадис]

Димитриадис, а он имеет отношение к науке?
А то! :cool:

[watteau]

грошики считал
нельзя сказать, что он был нищим

[Димитриадис]

это еврей?

[mike178]

watteau, Э.М. Ремарк. ;)

[watteau]

еврей
да

Ремарк
мне нравится Ремарк. Но ответ неправильный. ;)

[bugo]

Эдвард Теллер?

[watteau]

Эдвард Теллер
увы.

bugo, соображения какие-нибудь о пометках?

[Homo novus]

Третья попытка: Вольф Мессинг?

[bugo]

bugo, соображения какие-нибудь о пометках?

В раздумьях...



это еврей?

да


Эрих Фромм?

[Юрген]

пометки заставляют думать в сторону семиотики, однако из немецкоговрящих вроде всех вспомнил, кроме Гуссерля, к-рый к 40-му году уже покинул мир...
так что я в замешательстве...
еще приходит на ум Ясперс, но он не еврей...

Добавлено через 49 секунд
Эрих Фромм? уже было:)

Добавлено через 1 минуту
Вольф Мессинг?
разве он был ученый:eek:

[watteau]

osmos здесь, эстафетная палочка передана :)

[osmos]

watteau, спасибо!

Коллеги!

Вы перечислили всех, но один из вас отказался
от правильного ответа в пользу неправильного :D

Подсказку дать? Если дам, то все поймете...
В качестве ответа выложу фотографии его
квартиры, если, конечно, научите меня их
вставлять не архивом :laugh:

[watteau]

Хм, фотографии квартиры будут способствовать расшифровке?

[osmos]

Ладно, не буду заниматься демагогией,
тем более сегодня многому научился...

Правильный ответ дал Нomo novus, но,
к сожалению, его смутила дата, которая
стояла на ежедневнике, и он отказался...

Действительно, это д-р психологии Зигмунд Фрейд:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120201/z0Lb5x4t.jpg

А вот и его рабочее место, точнее -
место приема его пациентов:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120201/3UG3X6Rs.jpg

[watteau]

Homo novus, поздравляю! :)

[mike178]

Ну уж коль скоро д-р Фрейд до 1940 не дотянул, наверное д-р Юнг.
нет, не он, но ваш ответ наиболее близок из всех
osmos, тебе надо было подобрать более удачную формулировку, потому что после твоей фразы Фрейда все сразу же отмели (в том числе и я, хотя склонялся к нему с самого начала, просто не успел озвучить).

[Ink]

а он имеет отношение к науке?
Да у него статей научных поболее будет, чем у некоторых...:rolleyes:
Еще фотозагадки будут?

Добавлено через 3 минуты
Вообще, я вот например, на полях не рисую вообще ничего... Это что ж получается, а? Это, наверное я такой выдержанный и морально устойчивый

[Юрген]

хм, конечно Фрейда исключили из-за дат... Вот ума не приложу, зачем вести свои записи (в том числе и расписание) в ежедневнике не наступившего года....
А вообще osmos, да, не совсем корректная формулировка и увела в сторону:cool:

[osmos]

Коллеги, я ответил, что "нет, не он (Юнг)" :)
И это оказался и в самом деле не Юнг...

Вот ума не приложу, зачем вести свои записи (в том числе и расписание) в ежедневнике не наступившего года
а вот тут особо интересный момент. Ежедневник,
показанный мною на фото, из квартиры в Вене,
которую он покинул... в 1938 году. Стало быть,
и записи относятся к данному году, может быть,
даже более раннему периоду...

Признаться, данный момент меня в музее Фрейда
заинтересовал, поэтому я и решил поделиться им
с вами и немного ввести в заблуждение... ;)

[watteau]

в ежедневнике не наступившего года
надеялся дожить до 1940 года. Как известно, умер через эвтаназию.

[osmos]

умер через эвтаназию
...о чем, судя по документальному фильму, за кадром
которого рассказывает Анна, его дочь жалеет, что
согласилась на просьбу отца...

[watteau]

его дочь жалеет
естественно.
Насколько я знаю, это было его желание. Инъекция была произведена не его дочерью.

[osmos]

Инъекция была произведена не его дочерью
Википедия говорит, что его семейным доктором и
одновременно другом... Да и упоминает, что дочь
возражала, но в итоге согласилась