Диссертационный бизнес. Коррупция в науке: словарь неформальных терминов и понятий

[Ink]

Предлагаю к обсуждению статью д.ю.н., П. Скобликова, опубликованную в Юридической газете в мае 2011 г.

[Nicknamed]

Предлагаю к обсуждению
Смысл обсуждать словарь терминов и определений? У нас гласность, плюрализьм. Каждый как хочет, так и называет.

[Ink]

Смысл обсуждать словарь терминов и определений?
Действительно! Кому он этот глоссарий-то нужен :rolleyes:
Каждый как хочет, так и называет.
Есть устоявшиеся подходы. Например, само по себе слово "ангажированный" я знаю. Производное от него "ангажированная диссертация" - возможно. Но вот "замазанная диссертация" - в первый раз слышу, "режет слух". Есть и юмор, типа "Настоящий доктор (кандидат) наук" - автор что-то не то курил...

[Maksimus]

Настоящий доктор (кандидат) наук
Прям как настоящий полковник :)

Добавлено через 8 минут
автор что-то не то курил...
+1.
"Гнутый" оппонент. Знаю таким эпитетом иногда представителей сексменьшинств награждают, но оппонентов - это перебор.
Тоже самое "замазанный". Обычно употребляют "подмазаный".

Бригада (реже - табор, семья, палата N 6, колхоз, вольер), Работа от бордюра - тож не слышал.
Интернетчик - фигня полная.
Короче статья "фуфло", сборник банальностей, не уровня дюна, хотя если сделать поправку на МВД :cranky:

[badalek]

А что, действительно есть мнимые доктора и кандидаты наук (в частности технических), которые не знают математической статистики и плохо ориентируются в своей области (а без данных знаний к диссертации в большинстве случаев и не подступиться...):eek:

Добавлено через 3 минуты
А объявления в интернете о диссертациях под ключ! Отношу к той же области, что и липовые и порнографические сайты!:dont:

[Юрген]

Бывает, что исполнителей заказной диссертации могут просто обмануть...

Я слышал и вовсе о бесплатном для "соискателя" варианте:) если этот соискатель имеет отношение к какому-либо ведомству:
- объявляется конкурс на НИР,
- затем вполне официально по контракту работу делают настоящие специалисты вуза или исследовательского института...
- причем реальные ученые могут и не знать, что исследование им заказали совсем не с благородной целью...

А потом из отчетов по НИР без особых усилий "делается" диссер. Редко бывает, что абсолютно все результаты исследований отражены в публикациях исходных авторов (и не будем забывать, что в некоторых случаях условия контракта не предполагают публикаций), так что и плагиат потом не докажешь... Да и связываться вряд ли кто будет...

[Hulio]

Собственно, заметка давно известная в узких кругах. Usable на треть - то есть я перепостил ее на треть - насчет остальных "терминов" засомневался. Поспрашивал коллег-старожилов - таких не знают. Вот и думай - то ли у автору платили за количество знаков, то ли у него просто богатая фантазия, то ли у автора готовый диагноз из МКБ-10 (всуе упоминать не стану).

Добавлено через 2 минуты

А объявления в интернете о диссертациях под ключ! Отношу к той же области, что и липовые и порнографические сайты!:dont: а в статье про интернет-рекламу вроде нет ничего.

[kravets]

А что, действительно есть мнимые доктора и кандидаты наук (в частности технических), которые не знают математической статистики

Спасибо. Не скажу, что знаю мат. статистику (разве что в объеме, который читался на математическом факультете). Но настоятельно прошу меня мнимым не считать.

[badalek]

Спасибо. Не скажу, что знаю мат. статистику (разве что в объеме, который читался на математическом факультете). Но настоятельно прошу меня мнимым не считать.
А я и пишу:

к диссертации в большинстве случаев и не подступиться
то есть не во всех случаях, а как пример в тех сферах, где без теории вероятностей и мат статистики вообще никуда...
и:
плохо ориентируются в своей области
что куда хуже незнания теории вероятностей...;)

Но настоятельно прошу меня мнимым не считать.
А вашу степень я и вовсе не знал:D и о вас не говорил:D.

[IvanSpbRu]

Спасибо. Не скажу, что знаю мат. статистику (разве что в объеме, который читался на математическом факультете). Но настоятельно прошу меня мнимым не считать.

Кхегм, мне как-то казалось, что знать матстатистику в объеме матфака - это как раз вполне себе хорошо ее знать...

[badalek]

Кхегм, мне как-то казалось, что знать матстатистику в объеме матфака - это как раз вполне себе хорошо ее знать...

+1.IvanSpbRu, так и есть. Это только некоторым (не всем) математикам-аспирантам надо знать углубленный курс...;) Так что у
kravets, как раз всё в порядке!:D

[LeoChpr]

Смысл обсуждать словарь терминов и определений? У нас гласность, плюрализьм. Каждый как хочет, так и называет.
Смысл есть. Если явление не имеет определения (слова, имени) - оно не существует. Не зря праотец Адам начал свою деятельность с того. что стал присваивать названия окружающим его предметам и животным.