Просмотр полной версии : Письмо от ректора (в случае подготовки диссертации в другом вузе)
ЕленаНиколаевна
05.02.2012, 20:40
Возможно кто-то сталкивался с похожим вопросом.
Я буду защищаться в другом вузе, т.к. в моём нет совета по выбранной специальности. Помимо всех прочих документов, требуется Письмо от ректора с просьбой принять меня к защите в другом вузе. Форма вроде как произвольная, но не хотелось бы здесь наделать ошибок.
Непонятно вот что:
1) на чьё имя писать письмо? На имя проректора по научной работе?
2) как Вы считаете подойдёт ли такая текстовка письма:
"Уважаемый _______!
Прошу Вас рассмотреть вопрос о прикреплении Ивановой Е.Н. в качестве соискателя для защиты диссертации на тему __________ на соискание степени к.э.н. по специальности 08.00.05 - "Экономика и упр. народным хозяйством" (Экономика, организация и управление...) в диссертационном совете ___________, в связи с отсутствием при ____ диссертационного совета по данной специальности.
Диссертация представляется к защите впервые".
И подпись нашего ректора.
Все документы, научный руководитель у меня будут из нашего вуза. Просто защита - в другом.
Буду очень благодарна Вам за комментарии!
-DOCTOR-
05.02.2012, 20:48
Возможно кто-то сталкивался с похожим вопросом.
Я буду защищаться в другом вузе, т.к. в моём нет совета по выбранной специальности. Помимо всех прочих документов, требуется Письмо от ректора с просьбой принять меня к защите в другом вузе. Форма вроде как произвольная, но не хотелось бы здесь наделать ошибок.
Пишите на имя ректора, а в остальном вроде ничего.
Единственное, как быть с вашим НР (т.е из своего ВУЗа). НР назначается приказом ректора того ВУЗа, где вы прикрепляетесь в качестве соискателя, а как можно назначить НР сотрудника другого ВУЗа, я, допустим, не знаю (он вне его юрисдикции).
ЕленаНиколаевна
05.02.2012, 20:52
Пишите на имя ректора, а в остальном вроде ничего.
Доктор, спасибо!!!
ЕленаНиколаевна, нормально.
Если научник идет с Вами - и его внести в письмо.
ЕленаНиколаевна
05.02.2012, 21:09
ЕленаНиколаевна, нормально.
Если научник идет с Вами - и его внести в письмо.
Спасибо Вам огромное!
Возможно кто-то сталкивался с похожим вопросом.
Я буду защищаться в другом вузе, т.к. в моём нет совета по выбранной специальности. Помимо всех прочих документов, требуется Письмо от ректора с просьбой принять меня к защите в другом вузе. Форма вроде как произвольная, но не хотелось бы здесь наделать ошибок.
Непонятно вот что:
1) на чьё имя писать письмо? На имя проректора по научной работе?
2) как Вы считаете подойдёт ли такая текстовка письма:
"Уважаемый _______!
Прошу Вас рассмотреть вопрос о прикреплении Ивановой Е.Н. в качестве соискателя для защиты диссертации на тему __________ на соискание степени к.э.н. по специальности 08.00.05 - "Экономика и упр. народным хозяйством" (Экономика, организация и управление...) в диссертационном совете ___________, в связи с отсутствием при ____ диссертационного совета по данной специальности.
Диссертация представляется к защите впервые".
И подпись нашего ректора.
Все документы, научный руководитель у меня будут из нашего вуза. Просто защита - в другом.
Буду очень благодарна Вам за комментарии!
Не понял. Вы прикрепляетесь соискателем - по тексту письма (и тогда у Вас не может быть своего руководителя из Вашего вуза), или все-таки требуется, как Вы написали выше, "Письмо от ректора с просьбой принять меня к защите в другом вузе"?
Вот так и пишите, без всякого соискателя.
ЕленаНиколаевна
05.02.2012, 22:58
Не понял. Вы прикрепляетесь соискателем - по тексту письма (и тогда у Вас не может быть своего руководителя из Вашего вуза), или все-таки требуется, как Вы написали выше, "Письмо от ректора с просьбой принять меня к защите в другом вузе"?
Вот так и пишите, без всякого соискателя.
Нет, я не прикрепляюсь соискателем, а иду с готовой работой защищаться в другой ВУЗ, где есть совет. Ваше замечание поняла, поправлю текст письма, БЛАГОДАРЮ!
phys2010
05.02.2012, 23:11
я не прикрепляюсь соискателем, а иду с готовой работой защищаться в другой ВУЗ, где есть совет.
Требование такого письма - однозначно инициатива совета, организующего защиту (от меня, в подобной ситуации, никаких писем не требовали). Никуда дальше диссовета оно не пойдет. Поэтому, пишите как задумали (но без соискательства) и не беспокойтесь :)
ЕленаНиколаевна
05.02.2012, 23:38
Требование такого письма - однозначно инициатива совета, организующего защиту (от меня, в подобной ситуации, никаких писем не требовали). Никуда дальше диссовета оно не пойдет. Поэтому, пишите как задумали (но без соискательства) и не беспокойтесь :)
Спасибо большое, уже написала:)
А зачем Вам соискательство? У меня была аналогичная ситуация и письмо от ректора, точнее ходатайство, на имя председателя диссертационного совета тоже было. Если надо, могу по электронке прислать.
В аналогичной ситуации писал письмо на председателя дисссовета с просьбой рассмотреть возможность защиты диссертации в их совете.
Согласно положению О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ такое письма вообще не требуется. Требуется заявление от соискателя. Причем здесь ваш ректор? Это ваша диссертация или его?
-DOCTOR-
06.02.2012, 16:45
А зачем Вам соискательство? У меня была аналогичная ситуация и письмо от ректора, точнее ходатайство, на имя председателя диссертационного совета тоже было. Если надо, могу по электронке прислать.
Господа ученые, нельзя защитить диссертацию придя с улицы:
Приказ Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814 "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации"
п.2. С учетом норм ст.19 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (Собрание законодательства Российской Федерации N 15, ст.4135, 1996) докторантура и аспирантура, адъюнктура являются основными формами подготовки научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования, предоставляющими гражданам Российской Федерации возможность повышения уровня образования, научной и педагогической квалификации.
Соискательство является формой работы над диссертациями специалистов, прикрепленных к высшим учебным заведениям или научным учреждениям, организациям без зачисления в докторантуру, аспирантуру, адъюнктуру.
Т.е. претендент должен либо закончить очную или заочную аспирантуру, докторантуру, адъюнктуру, либо быть соискателем.
В указанном сообщение, непонятно заканчивала или нет аспирантуру Елена Николаевна, была ли она прикреплена в качестве соискателя в своем ВУЗе. Не исключено, что в ее ВУЗе нет аспирантуры, а соответственно, невозможно и соискательство по желаемой специальности. А то затравка беседы была одна, а в конце выясняется совсем другое.
Если действительно, она является соискателем у себя в ВУЗе, там утверждена тема диссертации, проведена предзащита, то никакого письма не нужно. Собирается пакет документов для принятия диссертации к защите и представляется в диссертационный совет.
Если действительно, она является соискателем у себя в ВУЗе, там утверждена тема диссертации, проведена предзащита, то никакого письма не нужно.
Что такое предзащита? В каком из нормативных документов можно найти это слово?
На соискательство тоже подается заявление от человека, а нет от его ректора. Не ректор же становится соискателем
Т.е. претендент должен быть либо закончить очную или заочную аспирантуру, либо быть соискателем.
"Должен" - это Ваша трактовка.
Порядок защиты определяют два положения - о порядке присуждения и о диссовете. Единственный документ, в котором что-то может быть написано о соискателе-аспиранте, а может и не быть - заключение организации, в которой выполнена работа.
С улицы человек придти не может - не будет последнего указанного документа. А вот инженер-ассистент, который не прикреплялся и не учился - может.
Добавлено через 1 минуту
Согласно положению О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ такое письма вообще не требуется. Требуется заявление от соискателя. Причем здесь ваш ректор? Это ваша диссертация или его?
Ну есть еще и этика.
-DOCTOR-
06.02.2012, 19:39
"Должен" - это Ваша трактовка.
Не моя, а приведенного выше Приказа МОН, по которому диссертацию можно подготавливать только в аспирантуре, докторантуре, адъюнктуре и в виде соискательства. В свое время, когда ранее у нас "не сотрудников ВУЗа" вызывали на заседание ЭС в ВАК обязательно требовалась выписка из приказа о прикреплении к ВУЗу в качестве соискателя, хотя она ни в одном из положений в качестве документа аттестационного дела не фигурирует.
Добавлено через 4 минуты
Что такое предзащита? В каком из нормативных документов можно найти это слово?
Жаргон.
п.23 д. Нового положения: Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (2 экз.). Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения, указанной организации, утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации.
Добавлено через 2 минуты
Единственный документ, в котором что-то может быть написано о соискателе-аспиранте, а может и не быть - заключение организации, в которой выполнена работа.
С улицы человек придти не может - не будет последнего указанного документа.
Это тоже с читай с улицы. И выписку он принесет из конторы "Рога и копыта", где была как-будто выполнена диссертация.
Пишется ходатайство, на имя председателя диссертационного совета, о просьбе принятии диссертации к защите. А на научника представляете выписку о том что он был вам назначен по приказу с момента поступления в аспирантуру и прилагаете к остальным документам. Если у вас есть все экзамены и аспирантура вами благополучно закончена ну или нет не оч. важно.
Не моя, а приведенного выше Приказа МОН, по которому диссертацию можно подготавливать только в аспирантуре, докторантуре, адъюнктуре и в виде соискательства.
Будьте добры, приведите фрагмент документа с ключевым словом "только" или эквивалентным. В том, что уже Вы приводили, такого нет, и речь там идет не о представлении диссертации, а о повышении квалификации.
Добавлено через 1 минуту
п.23 д. Нового положения: Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (2 экз.). Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения, указанной организации, утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации.
Что Вас здесь тревожит? Слово "соискатель"? Да, соискатель ученой степени. Ключевое слово "или" - НЕОБЯЗАТЕЛЬНО быть аспирантом или соискателем.
Добавлено через 57 секунд
Это тоже с читай с улицы. И выписку он принесет из конторы "Рога и копыта", где была как-будто выполнена диссертация.
Ну и ладно - это Ведь Вас не должно тревожить, Вас ведь не интересует личный листок по учету кадров.
-DOCTOR-
06.02.2012, 21:05
Будьте добры, приведите фрагмент документа с ключевым словом "только" или эквивалентным. В том, что уже Вы приводили, такого нет, и речь там идет не о представлении диссертации, а о повышении квалификации.
А чем вас формулировка "основные формы" не устраивает. А получение степени кандидата наук или доктора наук - это и есть повышение квалификации, а просто корочку об окончании аспирантуры или докторантуры без защиты диссертации можно запихнуть в известное всем место.
Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ
Статья 19. Докторанты, аспиранты (адъюнкты) и соискатели
(в ред. Федерального закона от 20.04.2007 N 56-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Докторантом является лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и зачисленное в докторантуру для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук.
2. Аспирантом является лицо, имеющее высшее профессиональное образование и обучающееся в аспирантуре и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук.
Адъюнктом является военнослужащий, имеющий высшее профессиональное образование, обучающийся в адъюнктуре и подготавливающий диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук.
(абзац введен Федеральным законом от 20.04.2007 N 56-ФЗ)
3. Соискателем является лицо, имеющее высшее профессиональное образование, прикрепленное к организации или учреждению, которые имеют аспирантуру (адъюнктуру) и (или) докторантуру, и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без обучения в аспирантуре (адъюнктуре), либо лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.
Других законодательно утвержденных форм подготовки и написания диссертации я не нашел. Может быть Вы знаете такие?
Добавлено через 2 минуты
Что Вас здесь тревожит? Слово "соискатель"? Да, соискатель ученой степени. Ключевое слово "или" - НЕОБЯЗАТЕЛЬНО быть аспирантом или соискателем.
Меня здесь ничего не тревожит. Этот фрагмент расшифровывал понятие "предзащита".
Других законодательно утвержденных форм подготовки и написания диссертации я не нашел
тут , скорее , речь не в тонкостях формулировок, а в том, что если написать , как предлагает kravets, то у топикстартера есть возможность избежать платы за прикрепление как соискателю. А если прямо предлагать в тексте от ректора "на соискательство", то грех будет не подоить диссертанта:)
Про другие формы прикрепления.- в МГУ очень любят прикрепления под видом стажировок. И дают таким прикрепленным научным сотрудникам др. вузов возможность бесплатно защищаться без статуса соискателя.
А чем вас формулировка "основные формы" не устраивает. А получение степени кандидата наук или доктора наук - это и есть повышение квалификации, а просто корочку об окончании аспирантуры или докторантуры без защиты диссертации можно запихнуть в известное всем место.
Основные <> Все
В противном случае я, например, не защитил бы ни кандидатскую, ни докторскую. Не хотите ли продлить свою логику на докторские - судя по Вашей точке зрения, к их защитам допускаются только докторанты.
Добавлено через 5 минут
Статья 19. Докторанты, аспиранты (адъюнкты) и соискатели
(в ред. Федерального закона от 20.04.2007 N 56-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Других законодательно утвержденных форм подготовки и написания диссертации я не нашел. Может быть Вы знаете такие?
Да, кстати - данные лица приведены как субъекты правоприменения (Закона). Если бы речь шла именно о формах, название статьи было бы другим. Нет?
Ладно. Я готово поверить, что Вы никогда не видели кандидатов и докторов, которые миновали аспирантуру и докторантуру. Но это не значит, что этого нет в природе.
Давайте закончим трактовать закон, поскольку есть практика.
-DOCTOR-
06.02.2012, 21:50
Основные <> Все
В противном случае я, например, не защитил бы ни кандидатскую, ни докторскую. Не хотите ли продлить свою логику на докторские - судя по Вашей точке зрения, к их защитам допускаются только докторанты.
и соискатели ученой степени доктора наук. Данной логики придерживаются и чиновники наверху. Я исхожу их своего жизненного опыта, вернее жизненного опыта хорошего знакомого (до определенного времени я тоже верил, что можно защитить диссертацию не являясь ни аспирантом, ни докторантом, ни соискателем). Письмо счастья, которое он получил, с вызовом на ЭС, предписывало предоставить документы подтверждающие прикрепление к ВУЗу, рассеяло, в том числе, и мои иллюзии по этому поводу. Поиски нормативной базы привели к тем двум НПА, которые я привел выше. Просто, когда не касаешься этого вопроса подробно (или вопрос не касается тебя), думаешь, что то, что не запрещено - значит разрешено. А глубже копнешь, оказывается - ан нет, но уже поздно рыпаться - поезд ушел.
Добавлено через 4 минуты
Я готово поверить, что Вы никогда не видели кандидатов и докторов, которые миновали аспирантуру и докторантуру. Но это не значит, что этого нет в природе.
Вы забыли про соискательство. И людей таких видел, но потом оказалось (речь идет о хороших знакомых), что
это мягко, говоря, вне правового поля, по мнению чиновников Рособрнадзора (дело было еще в те времена).
Резюме: Правоприменительная практика бывает различной.
И людей таких видел, но потом оказалось (речь идет о хороших знакомых), что
это мягко, говоря, вне правового поля, по мнению чиновников Рособрнадзора (дело было еще в те времена).
Значит, мне повезло дважды - и с кандидатской, и с докторской. Более того, огляделся по коллегам и понял, что из примерно десятка докторов через официальные механизмы прошел только один. Без вызовов на ЭС - все.
В разные времена, с 1996 по 2004 годы.
-DOCTOR-
06.02.2012, 22:03
Значит, мне повезло дважды - и с кандидатской, и с докторской. Более того, огляделся по коллегам и понял, что из примерно десятка докторов через официальные механизмы прошел только один. Без вызовов на ЭС - все.
В разные времена, с 1996 по 2004 годы.
История моего знакомого происходила во времена охоты на ведьм (не педагогические работники).
А вообще интересно было бы услышать официальную версию МОН, хотя бы в лице Елены Константиновны, по этому вопросу.
История моего знакомого происходила во времена охоты на ведьм (не педагогические работники).
Не в курсе. Знаю только, что мой шеф, будучи щирым производственником, защитился в ИПУ РАН (у нас эта организация считается весьма уважаемой) "с улицы".
Все-таки исходить из Положения, которое требует документы, но не интересуется, через какие фазы прошел соискатель в процессе их получения, для меня будет верным.
Если (когда) наши документы вернут из-за того, что соискатель ученой не был ни аспирантом ,ни соискателем, ни докторантом - обязательно напишу.
Про другие формы прикрепления.- в МГУ очень любят прикрепления под видом стажировок. И дают таким прикрепленным научным сотрудникам др. вузов возможность бесплатно защищаться без статуса соискателя.
Интересная схема, тогда как же документы отправляются статус непонятен...
Team_Leader
07.02.2012, 09:06
История моего знакомого происходила во времена охоты на ведьм (не педагогические работники).
А разве они уже кончились?
Кстати, а ваш знакомый вообще ни на какой должности в ВУЗе не числислся и в личном листке это указано не было??
Добавлено через 3 минуты
Впрочем, из приведенного Вами положения требование обязательности прикрепления по доктосркой степени и не тербуется. Посмотрим еще раз текст:
3. Соискателем является лицо, имеющее высшее профессиональное образование, прикрепленное к организации или учреждению, которые имеют аспирантуру (адъюнктуру) и (или) докторантуру, и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без обучения в аспирантуре (адъюнктуре), либо лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.
Прикрепление тут четко ассоциировано с соискателем кандидатской степени. По докторской там написано также четко: "либо лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени доктора наук" - необходимо и достаочно: то есть любой кандидат наук, подготовливащий докторскую диссертацию и является соискателем. Никаких иных административных условий тут не указано ИМХО.
Добавлено через 2 минуты
Я допускаю, что вслучае Вашего знакомого речь шла не об отсутствии соискательства как аткового, а об отсутствии связи сискателя с наукой (не сотрудник ВУЗа, не докторант, не соискатель, работает в организации, не связанной с наукой).
-DOCTOR-
07.02.2012, 20:08
А разве они уже кончились?
Надеюсь, что да, но полная уверенность придет спустя хотя бы 1-1,5 года.
Добавлено через 1 минуту
Кстати, а ваш знакомый вообще ни на какой должности в ВУЗе не числислся и в личном листке это указано не было??
Вообще не числился никогда, соответственно, в личном листке стояла только официальная непедагогическая работа
Добавлено через 1 минуту
Прикрепление тут четко ассоциировано с соискателем кандидатской степени. По докторской там написано также четко: "либо лицо, имеющее ученую степень кандидата наук и подготавливающее диссертацию на соискание ученой степени доктора наук" - необходимо и достаочно
Не-а. Далее
п.69. ... Соискатели, работающие над докторскими диссертациями, прикрепляются для подготовки диссертаций на соискание ученой степени доктора наук к высшим учебным заведениям и научным учреждениям, организациям, имеющим докторантуру по соответствующим научным специальностям и располагающими научно-исследовательской, экспериментальной базой и научными кадрами высшей квалификации.
Прикрепление соискателей для подготовки докторской диссертации может проводиться на срок не более 4-х лет.
Добавлено через 1 минуту
Я допускаю, что вслучае Вашего знакомого речь шла не об отсутствии соискательства как аткового, а об отсутствии связи сискателя с наукой (не сотрудник ВУЗа, не докторант, не соискатель, работает в организации, не связанной с наукой).
Соискательство, было оформлено вовремя и по всем правилам (с приказами и выписками), но в аттестационное дело эти документы не входят. Исход прохождения ЭС был положительным, но закрадывается вопрос, а если не было бы этих документов, что тогда?
Team_Leader
08.02.2012, 09:05
-DOCTOR-,
спасибо за комменты, очень познавательно и наводит на рассуждения!
Кстати, а ваш профиль, случайно не 05.13.01 (медицинские науки)?
ЕленаНиколаевна
18.02.2012, 23:35
А зачем Вам соискательство? У меня была аналогичная ситуация и письмо от ректора, точнее ходатайство, на имя председателя диссертационного совета тоже было. Если надо, могу по электронке прислать.
Вредина, простите, что не сразу ответила, давно не заходила на форум, т.к. дел полно... Спасибо огромное за готовность помочь, я уже всё написала и подписала:) В совете, где буду защищаться, сказали, что всё верно.
Если кому интересно (или понадобится в будущем), текст в итоге получился такой:
Уважаемый ____!
Прошу Вас принять работу старшего преподавателя кафедры "________" Ивановой Е.Н. для защиты диссертации на тему "____________________" на соискание ученой степени к.э.н. по специальности _______________ в диссертационном совете ___________, в связи с отсутствием при _____ диссертационного совета по данной специальности.
Диссертация представляется к защите впервые.
Письмо подписал ректор.
Добавлено через 1 минуту
Согласно положению О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ такое письма вообще не требуется. Требуется заявление от соискателя. Причем здесь ваш ректор? Это ваша диссертация или его?
Это было требование совета института, где я буду защищаться.
Добавлено через 1 минуту
Господа ученые, нельзя защитить диссертацию придя с улицы:
Приказ Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814 "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации"
п.2. С учетом норм ст.19 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (Собрание законодательства Российской Федерации N 15, ст.4135, 1996) докторантура и аспирантура, адъюнктура являются основными формами подготовки научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования, предоставляющими гражданам Российской Федерации возможность повышения уровня образования, научной и педагогической квалификации.
Соискательство является формой работы над диссертациями специалистов, прикрепленных к высшим учебным заведениям или научным учреждениям, организациям без зачисления в докторантуру, аспирантуру, адъюнктуру.
Т.е. претендент должен либо закончить очную или заочную аспирантуру, докторантуру, адъюнктуру, либо быть соискателем.
В указанном сообщение, непонятно заканчивала или нет аспирантуру Елена Николаевна, была ли она прикреплена в качестве соискателя в своем ВУЗе. Не исключено, что в ее ВУЗе нет аспирантуры, а соответственно, невозможно и соискательство по желаемой специальности. А то затравка беседы была одна, а в конце выясняется совсем другое.
Если действительно, она является соискателем у себя в ВУЗе, там утверждена тема диссертации, проведена предзащита, то никакого письма не нужно. Собирается пакет документов для принятия диссертации к защите и представляется в диссертационный совет.
Доктор, я была официально оформлена как соискатель в своём вузе. В нашем институте нет диссертационного совета по моей специальности, поэтому пришлось идти в совет другого вуза, где и потребовали это письмо...
-DOCTOR-
19.02.2012, 09:58
Доктор, я была официально оформлена как соискатель в своём вузе. В нашем институте нет диссертационного совета по моей специальности, поэтому пришлось идти в совет другого вуза, где и потребовали это письмо...
Потребовали, получили, успокоились. При условии, что вы уже соискатель, содержание письма не является принципиальным, Вам осталось самой написать заявление в диссовет и представить пакет документов. Желаю удачи на защите.
ЕленаНиколаевна
19.02.2012, 11:15
Доктор, спасибо огромное! Завтра как раз повезу все документы:) Даст Бог, в мае защитюсь наконец!
Доктор, спасибо огромное! Завтра как раз повезу все документы:) Даст Бог, в мае защитюсь наконец!
Поторопитесь. Мы, например, апрель уже закрыли.
ЕленаНиколаевна
27.02.2012, 01:25
Все документы сдала в прошлый вторник, слава Богу!
Кстати, письмо от ректора в итоге не понадобилось, зря писали:)
Все документы сдала в прошлый вторник, слава Богу!
Кстати, письмо от ректора в итоге не понадобилось, зря писали:)
Так вы прикреплялись для зашиты или действительно "пришли с улицы" и вас приняли к защите в этом совете?
ЕленаНиколаевна
27.02.2012, 07:22
Я уже писала, что пришла из другого вуза, т.к. в моём "родном" институте нет совета по моей специальности. Поэтому буду защищаться в совете другого вуза.
Так что, наверное, я с "улицы":)
-DOCTOR-
27.02.2012, 16:32
Все документы сдала в прошлый вторник, слава Богу!
Кстати, письмо от ректора в итоге не понадобилось, зря писали:)
Так всегда бывает: пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что. И в итоге эта бумажка окажется еще и ненужной.:D
Я уже писала, что пришла из другого вуза, т.к. в моём "родном" институте нет совета по моей специальности. Поэтому буду защищаться в совете другого вуза.
Так что, наверное, я с "улицы":)
а в вашем вы аспиранткой были? или соискателем?
Уважаемые участники форума! Очень требуется ваша помощь!
Ситуация такова: училась очно в аспирантуре, срок обучения закончился, а диссертацию в срок не успела защитить. Мой научный руководитель из другого города и другого вуза, так получилось благодаря договоренности между ним и моей зав. кафедрой. Сейчас на него нашло что-то странное, и он хочет, чтобы я проходила предзащиту в его вузе, а не в том, где я числилась в аспирантуре. Отмечу, что защита будет проходить в третьем (!) вузе, т.к. в моем или вузе моего научного руководителя соответствующего совета нет. Вопрос: могу ли я проходить предзащиту в чужом вузе (т.е. не в том, где я училась в очной аспирантуре), и как это формально делается?
Заранее большое спасибо!
P.S. Моему научному лень ехать в мой город на мою предзащиту, плюс, как выяснилось, чего-то они с моей зав.кафедрой недавно не поделили (((
Добавлено через 30 секунд
Пожалуйста, помогите! А то начинаю с ума от волнения сходить!
Вопрос: могу ли я
Можете. Но смысл? Если с этого нельзя будет получить реального официального заключения, плюс защита будет проходить в третьем (!) вузе, то нафига париться? Я бы не стал.
leodeltolle
24.07.2012, 14:52
и как это формально делается?
прикрепляетесь соискателем к вузу научного и вперед на амбразуру
Спасибо за ответы!
Добавлено через 2 минуты
Можете. Но смысл? Если с этого нельзя будет получить реального официального заключения, плюс то нафига париться? Я бы не стал.
Дело в том, что это моему научному в голову взбрело... Прямо не знаю, что и делать! Он вроде на мою зав. кафедрой обиделся и теперь не хочет ехать в мой вуз на предзащиту, поэтому и настаивает, чтобы я проходила пред.защиту у него.
Мне, конечно, не хочется, тем более за это платить придется, а размер суммы я пока даже не представляю :(.
Добавлено через 4 минуты
Можете. Но смысл? Если с этого нельзя будет получить реального официального заключения, плюс то нафига париться? Я бы не стал.
А что вы имеете в виду? Какое заключение? Выписку?
Заключение организации где выполнялась работа или к которой был прикреплён соискатель. НР предлагает второй вариант - прикрепиться к "его" организации и пройти предзащиту там. В этом нет смысла, так как: а) придёться платить, б) платить придёться дважды так как в ДС чхали на такое заключение и скажут прикрепляться у них.
Team_Leader
24.07.2012, 15:40
Если с этого нельзя будет получить реального официального заключения
почему нельзя? технически для этого препятствий никаких. Другой разговор, что в заключении надо писать о месте работы. А на это в ЭС (если место предзащиты отличается от месты работы, тем более аспирантуры) будут смотреть криво.
Другой вопрос, что в заключении можно написать всё что угодно, вплоть до того, что вы в том вузе аспирантуру и проходили. Это конечно фальсификация, но с высокой долей вероятности она проскочит. В принципе этого может хотеть и Ваш НР - притащить к себе на кафедру, предзащитить там как своего аспиранта, чтобы Ваша защита ему в отчет кафедры пошла.
Надо всё проговорить. Если на предзащите Вам "как надо" (а я рьяный сторонник подделки документов - даже можно сказать фанат, мания у меня такая даже) нарисуют (и при этом не сдерут денег за, допустим, прикрепление соискателем, платную аспу и т.п. - а возможно они на это с Вашим НР и пытаются Вас развести) - то - в путь, лишь бы в изначальном вузе, где была фактическая аспирантура была не начали возбухать.
Впрочем - об этом надо было думать с самого начала, когда брали левого НР - например в моем вузе именно поэтому строгая политика: НР - только из штатных сотрудников своей организации, никаких НР со стороны. Потому, что потом всегда начинаются "базары": чей аспирант защитиля, и какому ВУЗу в отчёт это вписывать.
Добавлено через 3 минуты
Выписку?
вы не следите за новациями. Нет никакой выписки. Форма заключения есть на сайте ВАК в последних новостях.
leodeltolle
24.07.2012, 15:44
а я рьяный сторонник подделки документов - даже можно сказать фанат, мания у меня такая даже
хм? и диссертацию не защищали? так все нарисовано ;)
почему нельзя?
Можно, но тогда нужно прикреляться, а это деньги. Причём выкинутые на ветер, так как защита вообще в третьем вузе.
и при этом не сдерут денег за, допустим, прикрепление соискателем, платную аспу
Так в том-то и дело, что сдерут, - см. выше:
тем более за это платить придется,
А найти другого НР, может быть, даже в том же вузе, где будет защита, - это не вариант?
почему нельзя? технически для этого препятствий никаких. Другой разговор, что в заключении надо писать о месте работы. А на это в ЭС (если место предзащиты отличается от месты работы, тем более аспирантуры) будут смотреть криво.
Другой вопрос, что в заключении можно написать всё что угодно, вплоть до того, что вы в том вузе аспирантуру и проходили. Это конечно фальсификация, но с высокой долей вероятности она проскочит. В принципе этого может хотеть и Ваш НР - притащить к себе на кафедру, предзащитить там как своего аспиранта, чтобы Ваша защита ему в отчет кафедры пошла.
Надо всё проговорить. Если на предзащите Вам "как надо" (а я рьяный сторонник подделки документов - даже можно сказать фанат, мания у меня такая даже) нарисуют (и при этом не сдерут денег за, допустим, прикрепление соискателем, платную аспу и т.п. - а возможно они на это с Вашим НР и пытаются Вас развести) - то - в путь, лишь бы в изначальном вузе, где была фактическая аспирантура была не начали возбухать.
Впрочем - об этом надо было думать с самого начала, когда брали левого НР - например в моем вузе именно поэтому строгая политика: НР - только из штатных сотрудников своей организации, никаких НР со стороны. Потому, что потом всегда начинаются "базары": чей аспирант защитиля, и какому ВУЗу в отчёт это вписывать.
Добавлено через 3 минуты
вы не следите за новациями. Нет никакой выписки. Форма заключения есть на сайте ВАК в последних новостях.
Ох, не слежу... У меня такой вредный научный, что я вообще долго сомневалась, что смогу защититься. Только шантаж о том, что меня не проведут по конкурсу на след. год (хотя это неправда), подвигнул его дать согласие на предзащиту.
У меня на кафедре предлагают другой вариант: пройти предзащиту там, а оформить у себя, как будто в своем вузе проходила. Может быть, для этого придется пройти предзащиту еще и у себя... (Я не против это делать хоть 3 раза, лишь бы все с документами в порядке было!)
Так получится, как вы думаете?
Добавлено через 1 минуту
А найти другого НР, может быть, даже в том же вузе, где будет защита, - это не вариант?
Мне кажется, что это будет трудно... Тем более, что я работаю (и училась) в (одном городе), научный - в (другом городе), а защищаться я должна буду в совете в (третьем городе), т.к. в наших двух городах необходимого совета нет (((
согласие на предзащиту.
от вашего нр не требуется.
Так получится, как вы думаете?
я думаю, что при таком количестве участвующих лиц подлог вскроется на раз-два и с диссером вы попрощаетесь.
Добавлено через 1 минуту
я должна буду в совете в Москве
ну и замечательно. Найти в Мск НР на готовую работу - проще пареной репы. В совете вагон и маленькую тележку предложат. Там же пройдёте предзащиту и спокойно с местным нр защититесь.
Заключение организации где выполнялась работа или к которой был прикреплён соискатель. НР предлагает второй вариант - прикрепиться к "его" организации и пройти предзащиту там. В этом нет смысла, так как: а) придёться платить, б) платить придёться дважды так как в ДС чхали на такое заключение и скажут прикрепляться у них.
Ну мой научный в своих кругах достаточно влиятелен, друзей-знакомых в своей сфере много. Вроде бы остальные его аспиранты не прикреплялись к месту защиты (совет в Москве). Вы думаете, все равно придется прикрепляться к ДС?
Женечка, не стоит сообщать в теме слишком много идентифицирующей информации, города я убрал из предыдущего Вашего сообщения. Всегда учитывайте возможность, что эту дискуссию может прочитать ваш НР и/или другие заинтересованные лица.
я думаю, что при таком количестве участвующих лиц подлог вскроется на раз-два и с диссером вы попрощаетесь. [
А если все согласны на это? Я имею в виду на то, чтобы я предзащиту в вузе моего научного руководителя, а оформить в своем вузе...
Добавлено через 1 минуту
Женечка, не стоит сообщать в теме слишком много идентифицирующей информации, города я убрал из предыдущего Вашего сообщения. Всегда учитывайте возможность, что эту дискуссию может прочитать ваш НР и/или другие заинтересованные лица.
Ок, спасибо и извините! Я так и думала, но решила добавить, чтобы хоть как-то внести ясность в мою запутанную историю!
мой научный в своих кругах достаточно влиятелен, друзей-знакомых в своей сфере много
Тапки мои не смешите :D Создать иллюзию и быть, - суть есть разные вещи. Если сие есть гуманитарный профиль - можете отписать мне в личку его фио. А я оценю реальный вес.
Вроде бы
да кабы можно и защиту потерять. Знать надо наверняка. Вас в это совет нр за ручку привёл? У него там реальные связи? Тогда другой разговор. Иначе - совету пофиг.
ну и замечательно. Найти в Мск НР на готовую работу - проще пареной репы. В совете вагон и маленькую тележку предложат. Там же пройдёте предзащиту и спокойно с местным нр защититесь.
Это можно прямо так просто прийти в совет и попросить научного руководителя? Я думала, что начнутся вопросы по поводу того, почему с предыдущим НР не смогла (а это может значить, что у меня плохая работа и т.п.) :(
почему с предыдущим НР не смогла
старый дедушка живёт в Рязани и впал в маразм, говорит, жди когда совет тут откроют. А я ждать не хочу И все вопросы как рукой снимет.
да кабы можно и защиту потерять. Знать надо наверняка. Вас в это совет нр за ручку привёл? У него там реальные связи? Тогда другой разговор. Иначе - совету пофиг.
У него со всеми аспирантами было именно так. Он находил совет, вез их в Москву. Все нормально проходило.
Все нормально проходило.
Внешне. Поговорите с его ранее защищенными аспирантами. Как было изнутри?
старый дедушка живёт в Рязани и впал в маразм, говорит, жди когда совет тут откроют. А я ждать не хочу И все вопросы как рукой снимет.
Спасибо за мысль! А то мне ему лично осталось только сказать, что у меня неизлечимую болезнь нашли, и мне мало жить осталось... Глупо, но все остальные аргументы я уже исчерпала, при чем сам же говорит, что работа готова. Но вроде шантаж о том, что меня не проведут по конкурсу сработал. Готовимся к предзащите в сентябре. Но тут - новая идея в его голову пришла! :( Как раз про то, что в его вузе должна предзащищаться :(
в его вузе должна предзащищаться
я бы рада, да денег нет. Даже на билет к вам не хватает. Бесплатно можно? Нет? Тогда досвидания.
Внешне. Поговорите с его ранее защищенными аспирантами. Как было изнутри?
Попробую поговорить. Мы не друзья, в разных городах живем. Но, думаю, что связи есть. Он в любой ситуации по сто раз перестраховывается. У него несколько аспирантов в этом совете защитились.
Team_Leader
24.07.2012, 17:43
хм? и диссертацию не защищали? так все нарисовано
в разумных рамках, конечно ;)
от вашего нр не требуется.
Да вот, живу в провинции и верю всему, что НР говорит... И все равно как-то страшно. Приедешь так в Мск, за все заплатишь, а тебе потом- давай, до свидания... Не бывает такого в научном мире?
Team_Leader
24.07.2012, 17:55
Я имею в виду на то, чтобы я предзащиту в вузе моего научного руководителя, а оформить в своем вузе...
что и как оформить? Вы понимаете, что говорите? Т.е. ректор Вашего вуза должен ЗАВЕРЯТЬ заключение (выписку) ДРУГОГО??? Как это технически возможно и на каком основании.
Если В ВАШЕМ вузе не хватает, допустим (по чьему-либо субъективному мнению) специалистов для проведения преджащиты, тогда надо специалистов из ВУЗа, где работает ВАШ руководитель везти к ВАМ, а не наеборот.
Всё остальное в легальные рамки НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ.
Это можно прямо так просто прийти в совет и попросить научного руководителя? Я думала, что начнутся вопросы по поводу того, почему с предыдущим НР не смогла (а это может значить, что у меня плохая работа и т.п.)
Если ВЫ сами не скажите, что у ВАс БЫЛ руководитель - то не будет никаких вопросов. Конечно в совете руководителя искат не надо (по крайней мере громогласно об этом объявлять), но лично об этом попросить можно - лицо, которое могла бы выступить. В крайнем случае через разумного и доверительного посредника (допустим есть хороший завкафедрой, но без степени, попросить его, чтобы он Вас порекомендовал своему профессору на кафедре и т.п.).
Это работает.
НО! Тогда то, что у Вас когда-то был другой руководитель прячем и защищаемся максимально незаметно от первого... ДЛя такого дела можно даже фамилию сменить на время защиты (замуж, там, выйти и т.п. - у меня перед глазами успешный пример подобного решения в другой, но похожей по смыслу ситуации - цель таже была: чтобы в ВАКе "не выловили").
Добавлено через 1 минуту
Женечка, науки какие?
Женечка, науки какие?
13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования). У меня - обучение иностранным языкам
В процессе написания дисс. и ее последующей защиты я последовательно сменил специальность, вуз, а затем и отрасль наук. В самый последний момент хотел и НР поменять, но имея на руках заключение организации, где работал, счел за благо оставить, как есть. причем данные эволюции связаны не столько с моими творческими поисками, сколько с конфликтогенной обстановкой внутри нашего вузика. Так что ничего, Женечка, не бойтесь. Защита при уже готовой диссертации - вполне решаемый вопрос. Что касается денег - мои затраты на все-про-все - ок. 10т.р. за соискательство и сдачу канд.экз.
В процессе написания дисс. и ее последующей защиты я последовательно сменил специальность, вуз, а затем и отрасль наук. В самый последний момент хотел и НР поменять, но имея на руках заключение организации, где работал, счел за благо оставить, как есть. причем данные эволюции связаны не столько с моими творческими поисками, сколько с конфликтогенной обстановкой внутри нашего вузика. Так что ничего, Женечка, не бойтесь. Защита при уже готовой диссертации - вполне решаемый вопрос. Что касается денег - мои затраты на все-про-все - ок. 10т.р. за соискательство и сдачу канд.экз.
Спасибо за поддержку! У меня все вроде хорошо начиналось, а потом научный что-то с зав. кафедрой не поделил,обиделся, и теперь вот его понесло! Спасибо, что здесь есть такие информированные и неравнодушные люди! Что-то мне подсказывает, что это не последнее мое обращение сюда за помощью! ;)
_Tatyana_
24.07.2012, 19:19
Да вот, живу в провинции и верю всему, что НР говорит... И все равно как-то страшно. Приедешь так в Мск, за все заплатишь
по недавнему опыту знакомой, Мсква не так дорога, как рассказывают. особенно если это ДС при ВУЗах, которые на слуху.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot