Когда обзванивать членов ДС и просить приехать на защиту

[Yura]

За сколько дней до защиты лучше всего начать их беспокоить и решать вопросы по их доставке к месту зашиты?

Вдогонку, подскажите пару телефонов такси (Москва) подходящих для этого дела.

[badalek]

За сколько дней до защиты лучше всего начать их беспокоить и решать вопросы по их доставке к месту зашиты?
Ну вообще целесообразно не позднее чем за неделю, но и не за день до защиты. Что-то в этом промежутке. В этом отношении важно пообщаться с учёным секретарём совета.

Вдогонку, подскажите пару телефонов такси (Москва) подходящих для этого дела.
Я не из Москвы, но обзванивать обзванивал а вот такси членам совета не заказывал.

[fazotron]

За несколько дней (3-4) до защиты, + контрольная расслка по эл почте от уч секретаря

[-Соискатель-]

Мне говорили два раза - за неделю и за два дня.

[Аспирант МММ]

У нас принято, часть (половину обойти), а остальную обзвонить, при чем желательно , что бы это сделал научный руководитель. А за день можно уточнить только моменты какие то. Такси нужно престарелым членам, куда деваться.

[Толич]

Стандартный совет - как заведено в конкретном Совете по защитам... У нас, к примеру, соискатель разносит авторефераты всем местным членам Совета и тогда же приглашает. Затем обзванивает ученый секретарь, выясняет ситуацию с кворумом. Если есть проблемы с его формированием, подключают председателя Совета, научного руководителя - тех, кто может повлиять на кворум.

[LOVe]

Yura,

уточните в совете, потому что быть может по-разному. У нас соискатели никого перед защитой не обзванивают, например, и ничего не выясняют. И членов совета на защиту не доставляют. Только оппонентов, если они иногородние.

[leodeltolle]

членов совета на защиту не доставляют
не удержался :D
всем встать - политбюро внести

[fazotron]

Стандартный совет - как заведено в конкретном Совете по защитам... У нас, к примеру, соискатель разносит авторефераты всем местным членам Совета и тогда же приглашает. Затем обзванивает ученый секретарь, выясняет ситуацию с кворумом. Если есть проблемы с его формированием, подключают председателя Совета, научного руководителя - тех, кто может повлиять на кворум.
Это самый приемлемый подход

[osmos]

Спасибо нашему УС: он и обзвонит, и машину для
членов закажет, и АР через своих помощниц всем
разнесет, а еще нагоняи вставит тем, кто в таких
шоколадных условиях не может на явиться...

[Chat]

Наверное, мне повезло, но никого развозить было не надо. Даже речи об этом не заходило...

[Yura]

он и обзвонит, и машину для
членов закажет, и АР через своих помощниц всем
разнесет, а еще нагоняи вставит тем
а соискателей со стороны принимаете? :) если с моим не получится, я к вам!

2/3 от 17,
минимум надо 11 или 12 для кворума?
а потом голосов ЗА надо 7 или 8?

[Толич]

11/17 - приблизительно 0,64, что меньше двух третей - 0,66... Значит, надо 12 (0,7). Аналогично рассчитывается и две трети голосов "за". Другое дело, что лучше не доводить до кворума "на грани" и голосования "на грани".

[osmos]

а соискателей со стороны принимаете?
но не по всем наукам ;)

минимум надо 11 или 12 для кворума?
а потом голосов ЗА надо 7 или 8?
у нас негласно считается, что при граничной численности
2/3 от состава совета не более 1 черного шара. Какие же
могут быть вопросы, если из 17 членов 5 - против?!

[AlexS]

но не по всем наукам ;)


у нас негласно считается, что при граничной численности
2/3 от состава совета не более 1 черного шара. Какие же
могут быть вопросы, если из 17 членов 5 - против?!

Интересно, а как это "не более" сочетается с Положением о диссертационном совете?

[Толич]

Сказано же - негласно считается. Ведь если кворум "на грани", да еще и голосование "на грани" - понятно, что формально правильно, по существу - издевательство.
P.S. Хотя и с этим степень получают люди. Но лучше таких ситуаций избегать.

[osmos]

Интересно, а как это "не более" сочетается с Положением о диссертационном совете?
Толич верно вынес ключевое слово - "негласно".
За что в большей степени уважаю наш совет -
за то, что старается не выпускать на защиту
сырую или сомнительную работы. Поэтому и
голосуют обычно все ЗА, т.к. работу детально
разбирают на пути к защите...