Вход

Просмотр полной версии : Стенограмма и протокол заседания Совета


AlexS
10.03.2012, 00:08
Уважаемые коллеги!

Согласно п.42-и нового Положения о диссовете в первый экземпляр дела идет стенограмма заседания Совета.
Согласно п.43-д во второй экземпляр дела идет протокол заседания Совета при защите диссертации.

Вопрос - чем эти два документа отличаются? В старом положении второго документа не было.

kravets
10.03.2012, 08:56
Уважаемые коллеги!

Согласно п.42-и нового Положения о диссовете в первый экземпляр дела идет стенограмма заседания Совета.
Согласно п.43-д во второй экземпляр дела идет протокол заседания Совета при защите диссертации.

Вопрос - чем эти два документа отличаются? В старом положении второго документа не было.

Точнее:

б) протокол заседания диссертационного совета при приеме диссертации к защите;

Его содержание читайте в п. 27.

AlexS
10.03.2012, 12:46
Точнее:

б) протокол заседания диссертационного совета при приеме диссертации к защите;

Его содержание читайте в п. 27.

Нет, речь идет именно о пункте
д) протокол заседания диссертационного совета при защите диссертации;

badalek
10.03.2012, 13:42
Вопрос - чем эти два документа отличаются? В старом положении второго документа не было.
Стенограмма отражает весь процесс защиты, с высказываниями участников и т.п.

Протокол значительно меньше по объёму: там отражается повестка дня, что слушали, что постановили.

kravets
10.03.2012, 14:25
Нет, речь идет именно о пункте
д) протокол заседания диссертационного совета при защите диссертации;

А, дошло. Занятно.

Добавлено через 38 секунд

Протокол значительно меньше по объёму: там отражается повестка дня, что слушали, что постановили.

Вероятно, да. Но опыта его написания пока нет.

МВК
10.03.2012, 14:29
Стенограмма отражает весь процесс защиты, с высказываниями участников и т.п.

Протокол значительно меньше по объёму: там отражается повестка дня, что слушали, что постановили.

Кроме того, в протоколе заседания Совета при защите диссертации следует отражать и другие вопросы, которые могут быть рассмотрены на этом же заседании: как-то принятие к рассмотрению, принятие к защите другой диссертации и т.д.
Если эти вопросы не включать (а они к защищаемой диссертации отношения не имеют), то может быть во второй экземпляр дела помещать выписку из протокола заседания Совета при защите диссертации?

kravets
10.03.2012, 14:30
Кроме того, в протоколе заседания Совета при защите диссертации следует отражать и другие вопросы, которые могут быть рассмотрены на этом же заседании: как-то принятие к рассмотрению, принятие к защите другой диссертации и т.д.

Неа. Он таки и называется: ... при защите диссертации.

МВК
10.03.2012, 14:52
Неа. Он таки и называется: ... при защите диссертации.

Но, если на этом заседании были рассмотрены такие вопросы, то они должны быть отражены в протоколе. К тому же выписка из протокола этого заседания о приеме к защите другой диссертации в будущем пригодится (п.43б).

-DOCTOR-
10.03.2012, 14:57
Но, если на этом заседании были рассмотрены такие вопросы, то они должны быть отражены в протоколе. К тому же выписка из протокола этого заседания о приеме к защите другой диссертации в будущем пригодится (п.43б).

Прием к защите диссертаций можно оформить отдельным протоколом, а не мешать все в кучу. Тем более, когда оглашается повестка заседания там, обычно один вопрос - защита диссертации, а все остальные вопросы оформляются отдельным заседанием диссертационного совета.

kravets
10.03.2012, 15:10
Но, если на этом заседании были рассмотрены такие вопросы, то они должны быть отражены в протоколе. К тому же выписка из протокола этого заседания о приеме к защите другой диссертации в будущем пригодится (п.43б).

А мы не смешиваем заседания, посвященные разным задачам. Справочно: в течение дня наше право проводить сколько угодно ОТДЕЛЬНЫХ заседаний.

А, кстати по поводу п. 43б. Не вижу там слова "выписка". Ничего, это не смущает?

МВК
10.03.2012, 15:26
Прием к защите диссертаций можно оформить отдельным протоколом, а не мешать все в кучу. Тем более, когда оглашается повестка заседания там, обычно один вопрос - защита диссертации, а все остальные вопросы оформляются отдельным заседанием диссертационного совета.

Конечно можно. Но при этом нужно оформлять дополнительные протоколы, явочные листы с подписями членов Совета или рассматривать эти вопросы на одном заседании (не нарушая Положения…)

Добавлено через 9 минут
....
А, кстати по поводу п. 43б. Не вижу там слова "выписка". Ничего, это не смущает?

Исходя из прошлого опыта - не смущает. А что следует из нового положения, мы здесь и обсуждаем.

-DOCTOR-
10.03.2012, 15:31
Конечно можно. Но при этом нужно оформлять дополнительные протоколы, явочные листы с подписями членов Совета или рассматривать эти вопросы на одном заседании (не нарушая Положения…)



Посмотрите п.41: после принятия заключения заседание диссертационного совета считается законченным:(. Еще есть вопросы.

Добавлено через 2 минуты

Исходя из прошлого опыта - не смущает. А что следует из нового положения, мы здесь и обсуждаем.

Протокол=стенограмма.

МВК
10.03.2012, 16:14
Посмотрите п.41: после принятия заключения заседание диссертационного совета считается законченным:(. Еще есть вопросы.

Добавлено через 2 минуты


Протокол=стенограмма.

1. Последовательность рассмотрения вопросов на заседании может быть и иная: вначале принятие к защите, а затем основная защита.
2. Если «Протокол=стенограмма», то в деле согласно п.43 (первый абзац и подпункт д) будет две стенограммы или два протокола.

kravets
10.03.2012, 16:17
1. Последовательность рассмотрения вопросов на заседании может быть и иная: вначале принятие к защите, а затем основная защита.

Не хочу изворачиваться, предпочитаю разделять заседания: одно - защиты, одно - не защита.

МВК
10.03.2012, 16:26
Не хочу изворачиваться, предпочитаю разделять заседания: одно - защиты, одно - не защита.

Не изворачиваться, а попытка уменьшить количество бумаг.

kravets
10.03.2012, 16:30
Не изворачиваться, а попытка уменьшить количество бумаг.

Это кажимость. Подумайте не спеша.

МВК
10.03.2012, 16:54
Это кажимость. Подумайте не спеша.

В каждом Совете обычно своя практика ведения дел. Но ни Ваш, ни наш подход, на мой взгляд не противоречат Положениям.

AlexS
10.03.2012, 21:43
Вероятно, да. Но опыта его написания пока нет.


Печально. А может просто положить стенограмму?

kravets
10.03.2012, 21:49
Печально. А может просто положить стенограмму?

Я соглашусь с badalek в посте 4. Протокол, на мой взгляд - вещь более сухая и скорее описывает процедуру, нежели содержание.

Rezus
10.03.2012, 21:57
У нас по номенклатуре диссовета требуется отдельно дело с протоколами. В дела кладу выписку. В том числе и потому, что в одном и том же протоколе может быть принятие к защите и сама защита, утверждение тем дисс. аспиратов новых (у нас такое есть) и еще много другого.
Когда вопрос о защите - пишу "см. стенограмму в деле соискателя".

AlexS
10.03.2012, 23:19
Я соглашусь с badalek в посте 4. Протокол, на мой взгляд - вещь более сухая и скорее описывает процедуру, нежели содержание.

Если это возможно - поделитесь примерным вариантом, пожалуйста!

fazotron
11.03.2012, 07:54
Отличия протокола от стенограммы в принципе понятно: стенограмма дословно воспроизводит происходящее, в протоколе допустимы сокращения. Напр. "В прениях выступили проф. Сидоров, Иванов, Петров, отметившие...."
То есть это более сжатая форма по сравнению со стенограммой

kravets
11.03.2012, 08:38
Если это возможно - поделитесь примерным вариантом, пожалуйста!

Как-то так (пункты - Положение о диссовете):
П. 37 целиком
П. 38 целиком
П. 39 в схеме
- соискатель докладывает содержание
- были заданы вопросы. Вопросы задавали:
- были даны исчерпывающие ответы
- Председатель: кто за то, чтобы объявить технический перерыв? Объявляется перерыв.
- слово НР
- оглашаются отзывы (по тексту п. 39)
- слово соискателю (п. 39)
- выступление 1-го оппонента
- выступление 2-го оппонента
- слово соискателю
- В дискуссии приняли участие: .... Выступавшие отметили высокий научный уровень, соответствие специальности, и т.п.
- Предложен состав счетной комиссии. Результаты голосования:
- Счетная комиссия огласила протокол заседания. За - , против -, недействительные бюллетени - . Результаты голосования.
- Совет обсудил и утвердил заключение. Результаты голосования.

-DOCTOR-
11.03.2012, 16:56
Если это возможно - поделитесь примерным вариантом, пожалуйста!

Зачем делать лишнюю работу, если можно стенограмму обозвать протоколом и не парить мозги. Поменяли "шапку" и вложили во второй экземпляр АД.

AlexS
11.03.2012, 17:33
Как-то так (пункты - Положение о диссовете):



Большое спасибо, Олег Яковлевич!

Dissov
22.03.2012, 08:22
Согласно п. 43 во второй экземпляр аттестационного дела, помимо вторых экземпляров или копий документов, предусмотренных в п. 42, входят след. док.... Соответственно это и стенограмма и протокол заседания ДС при защите диссертации.