Просмотр полной версии : Ваш IQ
Тестик (http://www.voronezh.ru/rest/tests/)
мой результат Ваш IQ = 114
Ну и вообще: верите ли вы в IQ? реально ли он отражает умственные способности?
Ваш IQ = 114
верите ли вы [...]?
Не верим!;)
Референтная величина: В среднем по европам IQ препода вуза 120-130.
nauczyciel
10.03.2012, 18:21
100
верите ли вы в IQ? реально ли он отражает умственные способности?
Не верю. А, может, я недостаточно интеллектуален для того, чтобы это оценивать :D
Александр45
10.03.2012, 18:26
Ваш IQ
117 баллов
Но здесь усидчивость нужна, чтобы набрать как можно больше. Чего мне всегда не хватало.
Ну и вообще: верите ли вы в IQ? реально ли он отражает умственные способности?
Нет
верите ли вы в IQ? реально ли он отражает умственные способности?
Если проходишь его первый раз ;). А так, хотя и существует куча вариантов тестов, задания все же построенны по единому принципу, и при повтороном прохождении наберешь больше баллов.
Помню давно проходила было где около 130, сейчас 111. Тупею :), хотя вообще то было лень проходить его до конца и ждать пока закончится время, прошла минут за 20-25 и не стала решать некоторые задания.
Не верю в тесты IQ. По-моему, это всего лишь умение решать примитивные "задачки на смекалку", не более.
По данным теста из первого поста:
Ваш IQ = 139
119
проходила (предыдущий раз) оочень давно, в ранней юности, можно сказать, был под 130, помнится, тоже тупею.. :(
зы. в тест не верю)))
Maksimus
10.03.2012, 19:25
Лень проходить. В тест не верю. Свои способности и так знаю.
caty-zharr
10.03.2012, 20:15
125, но в тест не верю, у каждого человека свои способности. Мне почему-то кажется, что технари (физики-математики) этот тест пройдут успешнее, чем гуманитарии.
125, но в тест не верю, у каждого человека свои способности. Мне почему-то кажется, что технари (физики-математики) этот тест пройдут успешнее, чем гуманитарии.
Я - бросил через 10 минут. Глаза слипаются, как при чтении засыпательной книжки. Тупой. Хотя Айзенка подавляющее большинство тестов проходил без проблем.
Мне почему-то кажется, что технари (физики-математики) этот тест пройдут успешнее, чем гуманитарии.
Вот-вот! Я посмотрела потом ответы - "каждое последующее число - возведенное в степень чего-то там" Да не закидают меня тапками меня "нелюбители" гуманитариев, но мне даже в голову не пришли какие-то там степени (((
Hogfather
10.03.2012, 22:32
Не верю в тесты IQ. По-моему, это всего лишь умение решать примитивные "задачки на смекалку", не более.
По данным теста из первого поста: IQ = 139
Совпало.
Ваш IQ = 139
Оценки точны в пределах IQ 100-135
Галчонка
10.03.2012, 23:08
Ваш IQ = 139
Не ответила на многие вопросы. Результат серый - 117.
верите ли вы в IQ? реально ли он отражает умственные способности?
Не верю. Это особая логика мышления, которую тренировкой можно выработать. Не случайно в сети, да и просто в продаже в печатном виде полно этих тестов. Несколько раз пройдешь, поймешь принцип - и вперед, на собеседование в заокеанскую корпорацию ;) Детей сейчас тоже натаскивают на такой образ мышления.
Закат эры IQ (http://chugreev.ru/stepanov/myth18.html#0):
В Книге рекордов Гиннесса самый высокий IQ - 228 (!) зафиксирован в 1989 г. у десятилетней американки Мэри-лин Во Саван. Сейчас она журналистка, входит в вышеназванный "топ" Mensa International. И всё. Больше никаких супердостижений. Второе место в мире по коэффициенту интеллекта занимает и вовсе безвестная домохозяйка из Бразилии.
Недавно в прессе промелькнуло сообщение о болгарке Даниэле Симидчиевой, чей IQ равен эйнштейновскому и составляет 200 баллов. За свою жизнь Семидчиева получила пять магистерских степеней в различных областях знания. Сегодня одна из самых умных женщин планеты (по рейтингу того же общества "Менса"), мать троих детей, пребывает в статусе домохозяйки, - потенциальных работодателей столь экзотический пункт в ее резюме, как высочайший IQ, похоже, не столько привлекает, сколько отпугивает. Впрочем, по словам Семидчиевой, даже в те времена, когда у нее была работа, самая большая зарплата, которую она получала, не превышала 150 долларов в месяц. От безысходности магистр пяти наук подумывает податься в уборщицы.
Ваш IQ = 130
В школе было 137. Вот и старость подкралась незаметно)))
Но это так, развлечение, т.к.
у каждого человека свои способности
чей IQ равен эйнштейновскому и составляет 200 баллов
Интересно, а какой тест на IQ проходил сам А. Эйнштейн.
Не то что не верю, а просто уверен, что тесты не определят. Это просто логический тест с присвоенными баллами "IQ по логике". По идее, учитывая развитие тестирования в мире, можно говорить о том, что у кого-то высокий IQ в физике, у кого-то в математике, у кого-то в технике, у кого-то в гуманитарной сфере и т.п....
Aspirant_Cat
11.03.2012, 13:11
Ваш IQ = 78
Ну что за ерунда :mad::mad::mad:
Сначала сама прошла тест: Ваш IQ = 78
Не поверила своим глазам, пошла искать правильные ответы (в конце теста ссылка на них у меня не вышла). Нашла их, вбила, опять: Ваш IQ = 78
Почистила куки: Ваш IQ = 78
Поменяла IP, опять почистила куки: Ваш IQ = 78
Перезапустила браузер, вбила правильные ответы: Ваш IQ = 78
Да уж :rolleyes:
Ваш IQ = 52
интересный результат, учитывая, что ответы
поставлены наобум (в случае с рядами цифр
- первое, что приходило в голову, в случае с
фигурами - первое, что приходилось под клик
мышки)...
А вообще я в тесты не верю, ерунда все это
для статистов и домохозяек...
Aspirant_Cat
11.03.2012, 13:49
ответы
поставлены наобум
osmos, я тоже сейчас случайно ткнула в несколько вопросов, ради интереса, получила результат: Ваш IQ = 81
Что-то с этим тестом явно не то.
По хорошему, если IQ это коэффициент, то по идее он должен определяться из соотношения типа:
IQ=(баллы за правильные ответы)/(максимальное число баллов)
А так выходит IQ = (баллы за правильные ответы), ну какой же это коэффициент?:)
Добавлено через 1 минуту
В случае первого соотношения максимальный IQ(max)=1.:)
Ваш IQ = 158
The winner are you :D
Добавлено через 3 минуты
Что-то с этим тестом явно не то. Нет, с тестом все в порядке, мой IQ 72 и тест это подтвердил.
-DOCTOR-
11.03.2012, 22:07
Слишком много вопросов... Потом, может быть, и осилю.
Слишком много вопросов... Потом, может быть, и осилю.
:) я же говорю - как снотворная книжка...
:) я же говорю - как снотворная книжка...
а я первый раз с времен школы осилила тест. правда, 2 задачи не успела решить - спать захотелось.. но исключительно по причине позднего времени :))
кстати, никакой особенности для гуманитариев или технарей в тесте нет. все обычно - логика, системное мышление. с тем же успехом можно говорить про гуманитарный тест - там ведь много слов надо подбирать .. я вот слово тор не знаю, но как-то вот догадалась .. просто ничего другого не подходило
Aspirant_Cat
12.03.2012, 07:46
Нет, с тестом все в порядке
У всех в порядке, кроме меня. В качестве эксперимента тыкаю несколько любых ответов, хоть правильных, хоть неправильных, каждый раз получаю 78. Сегодня опять так.
Добавлено через 5 минут
Специально натыкиваю все неправильные ответы -- Ваш IQ 75 :smirk:
Добавлено через 2 минуты
Ответы на тест (http://javot.net/test/1_1.htm)
секретарь
12.03.2012, 09:33
Ваш IQ = 158
Это уровень топ-менеджера крупной западной компании. Да.
Hogfather
12.03.2012, 09:48
Это уровень топ-менеджера крупной западной компании. Да.
Менеджеры давно уже EQ меряются, а не IQ.
секретарь
12.03.2012, 11:47
Менеджеры давно уже EQ меряются, а не IQ.
А как определить EQ?
Всё же прошёл для интереса:
Ваш IQ = 111
(простое число:))
Всё же прошёл для интереса:
Ваш IQ = 111
(простое число:))
111 - не простое число. число, сумма цифр которого делится на 3 - делится на 3.
111 - не простое число. число, сумма цифр которого делится на 3 - делится на 3.
Пардон! Да, делится на три.:D Но всё равно интересное число. При делении на 3 получается простое число 37.:)
161.
Угробил почти час своего времени (т.е. не уложился в 30 минут), пыхтел, чесал репу, глядел в потолок. Собственная статья между тем недописана.
Вследствие этого признаю себя имбецилом.
Какие выводы можно сделать по результатам подобных тестов? Мне где-то встречалось мнение (кажется, акад. Васильева), что эти тесты - на предсказуемость, ибо приветствуются не столько правильные, сколько ожидаемые автором ответы.
Например, вопрос 2. Почему-то считается, что дом - это жилое строение, хотя бывает дом книги, дом быта, дом свиданий.
Вопрос 34. Нью-Йорк предлагается к исключению как не-столица. Этот вариант - не единственный: Канберра одна находится в южном полушарии.
И это лишь вопросы с заданными вариантами выбора. Случаев многозначности в числовых примерах - как грязи. В преамбуле говорится о таких случаях, но предлагается лишь моральное утешение, а баллы не начисляются.
Я отвечал правильно, ибо знал, что от меня хотят.
Между тем, в некоторых ситуациях из тестов можно извлекать определенную пользу. Здесь показателен случай Тимоти Лири.
Угробил почти час своего времени (т.е. не уложился в 30 минут)
А разве он не прекращается через 30 минут, выдавая результаты :confused:? Тогда Ваш результат неправильный, т.к. на 40 вопросов отводится 30 минут ;).
Aspirant_Cat
12.03.2012, 17:54
А разве он не прекращается через 30 минут, выдавая результаты
По-моему, там всё-таки кривой код.
Добавлено через 1 минуту
А для чего полоска букв и цифр справа страницы, кто-нибудь знает?
А для чего полоска букв и цифр справа страницы, кто-нибудь знает?
Для тех, кто букв не знает :D.
Aspirant_Cat
12.03.2012, 18:05
Ура!!! Он заработал :D По моим первоначальным данным 141 из максимально возможных 180. И он очень медленно грузится.
Ваш IQ = 147
Оценки точны в пределах IQ 100-135
Не дотянул немного до профессионалов высшей квалификации. :)
В целом похоже на правду. Примерно столько же баллов я набрал несколько месяцев назад в другом тесте на IQ (с другими заданиями).
А перед поступлением в университет я набрал 128 баллов. Прогресс! :D
Добавлено через 4 минуты
А как определить EQ?
Тест из журнала Psychologies: Узнайте ваш EQ (http://aeterna.qip.ru/test/view/16813/)
Итак, у вас... 81-120 баллов (прим.: какая точность!).
Ваш уровень эмоционального интеллекта таков, как и у большинства окружающих вас людей. Вы находитесь посередине, и это совсем неплохо! Вы хорошо понимаете других и успешно управляете эмоциями, но можете делать это еще лучше.
секретарь
12.03.2012, 19:04
Тест из журнала Psychologies: Узнайте ваш EQ
Спасибо, надо будет изучить.
Ridersss
12.03.2012, 19:40
Ура!!! Он заработал :D По моим первоначальным данным 141 из максимально возможных 180. И он очень медленно грузится.
А как вы узнали, что максимум 180 баллов?! :rolleyes:
Есть выражение, что тесты на АйКью показывают только то, насколько человек умеет решать тесты на АйКью. Последний раз мерял года два назад (126), после чего интерес к ним пропал.
История в тему (возможно баян, ну да ладно).
"Перед поступлением в первый класс маленькому мальчику на тестировании показывают картинку: василек, ромашки, роза, кошка.
-Что лишнее?
-Ничего?
-Как, совсем ничего?
-Совсем!
-Почему?
-Да в туалет она сюда пришла!"
Так что измерять то, о чем нет даже окончательного четкого представления, - дело неблагодарное.
Имхо, связь между IQ и профессиональной группой довольно слабая:
Профессиональная группа IQ
Администраторы и профессионалы высшей квалификации 153
Профессионалы менее высокой квалификации 132
Высооквалифицированные специалисты 117
Квалифицированные специалисты 109
Специалисты средней квалификации 98
Неквалифицированные рабочие 87
Временные рабочие 82
Пациенты психбольниц 57
, так IQ характеризует скорее интеллектуальный потенциал конкретного человека, да и то с надуманным ограничением по времени. А жизненные достижения человека (в том числе, и достигнутая им профессиональная квалификация) в первую очередь зависит от умения претворять задумки в жизнь, целеустремленности, умении сосредоточиться на цели. Можно быть сколько угодно умным, но если ничего не делать, то зачем он вообще этот ум нужен! Недаром часто бытует мнение, что по жизни удачливее троечники, а не более умные отличники.
Недаром часто бытует мнение, что по жизни удачливее троечники, а не более умные отличники.
ну да .. один из примеров троечника-плагиатора, удачно пристроевшегося к кормушке под название Россия - вновь выбранный президент Путин. Бесспорно удачливее многих умных отличников.
в стране вымыт интеллект, поэтому чего уж там .. можно рассуждать про умение "претворять задумки".. упаси нас бог от задумок человек с низким IQ.
> Ваш IQ = 141
Считаю что высокий результат IQ теста напрямую коррелирует с умственными способностями. Равно как низкий результат прямо коррелирует с вероятностью того, что испытуемый будет придерживаться противоположной точки зрения :-D
Aspirant_Cat
23.03.2012, 14:47
Считаю что высокий результат IQ теста напрямую коррелирует с умственными способностями. Равно как низкий результат прямо коррелирует с вероятностью того, что испытуемый будет придерживаться противоположной точки зрения :-D
Наивный :D
Набрал 141.
По мне вопросы слишком неравнозначные, на некоторые сходу отвечаю, а над некоторыми приходится довольно долго думать.
Если по нарастающей сложности сделать, то думаю проще будет.
Paul Kellerman
28.03.2012, 11:35
Ваш IQ = 169
Ответил на 38 вопросов из 40 заданных, из них на 35 верно.
Набрал с первого раза, больше не проходил и не хочу, бесит.
IQ=(баллы за правильные ответы)/(максимальное число баллов)
Не так. Берется функция нормального распределения N(x) с матожиданием 100 и девиацией 15 (обычно),
и далее решается уравнение N(x*) = W, где W - отношение набранных баллов к максимально возможной
сумме баллов, и находится x* - искомая IQ. Правда, в тестах решение обычно находится табличным спо-
собом, где каждой сумме баллов сопоставлено соответствующее IQ, при этом максимальное IQ ограничи-
вается сверху, так как уравнение N(x*) = W при W = 1 (набрана max сумма баллов) дает бесконечный IQ.
Aspirant_Cat
28.03.2012, 11:36
Ваш IQ = 169
Ух ты! :) Это рекорд среди отписавшихся.
секретарь
28.03.2012, 13:24
Ваш IQ = 169
Ну это уже уровень гениальности, не меньше. Браво!
Считаю что высокий результат IQ теста напрямую коррелирует с умственными способностями.
Так же считаю.
Набрал с первого раза, больше не проходил и не хочу, бесит.
+1.
Этот тест не только на умственные способности, но и на терпение ;). Некоторые задания просто неинтересны, и если внутри не зудит мысль доказать, что ты не даун, проходить его скучновато. Хотя может мне так показалась потому, что я его проходила повторно.
Берется функция нормального распределения N(x) с матожиданием 100 и девиацией 15 (обычно),
А почему такое математическое ожидание M(x)=100 и среднеквадратическое отклонение SQR(D(x))=15? Это - результаты статистики по тестам, интересно, какой объём выборочной совокупности. Ведь с увеличением выборки М(х) и дисперсия будут меняться: ещё одно доказательство необъективности данных тестов.
Выходит, что подлинный смысл коэффициента заложен в значении плотности вероятности в точке x*= IQ: N(IQ).
при этом максимальное IQ ограничи-
вается сверху, так как уравнение N(x*) = W при W = 1 (набрана max сумма баллов) дает бесконечный IQ.
При W=1 я получил такое решение уравнения плотности вероятности для IQ:
x*=М(х)+SQR(D(x))*SQR(ln(sqr(D(x))*sqr(2*pi))). При подстановке параметров распределения получается число.
Добавлено через 1 минуту
больше не проходил и не хочу, бесит
Правильно делаете, полностью разделяю Ваше мнение.
Ваш IQ = 128
тест не только требует способность выявлять закономерности, но и знания значения редких слов, марок машин, рыб, поэтов и столиц. А эти знания не являются базовыми (нагель, бортник не знал, барракуда оказывается не то что думал ).
да и альтернативных закономерностей можно много выявить, что будет считаться ошибкой
в вопросе:глушь () отверстие , чем не ответ "дуло"?
в вопросе 17: ДАЧА ДАТЧИК ГОНКА можно было выбрать варианты вода, птица
(дача у воды, птица на даче, гонка на воде, куриные бега, датчики воды, и датчики помещаемые на птиц орнитологами)
Paul Kellerman
29.03.2012, 16:28
x*=М(х)+SQR(D(x))*SQR(ln(sqr(D(x))*sqr(2*pi))).
Вы перепутали все. N(x) - функция распределения (интегральная функция), а не
плотность распределения. Плотность распределения - это производная dN(x)/dx.
А почему такое математическое ожидание M(x)=100 и среднеквадратическое отклонение SQR(D(x))=15?
За среднестатистическое IQ принято считать 100. А влево-вправо - это уже
отклонения в худшую или лучшую сторону. Девиация выбирается так, чтобы
не менее 50% (вроде, точно не помню) людей попадали в диапазон IQ 90-110.
Вы перепутали все. N(x) - функция распределения (интегральная функция), а не
плотность распределения. Плотность распределения - это производная dN(x)/dx.
А, тогда понятно, я Вас неправильно понял (тогда всё в порядке).
За среднестатистическое IQ принято считать 100. А влево-вправо - это уже
отклонения в худшую или лучшую сторону. Девиация выбирается так, чтобы
не менее 50% (вроде, точно не помню) людей попадали в диапазон IQ 90-110.
А, понятно. В любом случае спасибо за информацию, не знал, что есть такие подходы.:up:
Hogfather
29.03.2012, 22:16
Берется функция нормального распределения N(x) с матожиданием 100 и девиацией 15 (обычно),
Девиация выбирается так, чтобы
не менее 50% (вроде, точно не помню) людей попадали в диапазон IQ 90-110.
Спасибо. Интересно. Кстати, при z=0,675 (http://faculty.vassar.edu/lowry/tabs.html#z) как раз и имеем 50% попаданий, отсюда при z=1 имеем СКО=10/0,675 ~ 15.
Интересно. Кстати, при z=0,675 как раз и имеем 50% попаданий, отсюда при z=1 имеем СКО=10/0,675 ~ 15.
Hogfather, ну что же, общими усилиями таки докопались до истины.:)
Hogfather
01.06.2012, 11:29
С осени отдел миграционной и визовой политики ЕС ужесточит правила получения шенгенской визы для граждан Украины. Нововведения коснутся людей, которые будут подавать заявку на шенгенскую визу впервые.
Суть нововведения заключается в том, что теперь, кроме справок, выписок и копий банковских счетов также придется пройти IQ-тест.
Информацию подтвердила пресс-атташе визового центра в Киеве Марина Многократная: «С 1 сентября гражданам Украины, при подаче заявки и полного пакета документов на шенгенскую визу, придется сдавать IQ-тест. Это обусловлено тем, что многие граждане с низким уровнем интеллекта нарушают визовый кодекс и остаются в ЕС дольше предусмотренного срока, а также по статистике у них больше проблем с законом и склонности к совершению преступлений».
По словам пресс-атташе, въезд в страны шенгенской зоны будет запрещен для людей с IQ ниже 70. От 70 до 130 виза будет выдаваться в обычном режиме, а для умников с уровнем IQ больше 130 будет выдаваться мультивиза на один год.
В неформальной беседе один из европейских консулов сообщил, что таким образом ЕС пытается внедрить санкции против избирателей действующей власти. «Человек с уровнем интеллекта выше среднего не мог проголосовать за президента, который не знает элементарной грамматики и не может понять разницу между словами безопасный и опасный», - говорит дипломат.
Министерство иностранных дел Украины пока никак не отреагировало на нововведение европейских коллег. [1] (http://uainfo.censor.net.ua/news/15846-chtoby-poluchit-shengenskuyu-vizu-nuzhno-budet-proyti-iq-test.html)
Забавно. Хотя, скорее всего, это "утка".
пресс-атташе визового центра в Киеве Марина Многократная
Фамилия-то какая!
Тест на определение уровня логического и рационального мышления (http://naked-science.ru/article/psy/10-09-2013-485):
Всего 30 вопросов, на которые надо ответить за 10-15 минут. Проходим и делимся результатами.
Результаты тестирования
Набрано баллов: 30.
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.
Дмитрий В.
01.10.2013, 14:23
Набрано баллов: 29.
Забавный тест.
Это мерзкий тест. Я про IQ.
Получишь высокий результат - возгордишься, появится ненужная самоуверенность.
Низкий - наоборот появится комплекс (даже у устойчивых психически людей где-то внутри всё равно будет свербить).
А реальной ситуации оно не отражает.
Никогда не проходил и не собираюсь по этой причине.
Вот хороший тест iq в моей жежечке.
mentor.livejournal.com/2185.html
У меня 126, но на все вопросы ответить не успел, последние 5-6 тыкал наугад.
Я блондинко((( всего 24 из 30.
Дмитрий В.
01.10.2013, 21:09
Я блондинко(((
Не верю! (с)
Вы писали, что покрасились, емнип, в рыжий цвет, да и недавно был высказан тезис:
уже нужно привыкнуть, что каждая вторая блондинка - брюнетка
Рыжий уже подвыцвел. Пошла сделала тест от Mentor - печаль, какие-то жалкие 107. А ведь в школе я делала тесты Айзенка на 130+
Paul Kellerman
01.10.2013, 21:41
Mentor - 145.
Ого! по их кривой вы оставляете популяцию за спиной)))
Хаха, у меня в одном из тестов на русском сайте был результат около 60 - "Слабоумие, способен к самостоятельному труду". Тест меня затроллил.
Никогда не проходил и не собираюсь по этой причине.
согласна на 100%. искусственно все это. диссер - есть? материальное положение нормально? ну и все! чо еще доказывать самому себе?
Дмитрий В.
01.10.2013, 22:27
чо еще доказывать самому себе?
Dr SG, а как же хиршеметрия? :lol:
Без проблем. Хирш мой - на зависть многим. Но (блин) мужнин ишо больше.
Dr SG,
ой, Свет, а ради интереса какой у тебя Хирш? :) просто любопытно. У меня совсем мелкий, не отрос еще :D
Дмитрий В.
01.10.2013, 22:39
Хирш мой - на зависть многим. Но (блин) мужнин ишо больше.
Dr SG, а Вы сейчас про хирш в прямом смысле (хирш) или хирш в переносном, локальном (IQ)?
Dr SG, а Вы сейчас про хирш в прямом смысле (хирш) или хирш в переносном, локальном (IQ)?
последняя статья вышла почти в ИФ=6, первый автор, хедлайн на обложке. Заколебали электронки с запросами дать ПДФ.
первая статья была почти в ИФ=9 (с картинкой из статьи на обложке!).
IQ нахрена мне мерить после энтого?
В переносном у меня материальное положение тож ничаво.
Но муж (черт бы его побрал) обогнал меня на количестве (34 статьи у него + монография, которая кстати на Амазоне доча заметила почти за 250 долларов). Но его статьи..."прибыли на место с Джоном. Засели в кустах. нихрена нет. Выпили по бутылке пива, так нихрена и нет. Ой, синичка! Ой их цельных три!" :D
Я потею как свинья в лабе за свои результаты, заработала хирш.
согласна на 100%. искусственно все это.
У меня был негативный опыт лет в 16, в военкомате, мы сдавали подобный тест "на дебила".
Ну и я его завалил с треском. Грустил очень... :( Ну и космические войска тогда обломились, туда с таким тестом не берут...
А года через 2 попался мне этот тест в руки, я подумал, и допёр. Я его решал в рамках моего уровня знаний, а рассчитан он был на оленевода Оглы. И как только я стал решать его с точки зрения Оглы, сразу набрал почти 100%.
С тех пор я этим тестам не верю и боюсь их.
Помните электроника, решившего задачу через интригал? :) Вот примерно такая же схема.
mentor.livejournal.com/2185.html
110.
тесты Айзенка
128.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot