Тезисы к докладам

[ri4]

Добрый день, всем!
За время моего обучения в аспирантуре у меня накопилось достаточное количество публикаций тезисов докладов. Но тут недавно услышал, что теперь подобные публикации не будут засчитываться в рамках публикаций к диссертации. Подскажите, слышали ли Вы про это?

[Alyonka]

Ничего не слышала. *У меня совет засчитал все тезисы. *Защита была чуть больше месяца назад, поэтому как отнесётся ВАК, честно, не знаю. *У получивших подтверждение знакомых всё прошло без проблем.

Откуда вы сами об этом узнали? *

[Carro]

Если тезисы - это не единственные публикации, то нормально. Если крмое тезисов ничего нет, то защита может провалиться (недавно был такой случай).

[Aiya]

Не будут засчитываться в качестве публикаций тезисы конференций при защите докторских, кандидатских диссертаций это не касается.

[ri4]

Спасибо за советы. Только какая-то странная ситуация получается... у меня кроме тезисов есть другие публикации, но наш заведующий аспиратнтурой упорно не хочет тезисы как публикации... а не подскажите, может есть какие-то нормативные акты, касательно этого... Т.к. скоро защита и получается что мне приходится в срочном порядке искать где можно опубликоваться...

[Alyonka]

ri4
Не слышала ни о каких правилах. *Если у вас есть несколько статей, помимо тезисов, всё должно быть в порядке. *Звучит как самоуправство вашего заведующего аспирантурой. *

Тезисы-то где опубликованы? *В университетских сборниках или совсем "левых" местах?

Добавлено

На всякий случай ищите возможность еще где-то срочно опубликоваться. *Потому что на открытый конфликт идти с зав.аспирантурой - себе дороже. *Найдут к чему ещё придраться.

Может быть научному вашему сходить, пообщаться с товарищем?

[VesterBro]

ri4
может есть какие-то нормативные акты, касательно этого...

Есть нормативные акты, см. здесь: http://edu.ru/legal/public/default.asp?no=84128#2000 («Положение о порядке присуждения ученых степеней»)

Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.

Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Перечень указанных журналов и изданий определяет Высшая аттестационная комиссия.

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; информационные карты на новые материалы, включенные в государственный банк данных; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре в порядке, согласованном с Высшей аттестационной комиссией.

(Выделено мной)

[Aiya]

Об этом и шла речь. Тезисы конференций не будут засчитываться при защите докторской, а материалы конференций - будут. Но это все не касается кандидатских.

[Jacky]

ri4
Эта идея, что-де тезисы не должны засчитываться, периодически возникает. У нас на форуме даже, кажется, было обсуждение по этому поводу.
Откуда ноги растут, вам уже сказали: просто некоторые борцы за качество науки пытаются применить к кандидатским диссертациям требования докторских, включая иногда и требования публиковать не просто статьи, а статьи в журналах из списка ВАК.
Понятно, что всё это самодеятельность.
Но, с другой стороны, о чем тоже было сказано выше, если у человека есть только тезисы и нет ни одной статьи, это, конечно, нехорошо. Прямого отказа в допуске диссертации к защите и в этом случае быть не должно, но вот на самой защите могут быть проблемы.

[Team_Leader]

Прямого отказа в допуске диссертации к защите и в этом случае быть не должно, но вот на самой защите могут быть проблемы.
Считаю, что наоборот, как раз публикации важны на этапе предзащиты, а на самой защите это уже мало кого интересует. Я тоже был такой наивный, даже к оппонентам поехал с ксерокопиями статей, но те сказали, что это типа уже лишнее. Список публикаций важен как раз для предзащиты. Тут либо считают, что их достаточно и допускают к защите, либо нет. А на защите это мало кого волнует, там больше речь идет о содержании работы.

[Jacky]

Textilshik
При обычном развитии событий, скорее всего, да. Особо в публикациях на защите разбираться не будут. Речь скорее о неблагоприятном сценарии, если вдруг найдется некий недоброжелатель, который может заострить внимание на плохих публикациях и т.д. В результате могут быть проблемы, хотя, конечно, вероятность такого развития событий не очень велика: посмотрите выше хотя бы сообщение Carro. Не видя работы, нельзя сказать, в чем там было дело -- в отсутствии статей как таковом или общем слабом уровне работы (думается, второе вернее), тем не менее, бывает иногда и так.