Экспресс-тест по сетевым технологиям.

[Paul Kellerman]

На днях меня попросили составить экспресс-тестик по сетевым техноло-
гиям для сисадминов (которыми могут быть как люди с высшим образова-
нием, причем необязательно техническим, так и студенты, и даже школь-
ники), причем чтобы вопросы были разношерстные, а не только по винде
или циске, как это имеет место быть в специализированных тестах. Я не
стал рыскать по Инету, и составил по своему видению компетенций для
начинающего сисадмина. Решил поделится тут. Может кому пригодится.

[Ink]

Моя интересуется: сколько времени? Я его сейчас пройду, а ты меня оценишь ;)

Добавлено через 1 минуту
З.ы. уже вижу методологические ошибки в тесте

[Ink]

Ответы мои, без подглядывания

[Ink]

Моя интересуется: сколько времени?
Вижу: 30 минут.

Добавлено через 35 секунд
З.ы. справился за 15

Добавлено через 14 минут
По ошибкам: а) есть множественные ответы, но это никак не отражено в самом тесте, б) "верный ответ" - даже там, где должны быть ответы, в) все 50 тестовых заданий относятся лишь к двум типам (с выбором одного правильного ответа и с выбором нескольких правильных ответов) и используют лишь один принцип (однородности), г) наличие ошибок (пунктуационных), д) рейтинг по оценке просчитан неправильно (исходя из п. в)

[Paul Kellerman]

Ответы мои, без подглядывания
Число верных ответов: 13 из 50. Неудовлетворительно. Попробуй с подглядками.

есть множественные ответы
"верный ответ" - даже там, где должны быть ответы
При наличии опыта работы с соответствующими протоколами и технологиями никаких
неоднозначностей не возникает, ибо знаешь то, что с чем связано, а что с чем - нет.
все 50 тестовых заданий относятся лишь к двум типам
А мну сказали, что используется прога для тестирования, в которую не вставишь
картинки, анимации и т.п., вопросы и ответы вообще в формате БД Access подсо-
вываются, а прога уже считывает их оттуда. Так что пришлось без интерактива.
наличие ошибок (пунктуационных)
Вполне могут быть, не до пунктуации было, надо было за один вечер наваять.
рейтинг по оценке просчитан неправильно
Сойдет для сельской местности...

P.S. Аналогичные тесты в Инете: http://www.it-university.ru/tests/test-ams110.asp

[Ink]

Низачот...
Ну, я и не сетевой админ :) Для неспециалиста с гуманитарным образованием, думаю, 26% - неплохой показатель

Добавлено через 6 минут
З.ы. но, с методологической точки зрения, это говорит о том, что а) у меня подготовка выше "стандартной" и б) тест составлен неправильно, так как позволил неспециалисту ответить правильно более чем на 1/4 заданий.

[Paul Kellerman]

позволил неспециалисту ответить правильно более чем на 1/4 заданий
Вполне нормально, учитывая, что сети изучают далеко не только IT-шники. К тому же я бы не сказал, что ты
совсем уж неспециалист, по мере необходимости роешься тоже, и даже может, хацкаешь немного по ночам ;)

[Ink]

Так что пришлось без интерактива.
Нет, ты не понял. Даже если бы ты заложил еще хотя бы пару принципов в рамках той же формы, уже было бы лучше. Ну, хотя бы принцип противоречия. Плюс он (тест) у тебя внутренне (само построение заданий) противоречив. Сравни вопросы 22 и 23. В 22 ответы строятся по восходящей, в 23 по нисходящей.
З.ы. если любишь баловаться с тестами - начни с чтения Аванесова В.С.
З.з.ы. вопросы валидности теста, корреляции и т.д. пока не рассматриваем.

[Paul Kellerman]

если любишь баловаться с тестами - начни с чтения Аванесова В.С.
Не люблю, занимаюсь этим крайне редко. Но раз уж наваял, то выложил. Методологически - кому надо, всегда может
причесать, доработать. Мне больше интересует сейчас, насколько охвачена сама тема сисадминства. Хватит ли такого
охвата или же еще десяток-другой вопросов прикрутить (беспроводка, побольше по виндовым сетевым ОС, немного по
д-линкам, чуть больше о технологиях глобальных сетей, VPN, IPSec и прочее). Правда, вопросов уже будет многовато.