PDA

Просмотр полной версии : Реализм в искусстве


saovu
14.05.2012, 21:53
Вообще, с живописью случилась странная вещь: в конце 19 века она – кончилась. Это видно, когда ходишь по любой большой галерее. Вместо живописи возникла претенциозная мазня. И люди восхищаются этой мазнёй, боясь прослыть ретроградами и невеждами. Жулики от искусства пользуются этой фундаментальной фобией обывателя – страхом оказаться несовременным. Сегодня никто просто не владеет реалистической живописью. Чтобы вот так взять и нарисовать жанровую картину или вообще многофигурную композицию – да ни в жисть! (http://domestic-lynx.livejournal.com/66252.html)

Всегда примерно так и думал.
И да, чуть не забыл: искусствоведению - не место в науках.

osmos
14.05.2012, 22:18
saovu, прости за грубость, но ты не об этом ли:
Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок - это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, - это уже перфоманс

искусствоведению - не место в науках
а вот это ты зря. Исли это настоящее искусство,
то изучение его - самая что ни есть наука, как
история, например, или археология...

Rendido
14.05.2012, 22:26
Сегодня никто просто не владеет реалистической живописью. Чтобы вот так взять и нарисовать жанровую картину или вообще многофигурную композицию – да ни в жисть!
Не знаю автора, но он попал в молоко.
Раз (http://perfectarts.ru/illyustratsii/fotorealistichny-e-risunki-tjalf-sparnaay.html).
http://perfectarts.ru/wp-content/uploads/2012/01/snoepjes600_474.jpg
Два. (http://www.dejurka.ru/graphics/photorealistic-paintings/)
http://www.dejurka.ru/wp-content/uploads/2010/12/robhefferan7.jpg
Три. (http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/giperrealistichnye-kartiny-ot-samouchki-369955/)
http://files.adme.ru/files/news/part_36/369955/3306255-R3L8T8D-650-angelina_jolie_by_rajacenna-d2zfg9l.jpg
И это только первое, что нашлось навскидку.

UPDATE: Выше - НЕ фотографии, а живопись и рисунок.

Ilona
14.05.2012, 22:42
Что-то мне это напоминает. Искусствоведение не наука? Если на данном этапе своей, возможно не длинной еще жизни, некто считает нечто ничтожным, безопаснее всего предполагать, что этот некто просто еще не все в этом мире понимает. Что часто излечивается со временем. Особенно стоит задуматься, если есть немало современников, да и предшественников, имеющих противоположный взгляд на это самое нечто.

kravets
14.05.2012, 22:48
И это только первое, что нашлось навскидку.

На один из дней рожденья жены подарил ей фотосессию известного у нас в городе мастера. Часть фотографий - в кабинете дома, часть - более приемлемых для вузовской морали - на работе, большая часть - в компе и на диске.

Одна из фотографий победила в каком-то мэйлрушном конкурсе.

Это - искусство.

Правда, после этой фотосессии (с 9 до 16, в студии и на натуре) жена сказала: не завидую фотомоделям. Жуткая работа. И плюхнулась спать.

Martusya
14.05.2012, 22:55
Rendido, нельзя же забывать и отечественных ээээммм.... творцов
никас наш сафронов например
http://e2-e4.tv/images/editor/images/bde81e0ce23af560bbb51c9fd5ee2ba1.jpg

Ink
14.05.2012, 22:55
Поддержу Савостина! Удалим раздел Искусствоведение отсюда? ;)

IvanSpbRu
14.05.2012, 23:06
Всегда примерно так и думал


Ну да. Просто изобрели фотоаппарат - и художники поняли, что по степени реализма с ним не тягаться. Вот и ушли в черные квадраты, маскируя свое бессилие претензией на элитарность. Это вообще нормальная тактика, давно описанная в "Голом короле"...

Правда, сейчас крикнуть "Король голый" нельзя - и впрямь прослывешь ретроградом (кстати, у Моэма в "Театре" это замечательно описано)...

Ну, а как представитель лженауки экономики поддержу искусствоведение - мы, экономисты, его наукой считаем:)

Dukar
14.05.2012, 23:19
Во все времена наряду с шедеврами было море произведений бесталанных художников. Однако сохранялись и стали известными именно шедевры. Так будет и с современным искусством - выборка осуществляется обычно потомками, а не современниками. Сколько гениев умерло в нищете, т.к. их работы не были замечены или оценены при жизни!
Мне кажется, что ажиотажный спрос на разные "перформансы" и "инсталляции" создают не искусствоведы, а коммерсанты и журналисты. Искусствоведы в музеях работают, им некогда бегать по всем этим площадкам :smirk:

Rendido
14.05.2012, 23:37
Цитата: Сообщение от Rendido
И это только первое, что нашлось навскидку.
На один из дней рожденья жены подарил ей фотосессию известного у нас в городе мастера. Часть фотографий
Так то, что "нашлось навскидку" - это ни разу не фотографии, а нарисованные руками на бумаге картины. К вопросу о владении "реалистической" живописью.

Alextiger
04.06.2012, 13:47
http://cs402818.userapi.com/v402818244/437/cS4FF6Qn4h8.jpg
Реализьм: страшно красиво. Это фото, наверное, художник такую с натуры не нарисует.

Feeleen
06.07.2012, 04:22
Реализм - всего лишь одно из направлений в искусстве. Как и авангардные течения. Я реализм не люблю, я люблю сюрреализм и экспрессионизм. И вовсе не потому, что стыдно признать короля голым. Просто каждому свое. И принижать достижения авангарда ХХ века - это уж совсем смешно.