Поступление на соискательство параллельно аспирантуре

[Rambus7]

Обучаюсь в аспирантуре родного вуза по очной форме на бюджетном отделении. Скоро заканчивается второй год обучения, есть "кирпич" диссера, публикации, в том числе ваковская, сдан кандидатский минимум по английскому и истории философии. Проблема заключается в моем научном руководителе, который совсем на меня забил с начала второго года обучения. Ему даже лень прочитать статью (написанную мной, но естественно с его именем в списке авторов), не говоря уже о читке глав диссера и какой либо помощи в совете. Естественно, мне очень жалко, что проделанная мной нелегкая работа может пропасть зря.
Могу ли я, начиная с третьего года прикрепиться соискателем на платной основе в другом вузе к нормальному руководителю, параллельно числясь а аспирантуре родного? С армией проблем нет, просто не хочется поднимать шумиху, да и стипендия не лишняя. А терять год на бессмысленное топтание на месте не хочется.

[kravets]

Могу ли я, начиная с третьего года прикрепиться соискателем на платной основе в другом вузе к нормальному руководителю, параллельно числясь а аспирантуре родного? С армией проблем нет, просто не хочется поднимать шумиху, да и стипендия не лишняя. А терять год на бессмысленное топтание на месте не хочется.

Можете.

[will]

я. Ему даже лень прочитать статью (написанную мной, но естественно с его именем в списке авторов), не говоря уже о читке глав диссера и какой либо помощи в совете. Естественно, мне очень жалко, что проделанная мной нелегкая работа может пропасть зря.
позаботьтесь об индивидуальных публикациях с изложением основных результатов, иначе шансы, что руководитель будет вести себя как собака на сене- высоки.
Соответственно, втихую переделывайте диссер под слегка измененную тему, которую надо согласовать в новом вузе

я. Ему даже лень прочитать статью (написанную мной, но естественно с его именем в списке авторов), не говоря уже о читке глав диссера и какой либо помощи в совете. .
это НЕестественно и НЕ нормально, что Вы его туда вставляете.
Кстати , он не обязан читать Ваши статьи, ихмо.

[Rambus7]

Кстати , он не обязан читать Ваши статьи, ихмо.

Ну это понятно, что не обязан. Но когда поступал была договоренность, что мои публикации в соавторстве с ним. Так что хотя бы мог просматривать их!:)

[will]

Но когда поступал была договоренность, что мои публикации в соавторстве с ним. Так что хотя бы мог просматривать их!

Вам это зачем нужно? Вас же публикуют и без этого.
И связанный с этим вопрос: если ему так наплевать на статьи, причем даже те, гда он - соавтор, то зачем его вписывать соавтором?
Научники- "лентяи" (см. тему про ленивого научника), типа Вашего, требуют доступа к статьям по двум причинам: или им надо, чтобы их туда вписали , или для подписания рецензий(т.е. регулируют Ваш выход на защиту).

Вам относительно повезло, и , похоже, Вам дали возможность подготовить нужные публикации и диссер (раз уж он ничего не смотрит) и свалить по-тихому.

Но вот здесь-то Вы сами себе картину и портите, ихмо.