На распутье. Помогите советом.

[Pindleskin]

Доброго всем выходного дня.
В данный момент заканчивается мой первый год в очной аспирантуре по гуманитарной специальности.
Пошел я в нее из соображений легкого поступления(т.к. кафедра своя, аспирантов мало + надо было решить вопрос с армией после диплома). Поступил с прицелом на будущее, что отойду после диплома и там уже что-нибудь придет в голову.
И таки пришло: нет желания у меня что-либо делать в этой отрасли наук. Мне неинтересно, считаю это делом глубоко неперспективным. Плюс ко всему год прошел, а диссерт не начат вообще. Шанс написания за 2 года минимальный.
На данный момент работаю по совершенно другой специальности, в очень крупной международной компании. Давно лезут мысли в голову о смене специальности в аспирантуре на соответсвующую работе, т.к. считаю, что смогу применить рабочую практику к диссерту и наоборот. Звучит воодушевляюще.
Есть ряд нюансов - работаю много, подхожу ответственно, на пары по будням не могу ходить. Работать по вечерам (работать всмысле над диссером), на выходных - пожалуйста. У меня нет соответствующего высшего образования. Стоит вопрос армии. Т.е. нужна только очная. Терять работу я не могу сейчас никаким образом.
Вопрос: возможно ли найти в СПб аспирантуру (ПЛАТНУЮ) по экономической специальности (приблиз. направление диссертации - рынок контейнерных перевозок/опыт развитых стран/зеленые технологии/методы повышение конкурентоспособности Росси(звучит громко,скорее всего региона) в этой сфере)? Условия - не декламированы обязательные посещения из-за которых можно вылететь, только очка.
Понимаю, что идти к возможному НР придется не с пустыми руками. Сдавать экзамены? Тоже сдюжу.
Я, конечно понимаю, что не все в жизни делается так как хочется, но невозможно написать диссертации при условии, что направление неинтересно и никак не пересечется с будущей(и настоящей) деятельностью. Хотя может кто-нибудь и объяснит как можно привзять историю и философию политических учений к развивающемуся сегменту международнго бизнеса на современном этапе?(ЗЫ: преподавать не планирую, но не отрицаю возможность как совместительства в будущем).

Заранее спасибо всем!

[badalek]

Хотя может кто-нибудь и объяснит как можно привзять историю и философию политических учений к развивающемуся сегменту международнго бизнеса на современном этапе?(ЗЫ: преподавать не планирую, но не отрицаю возможность как совместительства в будущем).
Да, вопрос сложный, лично я не вижу связи в этих вопросах: похоже Вам всё же в экономические науки...

[Ink]

похоже Вам всё же в экономические науки...
Да его и там не особо ждут... Практика, - это практика. А не диссер. Попробуйте спросить у Ивана. Может он, исходя из ваших местных питерских реалий, чего и подскажет.

[Pindleskin]

Практика, - это практика. А не диссер.
Да я понимаю.Но разве ВЫ считаете, что без практики возможен диссерт?
В идеале бы найти научника, который не только по институтам свою жизнь, но и поработал в соответсвущей сфере,но найти такого шанс стремится к нуля, а скорее и равен ему.

[Ink]

что без практики возможен диссерт?
Конечно! Теоретическая работа очень важна. А ваша практика одного предприятия - нет.
найти такого шанс стремиться к нуля, а скорее и равен ему.
Не смешите. Таких - куча. Другое дело, - кому вы нужны?

[Pindleskin]

Конечно! Теоретическая работа очень важна. А ваша практика одного предприятия - нет.

Не смешите. Таких - куча. Другое дело, - кому вы нужны?

Возможна то возможна, а смысл ее в чем?
Кому нужен? - Пока никому, но с людьми и разговаривать можно, общаться, предлагать, может у кого-то есть взгляд на вещи, отличный от Вашего?

[Ink]

а смысл ее в чем?
Смысл чего?
но с людьми и разговаривать можно, общаться, предлагать, может у кого-то есть взгляд на вещи, отличный от Вашего?
Так предлагать, пока, нечего. Из того, что вы написали, я вижу, что есть вот такой хороший вы, который целый год просидел в аспирантуре, ни строчки не написал, хочет уйти в другую аспирантуру, обязательно очную, но занятий посещать не будет и считает, что осчастливит там кого-то своей практикой. Так что, если уж говорить о конкурентоспособности, то каких-то ваших преимуществ я не вижу. Назовите мне их, вдруг я ошибаюсь?

[badalek]

Стоит вопрос армии. Т.е. нужна только очная. Терять работу я не могу сейчас никаким образом.
Дело в том, что Вы растянуты в разные стороны различными факторами. Здесь рамки аспирантуры начинают жёстко сужаться: обязательно очная + научный с Вашей областью интересов + много времени занимает работа.

Понимаю, что идти к возможному НР придется не с пустыми руками. Сдавать экзамены?
Конечно сдавать. А руководителя с такой же областью интересов ещё и трудно найти: скорее Вас потом будут напрягать делать то, что интересно им а не Вам, даже если области пересекаются.

Добавлено через 3 минуты
Пошел я в нее из соображений легкого поступления
Вот это соображение сразу следует выбросить из головы, поскольку опыт показывает, что лёгкие пути оказываются самыми тяжёлыми (в чём Вы, собственно, также убедились на личном опыте.)

[Nicknamed]

По-моему, дешевле откосить, чем городить непонятно-платный огород с неясными перспективами.

[Pindleskin]

1. "Дело в том, что Вы растянуты в разные стороны различными факторами." -Да это действительно так, потому и хочу понять, насколько этот вопрос решаем.

2. "Конечно сдавать." В моем сообщении мысль была продолжена) Этот вопрос не пугает и не останавливает

3. "обязательно очную, но занятий посещать не будет" - назовите мне обязательные со стороны логики занятия в аспирантуре, способствущее написанию диссертации. Есть у нас на соседнем факультете обязательные семинары, на которых ничего не требуют кроме посещения, т.е. работа не идет-мыслей не появляется. Но посещения обязательны, иначе отчисление. Товарищу моему сказали так: "Ваши 2 статьи и сданные экзамены хорошо, но не посещали же, поэтому будут большие проблемы с аттестацией". Смысл? Такого я бы хотел избежать.

3. "осчастливит там кого-то своей практикой" - может быть и смогу. Повод не давать мне попробовать?

4. "ни строчки не написал" - пытался, но понял, что совершил ошибку, выбрав по воле случая не ту отрасль знания, теперь казнить?

5. "скорее Вас потом будут напрягать делать то, что интересно им а не Вам" - это то и опасно, возможно ли избежать такого в контрактной аспе? Это же ведь даже не бартер, а денежные отношения, я понимаю еще на бюджете..

6. "Смысл чего?"
Суждений не подтвержеднных практикой в реальных условиях.

[Rendido]

рынок контейнерных перевозок/опыт развитых стран
С этим Вам явно сюда (http://www.aspirantura.spb.ru/pasport/08_00_05.html):
4. Логистика.
Содержание этой области исследования: планирование, организация и управление потоками материальных, информационных, финансовых и людских ресурсов с целью их рационализации.
Объект исследования: материальные (товарные) и сопутствующие им информационные, финансовые потоки как в целом по народному хозяйству, так и в регионах страны, в цепях поставок и на отдельных предприятиях.
4.1. Теоретические и концептуальные проблемы логистики и управления цепями поставок, их народнохозяйственная значимость;
4.2. Принципы проектирования и функционирования логистических систем на микро-, мезо- и макроуровнях; определение цели и критериев оценки систем;
4.3. Методология логистической интеграции;
4.4. Методология межфункциональной и межорганизационной логистической координации;
4.5. Направления государственного регулирования логистических процессов в цепях поставок экономическими методами с целью оптимального сочетания планово-регулируемого и рыночного механизма;
4.6. Развитие теоретических аспектов управления логистической инфраструктурой;
4.7. Теоретические и методологические аспекты исследования функциональных областей логистики: логистики снабжения, логистик производства, логистики распределения, возвратной (реверсивной) логистики;
4.8. Интегрированное планирование в цепях поставок;
4.9. Теоретические и методологические вопросы управления запасами в логистических системах;
4.10. Исследование логистических затрат в цепях поставок, их роль в формировании рыночных цен и влияние на конкурентоспособность продукции на рынке;
4.11. Анализ и оценка эффективности инвестиций в развитие логистических систем;
4.12. Моделирование сетевой структуры цепей поставок и конфигурации логистических сетей;
4.13. Методология управления логистическими рисками;
4.14. Логистический сервис, его виды, уровень, эффективность; влияние логистического обслуживания товарных потоков на конечные результаты бизнеса;
4.15. Проблемы построения глобальных логистических систем и цепей поставок транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп;
4.16. Теоретические основы формирования логистических центров (ЛЦ).
Исследование моделей государственно-частного партнерства при создании ЛЦ;
4.17. Моделирование и оптимизация параметров логистических бизнес- процессов;
4.18. Методы управления складированием;
4.19. Методология контроллинга и оценка эффективности процессов в цепях поставок на основе построения сбалансированной системы показателей;
4.20. Управление закупками материальных ресурсов. Рационализация материально-технического обеспечения различных секторов народного хозяйства.
4.21. Оптимизация и управление операционной логистической деятельностью (складирование, транспортировка, управление заказами, упаковка);
4.22. Логистика в системе НИОКР, технопарков, кластеров;
4.23. Международные логистические системы: экономическое обоснование, оценка эффективности;
4.24. Развитие методологии логистики в сфере услуг (электронной торговле, банковской и биржевой сфере, таможенном оформлении, информационном бизнесе);
4.25. Аутсорсинг логистической деятельности в цепях поставок;
4.26. Логистика в сфере услуг.

[Ink]

насколько этот вопрос решаем.
Так, как поставили его вы - не решаем в принципе.

Добавлено через 3 минуты
Повод не давать мне попробовать?
теперь казнить?
Вы мне кроме оправданий назвать можете хоть что-то, за что могу я зацепиться, чтобы сказать куда вам двигаться? Я же спросил вас: чем вы конкурентоспособны?
Это же ведь даже не бартер, а денежные отношения, я понимаю еще на бюджете
Это никого не тронет, - платник вы или бюджетник. наоборот: к платнику отношение подчас хуже.
Суждений не подтвержеднных практикой в реальных условиях.
Давайте сойдёмся на том, что с вами мне говорить об этом не интересно.

[leodeltolle]

решаемо, но дорого

[will]

Вопрос: возможно ли найти в СПб аспирантуру (ПЛАТНУЮ) по экономической специальности

все проблемы- из-за неправильной постановки целей. ( как про девочку -эмо на трубе: Газпром, мечты сбываются")
У Вас есть деньги, знания по международному аспекту транспортных перевозок (08.00.14), но нет времени.
Вопрос: Вы уверены, что Вам нужна именно аспирантура, а не защита диссера? Это далеко не одно и то же.
Если Вам 25, то Вы можете пересидеть до 27 и у себя в вузе.
Если меньше, то Вам актуальна именно защита, остепениться и успокоиться , работая в компании.

В какой степени для вас важно преподавание, может это всё же вторично?

решаемо, но дорого

угу

[badalek]

Да это действительно так, потому и хочу понять, насколько этот вопрос решаем.
Решаем, но сложно, здесь вступают в силу такие обстоятельства как удача, ваша коммуникабельность, ваша способность к самообразованию и адаптации, уровень креативности мышления в том числе в выбранной области.

Этот вопрос не пугает и не останавливает
Это считаю Вашим плюсом.

это то и опасно, возможно ли избежать такого в контрактной аспе?
В любой возможно (и это более вероятный вариант). Поэтому Вам всё равно придётся адаптироваться и обязательно (по крайней мере частично) делать то, что Вам не нравиться, такова жизнь.

[Ink]

знания по международному аспекту транспортных перевозок (08.00.14)
Вот, это уже правильное направление. А вот логистики я бы поостерёгся.
решаемо, но дорого
угу
Решаем, но сложно
Вы, это, плохому-то не учите...

[badalek]

Вы, это, плохому-то не учите...

Ink, а я как раз не деньги имел ввиду.:)

[Pindleskin]

По-моему, дешевле откосить

Это в любой момент, об этом вопрос не ставился

Добавлено через 5 минут
чем вы конкурентоспособны
Я готов работать над диссером, изучать материал по интересной мне тематике. Множество человек готовы помочь мне с материалами и идеями, у меня есть возможность и опыт общения с коллегами из 70 стран мира, у нас работает много PhD, готовых поделиться источниками. Без минимальной систематизации в.у. соваться в поиски нового научника я и не собирался.

[badalek]

Это в любой момент, об этом вопрос не ставился
+
Я готов работать над диссером, изучать материал по интересной мне тематике. Множество человек готовы помочь мне с материалами и идеями, у меня есть возможность и опыт общения с коллегами из 70 стран мира, у нас работает много PhD, готовых поделиться источниками. Без минимальной систематизации в.у. соваться в поиски нового научника я и не собирался.

Попробуйте сесть, ни от кого не завися (научный руководитель) и напишите диссертационную работу сам (можете попробовать опубликовать монографию). А потом со своим заделом идите к научному руководителю: там можно варьировать - соискательство, аспирантство и т.п.

[IvanSpbRu]

Pindleskin, пишите в личку. Варианты есть, будем обсуждать. Только напишите подробнее о себе.

Коллеги, на мой вкус: 08.00.14 - самоубийство (это Питер, детка), 08.00.05 (логистика) - то же самое

[Rendido]

Варианты есть, будем обсуждать.
Какие-то безрадостные варианты:
08.00.14 - самоубийство (это Питер, детка), 08.00.05 (логистика) - то же самое

[IvanSpbRu]

Какие-то безрадостные варианты:

Я имел в виду не эти варианты:)

[badalek]

IvanSpbRu виднее, мы так вообще не из этой области науки.