Просмотр полной версии : Считается ли педагогическое образование базовым для преподавания дисциплин в вузе?
В нашем вузе в целях сокращения штатов активно продвигается мысль, что образование, полученное в педагогическом вузе, не является базовым для преподавания соответствующих дисциплин. Например, выпускник педвуза по специальности "Математика" считается не соответствующим профилю преподаваемой дисциплины "Математический анализ" и т.п. Что думает народ по поводу такой трактовки госстандарта? Возможно есть какие-то документы, разъясняющие термин из стандарта "базовое образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины".
leodeltolle
02.07.2012, 23:30
Что думает народ по поводу такой трактовки госстандарта?
хорошо думаю, если в дипломе нет квалификации "Математик"
хорошо думаю, если в дипломе нет квалификации "Математик"
То есть если в дипломе специальность "Математика" и квалификация "учитель", то базовое образование не соответствует? Есть какая-то нормативная база для такого заключения?
leodeltolle
02.07.2012, 23:42
в дипломе специальность "Математика" и квалификация "учитель",
Скорее должен быть "преподаватель", что должно соответстветствовать
посмотрите квалификационные требования
Скорее должен быть "преподаватель", что должно соответстветствовать
посмотрите квалификационные требования
Нет, у выпускников педагогических специальностей квалификация именно "учитель". Вы какие требования предлагаете смотреть?
leodeltolle
02.07.2012, 23:45
требования к ппс
требования к ппс
В требованиях к ППС ровно такая же формулировка - высшее профессиональное образование, соответствующее профилю преподаваемых дисциплин.
Кроме того, если смотреть на квалификацию - есть логическое противоречие. Квалификация "преподаватель" есть только у тех, кто получал дополнительную квалификацию, которая появилась в последнее время. У большинства преподавателей такой квалификации нет. Представим себе выпускника бакалавриата "прикладная математика и информатика" и педагогической специальности "математика" (по стандартам второго поколения, например). У последнего, как легко убедиться при изучении стандартов, содержание классических математических дисциплин при обучении в вузе было не меньше, чем у первого. Почему у них должны быть разные права?
leodeltolle
03.07.2012, 00:08
если говорить о матане то специальность должна быть математик, системный программист но никак не учитель математики
если говорить о матане то специальность должна быть математик, системный программист но никак не учитель математики
Почему? Где это написано? Есть какая-то нормативная база? Я намеренно привел пример с бакалавром - это бакалавр прикладной математики, у которого курс матанализа был меньше, чем у учителя математики, а курс геометрии, например, меньше в два раза.
leodeltolle
03.07.2012, 00:43
Где это написано?
высшее профессиональное образование, соответствующее профилю преподаваемых дисциплин.
почитайте п. 1.3 - к чему подготовлен бакалавр (http://www.apmath.spbu.ru/ru/education/speciality/)
Александр45
03.07.2012, 07:35
в целях сокращения штатов активно продвигается мысль, что образование, полученное в педагогическом вузе, не является базовым для преподавания соответствующих дисциплин
Динамо-машина для лохов :smirk:
Динамо-машина для лохов
Нет. Вполне себе реальность. Просто то ли тс чего-то недопонял, то ли еще чего. Речь идёт о несоответствии либо реализуемой ООП, либо профилю кафедры (а, значит, и дисциплинам закрепленным за ней). Так-то :smirk: Например, если, вдруг, учитель права придёт к нам и подаст заявку на конкурс на ппс кафедры гражданского права, - это основание его даже до конкурса недопустить. Выход из этого - наличие публикаций по профилю. Монографии, ВАКовские статьи и прочие.
Longtail
03.07.2012, 08:15
Нет, у выпускников педагогических специальностей квалификация именно "учитель". Вы какие требования предлагаете смотреть?
У меня квалификация "преподаватель" в дипломе. Образование университетское.
Думаю - "учитель" для школы, "преподаватель" - для ВУЗа.
А если возникают вопросы, то лучше получить доп. образование "преподаватель высшей школы".
Maksimus
03.07.2012, 09:09
AlexS, если вас действительно приперли, напишите письмо в Министерство с просьбой разъяснить вашу ситуацию.
Ну а крайний выход - суд.
AlexS,
Если Вы аспирант -- защищайтесь в срок (если хотите преподавать математику -- по физмат, а не по пед. наукам). Тогда проблема отпадет.
В нашем вузе в целях сокращения штатов активно продвигается мысль, что образование, полученное в педагогическом вузе, не является базовым для преподавания соответствующих дисциплин. Например, выпускник педвуза по специальности "Математика" считается не соответствующим профилю преподаваемой дисциплины "Математический анализ" и т.п. Что думает народ по поводу такой трактовки госстандарта? Возможно есть какие-то документы, разъясняющие термин из стандарта "базовое образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины".
ухи растут от этого многогрешного письма минобра - что надбавку давать только за ту степень, если по профилю дисциплины читают.. вот народ далее и развивает сию мысль. уже сталкивались, ржали долго.. особено после того, как лет 10 назад наоборот кричали - для преподавания в ВУЗе в дипломе должна быть надпись: кроликовод. преподаватель кролиководства
AlexS,
Если Вы аспирант -- защищайтесь в срок (если хотите преподавать математику -- по физмат, а не по пед. наукам). Тогда проблема отпадет.
Если кандидат пед. наук, что дальше? Формально идти в магистратуру, в которой сам же и преподаю? :)
Maksimus
03.07.2012, 21:08
Если кандидат пед. наук, что дальше?
:Durak:
Формально идти в магистратуру, в которой сам же и преподаю?
Такие примеры на форуме были :D
Если кандидат пед. наук, что дальше? Формально идти в магистратуру, в которой сам же и преподаю?
Вы уже кандидат пед. наук? Или еще есть выбор?
Если кандидат пед. наук, что дальше? Формально идти в магистратуру, в которой сам же и преподаю?
или так) мну вот пришлось дополнительно еще 2 высших получать.. но мну - особый случай:Ъ
:Durak:
Такие примеры на форуме были :D
Ну а какой смысл? Я еще понимаю - пройти переподготовку какую-нибудь, например, иностранный язык хорошо подтянуть.
Добавлено через 3 минуты
Вы уже кандидат пед. наук? Или еще есть выбор?
Да почти доктор пед. наук уже. :) Выбор то всегда есть, только нужно ли его делать. Да я и не о себе забочусь, а о молодежи, которая особо в вуз не рвется. После педагогического образования выпускники все таки настроены работать в образовании, но оказывается, что это практически поражение в правах.
После педагогического образования выпускники все таки настроены работать в образовании, но оказывается, что это практически поражение в правах.
Я ощущаю ситуацию так, что педагогическое образование (система пединститутов) постепенно сворачивается. При значительном дублировании программы классического универстета типичны слияния одноименных факультетов университетов и педвузов. А там матанализ постепенно переходит к защищенным по 01.*.*.
Maksimus
04.07.2012, 19:25
Ну а какой смысл?
Смысл только один - получать ВО по другому профилю (если требуется).
В нашем вузе в целях сокращения штатов активно продвигается мысль, что образование, полученное в педагогическом вузе, не является базовым для преподавания соответствующих дисциплин.
Не все ли равно по какой причине Вас уволят? Если надо уволить - причину найдут.
Не все ли равно по какой причине Вас уволят? Если надо уволить - причину найдут. Золотые слова! +500 :( И подведут под увольнение любое "марксистско-ленинское" обоснование - вплоть до заботы о вашем же благе и будущем. :rolleyes:
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot