Поиск объекта для апробации методики

[Pureness]

Здравствуйте! :) Поделитесь, пожалуйста, опытом, как лучше поступить в такой ситуации. Я - аспирантка 2-го года (через 3 месяца закончится) очной формы обучения. Первые две главы диссертации (экономика) написаны и проработаны с НР, последняя - апробация методики на реальном объекте, рекомендации и выводы (структура согласована с НР). Проблема состоит в том, что нет организации для проведения апробации методики.
Сразу скажу, место работы не подходит, связей такого рода нет (у НР похоже тоже), так как требуется определенный тип организации. НР пытается помочь, но пока "воз и ныне там".
У кого в диссертации была апробация методики на реальном объекте, расскажите, пожалуйста, как вы его нашли? Искали сами или через НР? Если сами, то к кому обращались, как действовали?:confused:

[fazotron]

Pureness, собственно говоря, такой вопрос, как выбор базы внедрения в экономике решается еще на этапе выбора темы. Он определяющий. То есть, если нет выходов на индустрию, нечего за тему браться.
В вашем варианте - неформальный путь. Ищите через знакомых, друзей. родственников.
Второй путь - подыскать несколько объектов и попытаться заинтересовать сотрудничеством работников этих объектов. Возможно, кто-то хочет попробовать себя в науке. Для начала он поработает на вас, затем вы на него - сведете с НР, выберите тему и тд. Совместные публикации и пр.

[Леди Икс]

Я еще до этого этапа не дошла, но держу как запасной вариант такой: просто взять и найти предприятия, которые подходят, и просто позвонить и объяснить чего надо. Я почти уверена что среди списка на листик будут согласные и обрадованые. Ну либо купить "практику"...

[will]

Первые две главы диссертации (экономика) написаны и проработаны с НР, последняя - апробация методики на реальном объекте, рекомендации и выводы (структура согласована с НР). Проблема состоит в том, что нет организации для проведения апробации методики.
а специальность 080005 или 080013?
почему нельзя взять модельное предприятие и как-то обойтись без привязки расчетов к реальному предприятию? (тем более, что неработающего к отчетности не допустят)
Справки о внедрении , конечно, делаются относительно легко, если надо просто на бланке от организации что-то подписать.

[fazotron]

will, имеется в виду, что у него должен быть раздел внеренческий в самой работе. Обычно в таких случаях модельное предприятие не годится

[Pureness]

Спасибо всем за ответы. :)

fazotron, пойти неформальным путем скорее всего не получится, над вторым вариантом думаю, но так как объект потребуется из сферы науки, скорее всего большая часть работников уже имеет степень или находится в процессе ее получения, разве что совместные публикации могут их заинтересовать.

Леди Икс, тоже склоняюсь к этому варианту. Первоначально НР уверял, что проблем с поиском объекта не будет, было бы что апробировать, но пока на деле все не так гладко.

will, специальность 08.00.05, возможно, будет стык с 08.00.10. Дело в том, что необходимы не только данные, но и общая характеристика организации (что-то вроде SWOT-анализа), если смоделировать и эту часть, то теряется смысл части апробации. В принципе, часть количественных данных можно можно смоделировать, если не останется выбора, но судя по этой теме - http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3140 - это уже только в крайнем случае.

fazotron, верно, хотя для части апробации методики может подойти и модель организации, но так как только для части, то найти объект все же необходимо, в идеале несколько объектов, так как по разработанной методике планируется их поэтапный отсев (естественный отбор:)).

[Ink]

Оу, ноу, только не очередные проблемы управления качеством образовательных услуг и т.п. лажа...

[Pureness]

Ink, область диссертационного исследования соответствует (пока теоретически) по 08.00.05 (п. 2.23. и п. 2.4.) и, возможно, по 08.00.10 (п. 3.25. и п. 5.9.). :)

[will]

исследования соответствует (пока теоретически) по 08.00.05 (п. 2.23. и п. 2.4.) и, возможно, по 08.00.10 (п. 3.25. и п. 5.9.
с модельными данными на завершающей стадии по двум специальностям- не потянете.
Лучше не брать 080010, по 080005 прокатит и со свот-анилизом, и с модельными.

ЗЫ если за год до окончания объект для апробации не найден, то лучше сразу закладываться под модельные данные и не париться

Можно взять зарубежное предприятие и по нему написать (если знаете западную фин. отчетность, то там материала за глаза хватит из открытых и условно- открытых источников

[Ink]

область диссертационного исследования соответствует (пока теоретически) по 08.00.05 (п. 2.23. и п. 2.4.) и, возможно, по 08.00.10 (п. 3.25. и п. 5.9.).1) Оу, ноу, опять это фуфло 2) глупости пишите
Область вашего исследования будет соответствовать пункту 2.2 паспорта специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством": "Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах"; п. 2.6 "Разработка методов и механизмов интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему и мировой инновационный процесс. Развитие методов и форм коммерциализации вузовских инноваций в малых инновационных предприятиях" (это если в вуз тянуть, если нет, то не надо) и п. 2.20 "Разработка инновационных методов инвестирования простого и расширенного воспроизводства основного капитала, исследование тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах" либо же 2.20 можно заменить на 2.9 "Оценка инновационного потенциала экономических систем" (зависит от реального содержания работы).

[Pureness]

will, зарубежное предприятие НР точно не одобрит. На стыке пытаюсь намечать проведение исследования, потому как, возможно, будет защита с НР и НК.
Ink, точно не 2.6. (вузов касаться не будет) и не 2.20, часть исследования можно привязать к 2.9., но только часть, к 2.2, если только как к разработке методов прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах.

[Ink]

Pureness, вы сейчас не на том сосредоточились. Пункты определяются по факту, по тому, что есть в работе. А как можно говорить о том, что есть, если у вас еще ничего нет?

[Pureness]

Ink, почему ничего, литобзор и методика написаны, что-то может измениться по результатам апробации?

[Ink]

Всё может изменится. У вас, вообще, какое-то нетипичное понимание работы по экономике...