Я тоже не думаю, что замужество Елизаветы Петровны что-то бы изменило. Так или иначе, политика России неизбежно все равно стала бы более национальной. Династические браки разного рода тогда были в порядке вещей, в политике Франции тоже ничего бы не изменилось.
Я не думаю, что между Рюриковичами и Романовыми есть большая разница. В конце концов, как повлияло Смутное время на ход истории России? Очень кратковременно, потом все вернулось на круги своя. Переломные моменты в истории России на мой взгляд были такие:
1. Крещение Руси. Правда на политику Руси оно никак не повлияло. Но все же, без православия облик нашей страны был бы другим.
2. Деятельность Александра Невского. Выбор им между союзом с Западом и союзом с татарами - союза с татарами дал возможность сохраниться Руси и заложил основы новой России - евразийские, по сути, основы. Их она придерживалась до 1990х г.г. Если был бы выбран союз с Европой - Россия вообще исчезла бы, или стала окраинным европейским государством, типа Литвы.
3. Реформы Петра I. Они свернули Россию с магистральной, органичной, национальной линии развития на кривую улочку. От Петра ведут начало многие проклятые вопросы России - вопрос о взаимоотношении с Западом (абсолютно объективно он уже никогда не решится), о взаимоотношении верхов и низов общества, о характере русской культуры, об интеллигенции и т.д.
4. Октябрьская революция. Она открыла России - и всему миру - новую цивилизацию, показала, что возможно построение справедливого общества.
5. Деятельность Горбачева.
А вот в истории Европы, на мой взгляд, переломные моменты были гораздо менее "волюнтаристскими", и зависели в меньшей степени от деятельности разных людей, а в основном - от объективного хода событий. Какие там переломные моменты? Наверно, падение Римской империи (хотя это еще не Европа), крестовые походы, потом - гуманисты, Возрождение, Реформация, Французская революция...