Кошмар.

Видимо уже начали судиться с ВАК, и даже выигрывают дело:) только что увидела в приказах об отказе, отмену приказа МОН... может так массово не будут рубить, после двух-трех судебных разбирательств? или наоборот, всем кому отказали или рубили, их заново рассмотрят и передумают??:D

Добавлено через 7 минут
Ой, я уже и нашла, что защищалась работа в 2011 году:facepalm: главное выиграл;)

Что-то не увидел. Ссылочкой поделитесь?

http://vak.ed.gov.ru/122 в самом верху страницы

приказ 423 говорит о несоответствии требованиям. Этот приказ суд опротестовал. Суд может решать, соответствует диссертация требованиям или нет? ВАК попал, его в порошок сотрут отказники

Ранее из известных мне решений суды открещивались от вопроса соответствия или нет диссертации критериям, мотивирую это тем, что суд необладает на то достаточной компетенцией и знаниями, а оценивали только процессуальные нарушения или их отсутствия и на основании этого принимали решения.

Добавлено через 9 минут
Нашел решение суда первой инстанции, там процессуальные вопросы. Вагон нарушений, поэтому и решение в пользу истца:)
http://sovetsky.vrn.sudrf.ru/modules...&text_number=1

Добавлено через 10 минут
Теперь в МОН проведут все по процедуре и снова откажут:)

Ну, для начала решение суда скорее всего опротестовано. А вот если это не так, то по процедуре не проведут - обратите внимание на резолютивную часть решения: оформление и выдача, а не рассмотрение по существу.

Опротестовано МОН в областном суде, но решение оставлено в силе с некоторыми изменениями. Пока нет на сайте. Возможно там несколько иная резолютивная часть. Думаю, если бы выдать, то выдали бы этим же приказом, а так исправят процедурные нарушения и снова откажут. Поживем, увидим.

Угу. Именно поэтому мы трижды проводили заседание совета по рассмотрению апелляции. Но все закончилось хорошо.

Добавлено через 26 секунд
Ну, это еще не конец.

Видимо у соискателя железное здоровье и нервы.

Не совсем так. Он работает в институте МВД. А там народ жесткий.