Портал аспирантов - Что Вы будете делать, если Вас вызовут в суд в качестве присяжного заседателя?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 380949)

Paul Kellerman,
Aspirant_Cat,
Ink,
Team_Leader, за участие в опросе спасибо! Правда, опять не могу удержаться от вопроса: а какие неприятности за участие в рассмотрение дела, по Вашему мнению, могут ожидать присяжного? Я не пристаю, и уж тем более не консультируюсь, просто интерсно мнение людей. Если не хотите – не отвечайте.

Осудишь виновного - голову оторвут подельники, оправдаешь невиновного - те же менты и прокуроры на тебя потом наедут.

Скажу и я.

Не пойду. Не хочу мараться о российское судилище.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 380803)

Обычные суды у нас оправдательных приговоров не выносят.

С присяжными — тоже. Последнее слово — за судьей, а присяжные — это просто пиар-прикрытие судьи.

Зарекаться не буду, но желания тратить свое время нет.

Ранее отказывался быть понятым.

osmos, за ответ спасибо
Степан Капуста, за ответ спасиб, но все себе позволю заметить, что решение присяжных обязательно для судьи, оправдательные вердикты есть.

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 381294)

решение присяжных обязательно для судьи

Перед тем как докторенок в следующий раз будет бить себя пяткой в грудь называя главным специалистом форума по присяжным, следует учесть, что

Цитата:

В соответствии с предписаниями ст. 350 УПК РФ разбирательство
по уголовному делу в суде с участием присяжных заседателей
заканчивается принятием председательствующим одного из следующих
решений: 1) постановления о прекращении уголовного дела;
2) оправдательного приговора; 3) обвинительного приговора;
4) постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей и
направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом
суда - в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 348 УПК РФ (т. е. если
председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в
отношении невиновного и имеются достаточные основания для
постановления оправдательного приговора ввиду того, что не
установлено событие преступления либо не доказано участие
подсудимого в совершении преступления)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 января 2012 г. N 366П11ПР

Ink, Вы думаете, я этого не знаю? Я также знаю, это практически не используемая норма ( в новейшее время), а вот если присяжные оправдали человека, то судья просто обязан принять это решение.

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 381341)

Я также знаю, это практически не используемая норма ( в новейшее время)

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 381332)

от 18 января 2012 г.

:spy: а вы точно понимаете историю?

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 381341)

Вы думаете, я этого не знаю?

Я - Инк. Мне по статусу положено со всеми не соглашаться и спорить :vampire:

Специально выдержала некоторую паузу, а сейчас помещаю кое-какую информацию. Может кому-то будет интересно. В опросе промелькнуло достаточно распространенное в обществе убеждение, что среди присяжных очень много домохозяек и безработных, и что это не есть хорошо. Последнее также часто встречается в аргументах противников суда присяжных, правда, без какой-либо аргументации. Поэтому я так душно приставала с просьбой пояснить свою позицию. Так вот цифры такие. Отдельно домохозяек, т.е. тех, кто не работает постоянно, я не выделяла, объединяла с безработными, т.е. с теми, кто не работает временно. Вместе безработные и домохозяйки составили 14% от всех присяжных. Трудно судить насколько они осоциализировались, так как не известно, сколько безработные были безработными. Могли быть всего полгода-год. Также не известен и уровень их образования. Безработные могут быть и с высшим образованием. А вот в суде таких присяжных действительно любят: можно быть более уверенным, что явятся на все заседания, на работе не пошлют в командировку и прочее. Это я так к слову.

Докторенок, вы начинаете меня бесить :) Сейчас пятниццо вечер, не о том думаете :yes:

Paul Kellerman, а о чем надо думать? :eek:Проявите снисхождение, я все начало неделе проболела, теперь полегчало вот и понесло на науку, а остановить меня трудно, так что не беситесь, а смиритесь! ;)